Ubuntu 및 기타 배포 정보 ...

Deviantart에서 가져온 이미지
우분투 아마도 가장 논란이 많은 GNU / Linux 커뮤니티. 많은 사람들이 그녀를 좋아하고 많은 사람들이 그녀를 미워하지만 의심 할 여지없이 한 쪽뿐만 아니라 다른 쪽에도 충분한 이유가 있습니다.

우분투 소요 (그리고 가질 것이다) 더 많은 사용자를 더 가까이 다가 갈 수있는 배포라는 점에서 역사상 항상 장점이 ​​있습니다. GNU / 리눅스, 그리고 무엇보다도 이러한 사용자에게 다른 경험을 제공하는 데 가장 관심이 많은 사용자입니다. 나는 이미 많은 사람들이 말할 것을 알고 있습니다. 페도라 더 많은 뉴스를 제공합니다. 레드햇 수입이 가장 많은 사람입니다. 맨드리바, 마게 아, 오픈 수세 그리고 심지어 기타 등등, 그들은 그들의 일을하고 예, 맞습니다. 그러나이 배포들 중 어느 것도 우리가 이미 알고있는 것과 "다른 것"을 제공하는 것을 귀찮게하지 않았습니다. GNU / 리눅스.

일부는 KDE, 기타 그놈그러나 그들은 동일하게 남아 있습니다 데스크탑 환경 모든. 변경 아트 워크또는 일부 다른 추가 사항은 이러한 배포판을 특별하게 만들지 않습니다. 그리고 나서 쿠퍼 티노의 사람들이 무대에 올린 많은 개념을 복사하여 Windows 사용자와 심지어 Mac을 끌어들이려는 남아프리카의 삼촌이 나옵니다. 비판, 모욕, 심장 마비 시작.

나는 항상 우분투 강력하게 비판 마크 셔틀 워스 결코 일어나지 않은 관련 변화를 약속했습니다. 출시 할 때마다 아이콘, Gtk 테마, 배경 화면에 약간의 조정 만 있었지만 다른 것은 없었습니다. 그리고 사용자는 비판하고 비판했습니다. 그때가되면 Mark 삼촌이 통일, 배포의 표준으로 만들고 사용자에게 아름답고 쉽고 직관적으로 만들려고 노력하며 정체성을 가진 자신의 작품을 만들고 비판은 끝나지 않습니다. 그들이 요구했던 변화가 아니 었나요? 그렇지 통일 그 사용자의 성형 수술 우분투? 현재를 만들기위한 참조로도 사용 된 환경 그놈 셸 아니면 거절할까요?

동전의 다른면은 말할 것도 없습니다. 비난하는 사람들이 있습니다 우분투 전체 배포 버그, 충분히 성숙하지 않았고 출시 할 때마다 무거워집니다. 누구의 잘못인지 궁금합니다. 혹시 교회법에 의거 한 그녀가 이것에 대한 책임이 있습니까? 좋든 나쁘 든 이러한 변경에 대한 책임이있는 유일한 사람은 항상 해당 사용자가 될 것입니다. 우분투. 그가 원한다고 주장하는 사용자 리눅스 더 쉽고 스타일 다음»다음. 잘 이해하지 못하는 사용자 리눅스 아니 윈도우 그리고 그는 버튼 클릭 한 번으로 모든 것을 갖고 싶어합니다. 하지만 무엇보다도 새로운 사용자.

최신 정보를 얻으려면 위험을 감수해야합니다. 과 우분투 출시주기를 약간 변경하거나 구르는 개발자가 버그를 수정할 시간이 더 많지만 그렇게하지 않았고 그 이유가있을 것입니다.

책상 (KDE, 그놈, Xfce) 그들은 변하고 있습니다. 컴퓨터 1GB RAM 새 버전이 나올 때마다 완벽하게 쓸모 없게됩니다. 통일 멀지 않고 사용자에게 경험을 제공하기 위해 비주얼이 사용하기 전에 선호되는 곳. 우리는 더 이상 컴퓨터가 작동하는 것을 원하지 않습니다. 이제 쓸모없는 효과, 모든면의 그라디언트 및 비디오 게임에 적합한 애니메이션이있는 창문을 보면서 게임을 즐기기를 원합니다.

그리고 거기에 우분투. 그를 지나친 모든 사람들의 표적에서 "다른 것"을 찾고 그를 버리고 이제 그들은 그에게 화살과 산탄 총을 가리키고 있습니다. 좋은 것이 있다면 리눅스 나는 항상 말했듯이 다양성입니다. 그리고 아마도 KZKG ^ 가아라 (예) 지금 사용 아치 리눅스,하지만 시작은 우분투. 나쁘 든 좋든, 그것이 그의 첫 번째 학교 였고, 더 많은 것을 알고 싶어하고 다른 대안을 시도하도록 자극했습니다. 그에게 새로운 사용자라는 것을 보여준 것은 리눅스 글자로 가득 찬 검은 콘솔을 가진 괴물이 아닙니다.. 또는 우리의 소중한 친구로 다른 사용자가 용기, 작동하지 않았다는 단순한 사실 때문에 우분투 이 배포판에 이미 개인적인 문제가 있습니다. (그 때문에 나는 다른 이유를 상상한다).

사용자가 GNU / 리눅스. 우리 배포판은 신이고 나머지는 쓰레기. 만약 , 만약 아마도 rpm만약 KDE만약 그놈만약 페도라만약 데비안. 모든 사람이 원하는 것을 사용한다는 것을 언제 알게 될까요? 우리는 언제 그것을 배울 것입니까? 우분투 당신은 그것을 좋아하지 않습니다, 그것은 당신에게 배설물로 그것을 장식 할 권리를주지 않습니까? 만족스럽지 않습니까? 음, 다른 것을 사용하고 입을 가리 킵니다. 어떤 사람들에게는 효과가 있고 다른 사람들에게는 효과가 없습니다. 이것은 아니다: "내가 옳고 당신이 틀 렸기 때문에".

En <° Linux 우리는 리뷰, 비교를 할 것이고 어떤 경우에는 한 배포판을 다른 배포판과 비교하여 평가할 것입니다. 그러나 그것은 항상 개인적인 기준을 기반으로 할 것이며 그것 때문에가 아니라 그들 중 일부는 장점을 잃을 것입니다. 결국 중요한 것은 사용할 때 가질 수있는 즐거움, 자유를 누릴 수 있다는 것입니다. GNU / 리눅스 버전이나 배포에 관계없이.


기사의 내용은 우리의 원칙을 준수합니다. 편집 윤리. 오류를보고하려면 여기에.

70 코멘트, 당신의 것을 남겨주세요

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   카를로스

    나는 결론을 좋아한다. 각 배포에는 장점과 이유가 있습니다. Linux의 자유와 다양성은 좋은 점입니다.

    인사말.

    1.    elav <° Linux

      감사합니다. 나는 모든 Linux 사용자가 가야 할 곳이라고 생각합니다.

    2.    KZKG ^ 가아라

      +1, 우리 모두가 이것을 보았고 항상«중요한 것은 SWL을 사용하는 것입니다. 각 배포판이 어떤 배포판을 사용하든»모든 것이 더 좋을 것이라고 생각했다면 🙂

  2.   타이탄

    기사에 따르면 XNUMX %. 우리 배포판에 대한 광신주의는 자유가 다른 사람의 취향과 선택을 존중하고 x와 배포판을 사용하기 때문에 서로를 폄하하는 것이 우리를 분열시키는 것이기 때문에 우리에게 아무 소용이 없습니다. 누군가는 배포판이 무엇이든 리눅스를 사용합니다. 그 자체로 현명한 결정입니다.

    도미니카 공화국에서 감사합니다.

    1.    elav <° Linux

      TiTan에 들러 주셔서 감사합니다. .. 인사말

  3.   모스크바

    글쎄요, Elav의 결론에 따르면, 제가 GNU / 리눅스에 도착했을 때 저를 놀라게 한 것 중 하나는 (대부분의 시간이 나타나는 것보다 더 두려워하는) 일부의 맹목적인 광신주의였습니다. "배포판이 어려울수록 더 좋고 더 정통하다"라는 아이디어를 설치했습니다. 제가 생각하는 헛소리, 다양한 요구와 취향에 맞는 배포판이 있습니다. 개인적으로 저는 Linux에 대해 열정적이며 가능한 한 많이 배워서 제가 설치 한 이유입니다. 여러 배포판이 있으며 점차적으로 어려움이 증가했습니다. 저는 Linux mint로 시작한 다음 lmde, Debian, Slackware로 시작했습니다. 이제 LMDE로 작업하고 Arch와 Fedora를 사용하고 있습니다. 내가 무엇을 깨끗하게 얻었습니까? 내가 위에서 말한 것 : 배포판은 사용 가능한 사용, 지식 및 시간에 따라 다릅니다.

    인사말.

    1.    elav <° Linux

      그건 진실이야. 많은 사람들은 그것을 남자 다움의 시험으로 본다. Vim 사용, Gentoo, 컴파일, 재 컴파일은 많은 사람들에게 경쟁 인 것처럼 나머지 위에 놓이는 것입니다. 당신이 말했듯이 : 헛소리 !!!

  4.   열셋

    좋은 기사 Elav. 중요하지만 불공정하거나 불필요한 실격에 해당하지 않습니다. 무조건적이거나 광신적 인 칭찬을하지 않고 공로를 인정합니다.

    Linux의 장점 중 하나는 각 배포판의 성공과 오류가 모든 배포판의 개발 및 개선에 기여한다는 것입니다.

    인사말.

    1.    elav <° Linux

      정확한. 그리고 그것은 개인적인 취향에 따라 비판을받습니다. 그런 이유로 다른 사람들도 똑같이 생각해야하는 것은 아닙니다.

  5.   데미 아토스

    저는 일어 서서 순응과 안락한 영역 (예 : Windows, Mac 또는 다른 배포판)을 떠난 사람들에게 박수를 보냅니다. 새로운 것을 시도하고이 컴퓨팅 세계에 대해 조금 더 배우기 위해, 좌절하고있는 사람들은 다시 시도했습니다. 여러분의 경험을 공유하기 위해 블로그를 만들어 주셔서 감사합니다. GNU / LINUX라는 철학을 받아들이고 여러분으로부터 많은 것을 배웠기 때문입니다.이게 어디로 가는지 모르겠지만 잊혀지지는 않습니다. 더 많은 대안이 있다면 우리는 자유롭게 선택할 수 있고 그 누구도 적거나 많지 않습니다. 왜냐하면 결국 우리가 공유하는 것은 잃어 버리지 않을 것이기 때문입니다. 그래서 그것은 자유 소프트웨어이고 우리는 더 나아지기를 원합니다. 어떤 배포판을 사용합니까? 내가 원하는 것과 내가 원하는 것을 선택할 수있는 자유를주는 유일한 것은 더 많이 아는 것입니다.

    1.    elav <° Linux

      아멘…

      좋은 의견을 남겨 주셔서 감사합니다. 우리는 여기서 당신을 기다립니다 .. 인사말

  6.   용기

    다른 게시물에 대한 내 댓글 때문에 그렇게 했습니까? 비판이 아니라는 것을 설명하는 방법을 더 이상 알지 못합니다.

    보자. Winbuntu 자체는 비판받지 않습니다., 그러나 Canonisoft의 행위.

    Mark Shuttlegates (작은 말처럼 웃기다)는 "이것은 민주주의가 아니다"라고 말했고 나쁜 방식으로 말했다. 또한 올 수 있기 때문에 모든 기여를 구현해야한다고 말하지 않습니다. KZKG ^ 가아라 누군가 "벽지는 비키니를 입은 케이티 페리 여야한다"고 말하고 분명히 모든 사람이 좋아하는 것은 아니지만 일관된 의견을 고려할 수 있습니다.

    "나는 내가 까다 롭고 가려운 것에서 얻은 것을한다"는 철학은 독점적이고 배타적 인 태도이기 때문에 GNU / Linux (특히 GNU)의 원칙에 위배됩니다.

    또는 우분투가 한 번 그를 위해 일하지 않았다는 단순한 사실 때문에 이미이 배포판에 개인적인 문제가있는 친애하는 친구 용기와 같은 다른 사용자가 있습니다 (그 때문에 다른 이유를 생각합니다).

    Jaunty는 설치에 저항했고, Lucid는 똑같이, Maverick은 말도 안되는 소리와 소음으로, Kubuntu는 내 성격보다 더 불안정했습니다. 그것이 Winbuntu의 이름이 유래 한 곳입니다

    그리고 그것은 나에게 문제를 준 유일한 배포판이 아닙니다. ArchBang도 나에게주었습니다. (그래서 내가 좋아하지 않았던 이유입니다.) 문제를 해결하자마자 "Hasefroch"오류가 아니라 특정 오류입니다.

    나는 Fedora, Mandriva, Debian 및 Arch를 사용해 왔는데, 이것들에는 문제가 없습니다.

    이 pseudodistro에 대한 나의 또 다른 불안한 점은 우분투 스 (내가 이미 말한 횟수 ...), 우분투가 얼마나 혐오 스러운가, 심지어 우분 테로도 그들을 미워하는지입니다.

    어제 당신은 미학을 가지고 나에게 왔고 나는 Lucid가 존재하기 전부터 Mandriva Gnome이 이미 매력적이라고 ​​말했습니다. Mandriva에 아무리 깊이 있더라도 릴리스가 있습니다 (나도 좋아하지 않습니다. 아무것도).

    할 말이 없습니다.

    추신 : 당신은 내가 내 마음을 바꾸지 않을 것이므로 귀찮게하지 마십시오 ... 하하

    1.    용기

      우분투는 셰켈을 조금 바꿀 수 있습니다.

      셰켈? 이번에는 처음으로 설교하고, 다음에 RAE로 보내 드릴게요

      1.    용기

        * 용서

      2.    elav <° Linux

        못쓰게 만들다!!! 도대체 계란의 "S"가 어디에서 왔는지 모르겠어요 .. 수정 ..

      3.    KZKG ^ 가아라

        나는 그에게 말했다. 나는 그에게 CLARITO에게 말했다.«이봐, 그것은 S가 아니라 C에있다. 용기가 당신을 고통스럽게 만들기 전에 그것을 고쳐라»…. 그러나 아무것도, 내가 다른 길로가는 한 (그는 항상 그렇듯이) 그는 JAJAJAJAJA처럼 그것을 떠났습니다.

        1.    elav <° Linux

          하 하하하 .. 😛

          1.    카를로스

            나는 위의 의견에있는 것과 다른 또 다른 카를로스입니다. 나는 Linux Mint 11 Debian Xfce 설치에 몇 가지 문제가있는 사람이었습니다. 이제부터는 카를로스 -Xfce를 입어 다른 사람과 구별 할 수있을 것 같아요.

            글쎄,이 말은 용기에 관한 것이었다. "표준"을 수정하겠습니다. 거기에 있어야하는 "t"를 남겼습니다. 영어의 원본은«d»,«standard»입니다. 물론, 나는 당신에게 물결표를 축하합니다. 스페인어 (그리고 받아 들여지는) 버전은 구체적으로 : 표준입니다.

  7.   KZKG ^ 가아라

    내가 이미 말했듯이 ...이 게시물은 주로 나와 내 의견 HAHA를 겨냥했기 때문에 보자.

    이제 나는 우분투를 비판합니다. 그렇습니다. 나는 그것을 비판하고 모든 권리를 가지고 자신을 믿습니다. 나는 우분투를 좋아하고 우분투를 좋아했지만 예전 우분투는 8.04, 8.10 시대 였을 때 아주 좋은 버전이었고 (많은 사람들이 동의 할 것이라고 생각합니다) 이제는 상당히 다른 것입니다. 우분투가 현재 취한 것은 내가 "즐거운"것과는 거리가 멀다.
    나는 이미 말했듯이, 나는 평소 제품이 아닌 현재 제품을 비판합니다. 나는 (예를 들어) Apple의 팬 보이가 아닙니다. 제품이 실제로 아무리 좋더라도 그들은 이미 그것을 칭찬하고 있습니다. 단지 그것이 특정 브랜드를 자랑하고 있기 때문입니다. * buntu 또는 Canonical이라고 말하는 모든 것이 내 취향.

    그리고 그렇습니다. 마크의 "이것은 민주주의가 아닙니다"라는 태도가 약간 불쾌 해했습니다. 그러나 "그는 모든 자본을 투자 한 사람입니다. 그래서 그는 이해하는 일을 할 권리가 있습니다. 이건 GNU / 리눅스입니다. 모든 것을 바꿀 수있는 권리가 있습니다»

    나는 현재 내가보고있는 것, 그것이 나의 현재 의견에 대한 나의 의견을 중심에두고 있으며, 또한 X가 얼마 전에 어떤 모습 이었는지에 대한 의견도 가지고 있습니다.

    나 자신을 잘 설명하는 방법을 모르겠다 ...
    안부

  8.   그누맥스

    안녕하세요

    네, 100 % 동의합니다. Canonical의 Ubuntu에서의 구현 및 릴리스 정책은 많은 비판을 받았지만 시장에 나와있는 모든 기존 배포판 중에서는 지속적인 개선을 통합하기 위해 초보자를 가장 많이 돌 보았습니다. 혁신, 큰 대중에게 접근하기 위해이 배포판을 비판하므로 GNU / Linux는 아무도 그것을 기억하지 못하고 배꼽 만.

    2009 년 GCDS에서 만날 기회를 가졌던 Mark Shuttleworth는 소프트웨어 출시, 최종 사용자에 대한 그의 접근 방식 측면에서 선구적인 삼촌이며 때때로 우분투가 얼마나 도움이되었는지 이야기 할 수있는 기회를 갖게 될 것입니다. 전체 사용자 커뮤니티를 전파하고 "새로운 우분투 데스크탑"또는 기타 다른 버전과 같은 장비를 재사용 할 리소스가 거의 또는 전혀없는 커뮤니티에서 가능성의 바다를 열어줍니다.

    이 기사에 대한 인사와 감사, 겸손한 경험입니다. 🙂

    1.    용기

      지속적인 개선과 혁신을 통합하기 위해

      나는 이러한 유형의 사람들, 그들이 Winbuntu를 전도하기 위해 모르는 데이터를 제공하는 사람들을 언급하고 있습니다.

      가장 혁신적인 배포판은 Fedora이며, Fedora는 모든 배포판에서 구현 될 항목도 테스트합니다.

      1.    KZKG ^ 가아라

        아 제발, 그의 의견입니다 😉… 당신의 관점은 항상 분명했고, 당신은 이해되고 이해되고 있으며, 그와 똑같이 행동하거나 적어도 그의 의견을 존중합니다 😀

        1.    용기

          그가 보라색 배포판을 사용하는 것이 완벽 해 보이지만 그들이 자신뿐만 아니라 모든 우분 토를 잘못된 데이터를 제공한다는 것은 나를 화나게합니다.

          그리고 Fedora에 대해 알고 있지만 거의 말하지 않았습니다.

          1.    베니_흠

            그 껄끄 러운 :), 나는 gnu / linux 및 winbug를 사용합니다 ... 그게 저를 전도자로 만들까요?

          2.    미겔

            "evangelize", "WinBuntu"또는 "ubuntosos"라는 용어를 사용하는 것이 다소 불쾌하고 적절하지 않습니다.

            이 블로그 게시물이 목표로 삼고 있다고 생각하는 것들입니다. 우분투를 사용하는 사람들을 존중합니다 (예를 들어 저와 같은).

            1.    KZKG ^ 가아라

              이 사용자의 말을 듣지 마십시오. 그는 트롤 이었기 때문에 오래 전에 FromLinux 방문을 중단했습니다.


      2.    elav <° Linux

        혁신에 관해서는 데스크탑에서 내 판단을 공유한다고 생각합니다. 그는 우분투를 "당신에 따라"전파하는 유형의 사용자이고, 당신은 "나에 따라"항상 뉴스의 리더로서 페도라의 모범을 보여주는 유형의 사용자입니다. : d

        1.    KZKG ^ 가아라

          이것은 당신과 내가 동의하는 점 중 하나입니다.
          나는«기여»는 어떤 것이 든, 한 걸음 더 나아갈 수있는 것이라고 생각합니다 ... 그것은 코드를 명확하게 기여하는 경로 일 필요는 없으며, 코드가 아니어도 다른 많은 것을 기여할 수 있습니다. 상당히 중요한 공헌입니다.

        2.    용기

          데스크탑에만 국한하지 마십시오.

          1.    프란

            나는 그것이 Windows가 아니라면 리눅스가 존재하지 않을 것이라고 생각합니다. 왜냐하면 그 오류, 부적합 및 독점 덕분에 전체 Linux 경력이 시작되었지만 아이디어가 유명하기 전에 이미 구현되었지만 아이디어가 더욱 촉진되었습니다. 그것은 나를 괴롭 히고 오랫동안 얼마나 많은 사용자가 창을 모욕하는지 경멸합니다. 그때 그들이 가지고 있던 응용 프로그램, 게임 및 사용을 제공했으며 Linux 사용자가 Linux를 비판한다는 것을 듣는 것은 훨씬 더 무례합니다. 사물의 파괴, 우분 테로와 그런 것들로 분리되면, 당신은 그런 말을하기 위해 매우 평범한 컴퓨터의 사용자 여야하며, 심지어 일부 소프트웨어에 대한 프로그래밍 라인을 제공하지 않은 경우에도 훨씬 더 그렇습니다. 나는 프로그램을 설치하고 "컴퓨팅에 얼마나 기여하는지"를 비판하는 마지막 세대의 PC 뒤에 앉아있는 뚱뚱하고 괴상한 사용자를 싫어한다. 그것이 내가 블로그 댓글에 박수를 보내는 이유입니다. 훌륭하고 비판보다는 자유 소프트웨어를 사용하겠습니다. 특히, PC는 괴짜를 위해 만들어진 것이 아니라, msn, 인터넷, 페이스 북 만 사용하고 다른 용도로 사용하지 않는 사용자도 우수한 그래픽 인터페이스를 갖춘 Linux가 필요하며 다음, 다음, 완료 및 예 «사용자에게 uff, super wuaoo 당신 모두가 그들을 알고 있다는 것을 이해하는 것은 매우 어렵습니다! nasa에서 PC를 구입하고 멍청이들과 함께 가서 간단한 사용자가 자신이 사용하는 것에 만족하도록하여 버그와 쓸모없는 결과로 가득 차 있습니다. 댓글을 남겨 주셔서 감사합니다….

            1.    KZKG ^ 가아라

              우선 저희 사이트에 오신 것을 환영합니다 😀
              저는 Windows를 강력하게 비판하는 사용자 중 한 명이며, 보안 결함 및 바이러스는 말할 것도없고 데이터 손실, 높은 불안정성, 내 컴퓨터 성능 저하 등을 야기했기 때문에 공개적으로 비판합니다. 예, 저는 수년 동안 Windows 사용자 였지만 그 오류를 무시해야하거나 무시해야한다는 의미는 아닙니다. 꽤 오랫동안 사용했으며이 컴퓨터 세계에서 닥치면 안되는 문제를 해결하는 데 도움이 되었기 때문입니다. 그들의 약점, 실수 등을 인식하고 드러내지 않는 것 같지 않습니까?

              GNU / 리눅스 사용자들 사이에서 우리가 비판하는 것은 사실이며 완전히 긍정적 인 것은 아닙니다. "외부"(예를 들어 초보 사용자 또는 Windows 사용자)에서 보는 사람은 드라이브가 거의 표시되지 않으며 실제로 "리눅스"를 사용해보아야하는지에 대해 의문이 생길 것입니다. 😀
              나는 인간에 대한 이런 사고 방식이 여기에서 실행된다고 생각한다. 여기서 "나"만이 선하고 나는 절대적으로 옳고 사실이며 나머지 사람들은 틀렸고 "자신들"은 "나"보다 좋지 않다. 내가 사용하는 것. 나는 종종 논쟁에서 길을 잃는다. 엘라 브 데비안이 ArchLinux, LMDE 등보다 좋든 나쁘 든, 실제로 내가 생각하는 것이«GNU / Linux가 사용되고 무료 인 한 모든 것이 괜찮습니다»🙂

              어쨌든 겸손한 블로그에 오신 것을 환영합니다. 유용한 정보가 되셨기를 바랍니다.
              의견 주셔서 감사합니다 😀


          2.    용기

            당신에게 사용자 uff, super wuaoo 당신 모두가 그들을 알고 있습니다! NASA에서 PC를 구입하고 바보들과 함께 가십시오.

            어 ...

            미안하지만 나는 "슈퍼 와우"사용자 나 뚱뚱한 괴짜가 아니다 (나는 75,9 Kg이고 나는 키가 1,78 m이고, 나는 그렇게 불균형하지 않다, 맞다 ?? xD). 내가 블로그에 들어가면 그것은 내가 하루 종일 관절에 들어가 "친구"몸을 술에 취한 새우와 함께 있기 때문입니다.

            윈도우 용이 아니었다면 리눅스는 존재하지 않을 것이라고 생각합니다. 오류, 부적합, 독점 덕분에 전체 리눅스 레이스가 시작 되었기 때문입니다.

            สิ่ง ที่ เธอ ได้ หรือ ไม่

            Linux 기반의 NPI 인 Unix, 또 다른 한 가지는 Hasefroch를 기반으로 사용한다는 것입니다.

            심지어 리눅스 사용자들이 리눅스를 비판한다는 말을 듣고

            방금 Linux를 사용 하셨나요?

            복사 및 붙여 넣기:

            Winbuntu 자체가 비판받는 것이 아니라 Canonisoft의 행동을 보자.

            Jaunty는 설치에 저항했고, Lucid는 똑같이, Maverick은 말도 안되는 소리와 소음으로, Kubuntu는 내 성격보다 더 불안정했습니다.

            이 pseudodistro에 대한 나의 또 다른 불만은 ubuntosos (내가 이미 말한 횟수 ...), 사람들이 ubuntosos 얼마나 역겨운가

            이것이 그 pseudodistro에서 일어나는 일입니다 카피시?

            다음에 당신의 댓글이 덜로드되어 내가 당신에게 아무것도하지 않았는지 보자

        3.    에두아르2

          그러나 그것은 진실입니다. 다른 무언가가 거짓말을하거나 완곡 한 표현이 될 것이라고 말하는 것입니다. 예를 들어 표준을 비판하지 마십시오. 그것이 혁신적이라면 제 글꼴을 얻을 수 있기 때문입니다.

          우분투는 모든 사람의 gnu / linux를 사용하며 우분투가 세계에서 "최고의"배포판이고 다른 모든 배포판과 비교조차하지 않는다고 말하는 백만 트롤을 제외하고는 많이 반환하지 않습니다. 내가 가장 좋아하는 배포판은 archlinux이고 나는 항상 다른 배포판을 사용해 보았습니다. 그들의 강점과 약점을 알고 있습니다.하지만 사용자로 가득 찬 배포판이기 때문에 우분투를 칭찬하고 계란을 만지는 것이 가장 좋습니다. 다른 배포판의 역병을 말하는 다른 모든 사람들에게. 그것들은 전부는 아니지만 대다수입니다.

          페도라와 빨간 모자는 가장 혁신적인 배포판이 아니며 우분투가 그렇다고 거짓말하지 않고 말로 블로그 트롤을 반박하기를 바랍니다. 그리고 우분투가 사용자를 가져 온다고 말하는 사람들은 언제 말할 필요도없이 "가장 친근한 배포판"(Ubuntu)에서 문제가 발생하면 결국 Windows로 이동하게됩니다.

          물론, 우분투가 사용자를 제공한다면, 최근 몇 년 동안이 gnu / linux 세계에 바보가 너무 많기 때문에, 자신이 사용하는 역사조차 모르는 바보, 반대로 말하고 누가 피비린내 나는 생각이 없지만 그들에게는 gnu / linux를 갖는 것이 좋습니다. 왜냐하면 그들은 괴짜이고 그들의 친구들은 그렇지 않기 때문입니다. 응용 프로그램을 모르거나 테스트하지 않는 사용자가 제공 할 수있는 기여는 무엇입니까? 전혀 없습니다.

          1.    용기

            출처는 예, 좋습니다.하지만 그 이상은 아닙니다. 대부분의 기여는 Red Hat에서 제공됩니다.

            내가 우분투를 비판하는 이유는 왜 우분투를 비판하는 것입니까? 그들이하는 방법을 아는 가장 좋은 것은 우분투를 칭찬하고 다른 배포판에 대해 이야기하는 다른 모든 사람들의 공을 만지는 것입니다.

            엘라 브, 보이니? 나 뿐만이 아니므로 나중에 20Gb에 대해 알려주십시오 ...

            날 제일 망친 게 윈분 토스

            응용 프로그램을 모르거나 테스트하지 않는 사용자가 제공 할 수있는 기여는 무엇입니까? 전혀 없습니다.

            아주 좋아

            1.    KZKG ^ Gaara <° Linux

              어느 시점에서 우리 모두 또는 많은 사람들이 이와 같았다고 생각하십시오. 나는 당신에 대해 모르지만 우분투의 이빨과 못을 옹호했습니다. (제가 알고있는 거의 모든 것이었고, 3 년 전 우분투가 그만한 가치가 있었기 때문에 지금 저를 봐요 ... 현재 실수를 인식하고 다른 배포판을 사용하고 많은 것을 배웠습니다. .
              아마도 X 시간에 (어떤 식 으로든 그들을 부르기 위해) 그 "보통"사용자 중 일부는 무언가를 기여할 수 있습니다. 예, 저는 인간 향상 HAHAHAHA를 믿습니다.


            2.    elav <° Linux

              내 말은, 3 년 동안 평범 했어 .. 받아 주셔서 감사합니다 U_U


          2.    용기

            이러한 사용자가 기여하는 것은 Ubuntu Vs Linux Flamewars입니다.

            내가 기억하는 한 우분투 치아와 못을 사용했을 때 방어 한 적이 없었고 좋았습니다.

            1.    elav <° Linux

              당신을위한 작은 질문 😀

              아직 Ubuntu 11.10을 사용해 보셨습니까?


          3.    용기

            묻지도 않는 엘라 브라 고하면

        4.    에두아르2

          이것은 많은 혁신과 같은 혁신이며 대부분의 경우 Canonical이나 Ubuntu에는 없습니다. https://blog.desdelinux.net/libreoffice-alcanzara-las-nubes-ios-android/

          1.    elav <° Linux

            커뮤니티에 참여하기 위해 주변에 있어야합니까? 여러분, 여러분은 그들을 미워하고 저주 할 권리가 있습니다. 그러나 그들이 무엇보다도 자신의 이익을 대표한다는 것을 이해하고, 그들이 최종 사용자에게 적합하다고 생각하는 배포판을 만드는 것 이상으로 무엇보다도, Mark Shuttleworth가이 프로젝트에 투자 한 돈을 회수하십시오.

          2.    용기

            하지만 보자 ...

            Linux에서 "이것은 민주주의가 아닙니다"는 독점적 인 행동이기 때문에 GNU / Linux의 원칙에 위배됩니다.

            그리고 파스타를 먹고 다른 사람들이 같은 포 레테를 통과하는 것

  9.   에두아르2

    우분 토는 너무 비싸서 동료 트롤 커리지 (Troll Courage)가 그들을 부르기 때문에 배포판을 말하는 대신 우분투 운영 체제라고 부릅니다. 오늘 나는 MuyUbuntu에서 기사를보고 입을 벌리고있었습니다. hahahaha, 그들이 언급 한 말도 안되는 문자열에 대한 일부«ubuntosos»는 Ubuntu가 winbug 및 macOSX 다음으로 우분투가없는 3 번째 운영 체제라고 말했습니다. 손실됩니다.

    당연히 글에 댓글을 달지 않았는데, 내가 많이 웃고 눈과 인터넷을 위해 읽어야하는 것들을 후회했다면 어떨까.

    1.    elav <° Linux

      글쎄, 이렇게 말해야해서 미안하지만, 내가 본 통계에 따르면 어느 사이트 (디스트로 워치를 통해 찾은 것 같은데)가 기억 나지 않는다. 가장 많이 사용되는 OS의 순서는 정확히 그:

      1- 윈도우.
      2- 맥 OS.
      3- 우분투.
      4- 누가 알아? 글쎄 리눅스 민트.

      사실이 아닌 경우 이러한 데이터를 찾아 수정해야합니다.

      1.    에두아르2

        그들은 운영 체제가 아니라 배포판이며 운영 체제는 gnu + linux, linux + gnu, gnu / linux 또는 많은 사람들이 단순히 Linux라고 말합니다.

        1.    elav <° Linux

          좋습니다. 시스템 전체를 살펴보면 우분투는 완전한 운영 체제입니다. 결국 OS는 커널 + GNU이고 커널 + GNU는 무엇입니까? 응용 프로그램, 컴파일러 ... 그리고 Ubuntu는 무엇입니까? 모든 것의 집합과 데스크탑 환경을 구성하는 다른 응용 프로그램 및 기타.

          1.    에두아르2

            어서, 당신이 찾도록 당신을 보내지 않도록 쉽게 만들겠습니다. http://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_operativo

            상황이 있거나 없습니다. 거리에서 똥처럼 보이는 무언가를 보면 똥 냄새가 나고 돌아 서고, 미쳤거나 술에 취하면 초콜릿 케이크처럼 보일지 모르지만 그게 그대로인 것을 멈추지 않을 것입니다.

            1.    elav <° Linux

              보증인!!


    2.    용기

      Eduar2 당신은 방금 기사를 상기시켜주었습니다.

      http://ext4.wordpress.com/2009/12/20/hablemos-con-propiedad-tipos-de-usuarios-de-ubuntu/

      그래서 당신은 heh heh라는 헛소리를 볼 수 있습니다.

    3.    KZKG ^ Gaara <° Linux

      어쩌면 그것은 지식이 부족한 것일 수도 있습니다. 즉 ... 데비안, 우분투, 아치, 맨드리바 등 모두 운영 체제입니다. 그들은 이것과«배포»개념의 차이점을 잘 모릅니다 😉

  10.   교3556

    Slackware로 Linux에서 시작한 다음 OpenSuse를 사용했습니다. 오늘은 데비안 데스크톱도 있지만 Lubuntu를 사용합니다.
    사실 유니티 부분은 우분투 사용자를 더욱 분열시키는 부분이고, 남은 부분이 없기 때문에 데스크톱의 공격을받는 부분입니다. 나는 버전 10.10에서 Unity를 사용했고 그것은 추악했습니다. 나는 또한 그것을 필요한 변화라고 생각합니다.
    KDE 플라즈마 넷북이 아름답지만 넷북이 있기 때문에 LXDE를 좋아합니다. ArchLinux 저는 아주 작은 세부 사항까지도 구성 할 수있는 능력 때문에 데스크탑에 반했습니다.
    저는 2007 년 이후로 비교적 짧은 시간 동안 Linux로 작업을 수행하고 실행 취소했으며, 다른 배포판의 사용자간에 싸우지 말아야한다고 생각합니다.
    나는 당신의 블로그를 좋아합니다. 특히 터미널의 일부는 서버로 작업하여 얻은 것입니다. 채팅과 RSS를 사용하면 거의 미국 영화의 해커처럼 보입니다.
    다른 탭에서 읽었 기 때문에 터미널을 언급했음을 명확히합니다. p
    우연히이 게시물을 찾았고 마음에 들었습니다.
    멕시코 구석 구석에서 인사드립니다.

    1.    KZKG ^ Gaara <° Linux

      안녕하세요, 저희 사이트에 오신 것을 환영합니다 😀
      터미널과 관련하여 HAHA에 게시 할 내용이 더 있습니다. 즉, 이메일 클라이언트와 몇 가지 추가 팁이 있습니다. 😉

      Unity, 예 ... 저는 여러분과 똑같은 것을 공유합니다. 특히 Ubuntu 커뮤니티 자체에서 더 많은 부서를 만들 것이지만, 그들이 독창성을 얻고 있다고 생각합니다.이 Shell for Gnome의 개발을 면밀히 따를 가치가 있습니다.

      우연히 발견하더라도 흥미로운 것을 게시한다는 사실을 알게되어 기쁩니다 😀
      여기에 오신 것을 환영합니다.

    2.    elav <° Linux

      인사 kyo3556 :

      Unity가 우분투 사용자뿐만 아니라 GNU / Linux 사용자를 나누는 것은 사실입니다. 우분투에서만 사용할 수 있다는 단순한 사실이이를 말하는 근거가됩니다.

      들러 주셔서 감사합니다.

  11.   에드가 J. 포르 틸로

    개인적으로 우분투 11.10에 대한 향수를 불러 일으켰습니다. GNU / 리눅스와의 첫 접촉이었습니다 ... 내 컴퓨터가 고장 났고 Windows가 다시 작동하지 않을 것입니다 (15GB의 드라이버, 응용 프로그램, 제어 센터를 다운로드했지만, 등등. 공장에서 왔기 때문에 작동하지 않았고 OS가없는 사막에서 회복이 연기로 올라갔습니다) 그래서 나는 내 컴퓨터의 영혼을 찾아 떠났고, 아마도 사람이 사용하기를 기다리는 Ubuntu가있었습니다. GNU / Linux에 대해 완전히 초심자 였고, "간단하게"작업을 작성하고 비디오를 찾고 싶었던 사람이 그 때까지 사용하기 쉬운 운영 체제를 가질 수 있다는 점에 감사했습니다. 이미지 다운로드 ... 와우, 우분투는 저에게 다른 바다를 탐색하는 법을 가르쳐 준 저에게 완벽한 배포판이었습니다. 그리고 배설물이어서가 아니라 제 요구가 "조금"더 나아 졌기 때문에 사용을 중단했습니다. 편하게 지내고 싶지 않았고, 조금 더 배우고 싶었습니다 ... 제 생각에는 : 그들이 누구를 비판하는지 Ubuntu는 다른 배포판의 개발자가 완벽합니까? 더욱이 제 생각에는 GNU / Linux의 철학이 채택되어야합니다. 역경이 아닌 존중, 공존 및 다양성 ... 배포판이 있기 때문에 ... 나는 분석적이거나 현명하지 않으며, Linux를 사용하는 데 단 17 년 XNUMX 개월 (XNUMX 주일)에 불과합니다. point hehe ... 바라건대 비판하는 사람들은 그들을 비판하지 않는 사람들이 알기를 바랍니다 ...

  12.   오스카

    Windows의 가장 큰 성공은 저와 같은 "당나귀"(수억 명의 잠재 소비자)에게 컴퓨팅을 제공하는 것이 었습니다. 왜 우리를 속이는 지, 저는 3.1 년 1994에서 XP까지 Windows를 사용해 왔으며 2012 년 여름에 사용을 중단했습니다. .

    우분투의 성공은 매우 비슷하다고 생각합니다! Linux를 알지 못하거나 패키지를 컴파일하거나 컴퓨터를 사용하고 싶지 않은 수백만의 "당나귀"에 더 가까이 다가 가십시오! 개인적으로 우분투는 훌륭한 발명품이라고 생각합니다 (또는 포크 또는 원하는 이름으로 부르는 것).
    다른 취향을 위해 다른 배포판이 있습니다.

    나는 일부 리눅스 사용자가 그들 사이에서도 어떻게 그렇게 나뉘어져 있는지 이해하지 못합니다. 로마가 제국을 확장하고 확장함에 따라 서로 싸우고 죽인 고대 켈트족 부족이 생각납니다. 이 비유에 대해 미안하지만 역사는 항상 반복되며 우리는 너무 쉽게 잊는 존재입니다.

  13.   호세

    나는 우분투의 현재와 과거의 중요성에 동의합니다. Ubuntu 덕분에 모든 것이 가속화되었으며 현재 Linux 경험은 몇 년 전의 경험과 관련이 없습니다. 이제 그것은 엔진 역할을했지만 신용은 그의 것이 아닙니다. 반면에 사람들이 최근 몇 년간 그녀의 진화에 대해 그녀를 비판한다면 그들은 옳은 일을하지 않는 것입니다. 다른 환경도 병행하여 발전했으며 비판도 개선되었습니다. 나는 더 이상 "민주주의"에 대해 말하는 것이 아니라 사용자, 제품의 사용자가 그에게 보이는 것으로부터 배우는 것에 대해 이야기합니다. 덜 충격적이었을 것입니다. 우분투는 여전히 우분투로 남아 있습니다. 왜냐하면 우분투는 우리를 많이 버리게 만드는 요소 인 유니티가 아니라 우리를 많이 소개 한 쉬운 리눅스이기 때문입니다.

  14.   neo61

    이 기사에 따르면, 내 친구 Elav, 우리는이 배포판에 우분투의 결함이 없다면 Canonical이 더 적은 오류로 제품을 출시하는 데 더 심각하게 받아들이지 않는다는 어리석은 토론에 자주 빠지게됩니다. 다음 버전을 출시하는 데 시간이 오래 걸리지 만 사실은 Ubuntu를 싫어할 수 있지만 다른 배포판을 시도 할 때마다 Ubuntu를 좋아한다는 것입니다 (레포지토리의 문제로 인해 많지는 않지만 알고 있습니다. 우리가 같은 마을에서 왔기 때문에 내가 의미하는 바는), 나는 그가 다른 무엇보다 사랑 받고 있다는 것을 알고 있으며, 당신은 싸움으로 돌아가서 그 실패를 해결하거나 그물에서 답을 찾도록 노력합니다. 배포판이 나올 때마다 그것이 포착되고 완전히 포기하지 않는 이유입니다. 저는 Windows를 최고 중 최고라고 생각하는 컴퓨터 과학자 그룹 사이에서 일하고 있습니다. 저는 그들을 비판하지는 않지만, 반대로 오래된 프린터가 작동하는 문제를 해결하기 위해 우분투와 함께 작업하는 것을 보았을 때 저를 비난했습니다. Linux에서 내 "공유"에 액세스 할 수 있지만 안타깝게도 내 작업 환경에서 Linux를 배우고 기준과 가능한 솔루션을 교환하려는 사람이 없기 때문에 아직 모든 솔루션을 찾지 못해 학습이 더 어려워집니다. ,하지만 보안, 자유 및 경제 측면에서 Linux가 갖는 이점을 알고 있습니다. 대다수가 지금은 보지 못하는 것입니다. 그들은 알고 있습니다. 그러나 쉽게 작업을하지 않고 Windows를 계속 사용하도록 고집합니다. 지치지 마세요. Windows를 좋아하는 모든 사람들에게 "더 친근한 Linux Mint 배포판 인 Linux Mint를 선택했지만, 그것이 Ubuntu 기반이라는 사실조차 깨닫지 못합니다.무언가를 마스터하려면 뿌리까지 내려 가야합니다. 좋든 싫든 우분투에는 많은 장점이 있습니다. 시작하지 않았거나 적어도 시도해 본 사람을 찾는 것이 어려울 것이라고 생각합니다. 결함이 있든 없든 계속 진행하지만, 지금은 환경에 의해 완전히 버릴 수없는 다른 시스템의 Widows에서 여러분에게 편지를 보냅니다. 기사 주셔서 대단히 감사합니다.

  15.   Quique Chamber

    저는 Windows를 업무용으로 사용하지만 GNU / Linux를 좋아하고 Ubuntu는 Linux에 대한 첫 번째 접근 방식이었고 지금부터는 자유로 워서 사용합니다.

  16.   길록스

    나는 마침내 편견없이 기사를 읽었습니다. 최근 나는 그들이 우분투를 어떻게 불신하는지 읽는 것에 상당히 지쳤습니다. 진실은 우리가 시작한 대부분의 배포판을 비판하기 위해 매우 위선적이어야한다는 것입니다. 우리는 Canonical이 회사로서 내린 결정에 동의하지 않거나 동의하지 않을 수 있지만, 그것이 가장 배포판이라는 우분투의 엄청난 업적을 제거하지는 않습니다. 사용하기 쉽습니다 (가장 많이 사용되는 것에 대해).
    단결이 추하거나 미르가 자유 소프트웨어 등의 배신이라면 나는 지난 시간에 그것을 읽는 것에 지쳤습니다. 그것은 재밌습니다 ... google 안드로이드를 만들 때 나는 리눅스를 사용하고 (제 의견으로는) 그것을 망치고 아무도 아무 말도하지 않습니다. canonical이 똑같은 척하면 그것은 스캔들입니다. 진실은 mir가 데스크탑에서는 성공하지 못할 것이지만 휴대폰에서는 신선한 공기의 숨결입니다. 바라건대 우분투 터치가 많은 것을 약속하기 때문에 결실을 맺기를 바랍니다. 그리고 나는 그것이 안드로이드처럼 완전히 개방 될 것이라는 데 의심의 여지가 없습니다.

  17.   좀비얼라이브

    우분투는 실용적 지식이있는 사용자부터 초보자까지 많은 사람들의 안식처였습니다. 어느 시점에서, 심지어 진보 된 사람이라도 많은 사람들이 그것을 사용했습니다. 배포판에 대해 가장 괴로운 것은 그것이 가장 인기가 있다는 것이 아니라 우분투가 나머지를 지배한다고 말하는 커뮤니티뿐만 아니라 그 뒤에있는 회사의 많은 경우에 오만하다는 것입니다. 그러나 그 화염 전쟁은 멍청하다. 가장 좋은 것은 항상 다른 사람들의 실수로부터 배우고 진화하는 것입니다. 어떤 Linux Mint가 놀랍습니다.

    우분투는 Linux를 홍보하는 데있어 탁월한 배포판이지만 만병 통치약도 아니고 비극도 아니며 Linux 세계의 많은 세부 사항을 다듬은 배포판입니다.
    그것을 사용하고 자신을 위해 잘 방어하는 사람들이지만 XD를 싫어하는 사람들은 GNU / Linux가 생태계라는 점에서 즉시 유치하지 않습니다. 모든 것이 균일하다면 지루할 것입니다. 다른 사람을 존중하는 것은 깨달은 마음의 목표가되어야합니다. 그들은 단지 탐색 만한다면 구성하기 어려운 최적화 된 배포판을 사용하여 아무것도 얻지 못합니다. 그들은 채팅하고 이메일을 봅니다.

  18.   엔리케

    아주 좋은 기사, 나는 당신과 동의합니다 🙂

  19.   헥터 퀴 스페

    어떤 유저들은 어린 아이로서 자신의 입장을 옹호한다 ... 어쨌든 저자의 생각에 전혀 동의하지 않지만 글을 좋아했다.

    1.    엘라 브

      이 기사가 2 년 동안 출판되었다는 사실을 알고 계셨습니까? 😉

  20.   산 코치 토

    글쎄, 당신은 내가 당신에게 무엇을 말하고 싶습니까, 나는 창문에 지친 우분투의 문을 통해 gnu / linux 하우스에 들어갔고 (w7은 매우 느리지 만 매우 견고하다는 것을 인정해야 함) 나는 항상 통합 소셜 렌즈이지만 우분투에 익숙하다는 것을 느꼈습니다. 그들은 약간 엉망입니다. 시간이 지남에 따라 더 무겁고 느려졌습니다 (매우 느려졌습니다). 나는 crunchbang (이것은 매우 좋지만 사용 가능한 소프트웨어가 부족합니다), linux mint (응용 프로그램을 그룹화하는 방식이 마음에 들지 않았습니다), 그리고 마지막으로 kde와 함께 데비안을 시도했습니다 (잘 작동하지만 잘 작동하지 않습니다) 그래픽 AMD), 결국 내가 접힌 부분으로 돌아 왔고 나는 깜짝 놀랐습니다. 나는이 saucy salamander가 마음에 들었습니다. 총처럼 가고 있습니다 .kde만큼 많은 사용자 정의 옵션이 없지만 충분히 성형 가능하지만 내 radeon 7770은 완벽 해지면 몇 가지 스팀 게임을 활용할 수 있습니다.

  21.   야일

    저는 우분투에 대한 좋은 기억을 가지고 있습니다. 제가 사용한 최초의 GNU / Linux 배포판이었고 저에게 많은 도움이되었습니다. 진실한 것은 출시가 너무 빨라서 다소 불안 정해지지 만 매우 좋습니다. 현재 저는 데비안을 사용하고 있습니다. ,하지만 나에게 물어 보면 둘 다 좋다 😉

  22.  

    안녕. 나는 당신이 말하는 것을 공유합니다. 사실은 초경량 배포판 (강아지, 슬리 타즈, 심지어는 리눅스가 아니라고 생각하는 벌새 등)부터 재 장전하려는 사람들에 이르기까지 다양한 배포판을 시도했습니다. 모든 것, 그리고 나는 더 미니멀 한 타입이다. 내가 지금 어떤 것을 사용하는지 알고 있는가? Ubuntu 및 Kubuntu ... 각 PC에 하나씩.
    최근에 초등학생을 사용하고 칭찬을 많이 불렀습니다. 그중에서도 제가 생각하는 것 같습니다 ... 음 ... 우분투로 처음으로 돌아가서 처음 시도한 것이 ... 왜? 나는 잘 모르겠지만 다른 사람들과 관련하여 내가 배포판에서 배포판으로 점프하여 한 일에 대해 내가 리눅스 세계에 대해 조금 배우고 네트워크 관리자 작업 (또는 오히려 나는 관리자로 수정) 모든 것이 내 작업과 섞여 있었고 ... centos를 실행하는 일부 서버를 제외하고는 우분투에 정착했습니다 ...
    그러나 나는 그들이 우분투를 괴롭히는 것을 그만둬야한다고 생각합니까? 환영합니다… 신이 아마존에 대해… 그러나 나를 괴롭히는 것은 어리 석습니다.

    1.   

      그리고 나는 이것이 두 번째로 나에게 일어난다 고 생각한다 ………… 나는 기사의 날짜를 보지 않는다 ajjajajaja ……. 그들이 그렇게 많이 쓸 수없는 것 같았습니다.이 페이지는 아주 좋은 것입니다. 그들은 정기적으로 그리고 자신의 여러 가지로 많은 메모를 기록합니다.

      사실 그것들은 내가 매일 리뷰하는 리눅스에 대한 나의 첫 번째 관심 페이지이고 (몇 번) 내가 무엇인가를 "고치기"위해 들어 가지 않고 내가 알지 못하는 것을 배우기 위해 페이지가 흥미를 유발한다고 생각한다.

      안부

  23.   레오

    귀하의 게시물이 정말 마음에 들었고 전적으로 동의합니다. 우분투는 혁신이든 아니든 위험을 감수하는지 비판을 받고 있습니다. 그들이 저지른 유일한 범죄는 더 많은 사용자에게 Linux를 제공하려는 것이며, 특별하다고 느끼고 싶어하는 일부 사용자는 그렇게하지 않습니다.

    나에게 공정하지 않은 것 같습니다. 나는 많은 배포판을 시도했지만 결국에는 항상 접힌 부분으로 돌아가서 우분투에 계속 빠져 들었습니다. 그것은 무언가를위한 것입니다. 왜냐하면 그들은 그들의 저장소가 최악이기 때문에 그렇게 나쁜 일을하지 않기 때문입니다.

    Unity에 대해, 나는 당신이 그것을 좋아하든 싫어하든 이해하지만, 원하는대로 변경할 수 있습니다 (Gnome, KDE, XFCE, LXDE…). 제 일상 업무에 아주 좋습니다.

    왜 그렇게 많은 배포판이 그것을 기반으로 삼습니까?

    그들이 그것을 망치지 않는 한 우분투를 계속 사용할 것입니다. 저는 2006 년부터 (Knopix와 Debian을 다루기 전)부터 사용해 왔으며 더 나은 배포판이 될 때마다 사용하고 있습니다.

    1.    아스 프로

      제가 사용한 첫 번째 Gnu / Linux 배포판은 OpenSuse였습니다. 버전이 기억 나지 않습니다. 솔직히 말해서 마음에 들지 않습니다. 그 후 winbugs를 계속 사용했지만 항상 블루 스크린을보아야하는 것이 지루했습니다. , 시스템 충돌, 바이러스 및 스파이웨어의 침입, 그래서 다른 Gnu / Linux 배포판을 사용하기로 결정했습니다. 그 중 하나는 Ubuntu 였지만 새 릴리스마다 점점 더 많은 PC 리소스가 필요하다는 것을 알았으므로 사용하겠습니다. , 이제는 LinuxMint를 사용하고 있습니다. 솔직히 지금까지 배포판으로 만족 스러웠습니다. 그래서 위에서 언급했듯이 Gnu / Linux의 장점은 나 같은 초보자이든 상관없이 모든 유형의 사용자에게 적합한 배포판을 가지고 있다는 것입니다. 또는 고급, 농담은 그들이 당신이 좋아하는 모든 것을 확인하는 것입니다. 모두에게 인사하고 좋은 페이지입니다. 그런데 LinuxMint에서 사용하는 버전은 13 Maya입니다.

  24.   요한

    나는 똥….

    할렐루야! 마지막으로 누군가가 일관된 것을 말하고 우분투를 "방어"하기 ​​위해 결정합니다 !!!!

    관리자 자신이 우분투 가족에 대해 나쁜 말만하는 포럼이 있습니다 (Kubuntu, Xubuntu ...)
    그것은 매우 추악합니다. 당신은 무엇을 좋아하지 않습니까? 그러나 내가 알고 있고 더 이상 같은 이유로 방문하지 않는 커뮤니티 중 하나에서 일어나는 일입니다.이 기사와 같은 말로 모든 사람보다 항상 우분투를 옹호하는 사용자를 보았습니다. , (당신도 같지 않나요?)
    결국 저에게 똑똑한 도시인 관리자, 즉 "내 것이 최고이고 나머지는 틀렸어요"라고 말하는 전형적인 사람이 공개적으로 사용자와 관련이있었습니다. 이것은 매우 추한 일이지만 종료.

    나는 2 개의 공으로이 기사를 읽게되어 기쁘다!