신사 숙녀 여러분, 안녕하세요.
( 성조기 팡파르가 울려 퍼진다 ) 속보! 데비안에서 집단 사퇴가 발생했습니다.
네, 맞습니다. 몇몇 분들이 사임한다는 소식이 들려오네요. 콜린 왓슨 과 러스 올베리가 기술 위원회를 떠납니다. (왓슨은 Upstart에 찬성표를 던졌고, 올베리는 Systemd에 찬성표를 던졌습니다.) 이들과 함께 조이 헤스 (Alien, DebMirror, DebHelper 관리자)와 톨레프 포그 힌 (Systemd 관리자)도 사임합니다. 추후에 이분들 중 몇 분과 인터뷰를 진행할 예정입니다. 지금은 CypherFacts의 오스카 베이컨과 에두아르도 드보락과 이야기를 나눠보겠습니다. 안녕하세요, 오스카 님, 안녕하세요, 에두아르도 님.
어떻게 지내세요? 안녕하세요.
(Eduardo는 안녕하십니까)
이전 블록에서 그들은 투표 할 수있는 옵션에 대해 우리에게 이야기했습니다. 이제 투표 방법에 대해 알려주십시오.
데비안의 투표 방법은 일반적인 투표 방법과 매우 다릅니다. 그들은 Condorcet-Schultz 방법을 사용하여 투표합니다. 여러 옵션 중에서 하나를 선택하고 가장 많은 표를 얻은 것이이기는 일반적인 투표와 달리 Condorcet 투표에서는 모든 옵션이 투표되지만 선호 순서를 나타내며 나머지 모든 옵션을 이길 수있는 것이 승리합니다. 문제는 가위 바위 보의 경우 하나의 옵션이 두 번째 옵션을 이기지 만 세 번째 옵션보다 먼저 패배하는 경우가 발생할 수 있다는 것입니다. 이를 위해 Schultz 방법은 이러한 순환 종속성을 제거하고 가장 강력한 옵션을 승자로 선언하는 데 사용됩니다.
(Gonzalo는 Eduardo에게 투표에 다른 특성도 있다고 말합니다.)
(Eduardo는 예라고 말합니다. 투표 권한이있는 약 1000 명의 데비안 개발자 중 정족수에 도달해야합니다. 현재 약 47 표이며 각 옵션은 해당 정족수보다 더 많은 표를 얻습니다. 기본 옵션보다이 옵션을 선호하고, 해당 옵션보다 기본 옵션을 선호하는 투표는 1보다 커야합니다. 이러한 옵션은 단순 과반수 만 필요하기 때문입니다. 그러나 이러한 옵션은 기본 옵션의 변경과 같이 특별한 과반수가 필요한 옵션이있을 수 있습니다. 다수의 1 : 2 또는 1 : 3을 요구하는 헌법 및 사회 계약. 투표도 비밀이며 의무 사항이 아니며 GPG로 암호화 된 투표가 주어진 이메일로 전송됩니다.)
우리는 다시 당신과 함께 할 것입니다. 감사합니다. Eugenia Montes는 Joey Hess와 함께 있다고 말합니다. 계속해서 유지니아.
안녕 곤잘로. 저는 방금 사임 한 데비안 개발자 중 한 명인 Joey Hess와 함께 있습니다. (나머지 대화는 영어로 진행됩니다.) 어떻게 지내세요?
좋은.
사직 이유에 대해 논의 할 수 있습니까?
방금 전에 이 주제에 대한 글을 올렸지만, 여기서 다시 한번 언급하겠습니다. 오해를 방지하기 위해 말씀드리자면, 제 사임 이유는 systemd 때문이 아닙니다. 데비안이 2014년에 선택한 init 파일은 적어도 3년 동안은 아무런 영향을 미치지 않을 것입니다. 제가 사임하는 이유는 의사 결정 방식 때문입니다. 예를 들어 , 이 버그 보고서에서 이안 잭슨은 관련 패키지 관리자들이 반대하지 않는 libpam-systemd 종속성 문제에 대해 기술 위원회가 결정을 내리도록 강요했습니다. 게다가 위원회는 libpam-systemd 관련 진행 상황을 무시했습니다. 더욱이, 관련된 문제들(매우 복잡한 문제들)이 단 3일간의 토론 끝에 "해결"되었습니다. 여러분은 어떻게 생각하시는지 모르겠지만 , 저는 이 위원회가 건전한 의사 결정 과정을 가지고 있다고 생각하지 않습니다.
그리고위원회는 뭐라고 말했습니까?
러스(앨버리)와 돈(암스트롱)은 실제로 아무것도 결정하지 않았고, 기술위원회가 자문을 받았지만 아무런 결정도 내리지 않았다는 점을 명확히 하려는 것이었다고 말했습니다. 제 생각에는 지난번에 결과가 너무 안 좋았던 이안의 말을 그대로 확인하려는 것 같습니다.
선거 복귀 투표하셨습니까?
물론이야. 나는 옵션 4에 투표했다. 이러한 것들은 일반적인 결의안에서 결정되지 않는다. 왜냐하면 하나의 헛소리를 다른 헛소리로 고칠 수 없기 때문이다. Ian은 데비안 헌법으로 무엇이든하고 있습니다.
Joey 대단히 감사합니다. 기쁨.
문제 없어요.
(스페인어로 돌아 가기) 센터로 돌아 왔습니다.
아주 좋은 라몬. Palega Rupenian과 함께 음악으로 넘어갑니다.
수비 두비 두, 어떻게 지내? 그리고 너? 그리고 너? 당신과이 쇼를 보는 모든 사람들은 어떻습니까? Rodney Zumarán의이 작은 노래로 5 번부터 시작하는 필드 징글의 당당한 토 페이가 있습니다.
(아르헨티나 한 명 이상을 자극하는 지점입니다. 여기에는 "라울 리토와 이안 잭슨이 매우 화를 냈습니다. 옵션 XNUMX과 M * n * m이 항상 먼저이기 때문입니다.")
그리고 4 번에서는 Tomás Berreta가 만든 5 번에 대한 답변입니다 (동일한 이름의 전 대통령과는 상관 없음).
( 이전 광고의 우루과이어 버전입니다 . 내용은 다음과 같습니다. "대본을 바꿔야 합니다. 이 코미디를 끝내야 합니다. 두 번째 선택지가 선택되었습니다. 아니면 데비안 배포판과 작별하세요. Voice plus You. 11월, 두 번째 선택지를 택하세요.")
포지션 넘버 treeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees로 연단에 들어간다.
(Palito Ortega의«Yo Tengo Fe»의 음악입니다. 손바닥 사이에서 모두 노래합니다.«I have faith, one will win. I have faith, joy will come. I will have faith, it will be a reality, the world of sanity. 이미 깨어나 기 시작했습니다. ")
위치 번호 dossssssssssssss로 박수를 치지 않을 것입니다.
( 옵션 2의 경우 , » s/Chile/Debian/ . 기쁨이 오고 있습니다»).
그리고 훨씬 적습니다. 최고의 징글 EEEEEEEEEEEEEEEEEES ...
( 이 노래는 "We Will Rock You" 스타일의 무소속 정당 노래 로, 4번 선택지를 지지하는 랩이 포함되어 있으며, OS X Yosemite 사용자가 타사 SSD 지원이 제거되었다는 사실을 알고 분노하는 내용입니다 .)
그리고 그게 다야. 감사합니다. 안녕 chaaaaaaaaaaaaaauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu.
Palega 정말 감사합니다. 전쟁 특파원 가브리엘라 칸 테로와 함께 돌아 왔습니다. 가브리엘라.
안녕하세요. 데비안의 기본 init 시스템을 결정짓는 경기가 열렸던 바로 그 경기장에 와 있습니다. 훌리건들은 투표 결과를 알고 각자 지지하는 시스템의 구호를 외치고 있습니다. 지금은 구호를 외치다가 공격적인 태도로 바뀌었습니다. 마이크를 들어 올리겠습니다. ( 이 상황은 이 영상과 비슷합니다 . 센트럴 팬들은 systemd에 반대하고, 보카 주니어스 팬들은 systemd를 지지합니다.)
방해 한 Grabiela에게 죄송합니다. 결과가 방금 들어 왔습니다. 우리는 Oscar Bacon과 Eduardo Dvorak과 함께 있습니다. 승리 옵션을 알 수 있습니까?
(오스카와 에두아르도는 부끄러움에 고개를 숙이고 있다.) 4번 안이 당선되었는데, 그 내용은 다음과 같다. "데비안 프로젝트는 일반 결의안을 제안할 때 신중을 기해 줄 것을 회원들에게 당부합니다. 투표 결과와 관계없이 이러한 연구 그룹(RG)의 절차 자체가 해로울 수 있기 때문입니다. 이번 투표 주제와 관련하여, 프로젝트는 의사 결정 및 갈등 해결 절차가 적절하게 작동하고 있으므로 일반 결의안은 필요하지 않다고 판단합니다." 이 안은 압도적인 표차로 승리했는데, 1번 안(패키지가 특정 init 버전을 요구할 수 없음)보다 176표, 2번 안(다중 init 버전 지원을 권장하지만 의무는 아님)보다 100표, 3번 안(패키지가 특정 init 버전을 요구할 수 있음)보다 173표, 5번 안(추가 논의)보다 263표를 더 얻었다. 2번 선택지는 1번 선택지보다 180표, 3번 선택지보다 79표, 5번 선택지보다 267표 앞서 2위를 차지했습니다. 3번 선택지는 1번 선택지보다 80표, 5번 선택지보다 120표 앞서 3위에 올랐습니다. 1번 선택지는 5번 선택지보다 29표 앞서 4위를 기록했습니다. 그리고 5번 선택지는 다른 선택지들과의 격차 없이 최하위를 기록했습니다.
그리고 왜 머리가 그렇게 낮습니까?
(그들은 에두아르도에게 이 사실을 알리고, 에두아르도는 결과가 자신들의 예측과 어긋났기 때문에 시청자와 개발자들에게 사과한다고 답합니다 . 그는 오류의 주된 원인이 데비안 사용자가 아닌 개발자를 대상으로 설문조사를 실시했기 때문이며, 이 때문에 1번과 2번 옵션이 거의 동률로 나타났다고 설명합니다. 하지만 1번 옵션은 참담한 득표율을 기록했고, 2번 옵션은 몇 표 차이로 아슬아슬하게 패배했습니다.)
괜찮아. 그런 일은 보통 발생합니다.
(성조기 포에버 합창의 팡파르) LAST MOMENTOOOOOOOOOOOOO.
영국의 라몬 클레 리코와 접촉하고 있습니다. 라몬?
네 곤잘로, 우리는 이안 잭슨이 연설하러 나오는 기자 회견에 있습니다.
(다음 연설은 영어로 말합니다)
데비안 개발자 여러분, 안녕하세요. 나는 다음과 같이 말하라고 당신을 소환했습니다. 우선 1 번의 패배를 인정해야합니다. 투표 결과는 일반적인 결의가 필요하지 않다는 4 번에 유리했습니다. 우리의 옵션을지지 해주신 모든 개발자들과 다른 옵션에 투표 해주신 개발자들에게 감사드립니다. 일반 결의안을 요청하기에 이상적인시기가 아니었을 수도 있지만 동의하지 않습니다. 시간이 흐르고 이와 같은 또 다른 논란이 생기면 시간이 우리에게 이유가되기를 바랍니다.
(서포터들의 박수와 환호)
둘째로, 16년간의 기술위원회 위원직을 사임하기 위해 이 자리에 섰습니다 . 위원회 투표 후에 사임했어야 했다는 것을 솔직히 인정합니다. 당시에는 감정을 추스르고 있었지만요. (청중 웃음) 하지만 이번에는 진심입니다. 제 개인적인 의견이 위원회에서 저와 의견을 같이하는 30~40%의 사람들을 대표해서는 안 된다고 생각합니다. 게다가 이제는 지쳐서 개발에 더 많은 시간을 투자하고 싶습니다. 앞으로도 연락은 계속하겠습니다.
Ian Jackson은 Russ Allbery와 Colin Watson이 그랬던 것처럼 기술위원회에서 방금 사임했습니다. 신입 회원은 조만간 선출 될 예정입니다. 우리는 당신과 함께 돌아옵니다.
감사합니다 라몬. 그랬습니다. 좋은 밤을 보내고 민주주의가 평화롭게 쉬길 바랍니다.