[유머… 또는 그다지 많지 않음] 데비안 도킹 시작 : 선거 토론 (2 부)

신사 숙녀 여러분, 안녕하세요.

(Stars and Stripes Forever의 합창 팡파르 소리) LAST MOMENTOOOOOOOOOOOOO. 데비안에서 대량 사임.

정확히, 우리는 일부 사람들의 사임 소식을 받고 있습니다. 콜린 왓슨 y 러스 올베리 그들은 기술위원회에서 탈퇴하고 (첫 번째는 신생 기업에 찬성하고 두 번째는 systemd에 찬성) 함께 탈퇴합니다. 조이 헤스 (외계인, debmirror 및 debhelper의 관리자) 및 톨레프 포그 힌 (systemd의 관리자). 나중에 우리는 그들 중 한 명과 인터뷰를하려고합니다. 지금은 CypherFacts의 졸업생 Oscar Bacon과 Eduardo Dvorak과 함께 할 것입니다. 좋은 오후 오스카, 좋은 오후 에두아르도.

어떻게 지내세요? 안녕하세요.

(Eduardo는 안녕하십니까)

이전 블록에서 그들은 투표 할 수있는 옵션에 대해 우리에게 이야기했습니다. 이제 투표 방법에 대해 알려주십시오.

데비안의 투표 방법은 일반적인 투표 방법과 매우 다릅니다. 그들은 Condorcet-Schultz 방법을 사용하여 투표합니다. 여러 옵션 중에서 하나를 선택하고 가장 많은 표를 얻은 것이이기는 일반적인 투표와 달리 Condorcet 투표에서는 모든 옵션이 투표되지만 선호 순서를 나타내며 나머지 모든 옵션을 이길 수있는 것이 승리합니다. 문제는 가위 바위 보의 경우 하나의 옵션이 두 번째 옵션을 이기지 만 세 번째 옵션보다 먼저 패배하는 경우가 발생할 수 있다는 것입니다. 이를 위해 Schultz 방법은 이러한 순환 종속성을 제거하고 가장 강력한 옵션을 승자로 선언하는 데 사용됩니다.

(Gonzalo는 Eduardo에게 투표에 다른 특성도 있다고 말합니다.)

(Eduardo는 예라고 말합니다. 투표 권한이있는 약 1000 명의 데비안 개발자 중 정족수에 도달해야합니다. 현재 약 47 표이며 각 옵션은 해당 정족수보다 더 많은 표를 얻습니다. 기본 옵션보다이 옵션을 선호하고, 해당 옵션보다 기본 옵션을 선호하는 투표는 1보다 커야합니다. 이러한 옵션은 단순 과반수 만 필요하기 때문입니다. 그러나 이러한 옵션은 기본 옵션의 변경과 같이 특별한 과반수가 필요한 옵션이있을 수 있습니다. 다수의 1 : 2 또는 1 : 3을 요구하는 헌법 및 사회 계약. 투표도 비밀이며 의무 사항이 아니며 GPG로 암호화 된 투표가 주어진 이메일로 전송됩니다.)

우리는 다시 당신과 함께 할 것입니다. 감사합니다. Eugenia Montes는 Joey Hess와 함께 있다고 말합니다. 계속해서 유지니아.

안녕 곤잘로. 저는 방금 사임 한 데비안 개발자 중 한 명인 Joey Hess와 함께 있습니다. (나머지 대화는 영어로 진행됩니다.) 어떻게 지내세요?

좋은.

사직 이유에 대해 논의 할 수 있습니까?

방금 게시물을 올렸습니다. 하지만 여기서 언급합니다. 오해가 생기지 않도록 사직의 원인이 체계화되어 있지 않습니다. 데비안이 2014 년에 선택한 init는 최소 3 년 동안 가져 오지 않습니다. 원인은 결정이 내려지는 방식에 있습니다. 예를 들면 : 이 버그에서 Ian (Jackson)은 관련된 패키지의 유지 관리자가 동의하지 않는 경우 libpam-systemd 종속성에 대한 문제를 결정하도록 기술위원회에 지시했습니다. 언제까지 진전이있다 위원회가 무시한 libpam-systemd에서. 게다가이 문제 (엄청나게 복잡한)와 관련된 문제는 단 XNUMX 일만에 "해결"되었습니다. 나는 그들이 무엇을 생각하는지 모른다, 그러나 이것은 좋은 의사 결정 과정을 가진위원회처럼 보이지 않습니다.

그리고위원회는 뭐라고 말했습니까?

Russ (Allbery)와 Don (Armstrong)은 그들이 실제로 아무 것도 결정하지 않았으며 결정은 기술위원회의 자문을 받았으며 아무것도 결정하지 않았 음을 분명히하는 것이라고 말했습니다. 나를 위해 퍼팅 벨 Ian의 말에, 그것이 지난번에 너무 좋았을 때.

선거 복귀 투표하셨습니까?

물론이야. 나는 옵션 4에 투표했다. 이러한 것들은 일반적인 결의안에서 결정되지 않는다. 왜냐하면 하나의 헛소리를 다른 헛소리로 고칠 수 없기 때문이다. Ian은 데비안 헌법으로 무엇이든하고 있습니다.

Joey 대단히 감사합니다. 기쁨.

문제 없어요.

(스페인어로 돌아 가기) 센터로 돌아 왔습니다.

아주 좋은 라몬. Palega Rupenian과 함께 음악으로 넘어갑니다.

수비 두비 두, 어떻게 지내? 그리고 너? 그리고 너? 당신과이 쇼를 보는 모든 사람들은 어떻습니까? Rodney Zumarán의이 작은 노래로 5 번부터 시작하는 필드 징글의 당당한 토 페이가 있습니다.

(아르헨티나 한 명 이상을 자극하는 지점입니다. 여기에는 "라울 리토와 이안 잭슨이 매우 화를 냈습니다. 옵션 XNUMX과 M * n * m이 항상 먼저이기 때문입니다.")

그리고 4 번에서는 Tomás Berreta가 만든 5 번에 대한 답변입니다 (동일한 이름의 전 대통령과는 상관 없음).

(이전 지점의 우루과이 사본. 여기에«대본을 변경하려면 Haaaaay. 이 코미디를 끝내세요. 옵션 XNUMX가 선택됩니다. 아니면 데비안 배포판으로 가세요. 보이스 플러스 너. XNUMX 월 옵션 XNUMX.»)

포지션 넘버 treeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees로 연단에 들어간다.

(Palito Ortega의«Yo Tengo Fe»의 음악입니다. 손바닥 사이에서 모두 노래합니다.«I have faith, one will win. I have faith, joy will come. I will have faith, it will be a reality, the world of sanity. 이미 깨어나 기 시작했습니다. ")

위치 번호 dossssssssssssss로 박수를 치지 않을 것입니다.

(옵션 2의 경우,»S / 칠레 / 데비안 /. 행복이오고있다 ").

그리고 훨씬 적습니다. 최고의 징글 EEEEEEEEEEEEEEEEEES ...

(독립당의이 징글 "We Will Rock You"스타일은 옵션 4에 찬성하고 OS X Yosemite 사용자의 분노를 타사 SSD가 지원에서 제거되었습니다..)

그리고 그게 다야. 감사합니다. 안녕 chaaaaaaaaaaaaaauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu.

Palega 정말 감사합니다. 전쟁 특파원 가브리엘라 칸 테로와 함께 돌아 왔습니다. 가브리엘라.

안녕히 주무세요. 우리는 한때 데비안에서 기본 초기화를 결정한 게임이 있었던 법원에 있습니다. 바라 브라바는 투표를 알고 있으며 다른 노래와 함께 각각의 옵션의 징글을 노래하고 있습니다. 이제 그들은 침략을 위해 노래를 변경했습니다. 마이크를 올립니다. (이 비디오와 비슷합니다.. 중앙 팬은 시스템화되지 않았고, Boca Juniors 팬은 시스템화되어 있습니다.)

방해 한 Grabiela에게 죄송합니다. 결과가 방금 들어 왔습니다. 우리는 Oscar Bacon과 Eduardo Dvorak과 함께 있습니다. 승리 옵션을 알 수 있습니까?

(Oscar와 Eduardo는 수치심에 머리를 숙이고 있습니다) 승리 옵션은 4 번이었습니다. 전체 설명은 다음과 같습니다.“Debian 프로젝트는 일반 결의안을 제안 할 때 회원들에게 배려를 요청합니다. 이러한 GR의 프로세스는 투표 결과에 관계없이 해로울 수 있기 때문입니다. 이 투표 문제와 관련하여 법안은 의사 결정 및 갈등 해결 절차가 제대로 작동하고 있으므로 일반 결의안이 필요하지 않음을 확인합니다. " 그 옵션의 승리는 치명적이었습니다 옵션 176보다 1 표 (패키지가 특정 초기화를 요구할 수 없음), 옵션 100에 2 표 (다중 초기화에 대한 지원이 권장되지만 필수는 아님), 173 표에 대한 선호도 옵션 3 (SI 패키지에는 특정 초기화가 필요할 수 있음) 및 옵션 263에 대한 5 표 (추가 논의). 2 위는 옵션 180보다 1 표, 옵션 79보다 3 표, 옵션 267보다 5 표의 이점으로 옵션 3가 나왔습니다. 80 위에는 옵션 1이 120 점으로 나왔습니다. 5 위는 옵션 1보다 29 표의 이점이있는 옵션 5이 나왔습니다. 그리고 마지막으로 옵션 5는 다른 옵션보다 우위가 없었습니다. 옵션.

그리고 왜 머리가 그렇게 낮습니까?

(그들은 Eduardo에게 그 결과가 그들이 만든 예측과 깨 졌다고 대답했습니다. 시청자와 개발자에게 사과. 그는 오류의 주된 원인이 개발자가 아닌 데비안 사용자에 대한 설문 조사를했기 때문에 옵션 1과 2 사이에 기술적 인 동점을 표시 한 것이라고 말했습니다. 그러나 옵션 1은 비참한 투표를했고 옵션 2는 여러 투표로 마감됩니다.)

괜찮아. 그런 일은 보통 발생합니다.

(성조기 포에버 합창의 팡파르) LAST MOMENTOOOOOOOOOOOOO.

영국의 라몬 클레 리코와 접촉하고 있습니다. 라몬?

네 곤잘로, 우리는 이안 잭슨이 연설하러 나오는 기자 회견에 있습니다.

(다음 연설은 영어로 말합니다)

데비안 개발자 여러분, 안녕하세요. 나는 다음과 같이 말하라고 당신을 소환했습니다. 우선 1 번의 패배를 인정해야합니다. 투표 결과는 일반적인 결의가 필요하지 않다는 4 번에 유리했습니다. 우리의 옵션을지지 해주신 모든 개발자들과 다른 옵션에 투표 해주신 개발자들에게 감사드립니다. 일반 결의안을 요청하기에 이상적인시기가 아니었을 수도 있지만 동의하지 않습니다. 시간이 흐르고 이와 같은 또 다른 논란이 생기면 시간이 우리에게 이유가되기를 바랍니다.

(서포터들의 박수와 환호)

둘째, 기술위원회 사임 확인하러 왔습니다, 통합 16 년 후. 위원회 투표 후 사임 했어야했지만 제 정신을 되찾았습니다. (사람들 웃음)하지만 이번에는 진지합니다. 제 성격이 저와 동의하는 프로젝트의 30 ~ 40 %를 대표해서는 안되며위원회에 대표되어야한다고 생각합니다. 또한 피곤하고 개발에 더 많은 시간을 보내고 싶습니다. 그래서 우리는 계속 소통 할 것입니다.

Ian Jackson은 Russ Allbery와 Colin Watson이 그랬던 것처럼 기술위원회에서 방금 사임했습니다. 신입 회원은 조만간 선출 될 예정입니다. 우리는 당신과 함께 돌아옵니다.

감사합니다 라몬. 그랬습니다. 좋은 밤을 보내고 민주주의가 평화롭게 쉬길 바랍니다.