자유 소프트웨어와 커뮤니티. 내 의견

위대한 (좋든 나쁘 든) 무언가를 창조하거나 훌륭한 (좋든 나쁘 든) 발전을 막을 수있는 훌륭한 조합.

제가 방금 발명 한이 작은 문구는 저의 작은 반영의 결과입니다. Linux o GNU / 리눅스 (독자가 선호하는대로) 내 주 배포판의 응용 프로그램 저장소를 탐색합니다.

나는 자유 소프트웨어에 대한 커뮤니티의 중요성과 영향력에 대해 계속 생각했습니다.

큰 (좋거나 나쁜) 무언가를 만들 수 있습니다.

나는 커뮤니티를 떠난 나쁜 소프트웨어를 모릅니다. 왜 "나쁜"이라는 단어를 구에 넣었는지 모르겠습니다. 좋은 소프트웨어는 모두 좋다고 말하지 않으면 나쁘게 될 것입니다 (하지만 모두 품질이 같지는 않습니다).

의견

커뮤니티가 자유 소프트웨어 또는 프로젝트를 지원하는 것은 놀랍습니다. RSS 리더를 보는 것만으로도 충분합니다. 매일 뉴스를 수신합니다. 새 프로젝트, 새 버전, 대단한 개선 및 기타 사항. 이 위대한 커뮤니티의 일원이되어 행복하게 만드는 모든 것을 읽으십시오.

하지만 모든 것이 잘 끝나는 것은 아닙니다.

큰 것을 개발하지 마십시오 (좋든 나쁘 든)

위대하고 나쁜 것의 발전을 피하는 것이 좋지만, 창조 된 것이 좋은 것이라면 그 발전을 피하는 것은 나쁘다. 왜 누군가 좋은 것이 개발되는 것을 막을까요?

의견 1

내 배포판의 저장소 (PDF 리더, 텍스트 편집기, 오디오 및 / 또는 비디오 플레이어 등)에서 다양한 종류의 응용 프로그램을 찾고 있었으며 이러한 검색 중에서 일반적으로 좋은 설명이있는 일부 (때로는 꽤 많이)를 찾습니다. 가장보기에는 좋지만 저자의 웹 사이트를 방문하면 더 이상 개발 중이 아니거나 오랫동안 새 버전이 아니었다는 것을 알게됩니다.

의견 2

누군가는 실제로 무언가가 개발되는 것을 막지 않고 기여하지 않으며 개발자에게 필요한 동기 (기부, 피드백, 감사 등)를 제공하지 않아서 작업을 계속할 수 있으며 좋은 프로젝트가 죽습니다.

이를 곰곰이 생각 해본 결과 프로젝트가 탄생하는 것을 보면 한편으로는 기쁨과 불확실 함을 느낀다. 이 짧은 글은 여기서 끝납니다.하지만 먼저이 블로그의 훌륭한 작업에 대해이 블로그의 제작자와 관리자에게 감사드립니다. 낙심하지 마십시오. 😉


코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   발로

    그게 무슨 배포판인가요? 아이콘은 매우 아름답습니다. *-*, KDE 테마의 일부인 것 같습니다.

    1.    vr_rv

      배포판은 쿠분투입니다.

  2.   가브리엘

    Macbook Air를 구입 한 이후로 매료되었고 Linux로 돌아 가지 않을 것입니다.
    나는 또한 자유 소프트웨어 탈레반이었고 포럼에서 죽음까지 방어하는 것을 좋아했고 항상 Apple을 공격했습니다. 그러나 몇 년 동안 나는 라이센스, 소프트웨어 윤리 및 많은 트릭과 같은 어리석은 일에 대해 걱정하는 데 많은 시간을 보냈다는 것을 깨달았습니다. 언젠가는 다음과 같이 말했습니다.«소프트웨어는 사용되는 도구 일뿐입니다. 종교".

    1.    Giskard

      난 이해가 안 돼요. Linux로 돌아갈 계획이 없다면… 도대체이 사이트에서 무엇을하고 있는가 ???
      "소프트웨어는 사용되는 도구 일 뿐이며 종교가 아닙니다."라고 말하고 인용하면 여기에 오신 것은 사과를 찬성하여 전도하는 것이라고 생각할 수 있습니다. 당신은 처음부터 자신과 모순됩니다.
      Linux로 돌아 가지 않을 것이므로 사과 사이트를 방문하여 사과 세계를 즐기시기 바랍니다. 여기에 우리는 Linux를 즐기는 사람들과 모두가 행복합니다.
      인사말.
      추신 : Android 내부에는 모르는 경우를 대비하여 Linux 커널이 있습니다. 안드로이드는 사용하지 말고 아이폰이나 아이 패드를 구입해야합니다.

    2.    Alunado

      중국 미니 넷북을 구입 한 이후로 저는 데비안과 ARM 아키텍처 지원에 매료되었고 Windows로 돌아 가지 않을 것입니다 (저도 마찬가지입니다 ...).
      나는 또한 궁극의 미망인과 suricata xp의 탈레반이었고 포럼에서 그를 죽일 때까지 방어하는 것을 좋아했고 그는 항상 Linux를 공격했습니다. 그러나 몇 년 동안 나는 인터페이스 스킨과 같은 어리석은 일들과 아이콘 모양, 소프트웨어 포인터에서의 설치, 균열 및 마지막 조정과 같은 많은 사소한 일들에 대해 걱정하는 데 많은 시간을 보냈다는 것을 깨달았습니다. "소프트웨어는 사용되는 도구 일 뿐이며 종교가 아닙니다."

      1.    척 다니엘스

        나는 제자에게 모자를 벗는다.

      2.    노드티노

        귀하의 의견에 감사드립니다 !!! XD

    3.    안토니오

      글쎄, 나는 MacBook Air를 샀고 그 컴퓨터에 질렸다. 이미 기술 서비스를 마쳤음에도 불구하고 계속 충돌하며 문제가 없으면 매우 친절하지만 다른 사람들처럼 다시 내려갑니다.
      Apple은 가장 큰 사기입니다. 복제품과 충실한 꼬마 펭귄으로 돌아갑니다.

  3.   이지톡

    자유 소프트웨어는 그와 같습니다. 자유 시간이나 돈이 없으면 프로젝트를 계속하기가 매우 어렵습니다. 글의 제목을 읽었을 때 아래에 공개 한 다른 것을 다루 겠다는 생각이 들었고 여러분의 의견을 부탁드립니다. 라이선스 하에서 생성 된 소프트웨어에 대해 존재하는 자유에 대해 어떻게 생각하십니까? GPL v3를 가정 해 보겠습니다. GPL vXNUMX에서 작업이 무료 인 한 코드로 원하는 것은 무엇이든 할 수 있습니다. 그들이 "무료"로 만들기로 결정한 다른 사람의 코드를 사용할 때 내 코드를 어떻게 사용할지 결정하도록 강요한다면 그것은 자유의 반례가 아닌가? 내가 당신을 어지럽히 지 않기를 바랍니다. 문안 인사.

    1.    Furyvento

      GPL은 그들이 사용하는 유일한 무료 라이선스가 아니며, 다른 많은 사람들이 MIT, BSD 라이선스 및 소프트웨어의 기반이되는 코드로 무엇을 할 수 있는지에 대해 많은 자유를주는 많은 다른 라이선스를 사용합니다.

      1.    이지톡

        나는 이해하고 알고 있습니다. 하지만이 접근 방식 (당신이 아니라 내 것이 아니라)은 자유가 자유 자체에 의해 제한된다는 생각을 갖게했습니다. 많은 사람들의 마음에 양립 할 수없는 것.

        1.    디아 제판

          그것은 정말로 자유와 방탕의 차이입니다. 속담처럼 "한 쪽의 자유는 다른 쪽이 시작되는 곳에서 끝납니다"

          1.    Tannhausser

            자유의 가장 아름다운 것은 "방탕"XD라고 생각했습니다.

    2.    길레

      미래에 해당 소프트웨어의 자유를 보장하기 위해 희생하는 유일한 자유입니다. MIT 또는 BSD와 같은 라이선스에서는 코드를 가져 와서 이름과 다른 두 가지를 변경하고 폐쇄 형 소프트웨어를 만들어 원하는대로 판매 할 수 있습니다. 또한 추가 개발은 나에게만 맡겨지고이 소프트웨어를 원래 개발 한 커뮤니티는 개선에서 제외됩니다.
      따라서 그만한 가치가있는 작은 자유의 희생입니다.

    3.    Kevinjhon

      독점 라이선스가없는 이상적인 세상에서는 코드를 적절하게 사용할 의도가없는 사람없이 코드를 공개하는 것이 더 쉬울 수 있습니다.

    4.    모르페우스

      실제로 오해가 있습니다.
      GPL은 "결정"하거나 "내가 원하는 것을 할 수있는"자유가 아니라 소프트웨어의 자유에 대해 말하는 라이선스입니다.
      당신의 소원은 반례입니다.
      내가 응용 프로그램을 프로그래밍하고 무료로 사용하기를 원한다면 왜 누군가가 응용 프로그램을 적절하게 만들고 비공개로 만들 권리가 있습니까?

  4.   원시 기본

    저도 참가하고 자랑스럽게 여기는 군중 중 하나라고 말씀드립니다.

    우리 각자에게 가져 오는 아이디어, 프로젝트 및 기타의 양 ... 우리가 가진 모든 것, 그리고 우리가 커뮤니티에 빚진 모든 것, 아이디어를 가지고 있고 그것을 무료로 만들고 공유하기로 결정한 사람들 덕분입니다. 반드시 그 대가로 무엇인가없이 나머지 모두와 함께.

    그것은 대단합니다. 가치 있고, 참여하고, 가능한 한 서로를 돕습니다. 이거 크다! 😉

  5.   엘리오타임3000

    솔직히 말해서 Windows 용 XMMS2 버전을 구입하게되었지만 중단 되었기 때문에 더 이상 할 일이 없었습니다. 그들이 그것을 분기하고 Audacious와 함께 계속했습니다.

    반면에 놀랍게도 데비안은 SID 브랜치가 여전히 버전 5 인 소프트웨어 센터를 업데이트하지 않았고, 가장 최신 버전이 버전 6이고 변경 사항이 Ubuntu에 따라 관련되어 있다는 것입니다. 릴리스 버전.

    어쨌든, 나는 그가 소프트웨어 센터 데비안 제시에 다시 넣으십시오. 그렇지 않다면 우분 터가 데비안을 시도하는 것이 매우 어려울 것이기 때문입니다.

  6.   시드 벨

    자유 소프트웨어 커뮤니티는 놀라운 일을 할 수 있습니다. GNU / Linux에서 시작하여 BSD를 거쳐 OpenIndiana 또는 Haiku와 같은 소규모 커뮤니티에 도달하면 위대하고 현명한 목표를 달성하기 위해 협력하고 컴퓨팅에 열정적 인 사람들을 찾을 수 있습니다.
    커뮤니티에 도착했을 때 매력적이었습니다. 불행히도, 약간의 재정적 지원, 특정 하드웨어의 일부 비 호환성, 사용자와 개발자 간의 부서 및 차이점, 플랫폼의 프로그램 및 상용 프로젝트 부족으로 인해 독점 소프트웨어 분야에서 더 많은 성과를내는 프로젝트보다 다소 뒤처져 있습니다.
    저는 커뮤니티가보다 공통된 영역에 도달하고 효과적인 자금 조달을 조직하여 외부 및 무관심한 회사로부터 더 독립적이되어야한다고 믿습니다.

  7.   오스카

    안녕하세요, Linux를 사용해 보았 기 때문에 Mac이나 Windows에 대해 알고 싶지 않습니다.

    저는 Linux를 사용하여 일하고 있으며 완전한 시스템을 갖추는 것이 훌륭하며 무료 프로그램에 대한 제 경험은 다른 유료 프로그램을 사용하는 다른 전문가를 따라 잡기에 충분합니다.

    이 꿈을 이룰 수 있도록 도와 주신 모든 분들께 인사와 축하를드립니다.

  8.   오타쿠로 건

    독점 소프트웨어에는 고유 한 문제가 있습니다. 많은 사용자가 사용하고 활발하게 개발하고있는 Google 리더. 언젠가 Google의 상사는 RSS로 끝나는 것이 더 많은 돈과 작별 인사를 얻을 것이라고 말합니다.

    그렇다고 자유 소프트웨어의 단점이 제거되지는 않지만, 개인 소프트웨어의 문제는 단지 돈의 가치가 있고 보안을 소홀히한다는 것 뿐이라고 생각하지 않습니다. 그 이상이라고 생각합니다.

  9.   Salvipablo

    프로젝트에서 생계를 유지하지 않으면 지속하기가 어렵습니다. 무언가가 제대로 유지되고 기능하기 위해서는 헌신적 인 시간이 필수적이지만, 직업을 가진 사람은 너무 복잡해집니다.
    우리는 응용 프로그램을 만들기 위해 커뮤니티가하는 일이 인상적이며 그 이상임을 인식해야하며이를 소중히 여기고 가능한 한 많은 도움을주기 위해 노력해야합니다.
    추신 : 그것은 나의 첫 번째 코멘트입니다, 나는이 야만인이 블로그의 사람들을 축하합니다. 저는 XNUMX 개월 동안 Linux Mint를 사용해 왔고, 오랜 세월 동안 Windows를 사용했으며, 제가 달성 한 데스크톱과이 운영 체제가 작동하는 속도를 믿을 수 없어서 GNU / Linux를 늦게 알게 된 것 같습니다.
    인사말.

  10.   레오

    이 짧은 TEDx 강연을 여러분과 나누는 것이 흥미 롭습니다. Daniela Busaniche는 당신의 아이디어는 누구입니까? http://www.youtube.com/watch?v=c-0tEvw1i4s 20 분 정도 걸릴 수 있다면 추천합니다 ...
    소프트웨어가 도구라는 것은 사실이지만 자유 소프트웨어는 사회적, 철학적, 윤리적 운동입니다. 단순한 도구가 아닙니다.
    라이센스에 대해 걱정하는 것은 어리석지 않습니다. 그들을 돌보지 않는 것입니다. 라이센스는 계약이므로이를 준수해야합니다. 라틴 아메리카에서 우리는 이것이 사실이 아니라는 사실에 익숙합니다. 그래서 우리는 이러한 라이선스에 대해 비용을 지불하지 않고 이러한 소프트웨어를 사용할 대체 수단을 찾는 데 익숙합니다. 나중에 우리는 일반적으로 회사가 이미 충분한 수입을 얻거나 소프트웨어가 그만한 가치가 없거나 결함으로 인해 할 수있는 최선이라는 사실로 스스로를 정당화합니다.
    순진하게 굴지 말자. 독점 소프트웨어에는 자유 소프트웨어와는 거리가 먼 많은 솔루션이 있습니다 (이 경우 솔루션이 있습니다). 그러나 현실은 이러한 솔루션에 빠지게 될 때 그 제품을 개발하는 회사의 포로가되는 자유를 선택한다는 것입니다.
    독점 솔루션을 선호하는 경우 계속 진행하십시오! 그러나 우리가 경고하지 않았다고 말하지 마십시오 ... 😛
    무료 솔루션을 선호한다면 계속 진행하십시오! 그러나 우리가 경고하지 않았다고 말하지 마십시오 ... 😉

    1.    이지톡

      비디오를 보지 못했습니다 ( '필수'로 남겨 둡니다). 하지만 댓글이 정말 마음에 들었습니다.

  11.   직원

    이 질문을 스스로에게 묻는 것이 완벽하다고 생각합니다.
    X 또는 Y 프로젝트에 대해 불평하는 많은 사람들이 당신이 언급 한 것에 대해 조금 묵상해야한다고 생각합니다.
    SL과 커뮤니티 사이의 관계를 찾아 프로젝트가 죽거나 누군가가 그러한 것을 차단하는 아이디어를 지우십시오.
    무료 라이센스의 은총은 바로 그것을 방지한다는 것입니다.
    우리는 "개발자의 의무"라는 생각을 제쳐두고 무료 프로젝트가되는 것은 커뮤니티이며 커뮤니티는 당신이고 우리라는 것을 기억해야합니다.