디지털 권리 옹호자이자 EFF 공동 창립자인 존 길모어는 블로그 게시물을 통해 자신이 EFF 이사회에서 모든 활동적인 역할에서 물러났지만 회원 자격은 유지할 것이라고 발표했습니다.
존 길모어는 전자프론티어재단(EFF), 사이퍼펑크 메일링 리스트, 그리고 시그너스 솔루션의 설립자 중 한 명입니다. 그는 유즈넷에서 alt.org 계층 구조를 만들었으며, GNU 프로젝트에 크게 기여하고 있습니다.
콘의 출판물에는 길모어의 사임으로 이어진 분쟁의 성격이나 세부 사항이 설명되어 있지 않습니다. EFF는 이사회 회의록을 공개하지 않는 것으로 보이며, (투명성을 옹호함에도 불구하고) 웹사이트에 정관이나 내규를 게시하지도 않아 길모어가 기소된 이유나 그 결정에 이르게 된 경위를 파악하기 어렵습니다.
“31년 전 EFF 설립을 도운 이후 John Gilmore는 오늘날 우리가 옹호하는 가장 중요한 디지털 권리 문제에 대해 리더십과 조언을 제공해 왔습니다. 그러나 최근 몇 년 동안 우리는 의사 소통과 협력을 위한 최선의 방법에 대해 합의하지 못했고 길모어와 함께 거버넌스 역할을 수행하는 방법에 대해서도 합의하지 못했습니다. 그렇기 때문에 EFF 이사회는 최근 Gilmore를 이사회에서 제거하기로 어려운 결정을 내렸습니다. «
“우리는 Gilmore가 EFF를 리더이자 옹호자로 수년 동안 제공한 데 대해 깊이 감사하고 있으며 이사회는 그를 앞으로 나아가기 위해 저명한 이사회 멤버로 선출했습니다. Gilmore는 "세계가 주요 기술 변화에 적응함에 따라 EFF가 개인의 권리와 자유를 유지하고 확장하는 데 미친 영향을 매우 자랑스럽게 생각합니다."라고 말했습니다. "내가 사임하면 이러한 문제에 깊이 관심을 갖는 강력한 이사회와 훨씬 더 강력한 직원이 남게 될 것입니다." «
“John Gilmore는 John Perry Barlow, Steve Wozniak 및 Mitch Kapor와 함께 1990년에 EFF를 공동 설립했으며 수년에 걸쳐 조직의 생존과 성장에 필수적인 상당한 재정적 지원을 제공했습니다. 그 이후로 Gilmore는 개인 정보 보호, 언론의 자유, 보안, 암호화 등에 대해 EFF 직원, 이사회 및 변호사와 긴밀하게 협력해 왔습니다. «
“1990년대에 Gilmore는 암호화에 대한 정부의 수출 통제와 관련된 수정헌법 제1999조 문제를 확인하는 정부 문서를 발견하고 Bernstein v DOJ 소송을 시작하는 데 도움을 주었습니다. 수정헌법 제XNUMX조에 의해 보장된 표현의 제한과 그 출판을 막는 정부 규정은 위헌이었습니다. 이 판결은 XNUMX년 웹 브라우저, 웹 사이트, 그리고 PGP 및 Signal과 같은 소프트웨어가 선택한 암호화를 사용하는 것을 합법화했습니다. «
“Gilmore는 또한 DES Cracker를 설계하고 구축하기 위한 EFF의 노력을 이끌었습니다. 이는 우리가 정보 보안을 평가하는 방식과 그 사용을 통제하는 공공 정책의 근본적인 발전으로 여겨졌습니다. 그 당시 1970년대의 데이터 암호화 표준(DES)은 ATM과 은행 네트워크는 물론 전 세계적으로 널리 사용되는 소프트웨어에 내장되어 있었습니다. 미국 정부 관리들은 DES가 안전하다고 선언했지만 스스로 비밀리에 요격할 수 있습니다. EFF DES Cracker는 실제로 DES가 너무 약해서 $350,000 미만의 투자로 일주일 만에 깨뜨릴 수 있음을 공개적으로 보여주었습니다. 이는 현재 전 세계적으로 정보를 보호하는 데 널리 사용되는 훨씬 더 강력한 AES(Advanced Encryption Standard) International Scale의 생성 및 채택을 촉진했습니다. «
“EFF와 디지털 권리 운동에 대한 Gilmore의 가장 중요한 공헌 중 하나는 전 CEO Shari Steele, 현 CEO Cindy Cohn, Internet Rights Lee Tien의 수석 고문 겸 사장을 포함하여 조직의 핵심 인력을 고용한 것입니다. «
»EFF는 우리가 동의하지 않는 경우에도 항상 Gilmore의 견해를 높이 평가했습니다. 그가 없었다면 EFF는 존재하지 않았을 것이라고 해도 과언이 아니다. 저명한 이사로서 새로운 역할을 수행하는 데 있어 귀하의 지식과 제도적 지침을 계속해서 활용하기를 기대합니다.”
이사회를 떠나더라도 "사람들이 그들이 만들고 있는 사회에 대해 더 많이 생각하게 하려고" 계속 노력할 기회는 있지만 투표할 수는 없습니다.