Windows 7 지원 종료 후 몇 달한국 정부는 Windows 10을 계속하는 대신 Linux로 이동할 계획입니다. 운영 체제를 고려할 때 논리적으로 덜 고통스러운 옵션입니다.
한국 내무부는 며칠 전에 Linux를 테스트 할 것이라고 발표했습니다. 증거가 결정적이라면 정부에서 더 많은 오픈 소스 운영 체제를 구현할 수 있다는 것입니다.
이 결정 Windows 7 유지 관리 비용에 대한 우려를 따릅니다. 운영 체제에 대한 Microsoft의 무료 기술 지원이 2020 년 XNUMX 월에 만료되기 때문에.
Linux 로의 전환과 새 PC 구입 비용은 약 780 억 달러에이를 것으로 예상됩니다. 그러나 최장혁 국무부 디지털 서비스 국장은 오픈 소스 운영체제 도입을 통해 비용 절감을 기대하고 있으며, 시스템에 의존하지 않기를 원한다고 말했다.
사전 확인 정부 전체의 Linux 채택에 시스템이 보안 위험없이 사설 네트워크 장치에서 실행될 수 있는지 확인하는 것으로 구성됩니다. Windows에서 실행되도록 설계된 기존 웹 사이트 및 소프트웨어와의 호환성이 보장됩니다.
이것은 분명히 매우 밀접하게 따라야 할 작업입니다., Linux 팬뿐만 아니라 다른 이유로 Windows에서 Linux로 마이그레이션하는 것이 어리석은 결정이라고 생각하는 사람들도 마찬가지입니다.
시스템을 변경하는 것뿐만 아니라 필요에 맞게 조정하는 것입니다.
Windows에서 Linux로 마이그레이션하는 것이 좋습니다.n 많은 행정부와 지역의 귀에 그러나 실제로는 어려운 절차입니다.
Linux로 전환하면 장기적으로 비용을 절감 할 수 있습니다. 모든 변경에는 비용이 있습니다. 때로는 매우 높고 그것은 직원들을 가르치는 그들 사이에 단기적으로 가정되어야합니다 시스템을 사용하려면 교육 비용이 필요합니다.
뮌헨에서 배울 수있는 사례
그럼에도 불구하고 오픈 소스의 선구자로 발표 된이 도시는 2020 년부터 Windows로 복귀하기로 결정한 뮌헨의 예에서는 그렇지 않았을 처음부터 이러한 비용을 추정 할 필요가 있습니다.
사용자가 변화에 저항한다는 사실을 잊지 말아야합니다. 따라서 사용자가이 새로운 변경 사항을 쉽게 채택 할 수 있도록 사용자를 적절하게 지원하도록주의해야합니다. 그렇지 않으면 확실한 실패가됩니다.
뮌헨의 경우 이동 중 LiMux 사용자의 20 %가 (Linux 배포판) 만족하지 않았거나 새로운 시스템의 사용을 이해하지 못했습니다. 다른 보고서는 40 %를 대신했습니다.
이것은 한편으로는 사용자 지원이 올바르게 지시되지 않았기 때문에 설명 할 수 있습니다.
반면에 문서 교환이 어려웠다는 사실은독일의 다른 행정부와 함께.
독일 정책에 따르면 문서는 공개 형식으로 제공되어야했지만 뮌헨은 정기적으로 독점 형식의 문서를 받았습니다. 따라서 오픈 소스 시스템을 설치하고 사람들이이를 사용하도록 교육하는 것만으로는 충분하지 않습니다.
무엇보다도 이러한 모든 요소가 실패 위험을 크게 만듭니다. 그 증거는 뮌헨 이후 독일 연방 주인 Lower Saxony에서 Linux에서 Windows 로의 주요 마이그레이션이 발표되었다는 것입니다.
실제로 Lower Saxony는 뮌헨의 발자취를 따르고 수천 대의 컴퓨터를 Linux에서 Windows로 마이그레이션하기로 결정했습니다.
당국은 Land의 현장 요원과 헬프 라인 서비스 중 상당수가 이미 Windows를 사용하고 있기 때문에 표준화를 수행하는 것이 합리적이라는 사실로이 결정을 설명했습니다.
따라서, 한국이 성공 스토리에 더 잘 맞을지 궁금해 Windows에서 Linux 로의 마이그레이션 절차.
그들이 한꺼번에 그것을 할 때 그것은 안전한 호스트와 뚱뚱한 것의 냄새가납니다.
사용자와 기능이 모두 포함 된 마이그레이션은 조금씩 수행해야합니다. 먼저, 예를 들어 libreoffice를 office로 대체하고 (이는 이미 목초지를 절약합니다), 그런 다음 멀티 플랫폼 등가물에 사용하는 다른 프로그램을 조금씩 사용합니다. 이렇게하면 사용자가 익숙해지고 변화가 그렇게 극적이지 않습니다. 이 작업이 완료 되어도 여전히 관심이 있다면 다음 단계로 넘어갈 수 있으며, 그렇지 않다면 실패가 절대적이지 않은 경우 소프트웨어의 좋은 부분을 출시하고 라이선스 비용을 절약 할 수 있습니다.
그런 다음 응용 프로그램이 마이그레이션되면 OS의 전환입니다. 다시 할 수있는 가장 좋은 방법은 오래된 PC가 새 PC로 변경됨에 따라 조금씩 수행하는 것입니다 (표준으로 Linux와 호환 가능함). 여기에는 몇 가지 장점이 있습니다. 한편으로는 마이그레이션이 다시 발생한다고해서 불만이 발생하지 않습니다. 다른 한편으로 Linux를 오랫동안 사용했던 사용자는 의심스러운 일상 작업에서 새로운 작업을 지원할 수 있습니다 (따라서 부분적으로 기술 서비스) 마지막으로 조금씩 수행함으로써 문제가 너무 많이 확장되고 많은 소란을 일으키기 전에 감지하고 조치를 취할 수 있습니다.
그러나 그것이 바로 windows + office + foo에서 linux + libreoffice + wine으로 직접 이동하여 foo가 호스팅과 실패한 프로젝트를 보장한다는 것을 실행하는 것입니다.
한 번에 마이그레이션하는 것은 매우 간단합니다. 가장 많이 사용되는 Libre Office와 Chromium은 동일한 방식으로 사용되며 나머지 프로그램은 동일합니다.
사용자는 관련성을 거의 구성하지 않으며 데스크톱에는 원하는 경우 더 많은 옵션이 있습니다.
직원이 너무 멍청해서 자신이 아는 유일한 버전의 MSO로 작성하는 방법 만 알면 다른 사람을 더 잘 고용하십시오.
뮌헨과 관련하여 그들은 조심해야합니다. 즉, 반대측에 동의하고 변경 사항을 되돌릴 때까지 야당에게 뇌물을 줄 경우 MS의 사용을 금지하는 것에 동의합니다. 앞서 언급 한 보고서는 과학적인 것이 아니라 변화를 정당화하기 위해 뇌물을받은 정부에 의해 의뢰되었습니다.
추신 : 모든 사람, 즉 99, 대기업의 XNUMX %가 클라우드 서비스에서 MS 자체를 포함하여 서버에서 Linux를 사용하고 있지만 데스크톱을 포함하여 중소기업에서는 사용하지 않는 것은 기술자에 대한 무지 때문입니다. 관리 또는 대기업에서는 일반적으로 발생하지 않습니다.
문서 관리를 위해 Nextcloud + onlyoffice / collabora와 같은 온라인 대안을 찾아야합니다. 로컬 네트워크 수준에서 자체 서버를 사용하고이를 사용하도록 직원을 교육하면 각 로컬 PC의 운영 체제와 사무 자동화 도구가 무의미 해집니다.
나는 그것이 실현 가능하다고 보지 않는다. 한국에서 몇 년간 일하면서 Windows + Internet Explorer 없이는 아무것도 할 수 없다는 것을 보았습니다. 온라인 뱅킹, 온라인 정부 임명, 사회 보장, 이민, 지역 회사 시스템 등과 같은 것에는 이러한 것뿐만 아니라 NET 및 기타 Microsoft 종속성이 필요한 프로그램의 조합이 필요합니다. 파이어 폭스 / 오페라 / 크롬으로 무엇이든 할 수없고 리눅스 나 맥에서 작업하는지 잊어 버리는 경우가 많습니다. 이 모든 것을 바꾸는 것은 불가능할 것입니다.