Linux와 개발자는 포괄적 인 언어로의 전환을 분석합니다.

며칠 전 리눅스 커널 개발자는 제안을 받았습니다 어느 Linux 커널이 적절한 언어와 용어를 처리하는 것이 좋습니다. 현재 다가오는 문제에 대해 사회적 책임이 있습니다. 이를 위해 문서가 준비되었습니다. 포괄적 인 용어의 사용은 커널에 규정되어 있습니다. 커널에서 사용되는 식별자의 경우 '노예'와 '블랙리스트'와 같은 단어의 사용을 포기할 것을 제안합니다.

대신, 슬레이브라는 단어를 보조, 하위, 복제본, 응답자, 팔로워, 프록시 및 인터프리터로 바꾸고 블랙리스트를 차단 목록 또는 거부 목록 (보조, 하위, 복제본, 응답자, 팔로워, 프록시 및 연기자, 차단 목록 및 거부 목록)

커널에 추가 된 새 코드에 권장 사항이 적용됩니다.하지만 장기적으로는 기존 코드 제거는 제외되지 않습니다. 이 용어의 사용.

동시에, 호환성 위반을 방지하기 위해 발행 된 API에 대한 예외가 제공됩니다. 사용자 공간뿐만 아니라 이미 구현 된 하드웨어 구성 요소의 프로토콜 및 정의에 대해 이러한 용어를 사용해야합니다.

새로운 사양을 기반으로 구현을 만들 때 가능하면 사양의 용어를 Linux 커널의 표준 코딩과 일치시키는 것이 좋습니다.

최근 사건은 포괄적 인 용어에 대한 리눅스 입장 성명을 촉발시켰다. Linux는 코딩 스타일과 고유의 관용적 용어 집합을 유지하므로 여기에 포함되지 않은 용어를 대체하라는 요청에 응답하기위한 제안이 있습니다.

이 문서는 세 명의 회원이 제안했습니다. Linux Foundation 기술위원회에서 :

  • 댄 윌리엄스 (NetworkManager 개발자, 무선 장치 및 nvdimm 용 드라이버)
  • 그렉 크로아-하트만, Linux 커널의 안정적인 분기를 유지 관리하며 Linux USB 커널 하위 시스템, 드라이버 커널의 주요 기여자입니다.)
  • 크리스 메이슨 (Btrfs 파일 시스템의 작성자이자 수석 설계자).

또한 기술위원회 회원들은 Cook Kees (전 sysadmin kernel.org 수석 및 Ubuntu 보안 팀 리더, 주요 Linux 커널 활성 보호 기술 홍보 담당)와 Olaf Johansson ( 커널에서 ARM 아키텍처 지원) 다른 잘 알려진 개발자로부터 DRM 하위 시스템의 관리자 인 David Airlie와 Randy Dunlap 문서를 구독했습니다.

Linux 포함 커널 용어

Linux 커널은 글로벌 소프트웨어 프로젝트이며 2020 년에는 인종 관계에 대한 글로벌 계산이 있었기 때문에 많은 조직이 아프리카 계 사람들의 포함에 관한 정책과 관행을 재평가하게되었습니다. 

불일치는 James Bottomley에 의해 표명되었습니다., 기술 이사회의 전 멤버이자 SCSI 및 MCA와 같은 하위 시스템 개발자, 및 Stephen Rothwell(Stephen Rothwell, Linux 차세대 지점 관리자). Stephen은 인종 문제를 제한하는 것이 잘못이라고 생각합니다. 아프리카 계 사람들에게만 노예 제도는 검은 피부를 가진 사람들에게만 국한되지 않습니다.

단어 교체의 사소함

무역에서 아프리카 노예는 세계적 규모로 전개 된 잔인한 인간의 비참한 시스템이었습니다. 현대 소프트웨어 프로젝트의 일부 단어 선택 결정은 그 유산을 상쇄하기 위해 아무것도하지 않습니다.

그렇다면 왜 그렇게 사소한 일에 더 많은 노력을 기울일까요? 목표는 과거를 고치거나 지우는 것이 아니기 때문입니다. 목표는 Linux 커널 개발 프로세스에 참여하기 위해 글로벌 개발자 커뮤니티의 가용성과 효율성을 극대화하는 것입니다.

James는 포괄적 인 용어로 주제 무시를 제안했습니다.으로 지역 사회의 분열을 증가시키는 데에만 기여합니다. 특정 용어를 대체하는 역사적 정당성에 대한 무의미한 논쟁.

제시된 문서는보다 포괄적 인 언어 및 기타 용어를 사용하려는 사람들을 끌어들이는 자석 역할을합니다.

이 문제를 제기하지 않으면 공격은 오스만 제국의 노예 무역이 미국보다 다소 잔인했다는 의미없는 분쟁에 관여하지 않고 조건을 교체하려는 욕구에 대한 빈 진술로만 제한됩니다.

출처 : https://lkml.org


기사의 내용은 우리의 원칙을 준수합니다. 편집 윤리. 오류를보고하려면 여기에.

16 코멘트, 당신의 것을 남겨주세요

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   마틴

    불쾌한 사람들을 위해 현대 언어의 진보적 인 것에 빠지려면 바보가되어야합니다.

  2.   로건

    정치적으로 올바른 독재

    1.    에르난

      이제 sudo 명령이 sude가 될까요? 왜 그들은 교회의 대기열을 샅샅이 뒤지고 Linux에 헌신하는 우리에게 시간을 낭비하지 않고 귀찮게하지 않을 것입니다.

  3.   분 27

    GNU / Linux는 사용자의 자유를 제한하는 자유에 관한 것입니다. 놀랄 만한. 그들은 Windows & Co.가 자신의 관심사 만 살피고 사용자를 짓밟는 검열 자라고 불평했고, 이제는 아무것도 청구하지 않고 사용자를 짓밟습니다. 위선자

    1.    약탈

      "slave"를 대체 할 올바른 단어는 "employee"입니다. ahhh no 둘 다 "e", "emploade"로 끝나야합니다. 그렇지 않으면 포함되지 않습니다. xD

  4.   헤르 난

    그들이 이런 일에 시간을 낭비한다는 것이 놀랍습니다. 얼마나 창피한가.

  5.   호르헤 드 로켄도

    모두가 Systemd를 제거하고 진보적 인 좌파 Nayibista Poetteringist 검열 (PCINP)을 중지합니다.

  6.   페르베로스

    그 당시 나는 어떤 사람들의 어리 석음 때문에 그놈 포크를 만들었습니다. 강제로 리눅스를 포크하지 마십시오 !!!

    1.    스미스 AR

      자유가 남겨진 진정한 부끄러움은 오픈 소스가 정치적으로 올바른 좌파에게 팔리고 있습니다. 난 너의 멍청한 포용 적 언어에 똥

  7.   브루노

    그날이 오면 그런 좋은 운영체제 사용을 그만 둘 것 같아요 .. 부끄러움, 똥, 똥

  8.   월터 오마르 다리

    정상적인 커널과 함께 일부 정규 분포가 남아 있기를 바랍니다. 나는 다른 쓰레기 사용을 중단 할 것입니다.

  9.   Azureus

    개인적으로 나는 그것을 어리석은 것으로 생각합니다. 이제 모든 것이 모든 것에 대해 사람들을 불쾌하게합니다. 어느 시점에서 포용적인 언어는 이미 그것을 공격적으로 간주하고 "x"를 "e"로 대체하기 시작합니다.
    어쨌든 최종 사용자는 커널의 예약어를 수정하는 것이 중요하지 않습니다. 사용자로서 6 년 동안 커널을 수정 한 적이없고 유휴 상태 인 것으로 보이며 커뮤니티를 조각화하는 것이 큰 구실이라고 생각합니다.

  10.   라파엘 알 칼데 아즈 피아 수

    솔직히 여기에 언급하신 분들은 머리가 두 개 빠진 것 같습니다. GNU / Linux는 자유에 관한 것입니다. 다른 용어에 신경을 쓰거나 편안하지 않은 사람들이 있다면 그것을 바꾸지 않겠습니까? 그들은 시스템을 느리게 만들지 않을 것입니다. 그리고 전체 사용자의 절반은 커널에서 거의 건드리지 않는 그래픽 환경 사용자이므로 일부는 헛소리로 인해 형성되는 영화를 이해하지 못합니다. .

    이 삶에서 당신은 진화해야하고, 다른 관점에서 사물을보고, 독성이있는 사람이되고 싶지 않다면 일어나는 첫 번째 일에 갇히지 않아야합니다. 편하게 살면서 살자. 다른 사람들의 삶에 들어간다고해서 더 인간적이되는 것은 아니기 때문이다.

    1.    흑인 남성

      “솔직히 여기에 댓글을 남긴 분들은 손가락 두 개가 빠진 것 같아요. GNU / Linux는 자유에 관한 것입니다. 만약 다른 용어에 신경을 쓰거나 편안하지 않은 사람들이 있다면 왜 바꾸지 않겠습니까?»…

      그리고 이러한 변화를 어리석게 여기는 사람들은 동일한 권리를 가지고 있지 않습니까? 변경 사항으로 인해 시스템이 더 빨라질까요? 여기에 댓글을 단 사람들은 자신의 아이디어에 대해 댓글을 달고 표현할 수있는 정당한 권리를 행사함으로써 그렇게합니다. 그리고 그들은 자신이 생각하고, 말하고, 행동해야하는 것을 그들에게 주입하려는 바보로부터 어리석은 것들을 받아들이지 않을 정당한 권리가 있습니다.
      "편안하게 살자 우리가 살자. 다른 사람들의 삶에 들어가는 것이 당신을 더 인간적으로 만들지는 않는다. 그 반대 다." 아시다시피 모범을 보이는 것으로 시작하여 사람들이 자유롭고 자유롭게 자신을 표현하도록하십시오. 그것은 당신을 더 인간적으로 만들지는 않지만 파시스트 병신은 덜 할 것입니다.

  11.   사람

    그들은 리눅스 언어를 변경할 시간이 있지 않습니까?하지만 데비안과 apt-get 관리자에 매달리지 않고 아직 Linux에 도달하지 않은 프로그램에 대한 자체 파일 관리자 또는 일부 지원을 만들 시간이 없습니다. 예, 단어가 바뀌면 귀찮습니다.

  12.   lscp

    모든 것에 기분을 상하게하는 가난한 진보적 인 멍청이
    이제 그들은 똥을 포함하는 언어를 넣고 싶어하고 리눅스 커널에서 더 나쁘게
    "이제 수도는 수드이고 맘에 들지 않으면 넌 동성애 혐오 자야"그게 뇌가 아닌 사람들이 머릿속에 똥을 가지고 있다고 말하는 거지