Linux의 메일 클라이언트

오늘날 웹 메일의 사용은 의심 할 여지없이 놀라운 이점을 제공하기 때문에 계속 증가하고 있습니다. 첫째, 우리는 웹 브라우저 만 있으면 어디에서나 모든 장치에서 메일에 액세스 할 수 있습니다. 또한 Google 메일을 사용하면 사서함과 데이터 (GMail.com)에 대한 완벽한 '응용 프로그램'이 있으며 Hotmail에서도 마찬가지입니다. 그러나 웹 메일은 이메일 클라이언트와 동일한 편의를 제공하지 않습니다. 이메일 클라이언트를 사용하면 데스크톱에 알림, 다소 고급 옵션 또는 웹 메일이 제공하지 않는 다른 옵션을 가질 수 있기 때문에 오프라인에서 검토 할 수 있도록 컴퓨터에 이메일을 보냅니다.

이메일 클라이언트 용 Linux에서 제공하는 옵션은 수십 가지입니다. 터미널 애플리케이션이 있다면 정말 많은 대안이 있기 때문입니다. 그러나 나는 가장 중요한 (또는 적어도 흥미로운) 몇 가지에 초점을 맞추려고 노력할 것입니다.

Geary :

이미 Geary 우리는 그들과 이야기 얼마 전,이 배포판이 기본적으로 채택하는 이메일 클라이언트이기 때문에 ElementaryOS에 의해 대중화되었지만 Gnome 용 경량 이메일 클라이언트로 생각되었습니다.

긍정적 인 측면에서 우리는 예라고 말할 수 있습니다. 가볍고 미니멀하며 올바른 외모로 꽤 아름답습니다. 부정적인 점은 엄청나게 미니멀해서 우리 중 일부가 사용할 수있는 많은 옵션이 존재하지 않습니다.

진화 :

Evolution은이 환경을 사용하는 대부분의 배포판에서 기본 Gnome 클라이언트입니다 (예를 들어 Ubuntu는 Thunderbird를 포함하므로 다릅니다).

과거에 진화론의 명성은 오늘은 전혀 좋지 않았지만 (다소 불안정했습니다) 제가 읽은 것처럼,이 점에서 많이 향상되었습니다. 실제로 오늘날 Microsoft Exchange와의 호환성 측면에서 최고의 메일 클라이언트 중 하나입니다. 흥미롭게도 그래픽 인터페이스는 마이크로 소프트의 아웃룩과 비슷해 보일 수 있습니다.

개인화는 Evolution의 강점 중 하나가 아닙니다. KMail이나 Thunderbird와 비교할 때 Evolution은 의심 할 여지없이 가장 제한적입니다. 그럼에도 불구하고 Gnome 환경과 '완전한'호환성을 유지하는 사람이기 때문에 여전히 여러 사람이 선호합니다.

Thunderbid :

Thunderbird는 아마도 가장 인기있는 크로스 플랫폼 이메일 클라이언트입니다. Firefox와 함께 Mozilla에 의해 생성되었으며 최근 몇 년 동안 파이어 폭스와 비교하면 업데이트에서 약간 대체되었습니다. 아마도 개발자가 Firefox에 노력을 집중하기 때문입니다. 오늘날 Thunderbird를위한 새로운 기능을 개발하는 것은 복잡합니다. 내 말은 GMail, Outlook, Yahoo 및 전 세계의 다른 주요 제공 업체가 API, 다른 사람과 공유하지 않는 코드를 가지고 있으며 그렇게하면 이메일 클라이언트 개발자의 삶을 크게 촉진하고 개선 할 수 있다는 것을 의미합니다.

새 인터페이스가있는 시각적 섹션에서 오스트 Thunderbird는 의심 할 여지없이 아름답고 매력적입니다. 또한 사용하기가 정말 쉬우 며 이메일을 제공하는 것만으로 모든 매개 변수 (서버, 포트 등)를 거의 추측하는 계정을 만드는 구성 마법사가 있습니다. 또한, Thunderbird는 단순한 이메일 클라이언트 그 이상이며 통합 된 채팅 및 끝없는 수의 애드온 다음과 같은 기능을 더욱 확장 할 수 있습니다. 암호화 GPG로 이메일을 보내고 데스크탑 (KDE, Gnome, Unity) 등과의 호환성을 높입니다.

KMail :

마지막으로 내가 좋아하는 것을 저장합니다. KMail은 KDE 사용자를위한 것입니다. 우리 환경에서 찾을 수있는 최고의 응용 프로그램 중 하나입니다. Evolution이 Gnome과 가장 잘 통합되는 클라이언트 인 것처럼 KMail은 KDE의 클라이언트입니다.

KMail은 KNotes, KOrganizer 등과 같은 전체 애플리케이션 세트를 포함하는 Kontact 제품군에 속하는 메일 클라이언트입니다. 즉, Kontact는 매우 완벽한 제품군이지만 KMail은 완전히 쉽게 개별적으로 작동 할 수 있습니다.

거의 모든 KDE 응용 프로그램과 마찬가지로 사용자 정의는 정말 간단합니다. 예를 들어 Thunderbird에서와 같이 다른 메일 클라이언트에서 기본적으로 제공되는 옵션보다 더 많은 옵션을 찾을 수 있으므로 닫을 때 시스템 트레이로 최소화 할 때 애드온이 필요합니다. KMail no에서 다른 예는 왼쪽의 폴더 또는 사서함 아이콘을 마우스 오른쪽 단추로 클릭하고 속성으로 이동하면 해당 사서함의보기를 사용자 지정할 수 있습니다.

또한 KDE-Look.org에서 KMail에 대한 팁이나 '추가 정보'를 찾을 수도 있습니다.

다소 부정적인 측면으로 우리는 Akonadi에 대한 전적인 의존성을 발견합니다. 그것이 무엇인지 모르면 만족합니다 😀 ... 음, Akonadi는 KDE의 검은 양 중 하나이며 Nepomuk와 함께 그들은 그 자체로 보이는 통합을 달성합니다 리소스 소비는 여전히 미미하지만 Mac에서는 시간이 걸립니다.

KMail 나는 오랫동안 그것을 사용해 왔으며 어떤 것도 변경하고 싶지 않습니다 😉

결론 :

나는 Evolution, Thunderbird 및 KMail을 모두 사용했지만 Gnome에 대한 의존성 때문에 Evolution을 거의 권장하지 않습니다 (KDE를 더 권장합니다). Thunderbird에는 수많은 플러그인 또는 애드온이 포함되어 있지만 모두 최신 버전의 응용 프로그램과 호환됩니까? 그것이 내가 전에 말했듯이 KMail을 계속 사용하고 그 어느 때보 다 행복합니다 (아코 나디와 버그로 ​​인해 때때로 고통을 겪지 만).

특정 데스크톱 환경에 '연결'되고 싶지 않다면 분명히 가장 적합한 것을 선택할 수 있습니다 .Thunderbird가 내 생각에 최선의 선택이라고 생각합니다. ClawnMail에 대해 읽을 수 있거나 Mutt를 순수한 터미널로 사용할 수 있습니다 .😀

어쨌든, 웹 메일이나 클라이언트를 사용하고 있습니까?

안부