Linux Mint KDE는 쿠분투 문제로부터 혜택을 볼 수 있습니까?

뉴스 교회법에 의거 한 프로젝트 자금 조달을 계속하지 않을 것입니다 쿠분투 네트워크 전체에 산불처럼 퍼졌고이 결정이 배포 사용자에게 어느 정도 영향을 미칠지 모르겠습니다. 제가 아는 것은이 단계가 다른 결과를 가져올 수 있다는 것입니다. 교회법에 의거 한 그들은 계산하지 않았습니다.

나는 사건보다 앞서있을 수 있지만 쿠분투 사용자를위한 강력한 변종 중 하나가 아닙니다. 우분투, 그래서 나는 의심 커뮤니티 이 프로젝트를 완전히 담당하기로 결정했습니다. 그래서 사용자가 쿠분투 에 피난처를 취할 수 Linux Mint KDE 예를 들어.

마이그레이션이 한꺼번에 이루어질 수 있다고 생각하는 것은 미친 일이 아닙니다. 결국 거의 동일하지만 다른 이름과 몇 가지 추가 도구가 있습니다. 그러므로, 리눅스 민트 이 변종에 대해 더 많은 개발자를 모집하는 한 이점을 얻을 수 있습니다. 계피 그 사이에, 나는 사람들이 박하 나머지 부분에 세심한주의를 기울이십시오.

사용자를위한 다른 대안이 항상 있습니다. KDE,이 데스크탑 환경의 기타 전문 배포판이지만 우분투 나는 생각한다 LM KDE 최고의 대안입니다.

 


기사의 내용은 우리의 원칙을 준수합니다. 편집 윤리. 오류를보고하려면 여기에.

16 코멘트, 당신의 것을 남겨주세요

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   빈두시코

    지금 쯤이면 모두가 입구를 보았을 것이고 곧 다른 사람들에 의해 묻히게 될 것이지만 나는 elav를 고무시키는 뉴스에 대해 또 다른 접근을하고 싶습니다.
    Linux Mint가 kubunteros의 솔루션이라고 생각하지 않습니다. 이에 대한 해결책은 쿠분투입니다. 커뮤니티의 손에 들어가는 것은 유익 할 수 있습니다. 더 이상 Canonical의 변덕에 의존하지 않을 것이며 인프라를 제공하는 한 프로젝트가 위험에 처한 것을 보지 못합니다 (5 년 지원 보장). Harald Sitter (Kubuntu 기고자)가 자신의 블로그에 쓴 글을 읽어보세요.
    http://apachelog.wordpress.com/2012/02/07/how-kubuntu-did-not-change/

    쿠분투 25를 시작하기 위해 열심히 일하고있는 12.04 명이 기억합니다. 나는 그들이 신뢰의 표를받을 자격이 있다고 생각한다. 가장 효율적인 KDE 배포판은 아니지만 많은 양의 하드웨어 또는 상당히 업데이트 된 저장소와의 호환성과 같은 좋은 점이 있습니다.

    1.    elav <° Linux

      글쎄, 나는 쿠분투가 성공할 것이라는 데는 의심의 여지가 없지만 (나는 그렇게되기를 바란다) "공동체"가 그것을 유지할 수있는 정도를 봐야한다. 가장 중요한 것은 KDE가 Mark 삼촌의 회사의 우선 순위가 아니었고 결코 우선 순위가 아닐지라도 인프라 (서버, 사이트, 도메인 ... 등) 측면에서 Canonical의 도움을 계속 의지한다는 것입니다. 25 명이 포기하지 않기를 바랍니다. 시간이 모든 것을 말해 줄 것입니다.

      1.    빈두시코

        불안정한 프로젝트보다 Kubuntu, Fedora 및 OpenSUSE와 같은 배포판에 대해 더 확신합니다. Linux Mint는 언제든 KDE를 떠나 KDE로 돌아갑니다. Linux Mint의 KDE 버전을 다루는 사람은 몇 명입니까? 전문 포럼이 몇 개 있습니까?
        그것은 나에게 좋은 해결책이 아닌 것 같습니다.

        1.    페르세우스

          Canonical이 Kubuntu에 대한 자금 지원을 중단했다는 사실에 완벽하게 동의합니다. 마침내 쿠분투는 정식 멍에가 부과 한 부담을 덜어 줄 것입니다. 나는 LM KDE에 대해 말하는 것이 아닙니다. 만약 Clem이 LMDE를 실험이라고 생각한다면 그가 LM KDE ¬¬에 부여하는 자격에 대해 생각하고 싶지 않습니다. 결국, 그들은 첫 번째 사촌 (Clem과 Mark XD)입니다.

          1.    KZKG ^ 가아라

            +1 LOL !!!

  2.   용기

    Canonical이 더 이상 Kubuntu 프로젝트에 자금을 지원하지 않는다는 소식

    Kubuntu 자체가 $ huttlegates가 아닌 커뮤니티를 고려하는 실제 배포판으로 바뀌기 때문에 좋은 소식입니다.

    또한 Canoni $ oft는 Kubuntu를 지옥으로 보내기 때문에 돈을 잃고 있기 때문에 Winbuntu를 닫는 한 단계 더 있습니다.

    1.    빈두시코

      언젠가는 Canonical이 귀하에게 무엇을했는지 알게 될 것입니다. 그 동안 귀하의 의견에 남기는 단서에 계속주의를 기울일 것입니다. Canonical이 파산하고 Buntus가 커뮤니티의 손에 넘어 가면 어떻게 될지 알고 싶습니다. 더 이상 똥이 아니 겠지. 데비안과 파생물을 고려하지 않는 한, 당신은 "Kiss"tar.gz입니다.

      1.    용기

        아니요, 문제는 우분투와 Canoni $ oft의 행위입니다 (이것은 민주주의가 아닙니다 등). 배포판 자체는 아니지만 문제가 생겼습니다.

        내가 항상 말했듯이 데비안은 키가 크지 않은 금발 아가씨입니다. 그녀가 의미하는 것은 그것이 좋은 배포판이지만 내 것이 아니라는 것입니다.

        1.    빈두시코

          이제 나는 당신이 pillín을 이해합니다, 당신은 키가 크고 자유로운 갈색 머리입니다 (그냥 재미를 위해 합병증을 원하지 않는 여성으로 해방되었음을 이해하십시오).
          글쎄요, 저는 아치 리눅스가 꼬리가 달린 파란 외계인 아바타의 주인공이라고 상상합니다 :-P.

          1.    KZKG ^ 가아라

            글쎄요, 저는 아치 리눅스가 아바타의 주인공이라고 상상합니다.

            지금까지 잘 지내고 있었어요 HAHAHAHA !!!!

  3.   사이토

    바라건대 Kubuntu는 KDE를 설치하기 쉬운 유일한 배포판입니다.

    1.    르네

      하지만 Chakra OpenSuse 또는 Mandriva는 설치하기 쉽습니다. 설치하기 만 쉽다는 것이 무슨 뜻인지 모르겠습니다.

      1.    빈두시코

        개인적인 경험을 바탕으로해야합니다. 쉽게 설치할 수있는 배포판이 많이 있습니다. 다른 배포판의 사운드, 패키지, 라우터 또는 그래픽 카드에 문제가있을 것입니다 (쿠분투에서도 발생할 수 있습니다).

      2.    VaryHeavy

        나도 그 진술로 약간 체크를 받았다 : S

  4.   데미안

    푸프! 오랜만에 쿠분투는 그 어느 때보 다 낫습니다.