YouTube는 윤리적 해킹 콘텐츠를 제거하고 이에 대한 콘텐츠 업로드를 차단합니다.

IT 보안과 관련하여 공격으로부터 보호하는 방법 중 하나는 이러한 유형의 공격이 어떻게 작동하는지 아는 것입니다. 또한 이러한 기술의 숙달은 일반적으로이 분야의 보안 연구원 또는 학생의 무기고의 일부입니다.

이것은 종이 또는 온라인에 콘텐츠를 게시하여 청중을 구축하는 것을 정당화 할 수 있습니다. 그리고 네트워크에는 그것에 대한 정보를 가진 무한한 웹 사이트가 있습니다. 비디오 플랫폼에서도 YouTube의 경우와 같은 많은 정보를 찾을 수 있습니다.

YouTube는 더 이상 윤리적 해킹에 대한 콘텐츠를 허용하지 않습니다.

이제 YouTube에서 상황이 바뀌 었으며 이러한 유형의 동영상을 더 이상 사용할 수 없다는 사실에 익숙해지는 데 다소 시간이 걸릴 것입니다., 적어도 일시적입니다. 이는 플랫폼의 사용자 조건을 업데이트 한 결과입니다.

그리고 올해 5 월 XNUMX 일자 정보 메모에서. 제작자의 해킹 관련 콘텐츠 게시 금지

다음 설명 중 하나와 일치하는 콘텐츠는 YouTube에 게시하지 마십시오. 사용자에게 보안 컴퓨터 시스템을 우회하거나 사용자 자격 증명 및 개인 데이터를 도용하는 방법을 보여줍니다. «

Kody Kinzie는 Hacker Interchange의 공동 창립자입니다., 초보자를위한 컴퓨터 과학 및 보안 교육에 전념하는 조직입니다. Hacker Interchange는 YouTube에서 Cyber ​​Weapons Lab 시리즈를 제작합니다.

최근에 새로운 제한으로 인해 플랫폼에 새 동영상을 게시 할 수 없다고보고했습니다. Google이 WiFi를 통한 불꽃 놀이 발사에 대한 동영상을 강조했습니다.

구글에서 그들은 새로운 것이 없으며 XNUMX 월 간행물이 이미 시행중인 조치를 명확히한다고 설명합니다. 이전 규칙은 일반적이었으며 제작자는 해킹에 대한 언급없이 불법 활동을 조장하는 콘텐츠를 게시하는 것을 금지했습니다.

Google이 이러한 사례를 처리했다고 주장하는 것은 접수 된 보고서의 양과 품질을 기반으로합니다.

이제부터 우리는 해킹 콘텐츠에 대해 명시 적으로 언급하는 시대에 있습니다. 빠진 유일한 것은 Google의 명확성입니다. 사실, 구글이 시행하는 동일한 규칙은 교육과 관련된 주요 목적인 경우 언뜻보기에 위험 할 수있는 콘텐츠를 게시하는 것을 허용한다고 규정하고 있습니다.

여기서 모든 문제는 알고리즘을 떠날 것인지에 대한 질문입니다. 해킹 용어를 관리합니다.

실제로 최신 Cyber ​​Weapons Lab 비디오는이 YouTube 제한에 해당합니다.. 이는 YouTube 소프트웨어가 결정을 내릴 때 파일 메타 데이터에 의존한다는 증거입니다. «단지 설명해 드리지만 아직 YouTube에 콘텐츠를 게시하지 않았습니다. 이는 WPS-Pixie WiFi 취약점과 관련된 다른 비디오의 제한 때문입니다. YouTube 운영자는 Fireworks 비디오를 본 적이 없습니다.”라고 Kody는 말합니다.

YouTube의 해킹 동영상 게시 금지는이 용어와 관련된 모든 것이 나쁘다는 오랜 생각에서 영감을 얻은 것 같습니다.하지만 해킹에 대한 모든 지식을 합법적으로 사용할 수 있다는 점을 기억해야합니다.

예 : 신용 카드 사기에 대한 지식을 통해 제 XNUMX자가 도난당한 신용 카드 사용을 감지하고 방지하는 시스템을 개발할 수 있습니다.

악의적 인 제 XNUMX자가 웹 사이트의 데이터베이스에 침입하고 민감한 데이터를 제거하기 위해 어떤 기술을 사용하는지 알면 효과적인 테스트 절차를 수립하는 데 도움이 될 수 있습니다.

Kody Kinzie는 이러한 이중성을 알고있는 많은 인터넷 사용자 덕분에 YouTube 채널이 살아 남았습니다.

이후 Kody Kinzie는 Google에 압력을 가하고 있었고 현재까지 내용을 상담하려는 사람들에게 제공됩니다.에스. 플랫폼에서 금지 된 콘텐츠 유형에 대한 규칙은 해킹 콘텐츠에 영향을 미치는 변경 사항을 적용한 이후 XNUMX 월 이후 변경되지 않았습니다.