입문자를위한 Linux III. 데스크탑 환경.

다양한 Linux 배포판뿐만 아니라 실제로 배포판은 데스크톱 환경을 기반으로합니다.

데스크탑 환경은 기본적으로 PC를 켜고 모든 것이로드 될 때 화면에 표시되는 것입니다. 컴퓨터 관리에 도움이되는 그래픽 인터페이스 세트입니다.

Linux에는 엄청난 수의 데스크톱 환경이 있으며 배포판의 적응성 중 상당 부분은 사용자가 일반적으로 원하는대로 만들거나 적어도 먼저 오는 것이기 때문에 사용하는 데스크톱 환경에 의해 제공됩니다. 수정합니다.

데스크톱 환경은 배포판을 만들지 않지만 개성과 기능의 상당 부분을 제공합니다.

가장 널리 사용되고 사용되는 데스크탑 환경은 다음과 같습니다.

  • KDE.
  • 금언.
  • 통일.
  • 시나몬.
  • XFCE.
  • LXDE.

그것들은 존재하는 것들의 전부도 아니고 대다수도 아니지만 가장 잘 알려져 있고 가장 많이 사용되며 각각 고유의 개념과 철학을 가지고 있습니다.

KDE 가장 완벽한 데스크탑 환경 (가장 무거운)을 자랑합니다. 몇 번의 클릭만으로 외관과 기능에 대해 많은 것을 구성 할 수 있으며 개념 수준에서 가장 유사합니다. Windows (그것이 아래의 막대, 창 목록 등의 이유입니다).

구성하려는 거의 모든 도구를 동일한 제어판에 중앙 집중화하여 모든 유형의 사용자에게 적극 권장합니다.

또한 사용자와 개발자 모두의 커뮤니티가 거대하기 때문에 가장 진보되고 가장 유동적 인 개발이라고도합니다. 의심 할 여지없이 멋진 환경입니다.

이 기술이 사용하는 기술은 QT이며, 여기에는 매우 흥미로운 기본 응용 프로그램이 많이 있으며 실제로 QT의 그래픽 인터페이스는 모든 운영 체제에서 완벽하게 보이는 것입니다.

그런 다음 우리는 그놈.

그놈 의 상 동체입니다 KDE 크기 및 개발과 관련하여; 하지만 그 기술과 개념은 모두 완전히 다릅니다. KDE.

라고한다 그놈 반드시 그런 것은 아니지만 KDE보다 가벼운 환경입니다. 하나와 다른 하나의 실제 차이점은 현재 개념입니다 (그놈 쉘) 많은 사람들이 좋아하고 다른 사람들이 싫어하는 깨끗한 인터페이스입니다.

GTK를 기반으로하며 데스크탑 환경에서 "클래식"에 대해 우리 모두가 갖고있는 많은 패러다임을 깨뜨리기 때문에 의심 할 여지없이 환경 수준에서 제시된 가장 혁신적인 개념 중 하나입니다.

아마도이 환경이 소개하는 가장 흥미로운 점은 메인 메뉴를 표시 할 때 모든 것이 분리되어 있다는 것입니다. 한 부분에는 활동 및 데스크탑 관리자가 있습니다. 여기서는 한 번에 열어 놓은 항목 수와 배치 한 데스크탑을 볼 수 있습니다. 다른쪽에는 검색 엔진을 통해 필터링 할 수있는 전체 애플리케이션 목록이 있습니다. 구글.

사실, 그놈 따라서 오늘날 데스크톱 환경이 아닙니다. 그놈 데스크탑 환경의 기초이며 기술입니다. 그놈말하자면 다양한 데스크톱 환경은 이러한 기술을 기반으로합니다. 그놈 쉘 앞서 말한.

안에는 그 다양한 거짓말 통일, 바탕 화면 환경 그놈 de Ubuntu.

통일 동일한 청결과 기능을 따르십시오. 그놈, 비록 그것의 애인과 비방 자들도 있지만.

장점 중에는 유명한 글로벌 메뉴가 통합되어 있다는 것을 알 수 있습니다. OsX가 가지고있는 메뉴는 응용 프로그램의 공간을 절약하는 데 매우 유용하고 매우 편안합니다.

같지 않은 그놈 쉘, 통일 열려있는 응용 프로그램을 제어하거나 원하는 모든 것을 한 번의 클릭으로 사용하는 데 사용할 수있는 응용 프로그램 표시 줄을 화면 왼쪽에 가져옵니다.

의 개념 통일 버튼 클릭만으로 채팅, 이메일 및 소셜 네트워크와 관련된 모든 것이있는 "커뮤니케이션"메뉴와 같이 모든 것을 더 빨리 얻거나 더 빨리 사용할 수 있도록 모든 것을 통합하는 것입니다.

하지만 Unity는 다른 환경과 차별화되는 두 가지 개념을 제공합니다. 대시 y HUD.

대시 전통적인 "시작"을 말하는 사람과 같습니다. Windows, 그러나 스테로이드에. 로부터 대시 PC에있는 모든 것을 절대적으로 검색 할 수 있습니다. 이미지, 음악, 폴더 또는 파일에서 응용 프로그램까지. 그 안에 대시 입니다 렌즈 및 범위, 확장 할 수있는 항목 (예 : 렌즈 / 문서 범위)을 얻을 수있는 섹션입니다. 대시 직접 검색하는 것과 같은 것을 허용합니다. 위키 백과해적 베이유튜브 그리고 다른 많은 것들.

HUD 반대로 키보드에서 분리하고 싶지 않은 사용자를 대상으로하는 약간 고급 도구로 Alt 키를 누르면 미니가 표시됩니다. 대시 검색 엔진으로 작동합니다. 배포하고, 애플리케이션을 연 상태에서 주문을 작성하면 (예 : 저장) 저장되거나 관련된 모든 항목이 표시되고 실행하려는 항목을 선택하고 실행됩니다.

그런 다음 우리는 계피, 기반 데스크톱 환경 그놈 쉘 약간 오래된 데스크탑 환경의 전통을 구해줍니다.

New Concepts는 3D 데스크톱보기와 상당히 뚜렷한 미니멀리즘보다 더 많이 통합되지 않습니다. 그것은 전통적인 개념을 제시하기 때문에 모든 사용자에게 매우 자연스러운 환경입니다. Windows o KDE,뿐만 아니라 Mac (글로벌 메뉴 없음).

가장 큰 장점은 민트 메뉴, 다시 한 번 잘 알려진 Windows 하지만 훨씬 더 명확하고 잘 정의 된 조직을 통해 계피가볍지는 않지만 간단하고 기능적입니다.

그런 다음 우리는 XFCE, 이미 떠난 사람 그놈 자체 GTK 기반 기술을 사용합니다. 개념 XFCE 단순하고 가볍고 지방이없는 상태를 유지하는 것입니다 (불필요한 것).

현존하는 가장 안정적인 환경 중 하나이며 가장 수정이 가능한 환경 중 하나이며 매우 가볍습니다.

개발은 느리지 만 안전하며 각 업데이트는 기능을 잃지 않고 조금 더 성장합니다.

이 환경은 가장 아름답거나 가장 많은 것을 가진 환경을 추구하는 것이 아니라 가장 생산적이고 성형 가능한 환경을 추구합니다. 단순히 다이아몬드를 거친 다이아몬드로 가져 가서 원하는 것을 수행하면 효과가 있고 그것이 중요합니다.

내가 말하는 모든 것을 수행해야합니다. 매우 완전하고 상세한 제어 센터로 환경 내에서 모든 것을 이동하고 원하는대로 둘 수 있습니다.

오늘 XFCE 대규모 환경을 가진 많은 사용자의 불만으로 인해 가장 빠르게 성장하는 데스크톱 환경 중 하나입니다.

그리고 마지막으로 중요한 것은 LXDE.

LXDE 하나의 개념 만 염두에두고 매우 가볍습니다. LXDE 128MB의 램에서 괜찮은 방식으로 실행될 수 있으며 완벽하게 작동합니다. 다음과 유사한 몇 가지 개념이 있습니다. XFCE 일부 구조와 GTK 기술을 공유합니다.

환경은 가볍고 구성이 가능할뿐만 아니라 간단하지는 않지만 XFCE 많은 것들이 파일에서 수정되어야하며 통합 된 제어판을 통해 수행되지 않기 때문입니다. 이 모든 작업은 환경의 밝기를 유지하기 위해 수행되며 너무 무거워지는 것을 방지하고 전체 밝기를 기반으로합니다. LXDE 더 이상 데스크톱 환경이 아닙니다.

이제 앉아서 특정 것들을 비교할 수 있습니다 ...

방금 가장 널리 사용되고 널리 사용되는 XNUMX 개의 데스크톱 환경에 대해 언급했으며 이전에 여러 배포판에 대해 언급했습니다.

이러한 데스크톱 환경을 사용하는 배포판이 많이 있으며이를 사용하는 것뿐만 아니라 배포 특성을 부여하기 위해 수정하고 조정합니다.

이 모든 것은 "경쟁"과는 대조적입니다. Windows y 맥 오스.

각자 고유의 데스크톱 환경과 각 환경의 개념이 있지만… GNU / Linux만큼 수정 가능합니까, 적응할 수 있습니까? 너무 많은 다른 개념이 있습니까?

Linux를 능가 할 수없는 것이 있으며 다양성도 그중 하나입니다.


코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   자 코보 이달고

    항상 나노처럼 아주 좋은 게시물. 더 이상 Doomies 용 Linux를 읽고 싶지 않습니다.
    인사말.

    1.    KZKG ^ 가아라

      와우 여기에 오신 것을 영광으로 생각합니다 🙂
      브라우저를 열고 humanOS에 액세스 할 수없는 것이 이상하다는 것을 알았습니다. 곧 액세스를 열 수 있기를 바랍니다 .🙁

      인사 파트너.

      1.    나노

        나는 이미 당신과 대머리 남자가 원한다면 우리가 우리 서버에 Human Os 피드를 만들고 그들이 무언가를 게시 할 때 우리가 어떻게 하는지를 볼 수 있다고 말했습니다. 우리는 짧은 시간에 그것을 방송 할 것이지만 그들은 나를 무시합니다 xD

  2.   아니 발

    선택할 수있는 다양성이 너무 많다는 것이 매우 좋다고 생각합니다. 좋은 점은 유니티와 그놈 쉘 모두 더 많은 사용자 정의 옵션이 표준으로 제공된다는 것입니다.

  3.   멀린 데비안

    훌륭한 주제, 저는 XFCE와 LXDE 공유 기술을 몰랐습니다. 후자는 Linux Mint 용 데비안과 Mate 환경입니다.

    하지만 저는 LXDE와 XFCE 및 MATE를 정말 많이 좋아합니다. 적어도 저에게는 가장 수정할 수있는 시스템이기 때문에 다른 데스크톱 시스템을 사용하는 것은 불가능합니다.

  4.   마르코

    KDE 규칙 !!!!

  5.   Azazel

    뛰어난 "Doomis를위한 Linux", 나는 그들을 사랑합니다. 그들은 항상 나에게 10 살짜리 마음을 가진 5 살짜리 사촌에게 매일 리눅스에 더 빠져들도록 설명하는 방법에 대한 아이디어를 줄 수있는 아이디어를 가지고 있습니다.

    1.    KZKG ^ 가아라

      LOL!

  6.   자민 사무엘

    의심 할 여지없이, 공장에서 갓 나온 Gnome Shell은 재앙이며이 기능을 위해 많은 수정이 필요합니다. 맛의 문제입니다.

    계피는 통일도 그놈 껍질도 그들을 무례하게 만들지 않는 많은 문제에 대한 해답입니다 ... 나는 그것을 정말로 좋아합니다, 나는 그놈 껍질과 계피를 모두 사용합니다 ... 그런데 왜?

    낮은 바없이해야 할 일 (매우 드물게)이 있고, 내가 무엇을 열 었는지보기 위해 대부분의 시간을 더 낮은 바로해야하는 일들이 있기 때문에 좋습니다 !!

    하지만 결국 결정하는 사람은 사용자입니다…. 시나몬은 우분투, 페도라, 수세, 아치, 젠투, 데비안 등에 설치할 수 있습니다 ... 그놈 쉘에서도 같은 일이 발생합니다

  7.   클라우디오

    데비안 LXDE 규칙! 나는 확실히 XFCE를 넣을 생각이지만 heh!
    안녕하세요, 좋은 tutos. 그럼에도 불구하고 특정 수준의 사용자를 지칭하는 것이 기준이라는 사실에도 불구하고 제목이 다소 모욕적 인 것 같습니다.

    1.    나노

      예, 여러 사람이 언급했지만 dummie ( "doomies"로 변경해야 함)는 아무것도 모르는 사람을 위해 사용되는 용어입니다. 사실 Poker for Dummies와 같은 "for dummies"시리즈의 책이 있습니다. , Chess for Dummies, PHP for Dummies ...

      그것은 단순히 우리 모두가 소유하고있는 자연스러운 무지에 대한 단순한 명칭이되기 위해 몇 년 전에 불쾌감을 멈춘 용어입니다. 장기적으로 우리는 모두 무언가에 바보입니다.

      1.    아데 즈

        아주 사실입니다. "인형"을위한 책을 많이 봤습니다.

  8.   TDE

    안녕하세요 나노, 훌륭한 항목입니다. 아주 좋아요. 이것은 입문자와 심지어 감정가를위한 것입니다. 이러한 항목의 전체 컬렉션을 향후에 게시 할 계획이라면 흥미로울 것입니다. 모든 사용자에게 매우 흥미롭고 잘 문서화 된 임베디드 자료가 될 것입니다. 어쨌든, 나는 당신에게 그 아이디어를 남깁니다 😉

    오늘 나는 약간의 의심을 품고 일어 났고 여러분에게 묻고 싶습니다. Linux는 컴퓨팅의 왕 커널입니다. 슈퍼 컴퓨터, 서버, 비 전통적인 기술 (스마트 폰, 심지어 냉장고 등)을위한 프로젝트의 선두 주자이지만 데스크탑과는 다릅니다. 프로젝트로서의 커널이 자급 자족이라고 생각하십니까, 아니면 반대로 FSF와 GNU 프로젝트가 Linux에 실질적인 기여를했다고 생각하십니까? 나는 다음과 같은 이유로 이것을 말합니다 : 우리가 살고있는이 모든 경험의 명백한 가치 중 하나는 의심 할 여지없이 사용자와 개발자 커뮤니티입니다. 이 프로젝트의 성공적인 개발에있어 커뮤니티의 역할에 대해 어떤 신화와 진실이 존재한다고 생각하십니까? 이러한 분야에서 Linux의 성공은 어디에서 비롯된 것입니까?

    이 출품작에 대한 인사와 많은 축하를드립니다.

    1.    나노

      부분 별 :

      1) 커널은 시스템이나 프로젝트로서 자급 자족합니까? 예, 아니요 ... 커널 자체는 컴퓨터의 하드웨어를 관리하는 사람이지만 완전한 운영 체제 없이는 모든 것을 손에 넣을 수 없으며 특정 작업을 처리하고 검은 화면에서 이동할 수 있지만 내가 가진 한 커널은 Bash, 패키지 관리자 및 기능 프로그램으로 알고있는 모든 것이 GNU 기반에서 나왔기 때문에 자체적으로 운영 체제로 작동 할 수 없음을 이해했습니다.

      2) FSF와 Linux, 둘 다 다른 것보다 더 많은 일을하지 않았습니다. GNU는 Linux 없이는 대단한 것이 아닐 것이고 Linux는 GNU 없이는 인상적이지 않을 것입니다. 그것은 FSF와 Linux Foundation이 똑같이 중요한 역할을하는 공생입니다. 그러나 물론 우리가 항상 듣는 것은 커널의 개발입니다. 또 다른 기사는 하드웨어 관리를 처리하고 소프트웨어와 하드웨어 간의 통신 브리지를 만드는 기사입니다.

      3) 커뮤니티, GNU / Linux 및 성공. 모든 일을하는 커뮤니티가 없었다면 시스템이 그렇게 많이 성장할 수 없었기 때문에 매우 중요한 점입니다.

      예를 들어 Linux Foundation에 도착하는 수천 개의 패치가 거의 매일 커널 팀 (Linus 및 회사)에서 검토하는 기능 및 보안 문제를 해결하고 있습니다 ... 단순히 많은 협력없이 (1991 년 초부터) 리눅스는 순식간에 성장하지 않았고 추워 졌을 것입니다.

      그리고 GNU에는 데스크톱 환경과 같은 개발자들과 협업하는 사람들, 재단, Blender, Mozilla Firefox, LibreOffice와 같은 강력한 도구를 만든 사람들이 있습니다. 또는 부적절하게 한 명 이상의 사용자가 기여한 제품.

      그리고 그것이 충분하지 않다면, GNU / Linux를 사용하는 여러분과 저와 우리 모두는 배포판을 사용하는 것만으로도 그들의 성장에 기여합니다. 왜냐하면 그들은 열정과 피드백을 얻고 개선되고 있기 때문입니다. 더 많은 사용자의 결과로 Red Hat 또는 Canonical과 같은 회사가 탄생하여 GNU / Linux 및 매우 다른 방식으로 OwnCloud, Sparkleshare와 같은 매우 흥미로운 프로젝트에 많은 기여를합니다.

      서버에서 Linux의 성공은 평범하지 않은 것을 선호하고 문제와 미래를 보았던 수많은 엔지니어의 작업 덕분에 보입니다.

      여기에는 너무 많아서 충분하지 않으며 매우 중요한 것들을 놓친 것 같지만 이것이 당신의 의심을 해결하기를 바랍니다.

      1.    자민 사무엘

        (@ __ @)

        총 학습….

        이 모든 것을 적어야 할 것 같아요 ... 이걸 반 친구들에게 가르치고 싶습니다

      2.    kik1n

        남자들은 노트북을 엽니 다.
        이것들은 중요한 시험 포인트입니다.

  9.   kik1n

    KDE 규칙

    1.    KZKG ^ 가아라

      아멘! 😀

      1.    나노

        팬보이… xD

        1.    kik1n

          끝날 때까지.

    2.    적절한

      +1

  10.   Louis St.

    그놈 쉘 rlz! / 또는 / 😀

  11.   Franute

    초보자를위한 데스크탑 환경에 대한 설명으로 글이 맞다고 생각합니다. 물론 당신은 항상 자신을 더 확장 할 수 있지만, 나는 그것이 사람들의 머리를 엉망으로 만들 것이라고 생각합니다 (예 : compiz를 사용하는 Unity). 허용하는 경우 몇 가지 제안 사항 만 있습니다.

    -XFCE에 대해 이야기 할 때 왜 "(불필요한 것)"을 쓰나요? 한 종류의 책상이나 다른 종류의 책상에 편향된 것처럼 보이지 않도록 제거하는 것이 좋습니다.

    -그리고 모든 (실제로 전부는 아니더라도) 모든 배포판에 설치할 수 있지만 각 배포판에는 일반적으로 기본적으로 하나씩 제공된다는 점을 분명히 밝히면 좋을 것입니다. 왜냐하면 누군가 이렇게 말하는 것은 처음이 아니기 때문입니다. 데비안은 KDE가 아니라 Gnome과 함께 제공되기 때문에 설치되지 않습니다 (불합리하게 들리더라도 완전히 진지합니다).

    하지만 어서, 당신이 만드는 기사는 매우 정확 해 보입니다. 설명 할 것이 많다는 많은 격려를 받았습니다 😉

    1.    나노

      나는 "불필요한 것"이라고 말하는 것이 아니라 XFCE xD가 말하는 것입니다.

      지금 제가 쓰고있는이 모든 것은 파일럿 기사입니다. 즉, 대학에 전달할 프레젠테이션에 대한 심층적 인 설명으로 완전한 Linux for Dummies를 작성하고 있습니다. 마치면 바로 게시 할 PDF입니다.

      1.    Franute

        좋아, 내 잘못은 xfce에 불필요한 것들이 없다는 것이 아니라 속도와 다른 것들이 불필요한 것이라는 것을 이해했습니다 😀

      2.    Rockandroleo

        원하신다면 글을 출판하기 전에 각 글을 검토하여 철자, 글쓰기, 그리고 결국 이해력을 높일 수 있도록 제안합니다.
        조심하세요. 글이 나쁘지는 않지만 개선 될 수 있고 저의 연구와 작업 덕분에 편집 및 교정 분야에서 상당히 유능합니다.
        에디션을 조금만 통과하면 완벽한 텍스트를 대학에 발표 할 수 있습니다. 나는 최선의 의도로 이것을 말한다.
        그렇게 생각한다면 말 해주세요.
        인사말.

  12.   빈두시코

    아주 좋은 나노 입력. "하지만"GNOME 3을 데스크탑 환경으로 생각하지 않는다면 KDE SC 4도 데스크탑 환경으로 간주 할 수 없습니다. 사실 KDE의 데스크탑 환경은 Plasma Desktop (전통적인 것)이라고합니다. 다음으로 Plasma Netbook과 Plasma Active (태블릿 용)가 있습니다.

    1.    나노

      사실 저는 Gnome을 기술로 언급했는데 KDE에 대해 몰랐습니다. 감사합니다.

      1.    빈두시코

        공식 위키를 방문하면 많은 것을 알 수 있습니다. 예를 들어, KDE에서 그들은 Plasma에 대해 다음과 같이 씁니다.
        http://userbase.kde.org/Plasma/es
        일반적으로 KDE에 대한 정보는 다음에서 얻을 수 있습니다.
        http://userbase.kde.org/What_is_KDE/es

        "데스크탑 환경"과 "사용자 인터페이스"라는 개념을 혼합하는 것은 올바르지 않음을 경고하고 싶습니다. 이전 메시지에서 Plasma는 GNOME Shell 또는 Unity만큼이나 데스크톱 환경이라고 설명했습니다. 하지만 Plasma, GNOME Shell 또는 Unity를 의미 할 때는 "데스크톱"을 작성하려고합니다. "우리가 보는 것"(데스크톱)이기 때문입니다. 즉, "데스크탑"은 "데스크탑 환경"과 동일하지 않습니다.

        KDE와 GNOME은 단순한 데스크탑 환경 이상이기 때문에 넓은 의미에서 프로젝트를 언급 할 때 사용하는 용어입니다.

        1.    나노

          새로운 누군가가 데스크탑 환경보다 사용자 인터페이스를 말하는 것은 상당히 논리적이고 이해하기 쉬운 것 같습니다. 오늘 아침에 예전 제품으로 시도해 보았지만 환경에 대해 말했지만 아이디어를 얻지 못했지만 인터페이스라고 말했고 그는 즉시 파악했습니다.

          고마워 친구.

  13.   데이비드

    나는 XFCE를 선호한다. 내가 시도한 모든 것 중에서 100 % 만족스럽고보기가 즐겁고 내가 필요로하는 것에 유용하며 램 소비가 매우 적다.

  14.   루이스

    아주 좋은 나노. 일부 사람들이 인형 / 도미가 불쾌하다고 생각하여 게시물 제목을 변경하려면 "리눅스가 아이들에게 설명했습니다"라고 적어보십시오. 음, 제안입니다. 지금은 xfce와 gnome2를 사용하고 있지만 모든 환경 (플럭스 박스 및 enligthment 포함)을 사용했다고 생각합니다. 나에게 이상적인 것은 패널 바를 위아래로 카이로 도크를 놓는 것입니다.이 모든 것이 좋은 배경, 좋은 테마, 좋은 아이콘 테마, 좋은 맥주, 좋은 여자, 하하. 아니요, 그것은 모두 당신이 필요로하는 것, 기계의 자원, 심지어 당신의 성격에 달려 있습니다.

    안부

    1.    나노

      무슨 일이 생기는가는 저에게 이름이 재미있어 보였고 지금까지 여러 곳에서 친구들에게 물어 보았는데 그들은 그냥 웃습니다 ... 문제는 이것이 이벤트에서 발표가 될 것이고 항상 유머 감각으로 노출하고 그와 상호 작용하는 것입니다. 공개되지만 그들이 암시하는 불만을 계속 받으면 절대로 바꿀 때입니다.

      1.    후안 카를로스

        아무것도 없습니다. 그것은 완벽. 그런 종류의 제목을 가진 매우 훌륭하고 유용한 책이 있습니다.

        한 가지만 말씀 드리겠습니다. Unity는 환경이 아니라 셸입니다. Gnome-Shell도 환경이 아닙니다. 두 경우 모두 환경은 실제로 Gnome3입니다. 당신의 이야기를 듣는 사람들이 그 차이를 이해할 수 있도록 당신의 발표에서 그것을 명확히한다면 좋을 것 같습니다.

        인사말.

        1.    나노

          예, KDE를 사용하면 Plasma Active, Plasma desktop 및 Plasma netbook이 있기 때문에 어떻게되는지 모르겠습니다.

          Gnome과 함께 저는 항상 Gnome 자체가 기술이고, 환경이며, Shell, Cinnamon 및 기타 모든 것, Shell이라는 것을 항상 고려해 왔습니다. 나는 그것을 잘 설명 할 방법을 찾아야합니다.

          1.    후안 카를로스

            올바르게 읽으면 실제로 거의 완벽하게 설명됩니다. Unity, Gnome-Shell, Cinnamon 등에 대해 말할 때 "환경"이라는 용어를 "쉘"로 변경하면됩니다. KDE에 관해서는 그 자체가 환경이고 Shell은 Plasmas입니다. Windows 및 Explorer, + 또는-와 같습니다.

            안부

  15.   디지털_CHE

    클래식 Windows 데스크톱의 모양을 100 % 에뮬레이션하는 데스크톱 환경이 있습니까? 즉, 사용자는 외관상의 차이를 느끼지 못합니다.

    1.    나노

      모든 배포판에 대해 다운로드 할 수있는 환경, 아니요. 그러나 Zorin Os에서 볼 수 있듯이 흥미로운 모드가 있다면 계속 주시하는 것이 좋습니다 ...

      Linux를 사용하려는 경우 다른 것을 시도하고 경험의 일부는 새로운 개념을 알고 보는 것입니다.

      1.    디지털_CHE

        익숙한 것입니다 (1998 년에 처음으로 PC를 구입했습니다) ...
        제어판이있는 곳을 찾는 데 XNUMX 시간을 소비하고 싶지 않습니다.

        이 보고서에는 논의중인 내용을 보여주는 이미지가 포함되어야합니다.

        나는 그것이 코덱과 드라이버와 함께 제공된다는 것을 이해하기 때문에 Linux mint의 라이브 버전을 시도하는 아이디어에 매료되었습니다 ...

        MATE와 CINNAMON의 차이점은 무엇입니까?

        그들은 스페인어로 이루어져야 함을 이해합니다 ...

        1.    후안 카를로스

          친구의 블로그 인 Com-sl.org를 입력하세요. 주제에 대한 다양한 기사를 찾을 수 있습니다.

          안부

        2.    나노

          시간 문제로 이미지를 넣지 않았지만 여기에서 완전한 E-Book이 나올 테니 진정하세요.

          1.    후안 카를로스

            죄송합니다. 내 대답이 어디로 가는지 언급하는 것을 잊었습니다. 그 이유는 다음과 같습니다.

            MATE와 CINNAMON의 차이점은 무엇입니까?».

            안부

  16.   Jasmont

    LXDE는 하나의 개념만을 염두에두고 있으며 매우 가볍습니다. LXDE는 128MB의 램에서 괜찮은 방식으로 실행될 수 있으며 완벽하게 작동합니다. XFCE와 유사한 몇 가지 개념이 있으며 일부 구조와 GTK 기술을 공유합니다.

    다시 한 번 XFCE를 선택하는 것이 잘못되었습니다 ...

    1.    나노

      당신은 틀린 것이 아닙니다. XFCE도 가볍지 만 추가 도구가 있기 때문에 더 많이 소비합니다 ...

  17.   SFDNR

    정보에 대한 훌륭한 공헌 grax !!!!

  18.   SkRT_Dz

    잘됐지만 "doomies"를위한 것이므로 사진을 넣어야한다고 생각합니다.

  19.   cz (@czamar)

    거대한 블로그! 나는 리눅스를 사용하기 시작했을 때 정말 많은 도움을 받고 싶었고 fly xD만큼 넘어지지 않았을 것입니다.

    1.    KZKG ^ 가아라

      HAHAHAHA 글쎄, 우리는 당신이 필요할 때마다 당신을 위해 여기에 있도록 노력할 것입니다 😀
      블로그 친구에 오신 것을 환영합니다 😉

  20.   루카스마티아스

    아주 좋은 체!

  21.   구스타보

    안녕. 나는 게시물과 귀하의 의견을 매우 신중하게 읽었으며 의심을 명확히 해준 모든 사람에게 감사드립니다. 저는 Linux mint 14의 초보자입니다. 이제 발생하는 한 가지 질문은 다음과 같습니다. 어떻게 설치되고 어떻게 보이게 할 수 있습니까? 나는 한 환경 또는 다른 환경, 그것을 다운로드하기 위해 터미널에 입력 해야하는 것 등에 대해 이야기하는 많은 페이지를 보았습니다. 그리고 실제로 시도했지만 시스템에 들어갈 때 볼 수 없습니다. 변경 사항이 자동으로 적용되는 이전 xp 매개 변수를 사용하여 기껏해야 재부팅해야했습니다. 그러나 여기에서 무언가를 다운로드하고 적용 할 새로운 환경을 얻을 수 없습니다. 나를 안내해 주시겠습니까? 감사합니다. 모든 초보자와 마찬가지로 블로그를주의 깊게 읽었습니다. 문안 인사.

    1.    자유 롭다

      Gustavo, 나는 그것이 매우 명백하게 들릴 것이라는 것을 알고 있으며 초보자로서 시스템을 관리하는 방법을 모른다고 생각하는 것은 아니지만 내 경험상 90 %의 사례에서 가장 분명한 솔루션이 올바른 솔루션입니다. 그래픽 로깅은 그래픽 환경을 언급하거나 세션을 언급하는 옵션이 위, 아래 또는 어딘가에 나타나야합니다. 여기를 클릭하면 해당 옵션이 올바르게 설치되고 구성되어있는 경우 설치 한 다른 그래픽 환경이 나타나야하며 입력 할 수 있어야합니다. 그들 안에는 당신이 아무것도 나타나지 않는 것이 매우 이상 할 것입니다.

  22.   데이스

    그라시아.

    우리가 사용하고있는 GNU / Linux 배포판이 어떤 데스크톱 환경 (또는 기본적으로 창 관리자)을 사용하는지 알고 싶거나 필요하다면 고려할 수 있습니다 (배포판에 EE 또는 GV가 여러 개있는 경우에는 로그인 한 것 같아요) ...

    나는 a) Linux Mint에서 GNOME이 설치된 상태에서 내가 찾은 최고의 옵션을 시도해 보았다. b) Linux Mint Live USB의 GNOME; c) Linux Mint에서 MATE; d) Lubuntu 하의 LXDE; e) Puppy Linux에서 JWM (JWM은 이전 환경과 같은 데스크톱 환경이 아니라 창 관리자-특히 스택-). 내 결과 :

    1) (일반) 명령 (터미널 또는 콘솔) :
    env | grep DESKTOP_SESSION =
    a) & b) DESKTOP_SESSION = 그놈; c) DESKTOP_SESSION = default.desktop; d) DESKTOP_SESSION = 루 분투; 그리고 아무것도)

    2) (일반) 명령 (터미널 또는 콘솔) :
    에코 $ GDMSESSION
    a) & b) 그놈; c) (아무것도); d) 루 분투; 그리고 아무것도)

    3) (좋지만 완벽하지는 않음) 명령 (터미널 또는 콘솔에서) :
    pgrep -l "그놈 | kde | 메이트 | 시나몬 | lxde | xfce | jwm"
    또는
    ps -A | egrep -i "그놈 | kde | 메이트 | 시나몬 | lxde | xfce | jwm"
    a) & b) (좋은); c) (좋은); d) (BAD); e) (없음) & (GOOD)

    4) (매우 훌륭하지만 완벽하지는 않음) 모든 테스트에서 표준으로 제공되는 프로그램 또는 응용 프로그램 (그렇지 않은 배포판에서는 쉽게 설치할 수 있음) :
    하드정보
    아무것도); b) 그놈 2.32.0; c) MATE; d) LXDE (루 분투); e) 알 수 없음 (창 관리자 : JWM)

    결론 : HardInfo와 명령 ps -A | egrep -i "gnome | kde | mate | cinnamon | lxde | xfce | jwm"은 아마도 우리가 찾고있는 답을 줄 것입니다.

  23.   나스 디

    이 명령은 유용 해 보입니다.
    ls / usr / bin / * 세션 *
    -> GNOME에서 / usr / bin / gnome-session (및 기타)을 반환합니다.
    -> MATE에서 / usr / bin / mate-session (및 기타)을 반환합니다.
    -> LXDE에서 / usr / bin / lxsession (및 기타)을 반환합니다.
    -> JWM에서 / usr / bin / icewm-session을 반환합니다 (jwm-session이어야합니다, 맞습니까!?).

  24.   아르만도 이바라

    나는 Openbox가 나에게 더 좋다고 생각합니다. 비록 이것이 창 관리자이지만 사용자와 구성 수준에서는 분명히 일부 파일을 수정하여 그 차이를 거의 알아 차리지 못합니다. 원하는대로 둘 수 있습니다. 예를 들어 ArchLinux에 설치하면 검은 화면 만 표시됩니다. 또는 약간 수정하면

    http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Capturaopenbox.png

    또는 이만큼 아름다운 :

    http://fc06.deviantart.net/fs71/i/2013/065/6/9/hackerish_theme__openbox__by_irenicus09-d5h5evy.png

    http://www.deviantart.com/?q=openbox

  25.   빈숙

    글쎄요, 저는 글로벌 통합 메뉴가 전혀 마음에 들지 않습니다. 일반적인 메뉴를 활성화 할 수 있습니다.-\