ElementaryOS Stable : 설치 + 검토

어제 판데브92 그는 나를 이겼다 에 대한 아주 좋은 리뷰 초등학교 OS (금후 이오스), 그래서 나는 그가 이미 말한 많은 것을 생략하거나 내가 한 테스트를 기반으로 내 의견을 제시 할 것입니다.

게시물이 끝나면 평가를 숫자로 남겨 둡니다. 이러한 사양의 컴퓨터에서 다음 테스트가 수행되었습니다.

[명세서]
  • CPU : Intel Atom 1.0GHz
  • GPU : Intel N10 제품군 DMI 브리지
  • HDD : 250 GB
  • 브랜드 : HP
  • 모델 : MINI 110 3800
  • RAM : 1024 MB
[/명세서]

새로운 노인은 무엇입니까?

XNUMX 년 동안 기다린 후 이오스 드디어이 배포판의 안정적인 버전을 얻었지만 베타 그들은 항상 안정적 이었음을 확인합니다.

그리고 네, 많은 사람들이 XNUMX 년이 긴 시간이라고 생각하지만,이 배포판의 개발에는 다음과 같은 큰 팀이 없다는 것을 명심하십시오. Ubuntu o 페도라. 사실, Ubuntu 업스트림은 큰 안도감입니다.

이오스 공식 웹 사이트에서 매우 우아하고 단순하게 외관을 변경하여이 전체 배포판의 아트 워크에서 영감을 얻은 내용을 상기시켜줍니다. Apple y OS X. 그러나 복사하든 말든, 나는 그것이 보이는 방식을 좋아합니다.

«사본»의 주제에 대해 Daniel Foré에 따르면 이오스 그를위한 이상적인 시스템 믹싱 WindowsOS X. 그리고 무엇 OS X 어디서나 볼 수 있기 때문에 이해합니다.하지만 Windows에서 가져온 배포판은 무엇입니까? 어쨌든.

이 사이트에는 새로운 리소스와 링크는 물론 T-Shirt와 같은 특정 품목을 구입할 수있는 온라인 상점에 대한 액세스도 있습니다. 블로그는 사이드 바를 잃고 수평 공간을 확보합니다.

eOS_저널

개발자를위한 섹션에 특별한주의를 기울였습니다. 여기에는 협력 할 수있는 링크와 리소스가 있습니다. 이오스, 참여 또는 응용 프로그램 개발.

eOS_개발자

요컨대 Daniel Foré와 그의 팀이 익숙하지 않은 스타일과 단순함은 유지됩니다.

초등OS

이제 그와 같은 배포로 넘어 갑시다. 가장 먼저 보여 드릴 것은 PC에 설치하려는 모든 사용자를위한 간단한 설치 단계입니다.

과정은 매우 간단합니다. 첫 번째 단계는 설치 프로그램과 시스템의 언어를 선택하는 것입니다. 그런 다음 버튼을 클릭합니다 기본 OS 설치:

eOS_설치

이후 설치 프로그램은 우리가 가지고있는 디스크 공간과 인터넷에 연결되어 있는지 여부를 확인합니다. 이 단계를 통과하면 중요한 지점 인 디스크 파티셔닝에 도달합니다.

이 예에서는 파티션없이 빈 디스크를 사용합니다. 이 방법은 어떤 이유로 든이 배포판을 다시 설치해야하는 경우 데이터가 루트에서 분리되지 않고 모든 것을 잃을 수 있다는 단순한 사실 때문에 권장되지 않습니다.

그러나이 기사의 목적은 디스크를 분할하는 방법을 보여주는 것이 아닙니다. 이미 다른 경우에이 주제에 대해 이야기했기 때문입니다.

EOS_install1

EOS_install2

이 단계를 통과하면 우리가 살고있는 장소를 선택해야 시스템이 PREMISES를 구성 할 수 있습니다.

EOS_install3

나중에 키보드 레이아웃을 선택할 차례입니다. 나는 영어 키보드를 좋아하고 레이아웃을 사용합니다. 데드 키가있는 국제 미국, 나는 캐릭터가 Ñ, 조합 AltGr+N (스페이스 바 오른쪽의 Alt).

EOS_install4

다음 단계도 매우 쉽습니다. 데이터, PC 이름, 사용하려는 사용자 만 입력하면됩니다.

EOS_install5

설치가 시작됩니다. 컴퓨터에 따라 5 ~ 10 분 정도 걸릴 수 있습니다.

EOS_install6

완료되면 재부팅하면이 아름다운 화면이 수신됩니다.

EOS_install7

외관

테마와 응용 프로그램의 통합이 매우 잘 이루어졌습니다. GTK, 그것이 제공하는 것 이오스 부러워하는 모습. 배포판과 함께 제공되는 모든 응용 프로그램과 이후에 설치되는 응용 프로그램도 균일 한 마감을 유지하므로 높이 평가됩니다.

이 섹션에서 제가 싫어하는 유일한 것은 팝업입니다. 팝업은 계속해서 그놈 쉘 그리고 그들은 그들이 좋아한다면 훨씬 더 예뻐 보일 것입니다 달력 (및 기타 응용 프로그램). 예:

EOS_dialog2

사용성

이오스 버튼을 포함하지 않음 최소화 기본적으로 창. 설명은 간단하다고 Daniel Foré에 따르면 응용 프로그램이 너무 빨리 닫히고 열리므로 최소화 할 필요가 없습니다. 물론, 항상 문제를 해결할 수 있습니까?.

또한 일부 응용 프로그램은 노이즈 (오디오 플레이어) 백그라운드에서 계속 작동하며 시스템 트레이의 아이콘을 통해 관리됩니다.

판테온 파일 el 파일 관리자 나도 설득하지 못합니다. 가볍고 탭이 있으며 패널로 나눌 수 있으며 폴더는 스타일로 관리됩니다. KDE,하지만 내장 검색 엔진이 그립습니다.

또한 Breadcrumb이 100 % 유창하지 않고 때로는 XNUMX 분의 XNUMX 초의 작은 간격으로 잠기 며 폴더 경로를 편집 할 수 없다는 사실이 유용성을 떨어 뜨린다는 사실도 알게되었습니다.

마지막으로 중요한 것은 텀블러 드 (썸네일 미리보기 생성) 메모리를 마운트 해제하려고 할 때. 터미널을 열고 다음을 입력하여 해결해야했습니다.

$ killall tumblerd

글쎄, 그 과정이 끝날 방법이 없었습니다.

미도리, 웹 브라우저는 웹 사이트에 빠르게 액세스 할 수 있도록 도와 주지만 인터넷 전쟁에서 하루 종일 보내는 것은 주력이 아닙니다.

아마도 나는 키보드 단축키에 적응할 수 있습니다. 파이어 폭스 으로 Ctrl + Enter를 주소 자동 완성 .COM, 젠장 + Enter 방향 .NET y Ctrl + Shift + Enter를.ORG. 빠르고 가볍지 만 모든 시간에 적용되는 응용 프로그램에서 먼 길입니다.

마야 (캘린더) 괜찮아요, 간단하고 아름답지만 그다지 직관적이지 않습니다. 더블 클릭이 작동하지만 달력 날짜를 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭하여 이벤트를 추가 할 수 있으면 좋을 것입니다. 그리고 아마도 약간 남아있는 또 다른 것은 알림이나 알람 모드가 없기 때문에 우리가 예약 한 이벤트를보기 위해 열어야한다는 사실입니다.

기어 리 있는 그대로 괜찮습니다. 계정 지원이 있었으면 좋겠어요 POP3하지만이 세상에서 완벽한 것은 없습니다. 패널의 수직 배열은 다음과 같이 즐겁습니다. 오페라 메일. IMAP 계정을 설정하려고 할 때 설정 창이 화면 높이보다 커져서 그렇게하는 것이 거의 불가능했습니다.

글로벌 메뉴 이오스 아이콘을 다양한 방법으로 배열 할 수있을뿐만 아니라 키 조합을 누르면 런처 역할을하는 것이 상당히 마음에 듭니다. Alt + F2. 조금 클 수도 있지만 매우 편안합니다.

De 널빤지 (도크) 불만이 없습니다. 나의 버전을 갖고 싶지만 Qt에서 나를 위해 KDE.

지우고, 텍스트 편집기에는 제가 좋아하는 한 가지가 있습니다. 문서를 처음으로 저장할 때 다시 저장하는 것에 대해 걱정할 필요가 없습니다.

공연

이미 버전을 사용해 보신 분들은 베타 버전에서 관련 변경 사항을 찾지 못했습니다. 안정적. 가볍다 고 주장하는 배포판의 경우 HP Mini 110 넷북 성능이 예상과 다릅니다. 우리가 그것이 실행되고 있다는 것을 고려하면 정상적인 것입니다. GNOME 뒤에.

그래픽 사용 인텔 같은 넷북, 특히 여러 응용 프로그램이 열려있는 경우 전환이 때때로 약간 느려집니다. RAM 소비는 약 190MB에서 시작하여 약 725MB가 남지만 실행하면됩니다. htop, 그것은 촬영하고 216MB까지 간다.

물론 여러 응용 프로그램이 열려 있습니다. 미도리, 기어 리, 판테온 터미널, 판테온 파일, 노이즈, 마야, 지우고, 소비량은 400MB의 RAM을 초과하지 않았습니다. 이미 많은 워크로드로 인해 약간 512MB가되었습니다.

시설

무엇을 사용해야하는지 말하는 사람 이오스 명령과 콘솔에 대해 알아야합니다. 이건 오류라고 말씀드립니다. 모든 테스트 시간 동안 나는 터미널을 전혀 만질 필요가 없었거나 오히려 가장 일반적인 작업을 수행하지 않았습니다.

그것은에서 쉽게 설치할 수 있습니다 소프트웨어 센터에서 새 저장소를 추가하십시오. 업데이트 관리자 따라서 사용자가 GNU / 리눅스, 이오스 100 % 권장됩니다.

완벽하지만 이오스 기본적으로 설치된 필요한 코덱을 가져올 수 있는데, 코덱이 없어서 오디오 나 비디오를 재생할 수없는 경우이를 찾아서 설치하는 마법사가 즉시 튀어 나옵니다. 무엇을 더 요청할 수 있습니까?

장수

아, 그러나 모든 것이 장밋빛이거나 회색 음영은 아닙니다. 불행히도 오랜 개발 시간이 이오스, 그것을 유지하고 모든 것이 잘 작동하기를 원하는 소규모 팀은 또한 패키지 버전 측면에서 특정 지연으로 인해 어려움을 겪었습니다.

안녕! 이오스 작동하고 잘 작동하지만 일부 응용 프로그램을 최신 상태로 유지하려면 PPA에 의존해야합니다. 버전 염으로 고통받지 않고 단순하고 작동하는 것이 필요한 사람에게는 문제가 없습니다.

더 많은 파워와 커스터마이징

그렇게 생각하면 이오스 옳지 않거나 무언가 누락 된 경우 귀하가 옳을 수 있습니다. 개인화는 중요하며 운 좋게도 다음과 같은 도구를 추가 할 수 있습니다. 이오스 그것을 위해.

터미널에 다음을 입력합니다.

$ sudo apt-add-repository ppa : versable / elementary-update $ sudo apt-get update

이제 설치를 진행합니다. 초등학교 조정:

$ sudo apt-get install elementary-tweaks

이제 시스템 환경 설정에서 우리는 Tweaks "거의 모든 것"을 이오스.

우선 기본적으로 마음에 들지만 모양을 변경할 수 있습니다.

EOS_Tweak1

터미널에 넣어서 더 많은 eOS 테마를 설치할 수 있습니다.

$ sudo apt-get install elementary-dark-theme elementary-plastico-theme elementary-whit-e-theme elementary-harvey-theme

Droid Sans에서는 멋지게 보이지만 기본 글꼴을 변경할 수도 있습니다.

EOS_Tweak2

그 영역 애니메이션 장갑처럼 나에게 적합했다. 그들을 비활성화 할 때 이오스 훨씬 부드러워졌고 응용 프로그램을 열고 닫는 것이 거의 즉각적인 것처럼 보였습니다.

EOS_Tweak3

그림자와 동일하지만 비활성화하면 Eyecandy에서 약간의 손실이 발생합니다.

EOS_Tweak4

Miscellaneous에서 몇 가지 흥미로운 옵션을 찾을 수 있습니다.

EOS_Tweak5

Plank에게는 좋은 옵션이 많이 있습니다. 아이콘의 크기, 도크의 테마, 동작 옵션 및 매우 좋은 것, 화면의 위치를 ​​변경할 수 있습니다.

EOS_Tweak6

판테온 파일 기본적으로 이와 같은 것이 필요했습니다. 모든 사람이 한 번의 클릭으로 폴더를 여는 것을 좋아하는 것은 아닙니다.

EOS_Tweak7

감사 할만한 또 다른 옵션은 터미널을 사용자 정의하는 것입니다.

EOS_Tweak10

더 많은 것을 추가하고 싶다면 이오스, http://www.elementaryupdate.com/을 방문하는 것이 좋습니다.

결론

기본 모양을 변경할 수있는 도구를 가져 오지 않는다는 사실은 이오스. EYE, 기본적으로 가져 오지 않는다고 말씀 드렸지만 이미 본대로 가지고 있다면 PPA를 사용해야한다고했습니다.

와 같이 그놈-쉘, 소년 이오스 그들은 기본적으로 제공되기 때문에 아무것도 변경하지 않는 것으로 충분하다는 것을 당연하게 여기며, 예, 그것이 아름답다는 것을 인정하지만 GNU / 리눅스 우리는 데스크탑을 개인화하는 것을 좋아합니다.

이 세상을 처음 접하거나 설정하는 데 시간을 낭비하고 싶지 않고 플러스로 OS X에서 찾을 수 있습니다. 이오스 이상적인 레이아웃.

그러나 너무 단순하다는 것은 일부에게는 문제가 될 수 있음을 명심하십시오. 이오스 가장 생산적인 데스크탑 환경이없고 응용 프로그램에는 옵션이 없지만 "정상적인"작업을 수행하는 것은 괜찮습니다.

평가

위의 사항을 고려하여 초등학교 OS:

[5of5] 외관 [/5of5] [4of5] 유용성 [/4of5] [3of5] 성능 [/3of5] [4of5] 초보자 친화적인 [/4of5] [4of5] 안정성 [/4of5] [4of5] 개인적 평가 [/4of5 ] [4포인트][/4포인트]

😉


코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   유유

    흠 잡을 데없는 기사, eOS에 대해 싫어하는 점이 있음에도 불구하고 시도해보고 싶었습니다. 그러나 늦었습니다. 이미 배포를 중단했으며 Manjaro Xfce에서 나를 움직이지 않습니다 🙂

    기사의 최종 평가, 8,5 점 만점에 10 점.

    1.    엘라 브

      LOL. 댓글과 평가를 주셔서 감사합니다!

    2.    Cristhian

      manjaro 로고는 Apple의 😛와 매우 유사합니다.

      1.    픽시

        O_O
        진심이야?
        Manjaro 로고는 Apple 로고와 전혀 유사하지 않습니다.
        이것은 Manjaro 로고입니다.
        http://manjaro.org/wp-content/uploads/2013/01/logo_header.png
        그리고 그건 아무것도 아니야

        1.    인덱스

          그는 Manjaro를 이동시키는 사람이 없다고 언급했지만 Mac OS X를 사용하여 댓글이 남았습니다.

          아니면 xD를 이해합니다.

  2.   Julio

    좋은 기사, 초보자는 매우 좋고 사용자 정의 섹션이 훌륭합니다. 집에 설치하여 아내가 창의 운영 체제를 잊었는지 확인하기 위해 테스트했습니다.

    안부

  3.   xxxud

    Elav,이 링크를 기사에 추가 할 수 있다면. eOS 팬을 위해.
    - http://www.elementaryupdate.com/

    인사말.

    1.    엘라 브

      어, 맞아요. 입는 걸 놓 쳤어요. eOS 사용자에게 매우 좋은 사이트입니다.

  4.   에르 도사 인 9

    mmmmmm 얼마나 안타까운 일입니까!… 나는 버전 염으로 고통받습니다. 젠장, 언젠가지나 갈까요?
    그것을 시도하십시오!

    1.    엘라 브

      그래서 KDE를 eOS처럼 보이게 만들려고합니다. 그리고 바이 바이 버전 염.

      1.    엘리오타임3000

        그놈 3.4 폴백을 사용하면 Debian Stable에 더 익숙합니다.

  5.   패트릭

    예쁘게 보이지만 넷북에서 비슷한 배포판을 사용했는데 (베타 버전인지 기억이 나지 않음) 그다지 유용하지 않았습니다. 나는 여전히 다소 오래된 넷북의 경우 Linux Lite가 더 낫다고 생각하며 지금까지 내가 시도한 것 중 가장 안정적이고 가볍습니다.

  6.   MSX

    Elementary Tweaks를 사용하면 완전히 다른 파노라마가 열립니다. 기본 배포에 통합하는 것은 어떻습니까!?
    지금은 구식 응용 프로그램 문제를 처리해야합니다. Windows, Mac 및 많은 GNU + Linux 배포판을 사용하면 현재 버전의 응용 프로그램을 사용하여 배터리가 함께 있는지 확인할 수 있습니다.

    1.    바벨

      eOS의 아이디어는 설정으로 이동하지 않고 시스템을 사용한다는 것이므로 기본적으로 기본 조정을 추가하지 않습니다. elav가 말하고 마지막 eOS 기사에서 언급했듯이 일부에게는 충분하지만 대부분의 Linux 세계에서는 데스크톱을 완전히 제어하고 싶습니다. 각자 결정합니다.

  7.   Jorgemanjarrezlerma

    엘라 브는 어때?

    내가 죽을 수있는 Archero이긴하지만,이 운영 체제를 사용해보기로 결정했습니다. 나는 그것을 HP MINI 110-1000과 Acer Aspire ONE 150에 설치했습니다. 흥미로운 점이 있습니다.이 팀은 기본적으로 똑같은 것을 가져옵니다. 저는 몇 가지를 제외하고는 구성 요소를 의미합니다. HP의 무선 카드는 Broadcom이고 디스크는 320G, 메모리는 2GB이며 Acer에서는 각각 Intel, 160GB 및 1.5Gb의 Ram입니다.

    그래픽의 성능은 HP보다 Acer에서 눈에 띄게 낫습니다. 후자의 경우 실행중인 응용 프로그램을 닫기 전에 약간의 멈춤이 감지되기 ​​때문입니다. 이 외에도 Atom에서 예상 한 성능을 발휘하지만 GNOME Shell, KDE 또는 XFCE를 사용하는 Arch와 비교하면 성능이 더 좋습니다. GNOME 기반의 데스크탑이지만 더 가볍고 개인적으로 더 나은 성능을 기대했기 때문에 재미 있습니다.

    어쨌든 xxmlud가 지적했듯이 우리는 얼마나 최적화 할 수 있고 성능을 향상시킬 수 있는지보기 위해 언급 한 사이트를 살펴 봐야합니다.

    내 취향과 다른 게시물에서 이미 언급했듯이, 그것은 매우 미니멀하고 기본적으로 가지고있는 앱은 내 취향에 매우 조잡하지만, 초등학생들이 그것들을 제자리에 만드는 데 필요한 터치를 줄 것이라고 생각합니다.

    나는 그를 두 팀 모두에 두어 달 동안 남겨두고 무슨 일이 일어나는지 볼 것입니다.

    1.    엘라 브

      당신의 경험이 흥미 롭습니다. 둘 다 동일한 그래픽 카드를 가지고 있습니까? 성능과 관련하여 디스크 크기가 ..

      1.    판데브92

        낮은 성능이 오래된 드라이버로 인한 것이 아닌지 실제로 확인하려면 그래픽 ppa를 가져와야합니다.

        1.    Jorgemanjarrezlerma

          커널처럼 다소 구식 인 "테이블"에 대해 읽은 것 같고 이것이 히트 할 수도 있지만 둘 다 동일한 그래픽 카드와 프로세서를 가지고 있기 때문에 그다지 논리적으로 들리지 않습니다. 램 차이는 최소 (512KB에 불과)이므로이를 요인으로 간주하지 않습니다.

          1.    판데브92

            숫양이 같은 주파수로 작동합니까?

      2.    Jorgemanjarrezlerma

        엘라 브는 어때?

        사실 그들은 동일한 그래픽 카드를 가지고 있습니다. 이 모델의 모델이나 이름은 기억 나지 않지만주의를 끕니다. 설치가 깨끗하고 (디스크를 완전히 지움) 설치된 응용 프로그램이 둘 다에서 기본값입니다. Broadcom의 독점 드라이버가 소음을 내는지 모르겠지만 합리적이지 않습니다. 디스크에 관해서는 가능하다면 HP가 아닌 에이서에 더 많이 반영되어야합니다. SWAP는 크기가 같고 파티션 구성표가 권장 또는 기본값입니다 (전체 디스크 사용).

        그러나 내가 말했듯이 elementaryupdate.org 사이트에있는 내용을 고려하여 어떤 일이 발생하는지 살펴볼 것입니다.

  8.   제우스 이스라엘 페랄레스 마르티네즈

    내 그래픽 카드가 드물고 리눅스 민트만이 X를 자동으로 다시 시작했다는 것이 유감이지만 여기에서 말하는 것처럼 내가 구입 한 다음 PC에 설치할 것입니다. 원하는대로 😛 !!

  9.   오로스Zx

    성능 섹션에 동의합니다. 겸손한 컴퓨터에서는 애니메이션이 부드럽 지 않지만 RAM 소비는 확실히 매우 좋습니다. 하지만 가장 놀라운 점은 안정적인 버전을 얻었고 여전히 다음과 같은 것입니다.

    1-Noise는 때때로 슬래 밍을 계속합니다.
    2- 이전 버전에서 "아마도"키보드 단축키 옵션을 제거했습니다. : 안면 손바닥 :

  10.   아이오 리아

    좋은 포스트와 처음부터 테스트 할 것이없는 몇몇 동료들과 함께 Consido (새로 설치).

  11.   나노

    나는 저항해야한다. 나는 버전 염에 빠지지 말아야한다… 아니… 나는… 떨어져야한다… 새로운… NAOFHASEGNJSDGUHSD GVNSDG NO!

    데비안 SID로 전환했는데 xD를 할 수 없습니다 ...

    전체 쇼에서 예, 화려하고 아름답고 신성하고 천상의 외모에 관해서는 나에게 nepomuk, 움푹 들어간 터미널 및 KDE의 거의 어리석은 사용자 정의 가능성과 같은 것을 대체하는 것은 없습니다. 난 할 수 없습니다. 파일, 돌고래 옵션에서 얼마나 많이 버릴지 아십니까? xD가 아냐

    1.    엘라 브

      예, 그것이 eOS의 문제입니다.보기에 익숙해지면 기능을 놓치기 시작합니다. 그래서 내 KDE가 너무 비슷해 보이고 외모와 기능이 있습니다.

      1.    엘리오타임3000

        내가 아직 데비안을 사용하고 있고 Virtual Box OSE 4.1에서 배포판을 거의 테스트하지 않는 데에는 이유가 있습니다 (VirtualBox의 OSE 버전을 좋아했기 때문에 최신 버전을 설치하지 않았습니다).

  12.   Gonzalezmd

    테스트 중…

  13.   사용자

    좋은 리뷰; 질문 :
    1.66Ghz 및 1GB RAM의 Atom에이 배포판을 설치하는 것이 좋습니다.

  14.   kik1n

    나는 그것을 Mac OSX를 테마로 한 우분투와 다른 응용 프로그램을 다른 응용 프로그램으로 봅니다.

  15.   픽시

    죄송합니다. 해당 컴퓨터의 Elav가 Arch와 KDE를 사용하는 것과 동일합니까?
    Esque 나는 1.6Ghz의 Intel 원자와 2Gb의 램이있는 넷북을 가지고 있는데 그것이 내 넷북에서 어떻게 작동하는지 알고 싶었습니다.

  16.   미스터 블랙

    비평가 :
    1-grub을 설치하지 않는 옵션이 설치 프로그램에 없습니다. 문제가 발생하여 grub 메뉴가 표시되지 않았습니다.
    2- 소음에 대한 댓글 (또는«음악»)
    3-«즐겨 찾기»모드 (또는 더 많이 사용됨)가 메뉴에서 누락 됨
    4-데드 비프가 리포지토리에 없습니다. 😛

    지금은 어떻게

  17.   Marianogaudix

    미학이 더 많고 거의 Elementary OS 수준 인 GNU / 리눅스 배포판은 무엇입니까?

    모든 그놈 기반 데스크탑 중? 개인적으로 구성, 즉 아이콘, 배경 화면 등의 모양을 변경하는 것이 가장 좋고 가장 편리한 것은 무엇입니까?

    GNOME과의 충돌을 피하기 위해 Elementary OS에 자체 데스크탑이있는 것이 더 좋을까요? 즉, Elementary가 CINNAMON의 단계를 따라야합니까?

    1.    엘리오타임3000

      이것은 일어날 수 있습니다. 또한 GNOME 3.4 폴 백이 Elementary OS보다 더 좋습니다.

    2.    엘라 브

      1- 우리가 외관상 좋은 마무리에 대해 이야기한다면, 내가 시도한 ElementaryOS 이후에 나는 Linux Mint Xfce를 선호합니다.
      2- 판테온은 Elementary Tweaks로 매우 강력 해지지 만, 저에게 물어 보면 가장 간단한 사용자 지정은 Cinnamon입니다.
      3- 내가 Daniel Foré라면 E17 라이브러리를 사용하기 위해 모든 ElementaryOS를 가져갈 것입니다.

      1.    Marianogaudix

        Elio와 ELAV에 대한 귀하의 의견에 감사드립니다.

        XNUMX 년 전에 다니엘 포와 이야기를 나눴다고 말씀 드렸습니다.
        그는 스티브 잡스가 자신의 제품을 최대한 활용하는 것을 좋아합니다.

        GTK 프로그램을 도와 줄 수 있는지 한 번 물어 봤는데
        그리고 그는 솔직히 그가 프로그래머가 아니라고 말했습니다.
        그는 그래픽 디자이너입니다.

        인간 아이콘 디자인에 대한 Ubuntu에서 작업하십시오.
        이제 저는 Elementary OS와 Vala (Gtk +)로 프로그래밍하는 회사에서 일하고 있습니다.

        초등 OS 프로그래머들은 Vala가 미래라고 말합니다.
        Vala는 C #처럼 프로그래밍 할 수 있도록 GTK 라이브러리를 개조 한 것입니다.

  18.   SMGB

    하드웨어가 많은 Compaq Presario에서 시스템을 테스트 한 후 결과는 실망 스러웠습니다. 지시에 따라 업데이트하는 것이 불가능했습니다 (소프트웨어 관리자, 업데이트 관리자, 콘솔, 아무것도 없음). 그것은 응용 프로그램을 설치할 수 없었고, 시냅스가 없었고, 그렇게 많은 명성과 화려 함을 정당화하지 않는 작은 말도 안되는 네 가지로 나왔습니다. 일부 응용 프로그램이 열리지 않았습니다. 무엇이 빠졌는지, 무엇이 남았는지 알 수 없었기 때문에, 나는 최선의 선택을 택하고 그것을 뮤즈의 세계로 돌려 보내고 Mint와 같은 노련하고 베테랑 리눅스를 사용해 보았습니다.
    Elementary OS는 너무 작기 때문에 쓸모가 없습니다. 비록 제가 지난 13 년 동안 시도한 시스템 중 가장 우아하다는 사실을 부인할 수는 없겠지만요. 너무 안타깝게도 반쯤 익힌 제품을 얻는 데 XNUMX ​​년이 걸렸습니다. 다음 버전까지 기다리겠습니다.
    누군가를 도울 경우에 대한 나의 인상입니다.

  19.   아다 나달

    설치를 시작하려고 할 때 DVD를 인식하지 못하는 문제가 있습니다. BIOS 설정에 들어가 APIC 지원을 비활성화로 변경했지만 설치 후 부팅하면 Elementary OS Luna OS로만 부팅됩니다.
    반대로 지원을 활성화로 변경하면 Windows Vista 만 부팅됩니다.
    누군가가 부팅 할 때마다 BIOS 설정에 들어 가지 않고 듀얼 부팅을 수행하는 방법을 조언 해 주시겠습니까?
    참고 : Grub Customizer를 설정할 때 Windows Vista를 첫 번째 선택으로 설정했습니다.
    또한 나는 이미 시도했다
    grub quiet splash에서 acpi = off로 교체하십시오.
    또한 noapic에 의해
    그들 중 어느 것도 부팅 문제를 해결하지 못했습니다.

  20.   자민 사무엘

    이제 묻습니다… Pantheon은 쉘입니까 아니면 데스크탑 환경입니까?

    우연히 Cinnamon의 결과물과 함께 Clem이 지금 계피가 단순한 셸에서 완전한 데스크톱 환경으로 바뀌 었다고 말하는 방식을보고이 질문을했습니다.

    나는 이제 계피가 자체 백엔드를 관리하고 있으며 모든 버전의 Gnome에 설치할 수있을 정도로 더 이상 Gnome에 거의 의존하지 않는다는 것을 알고 있습니다.

    지금까지는 괜찮습니다. 이제 Pantheon을 사용하겠습니다.이 셸 / 환경이 동일한 방식으로 작동합니까?

    즉, 자체 백엔드를 실행합니까 아니면 Gnome에 100 % 의존하여 작동합니까?

    모든 버전의 Gnome에 설치할 수 있습니까?

    준비가 모두 내 의심이었습니다.이 모든 문제를 더 잘 이해할 수 있도록 도와 주시면 미리 감사드립니다 😉

    1.    피터 체코

      판테온은 자체 환경입니다. .. Gnome-shell에서 실행되지 않습니다. Vala와 GTK3를 사용하여 작성되었습니다.

      더 많은 정보:
      http://elementaryos.org/journal/tag/pantheon

  21.   adiazc87

    여러 배포판을 시도한 후 진실, 나는 Elementary를 선호하며 유동적이고 간단하며 내 macbook에서 매우 잘 실행됩니다. :). 올해의 인사와 좋은 시작.

  22.   Desingblacksystem

    elemenatryosluna를 설치하고 다음날 아침에 메시지가 나왔습니다.

    elementaryosluna desingblacksystem-system-product-Name tty
    elementaryosluna desingblacksystem-system-product-Name 로그인 :

    내가 시스템에 액세스하도록 허용하지 않습니다.
    저를 도와주는 엄청난 호의를 베풀어 주실 수 있나요?