스캔들 : FSF 서버는 우분투를 사용합니다

창시자 다니엘 올리베라 우투토 자유 소프트웨어 재단(FSF)이 100% 무료로 등록한 최초의 Linux 배포판은 블로그에 FSF에 대한 가혹한 비난을 게시했습니다. FSF는 FSF가 100% 무료로 간주하지 않는 배포판인 Ubuntu를 서버에서 사용하고 있음을 입증했습니다. "자유"를 희생하면서 FSF 관리자는 결국 Ubuntu의 사용 용이성을 선호하게 되었습니다.

자유 소프트웨어 추종자와 자유 소프트웨어 추종자 사이의 이 새로운 장 오픈 소스 추종자들은 이미 Ututo 메일링 리스트. Richard Stallman 자신도 Daniel의 교차로에 나섰습니다. 예상대로 상호 비난의 큰 소리가 터졌습니다. 사실 Stallman은 오류를 인식하고 이를 수정하기 위해 노력할 것이라고 확신했습니다.


다음으로 탄핵전쟁 발발한 기사...

설계상의 결함

아마도 이 캠페인의 목적은 사용자의 자유를 옹호하는 것입니다.

재미있는 점은 FSF가 캠페인 공식 페이지의 서버 운영 체제로 항상 Ubuntu를 사용했다는 것입니다. "오픈 소스"인 시스템 -"자유 소프트웨어"로 간주되는 것과는 달리– “설계 불량”이 탄생했습니다(디자인 또는 원산지 불량).

그러나 기술적 이점이 아닌 윤리적인 이유로 오픈 및 커뮤니티 애플리케이션 개발을 옹호한다는 점에서 오픈 소스 운동과 다르다고 알려진 FSF는 왜 다음과 같이 정의된 시스템을 사용합니까? 오픈 소스?

오픈 소스는 FSF 자체가 생각하는 것만큼 나쁘지 않거나 FSF도 자유보다 기술적 이점과 편의성을 선호합니다.

즉, 자유를 목적으로 삼지 않는다는 이유로 이를 거부하지만, 자유를 위한 캠페인을 전담하는 사이트로 항상 사용해 온 것으로 밝혀졌습니다.

여기에 증거가 있습니다.

말과 사실 사이의 이러한 불일치에 덧붙여 FSF와 GNU 프로젝트에서 가장 많이 사용되는 서버 중 하나를 추가할 수 있습니다. lists.gnu.org는 관리자의 많은 기술 작업을 거쳐 최근 마이그레이션되었습니다. 적어도 본문에는 그렇게 나오네요 공개 보고서.

자, 그들이 우분투로 마이그레이션했다는 사실을 모르셨나요?

23년 2011월 XNUMX일에 해당 서버의 Ubuntu 운영 체제로의 마이그레이션이 완료된 것 같습니다.

그렇게 해도 아무런 문제가 없다는 것은 또 하나의 기술적인 해결책이다.

그러나 그들 자신의 말에 따르면가이드 라인” GNU와 FSF의 무료 배포판을 고려하려면 이름조차 바꿔야 합니다.

이름에 대해 축어적으로 다음과 같이 나와 있습니다.

이름이 비자유 배포판과 혼동될 가능성이 있는 배포판은 나열하지 않습니다. 예를 들어 Foobar Light가 무료 배포판이고 Foobar가 비자유 배포판인 경우 Foobar Light는 표시되지 않습니다. 메시지를 전달하는 과정에서 둘 사이의 구분이 사라질 것이라고 예상하기 때문이다.

Ubuntu는 오픈 소스일 뿐만 아니라 FSF 자체도 100% 무료 배포판이 아니기 때문에 권장하지 않습니다.

내가 말하는 대로 하되, 내가 하는 대로는 하지 말라...

다시 한번, 증거는 다음과 같습니다.

그럼 쇼를 계속하세요! 왜냐하면 이 윤리는 작고 우스꽝스러운 것이 많기 때문입니다.

경솔하고 악의적인 비난? FSF 측의 위선? 인간의 실수? Richard Stallman이 이 사실을 알고도 아무 말도 하지 않았나요? 이 "쓸데없는 토론"이 아무 소용이 있습니까? 아직 남아 있는 질문 중 일부는… 의견을 남기고 토론에 참여해 보세요.
정보를 전달해 주신 Juan Domingo Pueblo에게 감사드립니다!

출처: 다니엘 올리베라 블로그


코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   샤크라 시슬 록

    글쎄, 여기 내 블로그에 작은 항목을 썼습니다. 아마도 이 문제에 대한 점들을 연결하는 것이 흥미로울 것입니다 😐 http://ur1.ca/4b73c

    안녕하십니까!

  2.   샤크라 시슬 록

    내가 처리하고 있었던 가능성은 그들이 앞서 언급한 배포판인 Ubuntu에 대해 netcraft.com에 의해 완벽하게 "혼동"될 수 있는 Trisquel을 사용했다는 것입니다. 실제로 우분투는 처음부터 나쁜 배포판은 아니지만, 나쁜 눈으로 보게 만드는 사람들이 있습니다 :-/.

    웹이 호스팅되는 서버가 제XNUMX자에 의해 관리될 가능성을 분석한 적이 없기 때문에 처리 중일 가능성은 사라집니다.

    netcraft.com이 Trisquel로 설정된 내 서버에 대해 내가 원했던 것과 같은 보고서를 표시하려면 온라인에서 즐거운 시간을 보내고 가장 많이 방문하는 곳 중 하나여야 합니다. 합리적인 방법으로는 해결할 수 없을 것 같습니다. 시간 xD.

    마지막으로, 무슨 일이 일어나는지 지켜봐야 합니다.

    추신: Daniel 씨는 Ututo 페이지에서 Google 번역기를 추천하라는 주의를 환기시켜서 마음이 상하고 있습니다. 그래서 그런 거죠. 그런데 그 사람이 프로젝트의 책임자인 줄은 몰랐어요 :|.

  3.   제네시스 바르가스 J.

    나는 동료들의 작업을 방해할 무엇이든 항상 찾고 있는 무료 소프트웨어 커뮤니티의 특정 그룹에 대해 점점 더 부끄러움을 느끼고 있습니다. 다니엘 씨는 그러한 분개한 사람들 중 한 명이며 그와 아무 관련이 없는 의견을 가지고 있습니다. 현실... FSF는 Stallman이 사용하는 것과 동일한 배포판인 GNEWSENSE를 사용합니다. 보고서에 따르면 UBUNTU를 사용하는 것으로 나타났습니다. 그러나 현실은 UBUNTU가 기본 시스템이지만 100% 무료라는 것입니다... 이것은 이 의견에 지나지 않습니다. MR. 그는 FSF가 UTUTO(그는 TRISQUEL이나 GNEWSENSE보다 더 자유롭다고 생각함)를 사용하지 않는다는 점을 부러워하며 나머지에 대해 STALLMAN에 분노한 사람들에 대한 어리석은 토론 이전에 돌아왔습니다. 많은 사람들이 이 유형의 블로그에 있는 기사를 완전히 읽지 않았기 때문에 상황을 잘 분석하지 못했습니다.

  4.   로페즈의 고양이

    나는 Fedora, OpenSuse, Mint, RedHat, Archlinux를 사용해 보았고 내가 좋아했던 유일한 것은 우분투였습니다... 이전 것들은 경이로웠습니다. 사실 저는 그것들을 PC의 [Windowceros]에 설치했습니다. 그러나 우분투는 기술적으로 나를 만족시키는 단 하나