Linus Torvalds는 Slashdot 독자에게 응답

리누스 토발즈

slashdot.com의 리눅스 섹션은 독자들 사이에서 Linus에게 질문 할 수있는 질문을 던졌습니다. 질문에서 가장 높은 점수를받은 XNUMX 개의 질문이 선택되었으며 며칠 전에 그가 제공 한 답변을 게시했습니다.

첫 번째 질문은 소프트웨어 특허 전쟁에 대한 귀하의 의견이었습니다. SCO와 오픈 소스 라이선스 위반을 감지하는 방법. Linus는 그의 분노가 특허 보유에 대한 것이 아니라 그들의 과잉과 나쁜 정책에 대한 것이며, 저작권 문제와 "법을 위협으로 사용하는 것"은 두 가지 별개의 문제 (SCO라고 함)라고 말합니다. 저작권 보호가 매우 강력하다고 언급 할 때 그는 "작가의 삶 + 70 년"(저작물이 퍼블릭 도메인으로 넘어가는 데 걸리는 시간)이라는 슬로건을 언급했습니다.

두 번째 질문은 프로세서에서 처리 할 수 ​​있지만 구현되지 않은 명령 (dqword 문자열 간의 비교 등)에 대한 귀하의 의견에 대한 것입니다. Linus는 프로세서 설계에서 상호 운용성과 호환성이 더 중요하다는 새로운 기능의 팬이별로 없다고 말하며 Edison은 "천재는 1 % 영감과 99 % 땀을 흘리는 것"이라고 말합니다. 그는 또한 CPU 아키텍트에게 명령어 세트와 무관하게 대용량 메모리 서브 시스템을 만드는 것과 같은 몇 가지 팁과 CPU가 일련의 명령어 지연 또는 디코더 제한에 대한 명령어 스케줄링을 요구하지 않는다고 말합니다. Itanium 프로세서, 명령 세트에 마이크로 아키텍처를 노출하는 것은 우스꽝 스럽기 때문입니다.)

세 번째 질문은 20 년 전 오늘의 지식과 기술을 가지고 있다면 무엇을 다르게 할 것인가였습니다. 그는 거의 아무 말도하지 않습니다. 실수에도 불구하고 그는 최고의 것을 위해 올바른 것을 선택했습니다.

네 번째 질문은 마이크로 커널. Linus는 그들에 대한 그의 문제는 통신 문제 내에 공간 문제를 두어 대기 시간과 추가 통신을 피하는 새로운 방법을 찾는 것과 같은 추가 복잡성을 유발한다는 것입니다.

다섯 번째 질문은 다른 UNIX 기반 시스템 (예 : BSD 시스템)이 겪는 단편화를 Linux가 어떻게 피할 수 있었는지였습니다. Linus는 GPLv2의 신자로서 라이센스가 그 점에서 매우 중요하며 오픈 소스 라이센스의 중요한 점은 포크 가능성을 제공하는 것이 아니라 포크 된 코드를 혼합하도록 권장한다고 말합니다.

여섯 번째 질문은 세 번째 질문과 비슷하지만 GIT에 관한 것입니다. 그는 작은 세부 사항 만 개선 할 것이지만 핵 설계는 상당히 견고하며 중복 정보가 거의 없다고 말합니다. 그는 또한 June Hamano의 Git 관리자로서의 작업을 칭찬합니다.

일곱 번째 질문은 스토리지의 발전에 관한 것이 었습니다. 세프, 2 년 전에 커널에 포함되었습니다). 그는 그것이 그가 매우 관심이있는 것이 아니라고 말한다. 그것이 말할 수있는 것은 그것이 회전 저장을 지원하지 않고 그것의 지연이 끔찍하다는 것입니다.

여덟 번째 질문은 당신이 가장 좋아하는 커널 해킹에 관한 것이었다. Linus는 코딩에 시간을 소비하지 않고 이메일을 읽고 다른 사람들이 작성한 코드를 혼합한다고 말합니다. 그리고 그가 코드에 관여 할 때 그것은 그것이 멋져서가 아니라 코드가 깨 졌기 때문에 그가 그것을 작성한 사람들을 망치기 시작할 때입니다. 그러나 더 많은 사람들이 매우 낮은 수준의 인코딩을 이해할 수 있기를 원하며 예를 들어 연결 목록에서 항목을 제거하는 것과 같은 매우 간단한 것을 넣습니다.

아홉 번째 질문은 책에 관한 것이 었습니다. 그는 "그의 삶을 바꾼"책은 결코 생각할 수 없지만 독서는 그를 더 많이 도피하는 경향이 있다고 말한다. 그는 Richard Dawkins의 "The Selfish Gene", Robert A. Heinlein의 "Stranger in a Strange Land", "The Lord of the Rings"(그는 그가 영어로 읽은 최초의 책 중 하나라고 주장했다)과 같은 제목을 언급합니다. 사전을 사용하여 시작했고 필요없이 완료했습니다).

열 번째 질문은 스트레스에 대처하는 방법에 관한 것이 었습니다. 그는 논쟁하는 것을 좋아하고 그가하는 암캐에도 불구하고 주제에 대한 집착을 그만두고 미쳐가는 것을 피할 때를 알고 있다고 말합니다. 그는 자신의 최악의 순간이라고 생각했던 10 년 전의 유명한 "리누스는 확장되지 않는다"를 언급합니다. 그는 커널의 성장을 잘 알지 못했습니다.

두 번째 질문은 컴퓨터를 설명하는 것이 었습니다. Linus는 케이스와 Intel SSD를 제외하고는 특별한 Westmere 4 코어 PC를 가지고 있습니다. 또한 그는 11 인치 Apple MacBook Air (OS X 제외)를 가지고 있습니다. 그는 큰 노트북을 싫어하기 때문입니다.

마지막 질문은“언젠가는 의무를 다할 것입니다. 그 후 커널과 Linux 생태계를 어떻게 보십니까? " Linus는 매우 강력한 개발자 커뮤니티를 보유하고 있으며 자신의 자리를 대신 할 수있는 여러 "중위 인"이 있으므로 걱정하지 마십시오. 그래도 20 년 동안해온 일을 스스로 멈추는 것은 아닙니다.

원본 게시물 : http://meta.slashdot.org/story/12/10/11/0030249/linus-torvalds-answers-your-questions


코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   3인드리아고

    위대한 Linus에는 Mac이 있습니다! Lol 심장 마비 직전에 몇 가지가 있어야합니다 ...

    1.    KZKG ^ 가아라

      그것은 항상 알려져 있었고 그는 Mac을 가지고 있지만 OS를 사용하지 않습니다 😀

      1.    3인드리아고

        그러나 그는 Mac을 가지고 있습니다! 그리고 MacOS를 사용하지 않기 위해 Mac을 사면 하드웨어가 그만한 가치가 있다고 생각한다는 의미입니다.

        1.    에루나모JAZZ

          MacbookAir는 제조 된 최초의 경량 노트북 (울트라 북?) 중 하나였습니다. Linus가 가벼운 노트북을 선호하기 때문에 놀라운 일은 아닙니다. 어쨌든 Mac은 일반적으로 좋은 하드웨어를 가지고 있지만 물론 나는 그런 것 중 하나를 사지 않을 것입니다 🙂

        2.    빈두시코

          Linus는 Mac이 선물이라고 말했습니다. 또 다른 방법은 애플 컴퓨터를 구입하는 것입니다.

        3.    KZKG ^ 가아라

          Man ... 하드웨어는 중요하지 않습니다. 4GB DDR3 RAM, Core i7… a (모르겠습니다…) 120GB SSD 등의 컴퓨터를 싫어하는 사람은 누구입니까? LOL!

    2.    다니엘씨

      그는 맥을 가지고 있지만 OSX를 사용하지 않습니다. .. 그래서 그는 디자인과 크기를 위해서만 구입했습니다. 적어도 그것이 제가 이해하는 방법입니다.

    3.    나노

      Apple의 문제는 하드웨어가 아닙니다. 어디서든 구할 수있는 것과 거의 동일하기 때문입니다. 문제는 직접 xD 시스템

      1.    다니엘씨

        그다지 많지는 않지만 마케팅에 잘 대처하는 엘리트주의입니다.

  2.   극저온

    Cojonudo, Linus Torvalds의 다양한 의견에 대한 게시물과 댓글에서 모두 자신의 기계 중 하나에 대해 이야기합니다. 물론 애플의 마케팅 부서가 핵심이다. 😀

  3.   썩은 87

    그리고 MAC의 증오심은 무엇입니까? MAC은 매우 좋은 PC입니다 (비록 사용하는 것이 편리하지는 않지만 ...하지만 내가 가지고있을 수도 있습니다). 이제 Wx (Windows Any 버전)가 있다고 말하면 다를 것입니다.

    1.    루이스

      Wx의 몇 가지 좋은 점 중 하나는 GNU / Linux의 약점입니다. 좋든 싫든, 사용 가능한 소프트웨어의 양이 훨씬 뛰어납니다.

      나는 항상 GNU / Linux를 사용하여 다른 OS를 사용하지 않는 코코를 닫는 바보를 보았습니다.

      나는 항상 GNU / Linux를 사용하고 특정 프로그램을 사용해야하는 경우를 대비하여 Wx를 가지고 있는데, 드물게 발생하지만 가지고 있습니다.

      1.    Jorgemanjarrezlerma

        무슨 일이야 루이스.

        저는 거의 20 년 동안 Linux를 사용해 왔으며 Linux에 존재하지 않는 Windows 프로그램이나 응용 프로그램이 필요하지 않았습니다. 사실, 제 고객 중 상당수가 Windows 시스템을 가지고 있으며 이에 대해 뭔가를해야 할 경우 가상화하면됩니다. 다양한 데이터베이스, 관리자 및 관리자, 디자인 및 벡터 그래픽, 사무 자동화, 프로그래밍 등 (수직 소프트웨어조차도) 당신이 그들을 찾는 것은 단지 검색의 문제 일뿐입니다.

        나는 당신의 관점을 존중하지만 당신은 더 깊이 들어가야한다고 생각합니다. 당신은 내가 당신에게 말하는 것이 진짜라는 것을 알게 될 것입니다. 이 환경을 위해 개발 된 특수 소프트웨어가 있다는 것을 알고 있지만 앞서 언급했듯이 가상화하면 창이 필요하지 않습니다. Wine조차도 많은 대안에 대한 해결책을 제공 할 수 있습니다.

        1.    루이스

          안녕 호르헤.

          사례를 제공하기 위해 온라인으로 손익 계산서를 작성할 때 사용중인 장비에 전자 서명을 설치해야합니다. 실제로 Firefox에서도 작동하는 것으로 추정되지만 IExplorer에서만 작동합니다.

          또한 FacturSol과 같은 청구, 회계 및 창고 관리를위한 애플리케이션이 누락되었습니다.

          부분적으로 이유를 말씀해 주셨습니다. Windows를 가상화하거나 Wine을 사용한다면 어느 시점에서 Windows 애플리케이션을 사용해야했기 때문입니다. 맞죠?

          기록을 위해 GNU / Linux를 좋아하고 Microsoft와 Aple을 모두 싫어하지만 특정 프로그램을 사용해야 할 경우 내가 싫어하는 OS 용이므로 사용을 거부하지 않습니다.

          1.    Jorgemanjarrezlerma

            무슨 일이야 루이스.

            사실이지만 이는 재무부와 같은 전문 사이트의 개발이 표준을 더 많이 확장하는 Microsoft 기술로 개발되어 타사 소프트웨어와 호환되지 않기 때문입니다. Microsoft가 표준을있는 그대로 존중한다면 문제가되지 않습니다. Safari를 웹 브라우저로 사용하는 MacOS (Lion 또는 Snow Leopard)를 사용하더라도 동일한 문제가 발생합니다.

  4.   Jorgemanjarrezlerma

    항상 그렇듯이 그의 스타일과 사고 방식이 독특합니다. 천재와 무덤에 대한 인물. 아주 좋은 인터뷰와 질문은 일반적으로 가장 뿌리 깊은 주제를 다룹니다.

    MAC과 관련하여이 브랜드의 하드웨어가 최고 중 하나이기 때문에 무엇이 잘못되었는지는 알 수 없지만 특별한 것은 없습니다. 품질에 대한 이러한 명성은 회사 창립 이래로 좋았던 점을 기억해야합니다.«Woz»(Steve Wozniack-Apple Computers의 3 개 창립자 중 한 명)의 작업 덕분입니다. 보기, 지금까지 최고의 엔지니어 중 한 명입니다. 저는 Nolan Bushnell의지도 아래 Atari에서 일하는 것이 아닙니다.

    1.    Jorgemanjarrezlerma

      수정, Woz는 Atari가 아닌 HP에서 일했습니다.

      1.    3인드리아고

        수정 수정 : Jobs는 Atari에서 근무하고 Woz와 새 프로젝트를 하청 계약했기 때문에 직간접 적으로 Woz는 Atari에서 근무했습니다. (당신이 나를 믿지 않는다면 Jobs 전기를 읽으십시오!)

        1.    Jorgemanjarrezlerma

          Woz는 실제로 서로 친구 인 Bill Fernandez를 통해 Jobs를 만났습니다 (제 기억이 맞다면). 세부 사항은 Woz가 자신의 첫 개인용 컴퓨터를 설계했을 때 계약상의 이유로 HP에 먼저 제시해야했지만, 그들은 그를 미쳤다고 말했고 장치에는 미래가 없다고 (기이하게도 IBM과 동일) 그래서 Jobs와 함께 발표했습니다. University of Berkeley에서 그가 큰 성공을 거두었 기 때문에 1976 년 Jobs, Ronald Wayne 및 Woz가 Apple Computers Inc.를 설립했습니다.

  5.   레오

    아무도 게시물의 주제에 대해 이야기하지 않기 때문에 ... 내가 직접 할 것입니다 🙂
    일반적으로 Linus와 같은 사람이 사용자 (프로그래머 나 공동 작업자가 아니라 단순히 사용자)와 의견을 기꺼이 공유하는 것이 좋습니다. 마지막 질문이 마음에 들었다는 게 특별 해요 위대한 펭귄이 쉬면 어떻게 될까요? 그리고 그가 한 말은 커뮤니티가 매우 견고하다는 사실에 대해 저를 안심시킵니다 (명확하게 볼 수 있음).
    그리고 맥에 관해서는 ... 스톨만 (이것과 아무 관련이 없음)은 항상 자유를 옹호했고, 선택의 자유도 행복한 자유에 들어 가지 않을까요? 비판 할 자유가 있다면 "PC"나 "Mac"중에서 선택할 수있는 자유도 있고, 자유 소프트웨어와 독점 소프트웨어 중에서 선택할 수있는 자유도 있지 않습니까? 내가 항상 가지고 있었다는 것은 약간의 의심입니다.

    1.    익명

      Stallman이 당신에게 대답 할 것을 알지 못한 채, 저는 우리가 Mac이나 iPhone을 구입할 자유가 있다고 말할 수 있습니다. 그러나 우리가 그것들을 선택할 자유가있는만큼 우리가 그것들을 사용할 때 자유 (그리고 프라이버시)를 보장 할 수는 없습니다. 나는 인터넷에서 논리를 그렇게 많이 보지 않아서 나중에 우리는 자유를 끊기 위해 싸우는 사람들로부터 술을 마신다.

    2.    Jorgemanjarrezlerma

      레오는 어때요.

      사실, 우리는 무료로 많이 갔다. 우리가 소프트웨어 나 하드웨어를 (합법적이든 불법적으로) 구매하고 사용한다면 나는 당신에게 전적으로 동의합니다. 특정 소프트웨어의 경우 일반 사용자의 관점에서 내가 이해하는 자유는 법률을 위반하지 않고 가능한 한 많이 복사하여 설치할 수 있다는 것입니다.

      1.    레오

        물론 저도 마찬가지라고 생각합니다. 그러나 개인적으로 나는 또한 독점 Nvidia 드라이버를 사용하여 선택의 자유를 활용하고 그것이 나를 제한한다는 것을 알고 있지만 그것이 내가 자유를 그만두고 원할 때마다 비행을 보내는 것을 의미하지는 않습니다.
        예 : Firefox는 최고의 브라우저 중 하나이며 무료이며 추가 기능을 통해 인터넷을 자유롭게 사용할 수 있습니다.하지만 제 자유를 활용하여 Midori를 사용합니다.이 기능은 무료이고 좋은 기능이 있지만 제가 선택했습니다. 그것은 Firefox만큼 발전하지 않았기 때문에 나를 제한하고 그것을 알고 있지만 여전히 그것을 선택합니다.
        내가 독점 소프트웨어를 옹호하지 않는다는 점에 유의하십시오. 또한 귀하와 동일한 관점을 가지고 있습니다. 그러나 이것이 제가 선택의 자유를 보는 방식입니다.

  6.  

    자유와 "개인"소프트웨어와 "자유"소프트웨어 사이에서 선택하는 것과 관련하여 ... 각자가 원하는 것을 선택하는 것을 봅시다. 중요한 것은 "선택"하고 그 결과를 아는 것입니다. 더 이상은 없습니다.

    Linus는 큰 사람입니다.

  7.   익명

    나는 또한 게시물의 주제에 대해 이야기하고 싶습니다 ...

    Linus, 그 남자, 가이드, 모든 좋은 트롤을 위해 따라야 할 모범, 아마도 언젠가는 그를 최고라는 이유로 용서받은 시끄럽고 흥분한 보스 인 웅장한 Steve Jobs로 거의 볼 것입니다. 그때 쯤이면 저와 우리 중 많은 사람들이 오늘 잡스에 대해 말한 것과 똑같은 말을 할 것입니다.

  8.   오스카

    아무도 감히 말하지 않는 것은 그의 MacBook Air에 Windows 7 xD가 있다는 것입니다.

    1.    레오

      예…
      Bill Gates는 속도를 좋아하기 때문에 24 코어 PC에서 LXDE와 함께 Debian Stable을 사용합니다. XD

  9.   게르메인

    이 커널 문제에 대해 확신하는 경우 ... Kubuntu 2 및 Linux Mint 12.10 13 대의 컴퓨터에 설치했으며 버전 3.5.7에서 3.6.2 또는 3.6.3으로 변경할 때 Pidgin이 더 이상 작동하지 않거나 Kopete는 사실이 아닌 다른 사이트에서 연결되어 있으며 Opera를 통해 메일을 열 때 열리더라도 아무것도로드하지 않고 Chrome 및 Mozilla에서도 동일한 일이 발생하고 페이지를 열지 만 아무것도로드하지 않는다고 말합니다. 3.5.5로 돌아갈 때 매우 느리게 만듭니다. 또는 3.5.7과 함께 제공되는 3.5.0.17 또는 12.10도 완벽하고 유연하게 작동하며 Pidgin 또는 Kopete가 다른 사이트에서 연결되어 있다고 알려주지 않습니다. 3.6 시리즈 중 일부를 다시 설치하고 오류를 다시 설치했습니다. 심지어 키보드 나 bluetooh없이 저를 떠나고 LibreOffice 구성을 변경합니다.
    다른 사람에게도 발생합니까?