를 통해 PC프로 나는 이미 나를 괴롭히기 시작한이 뉴스에 대해 알게된다.
그렇게 잘 알려진 미겔 데 이카 자 (공동 창작자 그놈)는 자신의 말로 다음과 같이 말했습니다.
Linux는 "훌륭한"응용 프로그램이 적기 때문에 데스크탑에서 어려움을 겪고 있습니다.
이는 다음을 의미합니다.
Linux는 좋은 응용 프로그램이 적기 때문에 데스크톱에서 실패합니다.
정말 "재미있는"것은 그가 최근의 Windows 8 컨퍼런스에서 말했다는 것입니다 ... 내 말은, WTF !!! ¬_¬ ...
나는 그가 커뮤니티의 "친구"가 아니라는 것을 매일 더 많이 보여 주었던 Icaza의 말을 여러분에게 남깁니다.
Linux에서 데스크톱 용으로 사용할 수있는 좋은 앱의 수를 나열 할 때 10 개만 지정할 수 있으며, 열심히 일하고 열심히 생각하고 열심히 노력한다면 20 개를 지정할 수 있습니다.
솔직히 말해서 데스크톱의 Linux에서 오픈 소스의 이점은 실제로 데스크톱의 Linux와 경쟁합니다.
Red Hat, Ubuntu, Suse간에 비 호환성이있을뿐만 아니라 동일한 배포판에 비 호환성도 있습니다. 예를 들어, 그 Ubuntu 이번주는 Ubuntu 9 개월 전부터. 또한 여러 버전이 있습니다 (Gnome이있는 Ubuntu를 나타냅니다. 쿠분투 와 KDE등)
나는 Linux가 데스크탑에서 어려움을 겪었고 이제 데스크탑이 충분히 중요하지 않은 것 같습니다.
그러나 이것이 전부는 아닙니다. 그는 Windows 8의 행운을 바라며, 그것이 확실히 매우 성공적 일 것이라고 생각합니다. 다음은 그의 말이었습니다.
이러한 API 규칙 / 표준은 마침내 Windows의 보안 문제를 해결해야합니다.
저는 실제로 Windows 8을 좋아합니다. 오랫동안 Windows 사용자는 아니지만 Windows PC를 사용하는 것은 이번이 처음 일 것입니다.
여기 우리나라에서 말하는 것처럼 :«좋은 이해, 몇 마디로 충분합니다«
이전에이 남자와 그의 원숭이에 대해 의구심을 가졌다면 이제 그가 또 다른 Microsoft 직원이라는 것이 완전히 분명해졌습니다.
나는 그가 그 10, 확실히 모든 Gnome 프로젝트 및 아마도 Firefox 중에서 어떤 응용 프로그램을 언급했는지 알고 싶습니다.
나는 그것을 말하고 반복한다. 매일 나는 KDE와 그것이 나타내는 것을 결정하게되어 더 행복하다. 곧 우리는 Nokia 용 OS를«Microsoft 그놈»아니면 더 나빠요.
어쨌든 Icaza는이 기사를 읽지 않지만 Linux 데스크톱에서 유용하다고 생각하는 응용 프로그램 목록을 남깁니다.
- 파이어 폭스
- 천둥새
- 김프
- 아마록
- VLC
- 클레멘 타인
- 리듬박스
- 피진
- LibreOffice
- 돌고래
- 아크레게이터
- Chromium
- Rainlendar
- 잉크 스케이프
- Xara
- Kontact (KMail + KAddress 등)
- 아크 및 필레 롤러
- 오픈아레나
- K3B 및 브라 세로
- 그웬 뷰
- 오크 리얼
좋은
특정 응용 프로그램에 들어가면 목록을 무한대로 확장 할 수 있습니다. 내 부분을 위해 몇 가지 개발을 추가합니다.
Geany
블루 피쉬
용설란
P2P 애플리케이션을 추가합니다.
전달
대홍수
니코틴
몇 가지 메시지를 추가합니다.
엑스챗
AMSN
....
예, BlueFish를 잊어 버렸고 Komodo-Edit도 추가하겠습니다.
Eclipse 및 NetBeans 외에 🙂
조금씩 나는 지옥이 좋은 의도로 가득 차 있다는 것을 깨달았습니다. Sun, Oracle, 이제는 Gnome, Nokia 이전에 ... 나는 걱정하기 시작했습니다 ...
걱정하지 마세요, 당신은 당신이 좋아하는 것과 사랑에 빠질 시스템을 찾을 것입니다 hahahahahahaha
모르겠습니다. 예를 들어 OpenBSD를 사용해 볼 수 있습니다.
오류, 나는 이미 ArchLinux를 너무 많이 좋아합니다 ... 그래도, FreeBSD를 시도하고 싶다는 것을 인정합니다 😉
하지만 FreeBSD는 Gnome을 사용하므로이 신사를 사용하고 OpenBSD는 KDE를 사용합니다.
아, 잘 모르겠습니다 hahahaha ... mm, Debian + KDE + BSD 커널을 사용하는 것은 잘못되지 않았습니다 😉
Gnome은 Miguel de Icaza가 아닙니다. 그것은 집 크기의 과장입니다. 또 다른 것은 그가 그놈의 창시자 중 한 명이라는 것입니다.
스톨만이 링크를 말했을 때의 이유는 과장이라고 생각했습니다.
http://www.linux-party.com/modules.php?name=News&file=article&sid=5009
그건 그렇고,이 남자의 전기를 읽으면 그가 말한이 마지막 말도 안되는 샷의 출처를 볼 수 있습니다.
Krita, Anjuta, Glade, Ardor GTK2 및 VLC를 넣을 것입니다.
이제 나머지는 :
나는 Mierdo $ oft에게 빠는 것 (더 좋은 단어를 찾을 수 없음)은 그들이 가진 돈으로 그들에 대해 말하는 모든 것이 그들을 반대 할 수 있기 때문에 풍자적이라고 생각합니다.
Winbuntu는 완전히 사실이지만 Linux 배포 방식에 관계없이 독점 시스템에서는 정상입니다.
비 호환성 중 일부는 deb 다른 rpm도 동일하지만 ./configure make make install이라는 표준이 있다는 것을 알지 못하는 것 같습니다. 또 다른 것은 두더지가 아니라는 것입니다.
나는 그에게 Winbuntu 외에는 동의하지 않습니다
누구에게도 기분을 상하게하려는 의도없이 (절대!)하지만 미구엘 씨는 옳은 일입니다. 저는 그를 신이나 그런 것으로 생각하지 않습니다.하지만 더 나쁜 것이 없기 때문에 사물을 객관적으로 보는 방법도 알아야합니다. 보고 싶지 않은 사람보다 장님. 즉, Linux의 파편화 또는 GNU / Linux 에코 시스템이 제공하는 큰 자유는 특히 개발자에게 양날의 검입니다.
솔직히 말해서 (제발) .exe를 다운로드하고 설치하는 것이 시스템에 필요한 패키지 나 파일을 찾지 않는 것보다 훨씬 쉽습니다. 예를 들어, 우분투를 사용하고 불행히도 .rpm 패키지 안에있는 X 프로그램을 원한다면 그곳에 머물러 있습니다. 그리고 눈! 우분투에 설치하는 트릭이 있을지 의심하지 않습니다! 또는 ./configure make make install, TRUE! 그러나 Windows에서 온 사용자 또는 XDD와 같은 게으른 녀석에게는 성가신 일입니다 (나에게는별로 없지만 형제는 나를 죽일 것입니다).
내 말은, 나는 자유를지지하지만 방탕은 아닙니다! 이것은 a가됩니다 : 나는 이렇게하고 싶어서 이렇게하고 당신은 그렇게하고 싶어서 그렇게하는데 어떻게됩니까? 노력이 나누어지고 시간이 낭비되므로 품질이 저하됩니다. 이것은 Linux가 우분투 여야한다는 것을 의미합니까? 안돼! 당연히 아니지! 하지만 모든 사람이 .deb를 표준 패키지로 채택하거나 원하는대로 부르는 것이 낫지 않기 때문에 최소한의 표준화 (가능하면 단순화)를 요청합니다. deb가 기적적이기 때문이 아니라 사용자 할당량이 더 높기 때문에 가장 실용적이기 때문입니다.
또 다른 한 가지는 각 Distro에 대해 존재하는 모듈, 패키지, 라이브러리 및 종속성의 표준화입니다. 이들 모두에는 프로그램이 작동하지 않거나 부분적으로 수행 할 수있는 미묘한 차이 (또는 미묘하지 않은)가 있습니다. 예를 들어, 개발자가 표준화 된 구성에 집중하고 개발자가 내가 좋아하지 않는 특정 구성 요소 때문에 포크보다 힘을 합치는 것을 선호합니다 (항상 내 관점에서 말함을 기억하십시오).
나는 모든 배포판에서 일부 기본 패턴이 충족된다면 애플리케이션을 만들고 유지하는 것이 훨씬 더 간단 할 것이며 이는 더 높은 품질의 애플리케이션 (이미 존재하는 애플리케이션은 의심하지 않습니다.주의하십시오)을 의미하고 모든 배포판에서보다 잘 관리 할 수 있음을 의미합니다. 결국 우리는 모두 같은 가방에 있고 우분투라고 부르는 Winbuntu는 GNU / Linux 사용자 자신의 부분에서만 분열을 보여줍니다. 우리는 서로 싸우지 않아야하며 서로를 훨씬 덜 비판해야합니다. AHHAAHAH University에서 어려움을 겪고있는 18 세 소년
건배! ^^
안녕하세요 🙂
보자, 그것은 모든 것을 잘못된 것으로 받아들이는 것이 아닙니다. 즉, 모두를 칭찬하십시오. Windows8을 칭찬 + 그것을 사용할 것이라고 + 일반적으로 응용 프로그램과 Linux를 강력하게 비판 ... 사람, 이것은 이미 너무 많습니까? ?
.exe 설치에 대해 언급 한 내용과 관련하여 소프트웨어 센터, Synaptic을 열거 나 .DEB를 두 번 클릭하고 GDebi와 함께 설치하면됩니다. 이것은 .exe를 설치하는 것보다 훨씬 간단합니다. Photoshop 또는 게임.
Windows에 프로그램을 설치하려면 일반적으로 바이러스가 친애하는 친구에 의해 괴롭힘을 당하더라도 키 생성과 크랙이 필요합니다 (예, 그들은 내 친구이고, 나는 바이러스를 사랑하고 비꼬는 것이 아닙니다). Daemon 또는 Alcohol 120 %로 ISO를 마운트합니다. 그래서 정말로 .DEB를 설치하는 것이 훨씬 더 간단하다고 생각합니다.
배포판이 너무 많다는 문제는 양날의 검이 될 수 있지만 적어도 내 경우에는 훌륭합니다. "다양성에서 진정한 자유"😉
300 개가 넘는 배포판이 있지만, 우리 모두는 데비안, 레드햇, 젠투, 슬랙웨어 (아마도 아마 (Arch가 나올 것 같음)와 같은 주요 배포판이 무엇인지 알고 있습니다.
따라서 좋은 사무실 업무, 좋은 사업을 수행하는 것만 남았을 것입니다. 예를 들어 데비안 개발 팀이 이것을 사용자 정의하고 X 범위의 HP 장비와 매우 호환되도록 만드는 것입니다 (예를 들어). 무엇을 ... 말하고 쓰기가 매우 쉽습니다. ㅋ.
비판에 대해서는 건설 적이기 만하면 문제가 없다고 생각합니다. 문제는 생각없이 비판 할 때, 다른 관점에서 보지 않고 공격 할 때입니다.
저는 개인적으로 LinuxMint를 비판 할뿐입니다. 엘라 브 HAHAHA, 나는 또한 Ubuntu를 비판합니다. 왜냐하면 Karmic Koala조차도 이전 버전이 아니라는 데 동의하고 너무 많은 불안정성 (이미 제시된 것 이상)을 겪기 시작했고 최종 결과는 다음과 같습니다. 모든 히터가 있습니다 ^ _ ^
인사말 🙂
흠, 내가 잘 설명하지 않았을 수도 있습니다. .exe의 예를 넣었을 때 지루한 Windows 설치 프로세스를 완전히 생략했습니다. xDDDDD 죄송합니다. Linux에 익숙해졌습니다. 더 이상 TT를 기억하지 못하여 해당 섹션의 설명이 강제되었지만 그런 뜻이 아니 었어 xD 날 이해하는지 모르겠어
작성하는 것이 매우 쉽다는 것을 알고 있지만, 말하기가 매우 쉽다고 생각하지만 (사실이더라도)하지 않는 것이 항상 생각한다면 그 사고 방식으로 우리는 XD를 많이 발전시키지 않을 것이기 때문입니다. 예를 들어 어떻게해야하는지하지만이 인프라의 모든 것을 만드는 방법을 아는 천재들이 많이 있습니다.
"불안정성"에 대해 정확히 이야기 할 때 저를 태우는 질문은 정확히 무엇을 의미합니까? 많은 충돌? 예기치 않은 오류? 이 불안정성은 가끔 (1 가지 유형의 컴퓨터에서만) 또는 일반화 될 수 있습니다. 나는 아직 XNUMX 년 넘게 충돌을 경험하지 않은 컴퓨터를 가지고 있기 때문에 불안정에 대해 그렇게 유쾌하게 말하는 것은 약간 잘못된 것 같습니다. Kubuntu XD를 사용하는 절반
안녕하십니까!
설치를 제외하고는 보라색 죽음의 화면과 같은 스크린 샷을 제공했습니다.
문제는 그들이 나머지를 소홀히하는 환경에 많이 집중했다는 것입니다
deb 또는 rpm과 같은 패키지 표준을 사용하면 사용자가 다음, 다음, 다음 작업을 수행하는 방법 만 알 수 있습니다. 터미널이 더 낫다고 생각합니다.
글쎄요, 제가 패키지를 표준화해야한다는 것은 저에게 좋은 것 같습니다. 왜냐하면 자유롭고 상업적인 개발자들이 더 쉬울 것이기 때문입니다. 당신이 상업적 프로그램을 찾고있을 때 (그리고 상업적 프로그램에 대해 각각의 독점자가 아닌 한 소유), 항상 deb, rpm 또는 sh 또는 make의 옵션이 있으므로 프로그램 개발자로서 게으 르면 개발자가 Linux에서해야 할 이중 작업처럼 보입니다. . 단일 rpm, deb 또는 conary 대신. 디자인과 애니메이션에 컴퓨터를 사용하므로 콘솔에서 배울 필요가 없습니다. 그리고 opensuse에서 나는 그것을 필요로하지 않았으므로 적용하는 것이 더 낫습니다. 그것이 다음 것보다 더 낫습니다 ... 나는 suse보다 필요하지 않은 우분투 명령을 더 많이 알고 있다고 말합니다. use ...하지만 librecad rpm에서는 찾을 수 없지만 이미 obs에서는 찾을 수없는 드문 프로그램입니다. consolo가 그 자리에 오지 않도록
Icaza의 실수는 Windows와 GNU / Linux 애플리케이션을 그렇게 비교하는 것이라고 생각합니다. 아마도 그는 Windows와 함께 제공되는 응용 프로그램이 ...와 함께 제공되는 응용 프로그램보다 낫다는 것을 의미했을 것입니다. 사실, Linux에는 단일 배포판이 아닌 단일 데스크톱 환경이 없으며 저장소에 40Gb 이상의 애플리케이션이 있습니다. 그래서 비교를 이해하지 못합니다.
Icaza가 의미하는 것은 Gnome 응용 프로그램에 비해 Windows가 제공하는 응용 프로그램이 더 우수하다는 것입니다. 그리고 그것은 그것도 그렇게 비교할 수 없다는 것입니다. MS Windows에는 실제로 몇 개의 응용 프로그램이 포함되어 있습니까?
어쨌든, Icaza가 Mono 프로젝트에 참여한 이후로 .NET을 복사하려고 시도한 이후로 의심하지 않는 호수가 있다면, 그가 억압 된 Microsoft 광신자라는 것을 알았습니다. 착각하지 않음).
하하 좋아
hehehe는 Miguel Katrib 씨 (그의 프로그래밍 책에 대해 천 감사의 빚을지고 있음)에서 나에게 상기시켜 주지만 그가 내가 공부 한 컴퓨터 과학 대학 (UCI)에 도착한 후 우리가 그의 회의에 갔을 때 그는 아무것도하지 않았다고 «판매»Visual Studio는 현존하는 유일한 프로그래밍 IDE로 VS가 나쁜 IDE라고 말하는 것이 아니라… Icaza 씨가 Gnome이 오류이거나 Windows에서 우리가 찾고있는 것을 찾을 수 있다고 말하지 않기를 바랍니다. (내 컴퓨터로 원하는 것을 할 수 있고 그 과정에서 어떤 법도 위반하지 않는 자유)
좋은.
나는 sl 세계, 특히 gnu / linux를 사용하는 XNUMX 년생을 가지고 있습니다.
요즘 우리는 이미 이것이 SL에 대해 어떻게 진행되고 있는지 잘 알고 있어야한다고 생각합니다. 포장 유형이 "표준화"되고 두 개 이상의 프로젝트가 힘을 합쳐달라고 요청합니다 (제가 amsn 및 emesene에 대해 읽은 내용과 매우 유사합니다. 등)은 그 철학을 특징 짓는 진정한 자유가 없다는 것을 묻는 것입니다.
간단한 응용 프로그램에서 시간 확인, 배포 완료에 이르기까지 우리에게 가장 적합한 것을 자유롭게 선택할 수 있습니다. 핸들링 (하나와 다른 것의 차이가 그리 어렵지 않기 때문에) rpm, deb, 컴파일 등. 나는 결코 불평하지 않습니다. 배우고 싶은 것이 될 것입니다.
프로그래밍이 sl 내에서 어떻게 이루어지는 지 더 잘 이해해야합니다 (저는 프로그래머이지만 시간 부족으로 인해 어떤 식 으로든 기여할 수 없었습니다). 취미로 프로그래밍 할 자유가 있다면 프로그램을 프로그래밍 할 것입니다. 좋아하고 우리가 필요로하는 것, 때로는 다른 생각을합니다. 나는 msn의 "헛소리"가 거의 * 우리가 그리워하는 gnu / linux 프로그래머 / 사용자가 없다고 생각합니다. 그래서 프로젝트가 도입 할 계획이기는하지만 우선 순위 나 최우선 순위가 아닙니다. 왜냐하면 우리와 같은 이유로 자유, 우리는 msn에서 놓친 것을 할 수 있다면 ... 그리고 윙크와 다른 것들을 할 수 있다면 진실은 내가 그것을 보지 못한다는 것입니다.
글쎄, 나는 내가 가져야 할 것 이상으로 자신을 확장했습니다. 모두에게 인사합니다.
확장되었지만 간결한 .. +1
"이전에이 남자와 그의 원숭이에 대해 의심이 있었다면 이제 그가 또 다른 Microsoft 직원이라는 것이 완전히 분명해졌습니다."
조는 오랫동안이 사람이 몇 가지 물건을 가지고 왔다는 것입니다. 음, 마이크로 소프트는 충분한 돈을 가지고 있고 결코 매진되지 않았습니다.
gnu / linux 시스템의 단편화와 관련하여 양날의 검이고 내가 항상 많은 프로젝트가 함께 이루어져야한다고 말했 더라면 "데스크톱에 대해 이야기 할 때 사실상 그놈"데스크탑은 더 많이 함께 작동해야합니다. , 함께 많은 일을 할 수 있고 분리되어있는 많은 프로젝트가 있습니다. 그들은 미완성, 불완전한 등을 보여줄뿐입니다.하지만 MSN 용 메일 및 채팅 클라이언트를 확인해야합니다. Linux에서 일부는 다음과 같은 작업을 수행합니다. 다른 것들은 그렇지 않지만 그들 중 누구도 창 msn에 맞서기 위해 좋은 마무리를 가지고 있지 않습니다.
그리고 우리가 winbug에서 널리 사용되는 다른 잘 알려진 독점 응용 프로그램의 뒤를 따르지 않는 많은 중복 응용 프로그램이 있다는 것을 알기 시작하면 gnu / linux에 대한 정말 좋은 응용 프로그램이 많지만 규칙이 아닌 예외입니다 .
방법 : archlinux의 gnome-unstable의 Gnome 3.2.
나는 당신과 그 의견을 공유하지 않습니다. 음, 저는 MSN을 사용하지 않지만 Pidgin은 가장 완벽한 메시징 클라이언트 중 하나이며 다중 프로토콜이며 사용하기 쉽습니다.
프로젝트가 약간 조각난 것은 사실이지만 KDE 애호가가 아니더라도 나는 그것이 Gnome보다 훨씬 더 완벽하고 완전한 데스크탑 환경이라는 것을 알고 있습니다.
하 하하하 예,하지만 kde 응용 프로그램을 사용하려면 kde를 사용해야합니다. 자정에 자정에 고환을 차는 것만 큼 좋아하는 것입니다. 즉, 전혀 좋아하지 않습니다. 한 데스크톱에서 다른 데스크톱으로 응용 프로그램을 혼합하는 것은 나에게 적합하지 않습니다.
MSN의 경우, 내 여자 친구는 내 유일한 Hotmail 연락처입니다 (그리고 @hotmail 계정이있는 이유). 즉, 내가 왜 그렇게 말하고 Pidgin이나 aMSN, emesene도 Micro $의 MSN에 달하지 않고 일부는 다른 사람들이하지 않는 것을 가지고 있고 그 반대도 마찬가지입니다 .3이 함께하면 더 나은 일을 할 수 있습니다. 그 세 사람을 위해 나는 다른 사람들과 시도했습니다. 그가 내게 준 모든 비디오 / 오디오 잉꼬 법칙에 대해 하나님이 의도 한대로 채팅하기 위해 빌어 먹을 Windows 7을 설치하고, 생산적이지 않지만 대화를 즐겁게 만드는 모든 말도 안되는 소리를 내놓았습니다. 무관하고 게임을 위해 여가 시간도 있습니다.
일을 잘하는 MSN의 클라이언트로서 주제로 돌아 가면 실제로 측정되지 않는 다른 응용 프로그램이 있지만 동일한 작업을 시도하는 수많은 포크 또는 프로젝트가 있다는 것을 알 수 있습니다. 그렇지 않습니다. 그들은 다른 사람이 가지고있는 다른 사람들에게 실패합니다. 즉, 바보의 자존심, 너무 큰 자기 중심성 또는 조직 부족을 모릅니다.
남자, 여자 친구가 당신과 채팅하고 Gmail, Jabber 또는 MSN이 아닌 다른 곳에서 계정을 만들면 문제를 해결하기가 더 쉬울 것이라고 생각합니다. 생각하지 마 LOL
그녀는 화학에 대해 많이 알고 있지만 컴퓨터에 대해 이야기도하지 않고 두통이 생기고 늙은 앵무새에게 이야기하도록 가르치는 사람이되고 싶지 않습니다. 다른 날에는 브라우저를 IE에서 Firefox로 변경하려고했는데 문제가 되었기 때문입니다. 잃어 버렸기 때문입니다. 나는 그들을 덜 이해합니다. 단지 나는 그 호넷의 둥지가 그것을 다시 일으키지 않을 것이라는 것을 압니다. 나를 위해 그녀보다이 환경에서 적응하는 것이 더 쉽습니다. 😀 그녀는 msn을 사용합니다. 내가 msn으로 그녀와 대화 할 것이기 때문에 브라우저 hahahaha에서는 발생하지 않습니다.
MSN에서 채팅을하기 위해 Hotmail 계정이 필요하지 않다는 것을 알고 계십니까?… ㅋ…
어땠는지 기억 나지 않지만 passport.net 등에서 등록하면 자신의 GMail 계정이 작동하고 Live 또는 Hotmail 사용자와 채팅 할 수 있습니다.
Google에서 검색하면 가능한 이상이라고 100 % 확신합니다.
젠장 이제 나는 창 제로 태그를 넣어야합니다. 예를 들어, 하하하 자신의 테마에 잘 어울립니다. 패키지의 표준은 이미 명확하게 남겨 둡니다. 용기는 항상 더 나은 통합 프로젝트를 수행 할 것이라고 생각합니다. , 그 많은 각자가 곁에 있습니다.
전체 운영 체제를 만들도록 요청하지도 않지만 중복되는 애플리케이션 (여러 가지 유형이 있음)이 있고 winbug의 독점 피어와 100 % 준수하지 않는 애플리케이션이 있지만 일부는 그렇지 않은 애플리케이션도 있습니다. 그것을 나쁜 것으로 보지 않는 사람은 잘 있습니다.
이 말은 잘 어울립니다. 분열하고 정복하십시오. 분열 측면에서 정말 많기 때문입니다. 그리고 이것으로 나는 Miguel de Icaza가 말한 모든 것이 절대 진실이라고 말하는 것을 의미하지는 않습니다. 왜냐하면 나는 그 사람을 전혀 좋아하지 않기 때문에 의심의 여지없이 뱀의 히스 사이에 진실이 있습니다.
나는 모든 것이이 문장으로 요약 될 수 있다고 생각합니다 :«과잉, 어느 것이 든 모든 초과는 나쁘다»🙂
Eh Gaara, Archlinux 및 gnome 3.2 분석을 시작하여 변경 사항에 대해 😀 여기에는 arch, 모든 LMDE, Ubuntu 등에서 아무것도 보지 못했습니다. Negrean 다른 배포판.
어 ... 내가 더 이상 아치가 설치되어 있지 않다는 것을 알았다면, 내 의지에 반하여 그것을 제거하고 Kubuntu T_T를 설치해야했습니다….
몇 주 안에 Arch + KDE4.7 (또는 4.8로 볼 것입니다)으로 만들 것입니다.
친구 인사.
그것은 GNU / Linux의 원칙에 위배됩니다. Arch 설치가 그들이 말하는 것만 큼 어렵지 않다는 점에 감사드립니다.
우리는 누구도 Eduar2를 부정하지 않습니다. 단지 그 배포판이 우리가 가장 많이 사용하는 배포판이라는 것입니다. 1Gb 이상의 RAM이 장착 된 PC를 사용하여 가상 머신을 다른 배포판과 함께 실행하여 이에 대해 이야기 할 수 있기를 바랍니다.
Jo 나는 시각화를 좋아하지 않고 디스크에 설치하는 것을 선호합니다.
동료 Eduar2가 옳다는 것을보세요. Arch에 대해서는 아무것도 없습니다. 데스크톱 용 소녀 월페이퍼를 찾는 대신 그렇게해야합니다.
Artescritorio에서 내 작업을 비판하지 마십시오. 저는 그 측면에 매우 민감합니다. 진지하게, 그 정맥을 만지지 마십시오.
페이지에 반하는 것은 아니지만 이미 다음 페이지에 대해 알고 있습니다.
마음에 들지 않으면 삭제하십시오.
우리가 가장 좋아하는 트롤과는 그가 아무것도 비난하지 않는다고 .. Grrrr
나는 그것을 누구에게도 반대하지 않았습니다. 당신이 아는 것만으로 ... 나는이 측면에 민감합니다. 또한 독감과 관련이있을 수 있으므로 내 기분이 정상이 아닙니다. HAHAHAHA.
어쨌든, 우리가 가장 좋아하는 트롤 헤헤 감사합니다… 🙂
당신이 그것을 제거하는 것을 좋아하지 않는 경우 아무 일도 일어나지 않지만 이미 페이지에 위배되는 것이 아니라고 말합니다.
이 다른 관점에서보세요. 예를 들어 MSN 용 응용 프로그램을들 수 있는데, 이는 공유를 원하지 않는 사람, 즉 Microsoft의 코드와 통합되어야하기 때문에 다른 어떤 것보다 더 복잡합니다. 이 경우 당신이 옳을 수 있습니다. Windows에서 Identi.ca, Twitter 또는 StatusNet에 연결할 수있는 응용 프로그램을 얼마나 많이 알고 있습니까? Linux에서 우리는 많은 것을 가지고 있지 않지만 존재하는 것은 Hotot, Pino, Turpial, Gwibber, Pidgin ... 인터페이스에서도 서로 완전히 다른 방식으로 잘 작동합니다.
나는 그들이 하나의 "품질"제품을 만들기 위해 프로젝트에 참여하기 시작하는 날, 그들은 그 부분에서 이길 수 있지만 우리를 특징 짓고 각자가 원하는 것을 선택하게 만드는 다양성은 상실 될 것이라고 말하는 것입니다. Hotot, Pino, Turpial, Gwibber 및 Pidgin을 통합하고 최종 결과가 마음에 들지 않으면 어떻게합니까?
KDE hahahaha에 가면 그 프로젝트가 함께하면 좋은 제품으로 끝날 것이라고 생각합니다.
KDE를 사용하기 전에 그는 Windows8 HAHAHAHA를 기꺼이 사용할 것이라고 생각합니다 !!!!
그건 그렇고 elav ... ggrrrr 당신은 Chokoq ¬_¬를 언급하지 않았습니다
그렇기 때문에 내가 '더 이상 좆까, 나 같아, kde를 사용하는 것보다 자정에 고환에서 차라리 차라리 차라리 차라리'라고 말한 이유입니다.
이유 : 글쎄요, 저는 그를 가지고 있습니다. 그것이 나쁘다고 말하는 이유가 아닙니다. 😀
그건 그렇고, 그들은 gnome-unstable에서 gnome 3.2 패키지를 아치 테스트 저장소로 옮겼습니다.
글쎄요, 진실은 호환성 부족에 대한 옳고 또한 데스크탑에 대한 어지러운 다양한 옵션이 더 큰 수용에 도움이되지 않는다는 것입니다.
더 많은 다양성이 항상 더 많은 자유는 아닙니다. 특정 지점에서는 반대 방향으로 작동합니다. 그것에 대해 다음 TED 강연을 확인하세요. 꽤 흥미 롭습니다. http://www.ted.com/index.php/talks/barry_schwartz_on_the_paradox_of_choice.html
나는 모든 배포판이 적어도 하나의 공통 데스크톱 환경을 가져야하며, Linux가 데스크톱에서 성공할 수 있도록 바이너리 호환 (모든 배포판에서 동일한 프로그램이 작동 함)이어야한다고 생각합니다.
모든 환경은 공통입니다
나는 모든 곳에서 똑같은 것을 읽는 것에 지쳤습니다. 이미 표준이 있다는
당신이 그것을 좋아하지 않는다는 것은 다른 것입니다.
글쎄, 데스크탑 표준의 것은별로 보이지 않습니다.
"모든 환경은 공통입니다"
물론 우분투와 쿠분투는 어떻게 다릅니 까? 그리고 왜 KDE 중심 배포판에 대해 이야기합니까? 그것들은 설치하고 구성 할 때마다 일반적이며 공식 리포지토리에있는 경우에도 감사해야합니다.
«이미 표준이 있습니다»
예, 컴파일은 새로운 사용자를 Linux로 끌어들이는 가장 좋은 방법입니다. 그게 아니면 홈 화면의 비키니 입은 알바 공작 부인의 사진이 더 겁을 줄지 모르겠습니다. 또한 집에서 직접 할 수 있는데 왜 개발자가 배포판의 다른 패키지를 안정화시킬까요?
당신은 나를 용서 하겠지만, 나는 항상 말했듯이, x 백만명의 사용자를 gnu / linux 또는 다른 커널로 끌어 들이기 위해 울음에서 울고 불평하거나 모든 것을 GUI로 만들고 터미널을 제거하기를 원합니다 (그들에 따르면 나는 테스트, 버그보고, 컴파일, 아트 워크, 그리고 프로그래밍 방법을 알고있는 몇 명의 괴짜들이 참여하는 것을 선호합니다.
나는 내가 말하는 것이 탈레반 일 수 있고 그들은 항상 배설물에 파리처럼 떨어질 수 있다는 것을 알고 있지만, 100.000 만 명 이상의 무언가에서 협력하는 100.000.000 만 명의 사용자가 섹스하고 비판하기 만하는 것이 훨씬 낫다고 생각합니다. 그리고 논쟁없이, 나는 건설적인 비판을 소중히 여기기 때문에), 불평하고, 울고, 주제가 동사 및 / 또는 술어없이 쓰는 너무 많은 것을 말하지 마십시오. 그리고 내가 누구보다 우월하다고 생각하는 것은 아니지만, 자신이 열등하다고 생각하는 바보들이 항상 리눅스가 매우 어렵다고 불평하는 것을 보면 역겹습니다. (OS의 전체 이름조차 쓰여지지 않았기 때문입니다)
실제 Linux에서 목표는 사용자를 유치하는 것이 아니라 사람들이 자신의 코드를 볼 수 있고 배포판에서 공동 작업 할 수있는 시스템을 제공하는 것입니다.
나는 더 많은 사람들이 그것을 사용하는지 상관하지 않으며, 나는 Eduar2 (아래)에 동의합니다.
마늘과 물 터미널이 마음에 들지 않으면 사용법을 배워야합니다. 우리는 제어 센터로 모든 것을 할 수 없습니다.
예를 들어 Arch의 환경은 AUR에있는 Razor Qt를 제외하고는 모두 저장소에 있습니다. 그러나 이것은 큰 문제가 아니라고 생각하는 단순한«yaourt -S razor-qt»입니다. 그리고 네, 우분투와 쿠분투는 칼라가 다른 같은 개입니다. 유일한 차이점은 책상입니다.
HA, 부분은 맞습니다. 불행히도 대부분의 사람들은 Windows를 사용하므로 소프트웨어 개발자는 Linux보다이 운영 체제에 더 집중합니다. 예를 들어, 필요한 모든 응용 프로그램이 동일하기 때문에 Windows를 사용해야하며 Linux에서는 전자 및 로봇 시뮬레이터와 같은 동등한 응용 프로그램을 찾지 못했지만 필요한만큼 완벽하지는 않습니다. 그렇지 않은 경우 Ubuntu를 기본 운영 체제로 사용합니다.
글쎄,이 남자는 수세기 전에 그놈이 모노를 사용하기를 원했을 때 그놈에서 벗어났습니다. 예 또는 예, 그는 목소리도없고 투표도 할 수 없습니다. 이제 리더는 빨간 모자 소년«Lennart Poettering»입니다. gnome에서 그것이 사실이라면 이전 버전과의 호환성 오류가 많았지 만 api의 변경을 조사해야 할 것입니다. 데스크탑으로서의 그놈은 큰 변화이지만 현재로서는 최악은 아닙니다. 개선해야 할 것이 많고 kde에 대한 마지막 점이 있지만 gnome3을 좋아하지만 kde가 터치 스크린에 어떻게 문제가 있는지 볼 수 있습니다. 그놈이 태어난 이유를 기억하지만 우리는 자유롭게 선택할 수 있습니다.