오늘 우리에게는 쌍둥이가 있습니다. 한편으로는 Ubuntu 기반의 100 % 무료 배포판 Trisquel 버전 7.0 LTS Belenos 출시 (14.04 기준). 이 버전은 2019 년까지 지원되며 (물론) kernel-libre 3.13 (기본적으로 낮은 지연 시간), GNOME 3.12의 폴백 기반 데스크톱, Abrowser 33 (GNU Icecat 31도 사용할 수 있음) 및 GNUelectrum (a 비트 코인 지갑)이 미리 설치되어 있습니다. LXDE가 포함 된 미니 에디션과 0 ~ 12 세 어린이를위한 Sugar 환경을 갖춘 Sugar TOAST라는 새 버전도 있습니다.
반면에 victorhck 계정에 따르면, OpenSuse 13.2는 / root 파티션에 대한 기본 파일 시스템으로 Brtfs를 사용하고 / home에 대한 XFS를 사용합니다. YaST (설치를위한 더 쉬운 흐름)가 개선되었으며 커널 3.16, KDE 4.14, GNOME 3.14를 사용하고 MATE도 포함합니다. Enlightenment 19, Xfce 및 LXDE 데스크탑. 며칠 전에 출시 된 SUS Linux Enterprise 버전 12에는 많은 개선 사항이 이미 포함되어 있습니다.
흥미 롭군요….
그 외에도 Fedora 21을 사용하여 어떻게 진행되는지 확인하기 위해 여기서 직접 시도해 볼 것입니다.
/에있는 일반적인 ext2와 /에있는 ext4에 비해 두 파일 시스템의 "인간"언어 이점은 무엇입니까? 왜 Brtfs in / 및 XFS in / home? 향후 설치시 ArchLinux에서 동일한 것을 사용할지 여부가 궁금합니다.
BTRFS에는 무한한 옵션 (그리고 부족한 것)이 있으며, 특히 스냅 샷이 유용합니다 (Mac이 TimeMachine으로 수행하는 것과 유사한 작업을 쉽게 백업).
XFS는 대용량, 빅 데이터 볼륨, 새로운 디스크 핫 추가, 파티션 확대 및 RAID와 같은 더 복잡한 것들을위한 것입니다.
일반 사용자의 성능에서는 차이를 확인하기 어렵지만 이론적으로 BTRFS는 작은 파일이 많은 파일 상황에서 더 잘 작동하고 XFS는 많을수록 더 좋습니다.
그래서 그들은 /에 대한 BTRFS와 /에 대한 XFS를 말합니다.
전에 BTRFS를 사용했지만 오늘은 모든 것을 위해 XFS를 사용하고 행복합니다.
그게 제가 말한 이유입니다 : 흥미 롭습니다 .. 검색하고 읽어야 하니까요 하하하
@직원
훌륭한 설명
Debian Wheezy로 넷북의 패키지를 업데이트 할 때 업데이트가 크면이 프로세스는 배터리 수명이나 다른 작업의 성능에 전혀 영향을 미치지 않으므로 그 파일 시스템이 마음에 들었습니다. Windows 파티션에서 Debian GNU / Linux에서 지정한 파티션으로 일부 파일을 전송합니다.
감사합니다 @Staff! 내 의심을 명확히하셨습니다. 다음 설치에서 두 파일 시스템을 모두 사용할 것입니다.
직원 여러분, 루트 파티션과 가정에서 XFS를 사용하기로 결정하면 문제가 발생합니까? 일반 HDD 디스크가 있습니다
여기서 파일 시스템에 대해 이야기하고 있으므로 이제 XFS에서 /에 대해 Funtoo를 테스트하고 있습니다. 나는 XFS로 마이그레이션하기 위해 모든 것을 백업하는 것이 상당히 배달되기 때문에 / home을 ext4와 함께 그대로 두었습니다. 특히 내가 차지한 거의 250GB (230GB가 음악)이기 때문입니다.
데이터 손실 위험없이 백업 위치를 확보 한 경우에도 해당 파일 시스템으로 마이그레이션하는 것을 고려할 수 있습니다.
OpenSUSE에 대해 흥미 롭습니다. 파일 시스템에 대한 많은 반응이 있기 때문입니다.
iPhone에서 입력하면 죄송합니다.
사실 오늘 더 많은 뉴스가 있습니다… taringa에서 저는 게시물을 만들었고 그 중 하나는 openSUSE Tumbleweed 문제입니다.
http://www.taringa.net/post/linux/18248607/OpenSUSE-13-2-disponible-guia-post-instalacion.html
http://www.taringa.net/posts/linux/18248989/Nuevo-openSUSE-Tumbleweed-listo-La-Rolling-Release.html
나는 만들지 않는다 / 홈 분리 전용 / 루트 파티션
내 SSD에는 XFS에 KaOS와 Antergos가 모두 있습니다.
나는 또한 전에 BTRFS를 사용했지만 지금은 확실히 XFS로 전환했습니다. 사실 꽤 오래되었습니다.
동의합니다. XFS도 사용합니다. 오늘은 최고입니다.
XFS는 훌륭합니다. 적어도 Funtoo와 함께 XFS를 떠났습니다.
나는 / home을 XFS로 마이그레이션 할 것입니다 (포맷 한 적이 없으며 ext4에 있음). 모든 것을 백업해야하며 데이터 손실이 두렵습니다. :)
모르겠지만 XFS는 데비안을 사용할 때 넷북에 XNUMX 분 더 많은 수명을 제공합니다. 나는 그것을 좋아한다.
SSD에 있습니까?
XFS가 가지고있는 더 높은 RAM 소비로 인해 그 반대가 될 것이라고 생각했을 것입니다. 그러나 파일 시스템을 기반으로 한 배터리 성능에주의를 기울이지 않았습니다.
@직원:
아이러니하게도, 넷북을 오랫동안 켜두었을 때, 전 세계의 배터리 소모를 감지하지 못하거나 Flash Player를 사용하지 않거나 필요로하는 페이지에서 Iceweasel (Debian Wheezy가 설치된 PC에서)을 검색 할 때도 감지되지 않습니다. 많은 HTML5.
하드 디스크는 SSD가 아닌데, 넷북에있는 일반적인 HDD이기 때문에 Iceweasel을 사용할 때 성능이 향상되고 파티션 간 대용량 파일 전송이 증가하는 것을 발견했습니다. 또는 pendrives.
나는 ssd 디스크로 xfs 성능을 좋아했고, 펌웨어 빌드를위한이 파일 시스템이있는 파티션이 있고 날아갑니다.
파일 시스템의 주제에서 벗어나 Antergos에 Abrowser를 설치할 수 있는지 확인했습니다. 운 좋게도 가능합니다 (yaourt -S abrowser-bin). 이제 테스트 중이고 유동적 인 느낌이 들기 때문에 잠시 사용할 것 같아요 🙂
YaST의 경우 13.1 이후로 말했듯이 이미 Ruby에 완전히 포함되어 있습니까?
그리고 랩톱 용으로 이미 약간 오래된 HDD 디스크에서 brtfs를 사용하거나 오래되고 사랑받는 ext4를 계속 사용하는 것이 좋습니까?
내가 읽은 것에서. 예.
Trisquel의 경우
나는 아마 내 의견에 린치했지만 ………….
모든 것이 무료이고 broadcom X 네트워크 카드와 같은 하드웨어의 일부를 인식하지 못하는 경우
및 "독점"소프트웨어 설치에 대한 세부 정보
전 초보자예요 미안 해요 대답하고 싶지 않다면 이해 해요 추천 만 받고 싶어요
우선 감사합니다.
귀하의 질문은 정상입니다. 걱정하지 마십시오. 독점 소프트웨어 (이진 blob, 사용 가능한 소스 코드가없는 컴파일 된 드라이버)가 필요한 경우 Trisquel이 제안하는 솔루션은 사용하지 않는 것입니다. 예를 들어 네트워크 카드의 경우 USB Wi-Fi (알려진 동글로). 그래서 모든 것과 같은 방식으로. 비디오 카드의 경우 무료 드라이버를 사용해야합니다. Steam 사용을 지원하지 않으며, 지원하지 않는다고 말한 것은 포럼의 사람들이 당신을 쫓아 내고 독점 소프트웨어를 홍보하기 전에 배포판을 변경하라고 말하는 것을 보았 기 때문입니다. 이거 가져 가거나 놔둬 대안은 항상 거기에 있으며 때로는 불편하고 때로는 견딜 수 없습니다 🙂
이러한 일은 특정 하드웨어에 사용할 수있는 최상의 드라이버가 독점적 일 때 발생합니다. 때때로 컴퓨터에서 나오는 현재 하드웨어를 고려할 때 100 % 무료 배포판을 시도하는 것은 복잡합니다. 왜냐하면 항상 독점 소프트웨어가있을 것이기 때문입니다. 100 % 자유를 허용하지 않는 프리웨어입니다.
제 경우에는 Nouveau 드라이버가 좋았다면 사용을 고려할 것입니다. 하지만 🙁
답변 해주셔서 감사합니다 ..
usb wifi(동글) 찾아봐야겠다, trisquel 정말 마음에 드는 배포판이다, 독점 소프트웨어를 설치하지 않고 그 디테일을 해결해보겠다, 그리고 100% 무료인 Trisquel이나 Parabola용으로 나오자마자 이것들 중 하나를 얻을 수 있기를…
https://www.crowdsupply.com/kosagi/novena-open-laptop
Trisquel 및 / 또는 Parabola GNU / Linux-Libre와 같은 100 % Distros는 100 % Intel 칩셋을 사용하는 데스크톱 PC 및 / 또는 랩톱에서 가장 잘 작동합니다 (드라이버가 무료이기 때문에).
OpenSuse는 훌륭하고 사용하기 매우 쉽습니다.
이 훌륭한 Linux 배포판의 설치에 투표합니다!