일반 사용자를위한 훌륭한 옵션 인 Pclinux OS

지난 여름을 기억합니다. 매년 이탈리아로 휴가를 갔던 것처럼 그 당시에도 아치 리눅스 그리고 우리 가족의 집에는 인터넷이 없기 때문에 3g USB 키를 사야했습니다. 어쨌든 아치에서 연결하려고했던 것을 기억하지만 항상 같은 결과를 얻었습니다. 결국 Vodafone 네트워크에 연결되지 않았습니다.

그런 다음 이미 도구와 함께 제공된 배포판이 생각나서 디스크가 있었으므로 설치했습니다. 그 결과 네트워크 센터에서 자동으로 연결할 수있었습니다. PC리눅스 OS. 휴가를 마치고 돌아 왔을 때 지웠어 PC리눅스 그 당시에도 나는 여전히 키스에 관심이 있었지만 결국 시간이지나면서 나는 윈도우 7 연구소 주제별 (액세스, 엑셀 및 파워 포인트) 그런 다음 설치를 마쳤습니다. OS X.

나는 마침내 돌아갔다 리눅스, LTS를 설치했습니다. 우분투 12.04 그리고 4 일 사용 후 악의적 인 업데이트로 인해 헤드폰을 제외하고는 소리를들을 수없고 제가 신고 한 버그가 아직 열려 있습니다.

그런 다음 시도했습니다 데비안 나쁘지는 않지만 저에게는 아닙니다. 독점 드라이버의 설치는 AMD 데비안을 사용할 때 항상 그렇듯이 PC를 다시 시작하면 모든 것이 느리게 이동하고 소스를 떠나는 것에 대해 걱정할 필요가 없었고 도크와 다른 일이 더 이상 나를 위해하지 않는 것을 기억했습니다. PC리눅스 OS.

PC리눅스 OS 이미 기본적으로 ati 촉매 드라이버가 있으며, 믿을 수 없을 정도로 내가 얻는 성능은 다른 배포판보다 훨씬 낫습니다. 또한 bfs 커널을 사용하는 더 빠른 데스크탑을 발견했습니다.

문제는이 배포판이 * versioniticos *, 여전히 사용 KDE 4.6.5 하지만 그것으로 우리는 큰 안정성을 얻습니다. 그래픽 성능에 감명을 받았지만 동시에 가속 기능이있는 영화를 보는 방법에 감명을 받았습니다. xvba 바아피, 나는 찢어짐으로 더 고통받지 않습니다.분투 아무리 compiz 옵션을 선택하고 선택 취소해도 제거 할 수 없었습니다.

마지막으로 리브레 오피스, VLC 2.0, 제어 센터 PC리눅스 OS 패키지 관리자로서의 apt, monodevelop, qtcreator, kdevelop과 같은 저장소의 모든 종류의 소프트웨어와 함께 기본적으로 모양도 훌륭합니다. 커널 BFS,이 롤링 릴리스 배포판을 일반 사용자에게 훌륭한 옵션으로 만들어 안정성과 롤링 릴리스가 가능함을 보여줍니다.

pclinux OS 다운로드

기사의 내용은 우리의 원칙을 준수합니다. 편집 윤리. 오류를보고하려면 여기에.

40 코멘트, 당신의 것을 남겨주세요

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   왼손잡이

    About PCLinux OS 페이지를 읽으면 OpenOffice를 사용한다고 언급되어 있습니다. 구식입니까? 아니면 여전히 포함되어있는 몇 안되는 배포판 중 하나입니까?

    1.    왼손잡이

      나는 두 버전의 페이지에서 LibreOffice 설치 프로그램 인 LibreOffice Manager를 언급하고 있기 때문에 "PCLinux OS 정보"라는 오래된 페이지에 불과했습니다.

  2.   마르코

    약 XNUMX 년 전 우분투를 종료하고 다른 옵션을 시도하기로 결정했을 때 이것이 제가 사용한 첫 번째 배포판 중 하나였습니다. KDE가 다른 배포판 에서처럼 작동하지 않는다는 것을 알았지 만 유연성과 속도가 정말 마음에 들었습니다. 나는 그것이 문제없이 내 노트북의 모든 하드웨어를 인식했다는 것을 무시할 수 없습니다. 나에게 발생한 유일한 단점은 그래픽으로 시작하는 동안 화면의 해상도가 변경되었으며 시스템이 시작되면 수동으로 변경해야했습니다. 그 외에는 아무것도 없습니다. 사용 가능한 많은 소프트웨어, 지속적인 업데이트 및 많은 안정성. 내가 좋아하는 것 중 하나!!!

  3.   마르코

    오, 그리고 잊어 버렸어요. 시냅틱을 찾아서 마음을 날렸어요. 헤헤, 정말 좋았어요.

  4.   파페스

    Mandriva에서 왔기 때문에이 배포판을 내 Linux 파티션에서 오랫동안 사용했으며 훌륭했습니다. 내가 본 KDE의 최고, 빠르고 안정적인 구현 중 하나입니다. 나는 KDE 나 Amarok과 같은 프로그램을 업데이트하지 않기 위해 주요 개발자 인 Texstar의 결정을 위해 그것을 떠났습니다.

    항상 KDE에 충실합니다. 이제 저는 Kubuntu 12.04를 테스트하고 있습니다. Mageia 2를 사용해 보거나 PCLinuxOS로 돌아가서 Texstar의 단점을 피할 수 있습니다.

    1.    VaryHeavy

      OpenSUSE를 사용해 보셨습니까? 최신 KDE (어제 KDE 4.8.4 업데이트가 나에게 왔음), 사용 가능한 모든 응용 프로그램의 최신 버전이 있으며 안정성이 뛰어납니다.
      나는 또한 Mandriva 및 PCLinuxOS 사용자였으며 이제는 OpenSUSE 사용자이며 진실은 내가 그것에 만족하는 것 이상이라는 것입니다.

  5.   타보

    당신의 관점은 흥미롭고 당신의 말을 전적으로 공유합니다. 저는 Pclinux OS를 사용한 적이 없지만 이미 시스템과 싸우고 한 번에 하나씩 설치하는 단계를 통과했습니다. 저는 디스크에 설치하지 않은 Virtualized Arch, 가상 머신의 업데이트로 인해 시스템이 두 번 충돌하여 완전히 버렸습니다. 저는 데비안의 사용자이자 수호자이지만 최종 사용자를위한 것이 아니라는 점을 인정해야합니다. 상대적으로 갖고 싶다면 메타 패키지 시스템이 골칫거리입니다. 새로운 프로그램.
    @VaryHeavy처럼 OpenSUSE는 훌륭한 배포판이라고 생각하며 일반 사용자에게 초점을 맞춘 가장 안정적이라고 감히 말할 수 있습니다. 설치할 때 실제로 그것을 깨기 위해 외부 저장소를 추가했습니다. 우분투의 ppas에) kde 팩토리 리포지토리도 추가했으며 시스템이 불안정 해지면 개발 리포지토리로 돌아갈 수 있습니다 (예 : 원하는 리포지토리에서 간단한 zypper dup 또는 Build Service 방문). KDE를 사용하는 많은 배포판 중 Chakra가 OpenSUSE에서 kde 통합 패키지를 가져 왔다는 점을 언급해야합니다.

    1.    시그84

      openSUSE 리포지토리에 대해 언급 한 것은 제가 가장 좋아하는 것입니다.
      zypper up from repo…

      1.    나노

        LEEEENTO xD만큼 Zypper

        1.    판데브92

          zypper에는 업데이트 여부를 모르겠다 고보고 한 심각한 버그가 있었지만 movistar Spain에서 30MB vdsl을 사용했을 때 zypper가 ipv6을 사용했고 심지어 ipv6을 비활성화해도 모든 것이 계속 50, 최대 60 kb / s, 그것은 회사를 바꾸고 중단되었습니다.

        2.    VaryHeavy

          느렸다. Zypper는 많이 개선되었으며 현재 매우 잘 작동하며 많은 양의 업데이트를 매우 빠르게 다운로드합니다.
          delta-rpm의 도입이 업데이트 관리를 개선하는 역할도 담당했다고 말하면, 수정 된 문제의 패키지 부분 만 업데이트되어 전체 패키지를 다운로드하고 많은 다운로드를 확보 할 필요가 없기 때문입니다. 교통.

        3.    시그84

          그래서 언제부터 openSUSE를 사용 해보지 않으셨습니까?

          1.    판데브92

            마지막으로 11.4에서 프로브를 설치했고 12.1에서는 dd 명령으로 수행해도 라이브 USB가 제대로 작동하지 않으며 crashea를 설치할 때 ...

          2.    VaryHeavy

            예를 들어 가상 머신에서 OpenSUSE 저장소에있는 "Imagewriter"애플리케이션으로 시도해 볼 수 있습니다. 해당 응용 프로그램을 사용하면 Live USB가 실패하지 않습니다.

          3.    판데브92

            VM웨어로 창문에서 헤 헤헤를 보도록하겠습니다.

          4.    시그84

            위키 en.opensuse.org/SDB:Live_USB_stick에 있었기 때문에 dd_rescue로 수행하지만 분명히 지금은 dd에만 있습니다.

  6.   나노

    내 구식 프로그램은 완벽하게 작동하는 한 나를 괴롭히지 않습니다. 하지만 PC-LinuxOS에 대해 알아야 할 유일한 것은 32 비트 버전이 기본적으로 PAE 커널과 함께 제공되는지 여부입니다. 64 비트 버전을 사용하면 많은 일로 지옥에 갈 것이기 때문입니다. 나는 사용한다.

    1.    판데브92

      기본적으로 32GB 만 인식하는 3,5 비트 bfs 버전이 없으며, pae 커널은 저장소에 있으며 나중에 설치할 수 있지만 당시에는 사용하지 않는 것이 좋습니다.

      (다른 PC에서 쓰고 있습니다)

      1.    나노

        두 커널의 차이점은 무엇입니까?

        1.    판데브92

          pae 커널은 모든 생명체의 정상적인 커널이어야하며, bfs는 데스크탑에서 응답을 향상시키기 위해 만들어진 것입니다. 솔직히 제가 가지고있는이 PC에서 bfs 커널이 일반 커널보다 훨씬 더 빠릅니다. 차크라, 나는 그것을 편집했고 나는 정말로 차이를 알아 차렸다

          http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=bfs_two_years&num=1

    2.    VaryHeavy

      PCLinuxOS에는 64 비트 버전이없고 32 비트 버전 만 있습니다. 오래 전에 64 비트 버전이 계획되고 개발 중이라는 소문이 있었지만 현재로서는 구체적인 알려진 바가 없습니다.

      1.    판데브92

        64 비트는 개발 중이며 실제로 isos를 다운로드 할 수 있습니다. 나는 솔직히 opensuse를 좋아하지 않는다. 리포지토리를 관리하는 방법은 나에게 치명적이다. pclinux가 더 깨끗하다는 점에서, opensuse는 기본적으로 독점 드라이버와 함께 제공되지 않으며 외관은 매우 조심스럽지 않다. 깨끗한 kde.

        1.    VaryHeavy

          OpenSUSE에서 외형이 처리되지 않는다고? : S 저는 전혀 동의하지 않습니다. 정확히 OpenSUSE는 KDE를 가장 잘 통합하는 제품 중 하나입니다. Fedora에 대해 이야기한다면 깨끗한 환경과 함께 제공되기 때문에 당신과 논쟁하지 않을 것이지만 OpenSUSE에서는 그렇지 않습니다. 기본적으로 독점 드라이버와 함께 제공되지 않는 것은 Linux 에코 시스템에서 정상입니다.
          그리고 물론 사람, 우리가 OpenSUSE 저장소를 PCLinuxOS의 저장소와 비교하면 물론 PCLinuxOS에서 훨씬 더 중앙 집중화됩니다. 사실 내가 틀리지 않으면 모든 저장소에 하나의 저장소를 사용합니다. 그래도 OpenSUSE에서 빠진 것이 없으며 패키지는 거의 매일 업데이트되며 지금까지 내가 사용한 다른 배포판에서는 보지 못했습니다.

          1.    판데브92

            openuse의 모습에서 내가 보는 것은 녹색 배경을 가진 일생의 kde 테마입니다 ..., 외모를 돌보는 것 같지 않은 것 같고, 편지는 그것이 내 잘못인지 모르지만 그들은합니다 매끄럽게 표시하지 않고 저장소가 엉망입니다. 마지막으로 12.1을 만졌을 때 여러 프로그램에 대한 종속성이 깨졌습니다. 너무 많이 배우지 않고 사용하려는 사람에게는 권장하지 않는 배포판입니다.

            이것은 나에게 외모를 신경 쓰지 않는 것 같습니다.

            http://alejandrocq.files.wordpress.com/2011/10/opensuse-12-1-4.png?w=630

          2.    VaryHeavy

            글쎄, 결국 색깔을 맛볼 수 있습니다.
            출처가 편안하지 않은 것은 사실입니다. 그것이 제가 처음부터 처음으로 바꾼 것이지만 나머지는 훌륭했습니다.
            저장소 및 종속성 정보 ... 음, 어떻게했는지 모르겠습니다. YaST에서 패키지를 업데이트하면 종속성과 충돌이있을 경우 경고하고 패키지 유지에서 수행 할 다양한 작업을 제공하기 때문입니다. 종속성을 업데이트하거나 저장소 소스를 변경하거나 패키지를 찢어 버리십시오.
            그리고 일반적으로 저장소 수에 관계없이 저장소에 문제는 없지만 추가되는 저장소도 고려해야합니다. 예를 들어 일반 버전 저장소를 사용할 수없고 동시에 Tumbleweed 저장소 (롤링중인 -릴리스 유형), 분명히 어떤 시점에서 무언가가 깨질 것이기 때문입니다. 다른 KDE 버전의 저장소를 병렬로 사용하지 마십시오. 즉, KDE 4.7이 있고 유지하려는 경우 KDE 4.8 저장소를 추가하지 마십시오. 또는 KDE 4.8을 설치 한 경우 KDE 4.7 저장소를 삭제하십시오. 당연한 거 맞죠?

            예를 들어, 버전에 대한 일반 저장소 + 관심있는 일부 커뮤니티 저장소 + KDE 4.8 용 저장소를 구성했는데 아무런 문제가 없습니다.

  7.   바다x6

    내 PC 리눅스 OS는 나를 훌륭한 OS로 만듭니다. APPS에서는 구식이 아니지만 KDE SC에서는 몇 마디로 PCLOS는 버전 관리를위한 것이 아닙니다.

    1.    나노

      예,하지만 패키지 목록을 확인하여 버전의 위치와 전체 내용을 알 수있는 방법은 없습니다.

        1.    아누비스

          pkgs.org, little padawans 😛

          1.    나노

            나는 그 세부 사항을 잊었다 ... xD

  8.   에드가

    의심의 여지없이 훌륭한 옵션, 더 나쁘게 나는 Chakra와 함께 머물러 있습니다.

    1.    마르코

      그리고 나도 !!!! 차크라 규칙 !!!! 🙂

  9.   아누비스

    그녀가 누구이며 그녀의 드레이크를 가지고 있기 때문에 그것이 당신에게 얼마나 잘 효과가 있었는지 당연합니다 😉

    1.    나노

      누구에게서 파생 되었습니까?

      1.    판데브92

        Mandriva 유도체 heheh

      2.    아누비스

        pandev가 말했듯이, PCLinuxOS는 Mandriva, 더 구체적으로 Mandrake 9.2 (Texar는 Mandrake 개발자였습니다)의 포크이지만 Mandriva 이후 도입 된 모든 개선 사항, 특히 드레이크를 추가했습니다.

  10.   josue

    Pclinuxos에서 당신은 적성을 unasar 할 수 있습니까?

    1.    아랑고이티

      그냥 APT, 인사.

  11.   Elynx

    Rolling Release 😉 인 또 다른

    의심 할 여지없이 얼마 전 테스트, 우수한 하드웨어 인식, 내가 사용한 버전은 LXDE가있는 버전이었습니다.

    건배!

  12.   까마귀

    그들이 우리 마을에서 말하는 것처럼 고요할 것이지만 나는 SuSE가 자유 소프트웨어를 배신한 것에 대해 결코 용서하지 않을 것입니다. 그들은 마이크로 소프트 리눅스가 될 것이 거의 없습니다.

    아니 나는 트롤링하지 않습니다 🙂