나는 최소한의 배포판이나 기본적으로 제공되는 배포판에는 거의 관심이 없습니다. 창 관리자 데스크탑을 관리합니다.
제가 사용하던 그 시절 오픈박스 + 틴트 망각 속으로 사라졌다 그러나 나는 많은 사용자가 이러한 유형의 구성을 정기적으로 사용하고 있으며 커뮤니티에서 가장 좋은 예를 가지고 있다는 것을 인식하지 못합니다. 크런치 방 (결국 프로젝트가 취소되었는지 계속되었는지는 알 수 없었습니다.)
요점은 제가 자주 사용하는 소셜 네트워크를 탐색하면서 이탈리아 출신의 새로운 배포판의 스크린샷을 봤다는 것입니다. 간단한 리눅스, 그리고 호기심이 고양이를 죽였다고합니다. 다른 배포판이 "우리에게 제공한" 내용을 다시 확인하기 위해 다운로드하고 설치하고 테스트한 후 이제 작은 리뷰를 가져왔습니다 😀
간단한 리눅스 설치
간단한 리눅스 베이스로 사용 데비안 불안정 (주의) 32비트와 64비트용 버전이 모두 있습니다. 다음 명령을 사용하여 USB 스틱에 넣을 수 있습니다. dd
sudo dd if=Linux/ISOs/Semplice/semplice64_current-7_700.0.iso of=/dev/sdc bs=4M && sync
언제 우리는 부팅 내 경우처럼 메모리 때문에 LiveCD에 액세스하거나 설치 프로그램을 직접 시작할 수 있는 옵션이 있습니다.
그리고 우리는 첫 번째 차별점을 찾습니다. 나는 일반적인 데비안 설치 프로그램을 사용하지 않습니다. 이제 설치 마법사의 단계를 진행합니다.
우리는 설치에 사용되지 않는 언어(항상 영어)를 선택하지만 우리 건물에서는 사용됩니다.
이제 키보드 레이아웃을 선택합니다. 저는 항상 국제 영어를 데드 키와 함께 사용합니다. 제 키보드가 영어이고 이 방법으로 조합에 Ñ를 넣을 수 있기 때문입니다. AltRight + N.
우리는 시간대를 선택합니다.
사용자 이름, 비밀번호 및 팀 이름을 구성합니다. 기본적으로 sudo를 사용해야 하므로 루트 계정을 활성화할 수도 있습니다.
이제 설치에서 가장 복잡한 부분인 디스크 파티셔닝이 시작됩니다. 나의 경우에는 가상 머신이었기 때문에 Semplice가 할당된 공간을 원하는 대로 분할하도록 첫 번째 옵션을 선택했습니다.
결국 파티셔닝은 다음과 같았습니다.
그런 다음 (원하는 경우) GRUB을 설치하라는 메시지가 표시됩니다.
다음 단계는 우리가 찾은 것과 매우 유사합니다. Antergos 이것이 두 번째 미분점이다. 솔직히 말해서 사용자에게 많은 일을 더 쉽게 만들어 주기 때문에 정말 마음에 들었습니다. 원할 경우 이 마법사를 설치한 후 다시 시작할 수 있으므로 이 단계를 건너뛸 수 있습니다.
이제 이전에 수행한 모든 작업이 올바른지 확인하는 차례입니다.
모든 것이 정상이면 설치를 시작합니다..
끝날 때까지 😀
셈플리스에 로그인하기
컴퓨터를 다시 시작하고 LightDM을 통해 세션 관리자를 찾습니다.
비밀번호를 입력하면 세 번째 차이점을 찾을 수 있습니다. Semplice 세션은 매우 직관적인 방식으로 사용 방법을 알려주는 어시스턴트와 함께 시작됩니다. 이는 단순히 다음과 같이 알려줍니다. 시작하려면 바탕 화면의 아무 곳이나 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭하세요..
훌륭한! Semplice의 메인 메뉴를 여는 방법을 배웠습니다. 이제 키보드로 무엇이든 입력하세요.
그리고 우리가 작성한 내용에 따라 다양한 결과를 보여주는 일종의 실행 프로그램이 자동으로 생성됩니다. 그리고 축하합니다! 이제 Semplice를 사용할 수 있습니다..
셈플리체에서는 무엇을 찾을 수 있나요?
이러한 유형의 배포 및 구성에 대해 나에게 나쁜 점은(내가 스스로 말한 것을 조심하세요) 결국에는 대규모 데스크톱 환경의 응용 프로그램과 함께 죽어야 한다는 것입니다. 이것이 바로 Semplice에서 LXDE, GNOME, XFCE 또는 GTK에 대한 애플리케이션을 찾는 이유입니다.
물론 모든 것이 매우 빠르게 작동하지만 시스템은 300MB로 시작합니다. 즉, Tint2가 포함된 Openbox를 패널로 사용하면 60MB로 시작할 것이라고 생각하지 마십시오... 아, XFCE로 시작하는 60MB가 얼마나 그리워요? 데비안 😀
우리가 브라우저로 가지고 있는 애플리케이션 중 아이스 와셀, 클로 메일 메일 클라이언트로서 ROX 용어 사용자를 위한 터미널로. 음악 재생용으로 제공됩니다. 프라하, 내가 몰랐던 비디오를 재생하려면 GNOME Mplayer가 필요합니다. 마우스 휠을 사용하면 책상 4개를 이동하므로 주의하세요.
또한, Semplice 패널을 그래픽으로 사용자 정의하는 도구가 포함되어 있습니다.
보시다시피, 겉보기에 단순한 배포판임에도 불구하고 더 큰 배포판에서는 찾을 수 없는 다양한 가능성을 허용합니다. Semplice 단순하면서도 사용하기 쉬운 것을 목표로 하고 있으며 목표를 꽤 잘 달성했다고 생각합니다. 게다가 시작하는 것만으로도 꽤 예뻐 보입니다.
그것은 함께 제공 커널 3.19, Systemd y 펄스오디오 오디오 서버로. 여기에는 많은 사람들에게 유용할 수도 있고 그렇지 않을 수도 있는 다른 도구가 포함되어 있습니다. 하지만 더 필요한 경우 Synaptic을 사용하고 Debian 저장소에서 무엇이든 설치할 수 있습니다.
기본적으로 제공되는 아이콘 테마는 파바, GTK 테마는 다음과 같습니다. 주키트레베라. 클립보드의 경우 다음과 같은 앱을 사용합니다. 클리핏 나에게는 꽤 구성 가능한 것 같습니다.
단 몇 분의 테스트만으로 저에게 주어진 느낌은 적당한 리소스를 갖춘 컴퓨터에 대한 훌륭한 대안이 될 수 있다는 것입니다. 해당 웹사이트에서 다운로드하여 직접 사용해 볼 수 있습니다.
Crunchbang은 데비안 안정 버전이었지만 이번 버전은 데비안 불안정 버전입니다(테스트도 안 함). 업데이트 시 실패할 수 있으므로 대안이 아닙니다.
공유해주셔서 감사합니다! 새롭고 재미있어 보여요!
더 높은 RAM 소비는 불가피해 보입니다. 11년 된 노트북에서 Debian Wheezy + KDE, 32비트 버전은 170Mb만 차지했습니다. 동일한 컴퓨터 및 동일한 사용자 옵션을 사용하여 Sparky Linux(조정된 Debian Sid) + KDE, 32비트, 230Mb.
결국 KDE를 MATE로 변경했지만 처음에는 170Mb 이하로 낮추지 못했습니다. 최소한 약 60Mb를 절약했는데, 이는 RAM이 512Mb인 컴퓨터의 경우 상당한 절약 효과입니다.
Siduction은 항상 RAM 소비를 조정하는 데 능숙했기 때문에 Semplice나 Siduction LXQt를 사용해 볼 수도 있습니다.
소비를 위해 저는 창 관리자만 사용했습니다. 더 정확하게 말하면 16MB에서 32MB 사이의 소비 ee입니다.
안테르고스 같은데... 의심스럽네요.
결국 Crunchbang은 죽었으나 다른 배포판은 자신만의 방식으로 이를 부활시키려고 시도했으며 일부는 Jessie 지점으로 가고 다른 배포판은 Wheezy를 유지했습니다. 가장 중요한 프로젝트는 BunsenLabs입니다 🙂
Semplice에 관해서는 훌륭해 보이고 좋은 아이디어가 있었습니다. 데스크탑에 대한 이 소개와 그것을 사용하는 방법은 초보자가 Gnome이나 Openbox와 같은 현재 환경에서 길을 잃지 않기 위해 필요한 것이라고 생각합니다. Windows 인터페이스와 관련하여 가장 큰 차이점은 다음과 같습니다.
안녕하십니까!
불안정해야 합니까? 통과…
참고: Semplice는 '불안정한' Debian을 기반으로 2010년에 출시된 GNU/Linux 배포판입니다. 따라서 기반이 되는 데비안 개발에 대한 차이점을 제외하면 Crunchbang보다 오래되었습니다. Semplice가 도중에 최고의 Linux 아이콘 중 하나인 광선에 둘러싸여 앉아 있는 펭귄을 잃어버린 것은 유감입니다.
요점. 첫 번째 CB 릴리스는 Ubuntu를 기반으로 하고 8.10.01년 2008월에 출시된 CrunchBang Linux XNUMX이었습니다.
저는 현재 Funtoo(OpenRC 포함) + Openbox를 Compton, Tint2, Pulseaudio와 함께 실행하고 있으며 Consolekit(오래되고 유지 관리되지 않음)을 사용하지 않고 시작 시 RAM이 90MB에 불과합니다.
그리고 나는 Consolekit과 300MB의 부팅 RAM(당신이 말하는 파생 제품과 동일) 없이 XFCE를 사용하는 Debian Jessie에 갇혀 있었습니다. 실망시키려는 건 아니지만, 나는 여전히 Debian RC를 사용하고 있으며 Jessie처럼 안정적인 브랜치가 망가질 때까지 안정적입니다.
나는 최근 한동안 데비안을 사용해왔는데, SystemD가 포함된 데비안은 실제로 전혀 나쁘지 않습니다. 문제는 SystemD에서 특정 작업이 수행되는 방식이 마음에 들지 않아서 Funtoo로 돌아가기로 결정했고, 불평하지 마세요. 이제 OpenCart 및 Magento로 일부 테스트를 수행하기 위한 Debian Stable을 포함하여 두 개의 테스트 VM이 있고 Funtoo에 있는 모든 기능에도 불구하고 컴파일하지 않는 한 한 번에 1,5GB 이상의 RAM을 소비한 적이 없습니다. 파이어폭스와 아이스티.
7.0.1은 7.0과 비교하여 일부 수정 사항이 포함된 며칠 동안 출시되었습니다.
안부
요요 경고에 좋습니다 😉
음, 이 배포판을 살펴보겠습니다. 얼마나 유동적이고 광택이 나는지 확인하기 위해 설치하겠습니다.
크런치뱅 대안으로는 이만한게 또 없을 것 같아요 ㅎㅎ 깃털처럼 날아다니는 잘 조정되고 최적화된 배포판이었습니다(실제로 그렇습니다).
안녕하십니까!
훌륭한 기사입니다. 저는 배포판을 몰랐습니다. 하지만 미니멀하거나 경량화하기에는 너무 많은 것을 소비하는 것 같습니다. Lubuntu 13.10을 사용해 보세요. 시스템을 60MiB로 로드하여 RAM 소비가 가장 적은 버전인 것 같습니다.
이미 시도해 봤는데 나쁘지는 않지만 이러한 창 관리자에 대해 확신이 없습니다. 너무 단순하고 아주 오래된 PC가 아닌 이상 더 완전한 것을 찾는 것이 좋습니다. 가벼움을 위해 나는 LXDE를 선호합니다
시도해 보았는데 마음에 들었습니다. obmenú가 작동하지 않고 compton이 처음부터 시작되지 않아서 메뉴를 편집할 수 없었던 점만 빼면요. 하지만 그래도 !#은 리소스를 거의 소모하지 않기 때문에 최고였습니다.
글쎄요, 아주 좋은 배포판인 것 같습니다. 언젠가는 이런 배포판을 원하는 미니 노트북이 있기 때문에 검토를 시작할 것입니다... 그런데, 오래된 크런치뱅을 잊을 수 없는 사람들을 위한 것이 있습니다. 그것을 되살리려는 커뮤니티 프로젝트인 crunchbang++ https://crunchbangplusplus.org/ 베타 단계에 있으며 32비트용 이미지만 있지만 64비트 버전도 곧 출시될 것으로 예상됩니다.
나는 그 패널을 좋아한다
안녕
Archbang은 아직 격차가 있고 매우 가볍습니다. 그러나 OS는 그 자체로 끝이 아니라 오히려 수단이므로 100을 열 계획이라면 6MB 미만으로 시작하는 것은 거의 쓸모가 없다는 점을 잊지 마십시오. 브라우저 탭을 사용하고 음악을 듣고 문서 작업을 할 수 있습니다.
GNU/Linux는 성능이 떨어지는 컴퓨터에 충분한 수명을 제공했지만 격차를 열어야 합니다. 이제 Systemd와 곧 Wayland는 데스크톱에서의 생활을 더 쉽게 만들 것이지만 하드웨어 소비를 아끼지 않을 것입니다.
인사말.