일주일 전에 나는 그들에게 그것에 대해 물었다, les comenté una situación o problema que teníamos en DesdeLinux con determinados usuarios que, haciendo uso del anonimato que brinda la red Tor, nos podían perjudicar tanto a nosotros como administradores, como al sitio y su contenido. El objetivo del anterior post era conocer la opinión de ustedes como lectores, como usuarios, también buscar alguna alternativa que no fuese simplemente denegar el acceso a todos los usuarios de Tor, ver opciones, sugerencias e ideas que ustedes nos brinden, para así que el resultado final sea lo más complaciente para todos como sea posible.
우리가 도달 한 결론 및 일시적인 결과 (최종일 필요는 없음)는 이전 게시물에서 많은 사람들이 언급 한 것입니다. Tor 사용 여부에 관계없이 모든 IP에서 사이트 콘텐츠에 대한 전체 액세스 허용. 이제 여기서 끝나지 않습니다. Tor IP에서 데이터 업로드를 거부합니다. 즉, 누군가 Tor를 사용하면 사이트에 댓글을 달 수없고 사이트에 로그인 할 수 없게됩니다.
일부 사람들이 알고 있듯이 Tor와 같은 익명 성 네트워크는 크래킹 시도, '장난', 성가신 등에 자주 사용됩니다. 데이터 업로드 (POST 방식)를 거부함으로써 우리는 많은 공격, 관리 패널에 대한 크래킹 시도 등과 같이 성가 시거나 더 나쁜 것을 추구하는 모욕적 인 발언으로부터 "안전"하다고 말할 수 있습니다.
반복합니다. 모든 IP에서 콘텐츠에 액세스 할 수 있으며 모든 사람이 문제없이 기사를 읽을 수 있습니다. 우리 기사, 튜토리얼, 우리의 콘텐츠는 무료이며,이 정보를 누구에게도 빼앗기는 것은 옳지 않습니다. 지식에 대한 접근을 닫는 것은 우리의 의도가 아닙니다. 이를 달성하기 위해 코드를 미세 조정하는 데 며칠이 걸렸지 만 좋은 반응을 얻었 으면합니다.
의심이나 질문, 불만 또는 제안은 언제나 환영합니다.
이해해 주셔서 감사합니다.
나는 결정에 동의합니다.
그들은 Tor를 사용하기 때문에가 아니라 크래커 및 해킹입니다 대부분의 사람들은 익명 성을 유지하고 불법이 아닌 흔적을 남기지 않기를 원합니다. 개인 정보 보호에 대한 권리입니다. 😉
그리고 그 누구도 개인 정보 보호에 대한 권리를 빼앗기지 않습니다. 그들은 아무 문제없이 사이트에 들어갈 수 있으며 단순히 다른 사용자와 상호 작용할 수 없습니다.
대부분의 사람들이 흔적을 남기지 않기 위해 그것을 사용한다는 것을 어떻게 압니까? 이전 게시물과이 결론에 도달 한 이유를 읽었습니까? 왜 그렇게 써?
트롤에게 먹이를주지 마.
당연히 용기를 내세운 똑같은 사기꾼이 틀림 없다.
게다가. 나는 여전히 여기에 Tor를 사용하지 않지만 직원 제안이 더 좋았습니다.
동일, 나는 TOR를 사용하여 탐색하지 않습니다.
그렇게하면 모두가 행복 할 것 같아요.
우선, Tor 프로젝트의 아이디어는 사람들이 추적되는 것에 대한 두려움없이 인터넷에 콘텐츠를 게시 할 수 있다는 것입니다. Tor를 GET 액세스로 제한하는 것은 실제 사용을 비활성화하는 것과 같습니다.
반면에 특정 정책에 대한 사용자의 의견을 요청하는 이유를 이해하지 못합니다. 일단 반대되면 약간의 왜곡으로 구현되기 때문입니다. 이것은이 블로그에서 놀라운 빈도로 반복되는 패턴의 일부입니다.
다른 게시물에서 '예'라고 답한 사용자의 비율과 '아니요'라고 답한 사용자의 비율을 확인해야합니다. 상당히 평등하다고 생각합니다.
반면에 아무도 Tor에서 콘텐츠를 만드는 것을 막지 못합니다.이 블로그는 단순히이 네트워크에서 콘텐츠를 지원하지 않습니다. 블로그 관리자의 관점에서 좀 더 살펴 봐야합니다. 우리의 이름은 블로그 뒤에있는 것이 아니라 귀하의 것입니다. TOR의 댓글과 같은 댓글이 블로그를 닫을 수 있기 때문에 최악의 시나리오에 처하게되는 것은 우리 중 누구도 원하지 않는 일입니다. 이기적인 말로, 당신은 당신이 원하는 사람을 집에 들여 보냅니다. 그리고 그것이 여기에 적용되는 것입니다. 제 생각에이 블로그는 다른 사람보다 훨씬 더 많은 자유를 제공합니다. 원하는 사람은 누구나 콘텐츠를 만들 수 있기 때문입니다. TOR 네트워크에서도 출판을 위해 편집자에게 기사를 보내는 것을 막는 사람은 없습니다. 최소 기준을 충족하면 게시 될 것이라고 확신합니다.
사람들이 책임을지고 자유 소프트웨어 블로그에 어떤 댓글이 적합한 지 아는 날에는 이러한 조치가 필요하지 않습니다. 한편, 블로그 자체의 이익을 위해 덜 악합니다.
오해하지 마세요. 저는 자유 자체를 선호합니다.하지만 인터넷의 익명 성 뒤에 숨어 자유 소프트웨어 블로그를 보이콧하거나 관리자에게 해를 끼치는 것은 5 년 된 태도라고 생각합니다.
인사말!
@Tesla
이 기사는 TOR 허용에 찬성하여 나왔다고합니다.
분명합니다. 그리고이 모든 논의 이전에있었습니다.
그것은 사용자들과상의 할 때 드러났다.
아무도 그것에 대해 이의를 제기하지 않습니다.
권리. 그러나 우리는 웹 액세스와 관련된 조치에 대해 이야기하고 있습니다.
이는 사용자에게 문의 할 때 해결되어야합니다.
요약해서 말하면. 내 요점은 남아 있습니다. TOR를 POST 액세스로 제한하는 것은 TOR를 비활성화하는 것과 동일하며 사용자가 TOR 허용에 찬성하여 말한 것을 고려하면 모순이 있음이 분명합니다.
나는 법안에 찬성하지도 반대하지도 않음을 분명히합니다. 나는 그것에 대해 자세히 설명하는 것이 아니라 양식에 관심이 있습니다.
누구나 내 집에 올 수 있지만 내가 믿는 사람 만 들어간다. 따라서 아마도 우체부는 좋은 사람이지만 행상인은 위장한 도둑으로 판명됩니다. 그래서 내가 그들의 신원을 모른다면 집이 철거되는 위험을 감수하지 않을 것입니다. 불행히도, 사람은 항상 덜 악을 선택합니다. 비유가 이해되었는지 모르겠습니다. 친애하는.
이란, 북한 또는 다른 아랍 국가에 살지 않는 한 트롤링을 원하지 않는 한 토르와 함께 들어갈 이유가 없습니다.
@Ankh :
TOR의 기본 아이디어는 사용자를 보호하고 익명 성을 부여하는 것이지만 모든 것과 마찬가지로 몇 가지 약점이 있습니다. 칼의 아이디어는 음식을 더 잘자를 수 있다는 것이 었습니다.이 도구로 수백만 건의 살인을 알 수 있습니다.
나는 생각하지 않는다 DesdeLinux sea precisamente uno de los sitios en los que se necesite usar TOR, es más, muchos usuarios que quieren privacidad le entregan sus datos a Facebook y Google y no protestan.
Lo digo abierta y públicamente: DesdeLinux no ofrece los datos de sus usuarios a nadie, por lo tanto, no es necesario usar TOR acá. El que me diga que lo usa porque desde su trabajo no puede, le doy 3 soluciones: Webproxys, VPN, SSH. Escojan la que quieran.
이와 같은 댓글을 어디에서 보았습니까? 아 예, 같은 블로그에서 비둘기를 좋아하는 사용자들이 음식을 받고 싶지만 아무것도 기여하지 않는 사용자가 여러 번 있습니다.
Tesla가 말했듯이, 우리는 잃는 사람들이고, 우리에게 많은 일을들이는 프로젝트를 잃을 위험을 감수하는 사람들입니다. 당신이해야 할 일을 말하기 위해 당신 집에 가지 않겠지 만, 제발 오지 마십시오 항상 문이 열려 있던 우리에게, 방해하고 싶은 사람 만 들어왔다는 의미는 아닙니다.
1 +!
안녕 Gaara.
Me parece que esta decisión es adecuada. Quienes usan TOR para proteger su identidad en la red, son conscientes de que sus datos están en riesgo debido a empresas y piratas informáticos que trafican con dicha información. En cambio, en el contexto del software libre y en Desde Linux, me pregunto, ¿quién de los administradores se va a poner en esa tarea de robar datos de los visitantes del sitio?
이 결정으로 독자의 자유로운 표현이 제한되지 않습니다. 그러나 이들은 또한이 공간이 정치가 아닌 소프트웨어와 관련된 문제를 논의하기위한 공간이라는 것을 인식해야합니다. 관리자가 살고있는 국가에 대해 언급하는 사람들은 분명히 많은 사람들의 WordPress.org 웹 사이트를 손상시키는 데 전념하는 해커와 같은 악의적 인 사람들입니다.
Espero que con esta acción evite que se quiera seguir intentando perjudicar la reputación de Desde Linux por medio de comentarios fuera de contexto. Saludos.
tor에서 액세스를 필터링하는 방법을 공유 할 수 있습니까? sysadmin의 기술적 인 부분에 관심이 있습니다. 감사합니다!
Con mucho gusto. En próximos días dejaré un post sobre cómo hacer algo así para Nginx (que es lo que usamos en DesdeLinux), y tal vez también para Apache.
안부
대단히 감사합니다!
나는 그것이 나에게 도움이 될 수 있는지는 모르지만 동일한 요청에 참여하려고했습니다. 제 경우에는 PHP로 처음부터 구축하고있는 웹 사이트 용이며 추가 보안이 손상되지 않습니다.
반면에 이러한 결정을 내 리도록 강요하는 사용자의 존재는 블로그가 매우 성공적이고 많은 부러움이 있다는 것을 의미합니다.
나는 거의 언급하지 않지만 피드에서 당신을 읽었으므로 모든 것을 알고 있습니다. 인사하고 앞으로 계속 🙂
그것은 나에게 매우 좋은 아이디어처럼 보이며 결정적인 해결책으로 해석 될 수 있다고 생각합니다 : D.
잘! 주제에 대해 뭔가를해야했습니다 ...
최선의 결정을 내린 것 같습니다.
포옹! 폴.
익명 성의 경이로움을보세요 ¬_¬
http://www.fayerwayer.com/2013/11/crean-primer-sitio-de-asesinatos-politicos-por-crowdfunding/
뉴스를 읽고 당혹 스러워요… 어쨋든, 어떤 성격을 떠 올릴 수밖에 없습니다 😀…. 농담이에요 ^ _ ^
우분투, 셔틀 워스, 캐논 니컬을 싫어하는 사람들을 위해 우분투의 선두 주자를 제거 할 수있는 기회가 있습니다 (비록 그들이 그렇게 할 것이라고 생각하지 않지만).
그래서 당신의 관점에 따르면 교통 사고가 발생하면 차를 이용하는 사람을 탓해야합니다 !!!
불행히도 "좋은"을 원하면 모든 것이 끝을 위해 만들어졌지만 인간은 항상 "악"을 위해 그것을 사용합니다.
귀하의 상황을 충분히 이해합니다. 귀하의 의견이 인터넷에서 익명 성을 사용하는 가능성에 대해 귀하의 의견이 얼마나 부적절한 지 깨닫게하는 것뿐입니다.
일반적으로 (그리고 일반적으로 말하는 것을 주목), 자동차 사고가 발생하면 네, 자동차를 사용한 사람들 중 일부의 잘못입니다. 잘못은 차가 아니라 누가 잘못 사용 하는가에 있습니다.
Tor도 마찬가지입니다. 그들의 목표는 매우 자유롭고 모든 것이 될 것이지만 다른 의도로 사용합니다. 다시 반복합니다.
DesdeLinux no usa los datos de sus usuarios para NADA. Ni los datos de los usuarios registrados, como los NO registrados.. Es por ello que pregunto ¿Qué necesidad hay de usar TOR para acceder a un blog que trata sobre Software Libre?
Si alguien logra hacerme entender que es necesario usar TOR para acceder a DesdeLinux, seré el primero en plantearlo al equipo de Administradores.
@elav ustedes no usasn esos datos pero ¿qué pasaría si DesdeLinux fuera de alguna manera 해킹?
떠오른 한 가지 질문입니다.
Mmm.. pues sucedería lo mismo que ha sucedido cuando grandes empresas o servicios han sido hackeados. Pero, solo serían de cierta forma vulnerables los usuarios registrados, pues acceden mediante usuario:contraseña. La mayor parte de los lectores o comentaristas de DesdeLinux no están registrados en el blog. 😉
@elav 나는 모든 것에 동의합니다. 사실 나는 당신이 취한 해결책이 좋다고 생각합니다. 특히 당신이 사이트의 소유자 임에도 불구하고 독자를 의지 할 때 특히 그렇습니다. 나는 당신의 관심과 노력을 위해 모자를 벗습니다.
Tor 네트워크가 매우 나쁜 의도로 사용되어 사용자에게 영향을 미칠 수 있다는 것은 사실입니다. 나는 당신이 첫 번째이고 블로그를 쓰기 위해 위험을 감수해서는 안된다고 생각합니다. 그러나 나는 당신을 벗어나는 것이 하나 있다고 생각합니다. 누군가가 무료 소프트웨어 사이트 (또는 다른 주제)에 액세스하기 위해 TOR 네트워크를 사용할 필요가 없다고 가정하는 것은 실수입니다. 나는 누구도 사용자의 상황과 상황 (국가, 직업, 환경 등)이 무엇인지 추측 할 수 없다고 생각합니다.
극단적 인 경우는 사실이지만 명확히하고 싶었다. 나는 당신이 주제를 아주 자세하게 다루고 매우 미세하게 회전하고 있다고 생각하며 그렇게 말하는 것이 적절 해 보였습니다.
반복합니다. 여러분이 한 일이 매우 훌륭하고 계속해서하는 것입니다. 저는 다른 관점을 제시하고 싶었습니다.
정말 중요한 것은 도구가 아니라 도구를 누가 사용할지, 어떻게 처리해야하는지 아는 것입니다.
지금까지 당신은 그 어떤 것도 이해하지 못했다는 것을 압니다.
죄송합니다.
이것은 익명 성과 관련이 없습니다.
유료 살인 (사기 사이트에서 제안하는 것과 거의 같은 농담이 아닌 실제 살인)은 돈이 발명되기 전부터 존재했습니다.
아마도 지리적 상황 때문에 그것은 당신에게 영향을 미치지 않았지만 적어도 우리나라에서는 지역 정치를 다루는 모든 페이지에서 상황에 지친 사람들의 의견을 읽었습니다. 그 페이지에있는 것과 마찬가지로 그들은 TOR를 통해 또는 Facebook 계정으로 직접 수행하는지, 표현의 자유의 경이로움을 신경 쓰지 않습니다 ...
사실, 익명 성과는 아무런 관련이 없지만, 그들은 TOR와 다른 사람들을 사용하여 미리 말하기를 두려워하는 것을 익명으로 말할 수 있습니다. 😉
인터넷과 마찬가지로 금지되어야합니다. XD
그것은 변명의 여지가 없습니다 ... 익명 성이 사용된다는 것이 모든 사람이 그렇게 사용한다는 의미는 아닙니다.
검열을 원하든 원하지 않든간에 그들이 취한 최선의 선택은 아닙니다.
Bueno tH0r, desgraciadamente eso es lo que hay. No vamos a perder a DesdeLinux.net por 1 imbécil que solo quiere molestar. Y no es excusa, es la pura realidad.
잘 모르겠지만 요즘에는 카메라가 도난을 처리한다는 핑계로 시민을 감시하는 카메라를 막는 대신 매우 제한적인 일을하는 것이 유행입니다. 예방이 더 어렵다는 것을 알고 있습니다.
하지만 이런 식으로 우리는 점점 더 멀어집니다. 익명을 원한다고해서 마약 밀매 네트워크를 구축하거나 남성을 공격하려는 욕구가 있다는 의미는 아닙니다. 변명.
Tor 사용자를 검열하고 무엇을 할 것인지에 관해서는 그들이 인터넷을 파괴하는 날 우리는 새로운 것을 만듭니다 !!!
\또는/
카메라 주제에 대한 좋은 주장이지만 두 가지 간단한 예를 살펴 보겠습니다.
한 사람은 길을 따라 가며 이렇게 말합니다. 그들은 나를 지켜보고 있습니다. 그들은 내 사생활을 존중하지 않습니다. 그리고 그것들을 제거한다고 가정 해 봅시다. 그런 다음 다른 날, 같은 거리에서 그들은 당신을 (당신이나 친척에게서) 강탈하고, 당신을 폭행하거나 더 나쁘게합니다. 카메라가 있었다면 이런 일이 일어나지 않을 것입니다또는 적어도 무슨 일이 일어 났는지에 대한 증거가있을 것입니다..
그 때 우리는 딜레마에 들어갑니다. 감시 할 카메라 또는 보호 할 카메라? 그것은 당신이 그것을 사용하는 방법에 달려 있습니다.
엘라 브
"카메라가 있었다면 이런 일이 일어나지 않을 것입니다 ..."
이것은 잘못된 주장입니다 ...
"적어도 무슨 일이 일어 났는지에 대한 증거는있을 텐데 .."
가해자의 증언 자체가 무슨 일이 일어 났는지에 대한 증거이기 때문에 이것은 사실 임에도 불구하고 반드시 관련이있는 것은 아닙니다.
이 논리의 문제는 우리가 목욕하거나 잠자는 동안 누군가가 우리 집에 들어 와서 우리를 공격 할 가능성이 있다는 것을 기억해야한다는 것입니다. 그래서 경찰이 욕실과 침실에 카메라를 설치하도록해야합니다.
나는 몇몇 해설자들과 정말 놀랐다.
그것은 DesdeLinux, donde nunca antes habíamos censurado comentario alguno, donde La Comunidad está invitada a publicar artículos, ahora somos malos por querer cuidar nuestro blog, por querer que haya control.
나는 그들이 무엇에 대해 불평하는지 이해하지 못한다. .. 그들은 Disqus를 사용하는 다른 블로그 나 인증과 관련된 코멘트 시스템에서 익명 성을 가질 수 있습니까?
아뇨,하지만 우리가 두 팔을 벌려받는 곳을 방해하기가 더 쉽습니다. 아니?
그거 알아?
1- 나는 이러한 유형의 일부가 반복적으로 도착하기 때문에 사용자, 기사 또는 편집자에게 불쾌한 댓글을 승인하지 않습니다.
2- 이메일로 사용하는 사용자의 댓글을 승인하지 않습니다. sdsfaaee@aol.com.
내 입장에서 말하고 있습니다. 나는 KZKG ^ Gaara 또는 Pablo를 위해 말하는 것이 아닙니다. 나는 어떤 상황에서도 우리가 그토록 많이 싸웠던 모든 것이 우리의 노력에 거의 관심이없고 단지 짜증나게하고 트롤만을 원하는 사람들에 의해 망쳐지는 것을 허용하지 않을 것입니다.
이 사이트는 공개 된 무료 정보를 제공하여 모두가 공유하고 모두가 알 수있는 사이트입니다. 여기에 숨길 것이 없습니다.
Así es.
나는 농담을 거의 할 수 없다. 내 다른 이메일 내 실명을 유머러스하게 사용하지만, 그냥 흘린 댓글에 귀찮게 할 수 있도록 그런 소란을 피우지 않겠다.
진실은 Disqus가 WordPress Jetpack이 제공 할 수있는 것에 근접하지도 않는다는 것입니다. WordPress Jetpack만큼 다재다능하지 않습니다.
그들은 그들의 권리 내에 있고, 나는 그들을 이해합니다. 저는 토르 사용자를 차단하지 않고 댓글을 조정하는 것으로 충분하다고 생각합니다 (내 관점에서는 그들이이 상황에 도달하는 것을 피하기 위해 열릴 모든 것을 알지 못합니다).
댓글에 화를 내면 왜 토론을 열어야할까요? 그들은 커뮤니티의 의견을 물었고 거기에 당신이 그것을 가지고 있습니다. 우리는 단순히 우리의 관점을 높이고 있습니다. 이 게시물에 표현 된 의견은 선을위한 것이며, 누구든 악을 위해 그것을하고 나서 그것을 조정합니다.
안부
안녕하세요 Malayat,
요점은 사용자 댓글이 승인되면 중재없이 계속 게시 할 수 있다는 것입니다. 운 좋게도 안타깝게도 우리에게는 삶과 직업이 있으며 보통 몇 주 사이에만 인터넷에 액세스 할 수 있습니다. 모든 사람이 게시하는 내용을 항상 인식 할 시간이 없다고 상상할 수 있습니다. 😉
복잡하다면 더 나은 것을 제안 할 수 없다면 닥쳐도 되겠지만, 조만간 사용자를 차단하지 않고 간달을 오프라인으로 전환하는 메커니즘이 구현 될 수 있기를 바랍니다.
안부
귀하의 결정에 무한 광고를 +1하십시오.
@elav와 @KZ는 디지털 Thermopylae에서 가져갑니다 !!! : D : D
사람들에게 현명하게 박수를 보냅니다.
이제 토르로 접근해야만 자유롭게 의견을 줄 수 있다는 것이 밝혀졌습니다. 내가 이해 한 바에 따르면 읽기는 금지되지 않고 쓰기 만 제한됩니다. 그런 손실에 무서워했습니다 ...
때때로 저는 비잔틴 토론에 얽매여 비참한 열풍의 승리를 이룰 수 있는지 궁금합니다. 그리고 자유를 희생하는 또 다른 주제 ...
No exactamente, libertad es acceder con tor, sin tor, desde Linux, Mac, windows, safari, Firefox, chrome, midori, etc… realmente como te de la gana, y si es una gran pérdida no poder comentar por este bloqueo, lamentablemente así se ha decido ojalá hasta encontrar otra solución, y sí así somos, seres de debate y discusiones, sobre todo cuestiones, políticas, libertarias, religiosas, etc, mientras se discuta sin ofender o trollear pues creo que están bien.
안부
나에게 좋은 소리. Tor를 사용하여 우리에게서 절단되는 자유를 보호하고 다른 하나는 카 넬로를 만드는 것입니다.
여가 시간이 거의 없는데도 이걸 읽을 수밖에 없었는데 ... 하 하하하 하하하
처음에 엘라 브에게 규칙에 대해 물었지만 그는 거절했습니다. 다른 곳이 될 것입니다.
만약 그렇다면 트롤들이 활용하는 것입니다. 제가 블로그를 소유하고 있다면, 토르를 사용하는 사람이 화를 내거나 다른 곳에서 울기 위해 토르를 사용하는 사람에 대한 전체 액세스 권한을 제거 할 것입니다.
나는 그들이 내 의견에 대해 울 것입니다 (아마도 말하지 않을 것입니다).하지만 그 달 말에는 울고 있습니다.