Štai taip. Jau rugsėjo mėn paskelbė kad tiek „Chrome“, tiek „Chromium“ atsisveikins su „Netscape“ papildinių API (NPAPI) palaikymu iki 2014 m. pabaigos ir atsiduos palaikyti „Pepper Plugin“ API (PPAPI). Bet dabar jie tęsis „Linux“ atveju. Balandį, „Chromium“ atsisakys NPAPI (įskaitant „Adobe Flash“ papildinį).
Kodėl gi tiek problemų „Linux“, o ne „Windows“ ar „Mac OS“? Nes „Chrome“ ir „Chromium 34“ (tikimasi balandžio mėn.) „Linux“ bus pateikti aura, grafinį kaminą, kurį jie naudoja „Chrome“ OS ir nukels į kitas operacines sistemas. Jis nenaudoja vietinių valdiklių, turi grafinį pagreitį, kai jis yra prieinamas, o svarbiausia: jis „piešia“ kiekvieną naršyklės bitą virtualiai, nenaudojant GTK + ar Win32, o tai reikš didesnį jūsų kodo pagrindo suvienodinimą. ir galimybė jo sąsaja yra tikrai daugiaplatformė. Tokiu būdu „Google“ gali atsikratyti daugybės nuvertėjusių API, įskaitant NPAPI.
Ir ……… .. kokias alternatyvas „Chromium“ vartotojai turės „Linux“? Du nieko daugiau. Arba įdiekite „Pepper Flash“ iš „Chrome“, tai reiškia, kad reikia atsisiųsti „Chrome“, išarchyvuoti, išgauti „flash“, įdėti į „/ opt“ ir ištrinti „Chrome“ (ne tik yra tam skirtas scenarijus, bet jau yra ir tų sričių, kurios šį scenarijų pakuoja. „Ubuntu“ turi jį savo programinės įrangos centre, Arch jį turi AUR, o Debian įtraukia į savo įnašus.) ar neįdiegti ir tiesiog naudokite bet kokį HTML5.
O ir tiems, kurie naudoja „Firefox“, tai jų nepaveiks, nes tai paveiks tik „Chromium“ ir jo darinius. Tikimasi, kad „Firefox 28“ ar „29“ yra „Shumway“. Aš pabandžiau vakar atsisiųsdami plėtinį, ir tai eina labai gerai, bet vis dar trūksta.
„Firefox“, esantis „gtk3“, netrukus pasirodys ir „Flash“ grotuvas taip pat nustos veikti, o tai priklauso nuo „gtk2“.
Taip, kol atvyks „Firefox 29“
http://worldofgnome.org/are-we-flash-yet-mozilla-shumway/
Belieka laukti, ar iki to laiko jis net sugebės atkurti pornografiją ... ..: /, kitaip nematau jo ateities.
Prieš 2 dienas bandžiau su tokiu puslapiu ………………… jokiu būdu, žiniatinklio valdytojai yra wankeriai (tutumpaf)
Aš jį bandžiau prieš kurį laiką ir jis beveik veikia tik su savo puslapiu.
@katė:
Tiesa ta, kad ji atrodo perspektyvi, bet aš geriau palauksiu, kol pasirodys galutinė versija, ir perkelsiu ją į „Chromium“ ir „Opera Blink“.
Manau, kad sunku, nuo to, ką matysime ateityje, naršyklės vis labiau atsiribos nuo „Adobe“ įrankių ir įtrauks savo alternatyvas. Tai jau nutiko su „Adobe Reader“ ir dabar atėjo laikas išnaikinti tai, kas, mano nuomone, yra viena interneto vėžio atvejų: „Flash Player“, nors, kaip tai atsitiko su PDF.js, kuris peršoko iš „Firefox“ į „Chromium“ / „Chrome“, galimybė niekada neprarandama.
Ką tik aptikau „Shumway for Chrome“ giją: https://github.com/mozilla/shumway/issues/834
Oho, dabar, kai jie turi kiaušinį, eina į QT ir eina, ir jie nori praeiti GTK3, kad KDE atrodytų dar blogiau.
Ainssss, norėdami sužinoti, ar vieną dieną jie nusprendžia pašalinti tą trūkumą, skiriantį „Firefox“ nuo tobulumo.
Ne visi yra KDE ir QT gerbėjai, ir turint omenyje, kad dauguma darbalaukio aplinkų šiandien yra pagrįstos GTK, man atrodo logiškiau „Firefox“ perjungti į „GTK3“, o ne į „QT“, kad „apimtų daugumą“ aplinkų.
Dauguma aplinkų, iš kurių visos sudaro kde kvotą ..., taip! Ir dabar, vienybei einant ir į qt, qt kvota pasieks daugiau nei 60%. Jos priklausomybė nuo gtk, aš turiu jausmas, kad daugumoje stalinių kompiuterių ta naršyklė bus naudojama.
Jau nekalbant apie tai, kad QT gali prisitaikyti prie GTK temų ir atvirkščiai nevyksta. KDEros turi tik „Qtcurve“, kuris yra pusiau pleistras ir tinka tik GTK2. Laimei, ateina „Australis“, kuris, atrodo, bando tai išspręsti perpus, tačiau su daugybe temų, kurios pateikia tik piktogramas, o ne juostų ir meniu fonus ar figūras, naudodamiesi „Qtcurve“ pamatysime, kaip „Firefox“ atrodys taip, tarsi jį naudotume „Windows 95“.
Kita vertus, tiems, kurie naudojate GTK, „Firefox“ neturėtų būti problema naudoti QT.
Tai ... „Oxygen-Gtk“ puikiai veikia „Gtk2“ ir „Gtk3“.
Tai yra, „Firefox“ verčia mane naudoti deguonį, jei noriu, kad jis gerai atrodytų ...
čia problema, kad ją galima naudoti tik su viena tema: D, jei pakeisite qt temą, gtk3 vis tiek turėtų atrodyti kaip deguonis gtk3, kraupus
Na, vis dar yra puslapių, kurie traukia „Flash“, taigi, jei kas nors vis tiek lankysis šiuose puslapiuose, jie bus įsukti.
Laimei, aš vis dar esu ištikimas „Firefox“ ^ ^
Aš esu ištikimas Debiano šakutei, kuri manęs niekuo nenuvylė pasaulyje.
Pusę metų nenaudojau „flash“ grotuvo, įpratau gyventi be jo. Lygiai taip pat yra gnashas.
Tarkime, kad „ñulínux“ „Flashplayer“ yra šūdas, nes „Adobe“ nepalieka nario geriau dirbti; o gnashas yra pusantro šūdo, bet nebegalite įveikti kūrėjų, nes „Adobe“ viršininkai neišeina iš „c“. atleiskite kodą. Tikimės, kad netrukus, kaip jau minėjau, alternatyvos veiks; tokiu atveju ketinsiu iškasti duobę, simboliškai įdėsiu į ją „flashplayer“ ir šūdą į vidų.
„openSUSE“ jie siūlo „flash pipirus“ chromui „Packman Repo“.
Turiu klausimą, ar ne chromas yra graužikas?
PS: Aš nenaudoju chromo, esu ištikimas „mozilla“ / „Firefox“ nuo 2002 m. Ar anksčiau 😉
Ne todėl, kad tai yra NPAPI papildinys
Oho, ar šioje svetainėje yra straipsnis iš „Shumway“? Aš jį dažnai peržiūriu ir iki šiol niekada apie tai negirdėjau .. tai yra kažkas, kas labai palengvina, nes ilgą laiką traukiau GNASH ir HTML5 xD
Aš nekenčiu graužaties. Tai tikrai nerangus papildinys ir sunaudoja daug daugiau išteklių nei pats „Flash Player“.
Šiaip ar taip, palengvėjimas, kad „Shumway“ bus pasirengęs naudoti „Firefox 29“.
Tai gėda, tačiau yra nemažai bankų, kurie savo asmeninės ir verslo bankininkystės puslapiuose naudoja daug „flash“ rodikliams, kai kurioms formoms ir pan. Tikimės, kad tai jus įspės ir pradės tobulinti savo svetaines.
Visų pirma aš naudoju „Firefox“.
Pagarbiai,
Oskaras
„Pepper Flash“ naudoju „Chromium“ ilgą laiką ir be problemų („Arch Linux“). Bet kokiu atveju, tikiuosi, kad „Flash“ išnyks ...
O, beje, „Chromium“ nematau tinklaraščio logotipo, o „Firefox“.
gerai, bet kokiu atveju aš visada atsisiunčiu „Flash“ grotuvą į .tar.gz ir nukopijuoju libflashplayer.so į naršyklės įskiepių aplanką ^ _ ^ ir gerai, kad pingvino vartotojai tai išbandys pirmiausia. lol ..
tai yra NPAPI papildinys. Vienintelis, kuris dabar veiks su „Chromium“, yra libpepperflashplayer.so
Tiems, kurie nekenčia „Pepper Flash“ papildinio, pateikiamo kartu su „Chrome“, skirta „Windows“, jums tereikės tai palikti. Be to, jei „Shumway“ pavyks perkelti į „Chromium“, yra tikimybė, kad be didesnių komplikacijų ji taip pat pateks į „Opera Blink“, kad išvengtumėte „Opera“ mokėjimo už „Flash“ papildinio platinimą „Pepper“, kaip tai daro „Chrome“.
Kadangi aš naudoju naktinį „Chromium“ filialą sistemoje „Windows“, man jau buvo akivaizdu, kodėl, po velnių, „Youtube“ grotuvas „Flash“ buvo juodas, o puslapiai, sukurti naudojant „Flash“ grotuvą, manęs neįkėlė taip, kaip turėtų. Dėl kitų dalykų neturiu jokių priekaištų, išskyrus puslapių atvaizdavimą. Tai bus pataisyta „Chromium“ (ir „Chrome“) bendruomenės beta versijos ir stabiliame filiale.
Juk puikus „Google“ žingsnis.
Na, aš naudoju „Chrome“ „ubuntu“, gerą sezoną „Chromiun“ man kėlė šiurpių problemų su blykste, be to, ji strigo 11.2 blykstėje, o su chromu dabar esu 12.xxxx.
Tiesą pasako man, kad nsa įeina pažiūrėti, ką turiu viduje, pornografija, kuri yra sveika, hahahahaha.
Dabar rimtai, gaila, bet turiu pripažinti, kad „Flash“ man atrodo sunkus senas dalykas ir lizdas kompiuterio saugumo spragų.
Pažiūrėkime, ar visi pereisime prie HTML5.
Pasisveikinimas.
MPAA jau prisijungė prie W3C, todėl tai gera žinia „Netflix“ ir toms mokamoms srautinio perdavimo svetainėms, kurios naudoja tokius įskiepius kaip „Silverlight“ (labai blogai „Moonlight“ yra negyva, o „Pipelight“ gerai veikia tik „Firefox“ ir verčia naudoti „Wine“).
Oi! palaukite, kol „lightpark“ nustos eksperimentuoti.
Kaip gera yra „lightpark“? Tiesa ta, kad „flashplayer“ man atsibodo didelis išteklių sunaudojimas, noriu jį pakeisti dabar, kai esu Arch.
Ačiū
**** Kaip įdiegti „Flash“ papildinį „Chromium“ žiniatinklio naršyklėje „Lubuntu 12.04“ ****
+ Uždarome „Chromium“, jei jis atidarytas
+ Eikime adresu get.adobe.com/es/flashplayer/
+ Atsisiųskite .tar.gz pe versiją į darbalaukį
+ Išskleidžiame failą libflashplayer.so pe tame pačiame darbalaukyje (visa kita nėra būtina)
+ Mes ją nukopijuojame
+ Mes vykdome „gksu pcmanfm“
+ Eikime į / usr / lib / chromium-browser / plugins
+ Įklijuojame failą ten
+ Mes uždarome atidarytus langus
+ Pašalinome laikinus failus iš darbalaukio
Atlikta!
Dabar galime atidaryti „Chromium“ ir žiūrėti vaizdo įrašus ir kt. kurie naudoja „Flash“.
Fuente: http://bandaancha.eu/foros/como-instalar-plugin-flash-navegador-web-1702822
Dabar „Lubuntu“ (versija 14.04) yra „Firefox“ (gerai padaryta). Aukščiau nurodyti veiksmai galioja. Vienintelis dalykas, kurį reikia pakeisti, yra aplankas, kuriame įklijuota libflashplayer.so. Tai yra / usr / lib / firefox-addons / plugins (nors jį taip pat galite rasti /home/usuario/.mozilla/firefox/numerosyletras.default/plugins).
Tikiuosi, kad „shumway“ patobulinimų jau pakaks.
Norėdami įdiegti „chrome pepperflash“ į „Debian“ naudokite šią komandą:
sudo apt-get įdiegti „pepperflashplugin-nonfree chromium“
Kai pagaliau bus sukurta visiška „Adobe“ p ... „flash“ grotuvo alternatyva, daugelis iš mūsų skrebs.
Tai m ... trunka per ilgai
Aciu aciu labai aciu
Tikiuosi, kad jie suteiks geras nemokamos programinės įrangos parinktis: 3
Na, dabar turėčiau nustoti vartoti chromą.
Sveikinimai.