„DuckDuckGo“ generalinis direktorius, Gabrielis Weinbergas neseniai ką tik apkaltinote „Google“ piktnaudžiaujant jūsų naršyklės plėtiniais žiniatinklis „Chrome“ reklamuoti savo produktus ir represuoti savo konkurentus.
„Google“ sakoma rodyti vartotojams klaidinančius pranešimus norėdami apgauti juos išjungti konkurentų naršyklės plėtinius ir atgrasyti juos keisti numatytąjį paieškos variklį savo žiniatinklio naršyklėje „Chrome“.
Tie, kurie vis dar nežino apie DuckDuckGo, turėtų žinoti, kad tai yra paieškos sistema, kurios tikslas yra išsaugoti savo vartotojų privatumą ir išvengti filtro burbulo. Jis buvo išleistas 2008 m. ir yra tiesioginis „Google“ paieškos variklio konkurentas.
Jos šūkis yra:
„Google“ seka jus, o ne mus.
„DuckDuckGo“ pastaraisiais metais išpopuliarėjo ir 2021 m. sausio mėn. buvo pranešta, kad ji viršijo 100 mln. užklausų per dieną ribą. Palyginimui, 2020 m. „DuckDuckGo“ paskelbė vidutiniškai 51,9 milijono paieškų per dieną ir 1,6 milijardo paieškų per mėnesį. Jos verslo modelis pagrįstas reklamos ir priklausomybės rodymu.
Nors kai kuriose ataskaitose manoma, kad „DuckDuckGo“ taip pat profiliuoja savo vartotojus, paieškos sistema nepraleidžia progos pasipuikuoti tariamu didžiausio konkurento antimonopoliniu elgesiu.
„Google“ sakė „DuckDuckGo“ generalinis direktorius Gabrielis Weinbergas jau daugelį metų diegia „tamsius modelius“. suklaidinti konkuruojančių produktų vartotojus.
"Google" Naudočiau jį, kad apgaudinėtų vartotojus, kad jie išjungtų „DuckDuckGo“ siūlomus naršyklės plėtinius ir atgrasyti juos nuo numatytojo paieškos variklio keitimo į „Chrome“. Tačiau net ir tokiu atveju Weinbergas teigė, kad 2020 m. rugpjūčio mėn. „Google“ pakeitė raginimus, kad atviriau ragintų vartotojus nekeisti numatytojo „Chrome“ paieškos variklio.
Weinberg paaiškina, kad šie pakeitimai apima vartotojų prašymus atsakyti, jei jie nori „grįžti į „Google“ paiešką. pridėjus „DuckDuckGo“ plėtinį ir parodžius didesnį paryškintą mygtuką, kai suteikiama parinktis „grįžti į Google paiešką“ ar ne.
Pasak generalinio direktoriaus, šie pokyčiai, nors ir subtilūs, turėjo didžiulę įtaką. Dėl jų naujų vartotojų skaičius būtų gerokai sumažėjęs (10%).
Tai pirmas kartas, kai bendrovė viešai prabilo apie šios praktikos poveikį. jūsų versle, ypač dėl milijonų galimų pajamų, prarastų po to, kai „Google“ 2020 m. pakeitė skelbimus.
„Paieškos sistemoms, tokioms kaip mūsų, kurios aktyviai bando leisti vartotojams pakeisti tiekėjus [arba pasirinkti alternatyvą], jos daro tai nepagrįstai sudėtingą ir klaidina vartotojus“, – apie Google sakė Weinbergas.
Tačiau „Google“ atstovė Julie Tarallo McAlister paneigė „DuckDuckGo“ generalinio direktoriaus teiginius.
Ji sakė, kad „Chrome“ naudotojai:
„Jie gali bet kada tiesiogiai pakeisti numatytuosius paieškos nustatymus, tačiau dažnai skundžiasi, kai atsisiunčia plėtinį, kuris netikėtai pakeičia šiuos nustatymus be jų žinios.
Pridėta:
„Ši problema buvo gerai dokumentuota ilgą laiką, todėl jau seniai taikome aiškius plėtinių atskleidimo reikalavimus ir rodome naudotojams pranešimą, jei plėtinys bando pakeisti paieškos nustatymus, kad patvirtintume jų ketinimą. . Tačiau Weinbergas mano, kad tai kenkia konkurencijai.
Šis naujas pokytis prideda naują elementą didelės rizikos antimonopolinėms diskusijoms ir skatina reikalauti naujo reguliavimo.
McAlister teigė, kad pranešimas rodomas „nepriklausomai nuo vartotojo pasirinkto paieškos teikėjo“ ir kad kai kurios kitos naršyklės turi „panašią politiką“.
Savo ruožtu Weinbergas teigė tikintis, kad taktikos atskleidimas sustiprins raginimus priimti dvišalius antimonopolinius teisės aktus, kurie šiuo metu svarstomi Kapitolijaus kalne, kad būtų uždrausta pagrindinėms platformoms teikti pirmenybę savo platformoms, turėti produktų ir pakenkti konkurentams.
Šie pasiūlymai yra tik keletas iš daugelio įstatymų projektų, kuriais JAV įstatymų leidėjai laiko antikonkurencinį piktnaudžiavimą tokiomis kompanijomis kaip „Google“.
Fuente: https://www.washingtonpost.com