„Linux“ ir jo kūrėjai analizuoja perėjimą prie įtraukiančios kalbos

Prieš kelias dienas „Linux“ branduolio kūrėjai gavo pasiūlymą kuriame Siūloma, kad „Linux“ branduolys turėtų tinkamą kalbą ir terminologiją ir socialiai atsakingas už šiuo metu kylančias problemas. Tam buvo parengtas dokumentas, kuriame branduolyje numatyta vartoti įtraukiąją terminologiją. Branduolyje naudojamiems identifikatoriams siūlo atsisakyti tokių žodžių kaip „vergas“ ir „juodasis sąrašas“.

Vietoj to, rekomenduojama žodį vergas pakeisti antriniu, pavaldiniu, replika, atsakikliu, sekėju, tarpiniu serveriu ir vertėju, o juodąjį sąrašą - blokavimo arba atsisakymo sąrašu (antrinis, pavaldinys, kopija, atsakiklis, pasekėjas, tarpinis serveris ir atlikėjas, „blocklist“ ir „denylist“)

Rekomendacijos taikomos naujam kodui, pridėtam prie branduolio, bet ilgainiui, neatmetamas esamo kodo pašalinimas šių terminų vartojimo.

Tuo pačiu metu, siekiant išvengti suderinamumo pažeidimų, suteikiama išimtis išduotai API vartotojo erdvei, taip pat jau įdiegtų aparatūros komponentų protokolams ir apibrėžimams, kurių specifikacijoms reikia naudoti šiuos terminus.

Kuriant diegimus remiantis naujomis specifikacijomis, kur įmanoma, rekomenduojama suderinti specifikacijos terminologiją su standartiniu „Linux“ branduolio kodavimu.

Naujausi įvykiai paskatino „Linux“ pozicijos pareiškimą dėl įtraukios terminologijos. Kadangi „Linux“ palaiko kodavimo stilių ir savo idiomatinį terminų rinkinį, pateikiame pasiūlymą atsakyti į raginimą pakeisti neįtraukiamą terminologiją.

Dokumentą pasiūlė trys nariai iš „Linux Foundation“ techninės tarybos:

• Danas Williamsas („NetworkManager“, bevielių įrenginių tvarkyklių ir „nvdimm“ kūrėjas)
• Gregas Kroahas-Hartmanas, atsakingas už stabilaus „Linux“ branduolio atšakos palaikymą, jis yra pagrindinis „Linux“ USB branduolio posistemio, tvarkyklės branduolio, prisidedantis)
• Chrisas Masonas („Btrfs“ failų sistemos kūrėjas ir vyriausiasis architektas).

Technikos tarybos nariai taip pat pasveikino „Cook Kees“ (buvęs „sysadmin kernel.org“ vadovas ir „Ubuntu Security Team“ vadovas, atsakingas už pagrindinių „Linux“ branduolio aktyviųjų apsaugos technologijų populiarinimą) ir Olafas Johanssonas (dirbantis palaikydamas ARM architektūrą branduolyje). Iš kitų gerai žinomų kūrėjų, jie užsiprenumeravo DRM posistemio prižiūrėtoją Davidą Airlie ir Randy Dunlapą.

„Linux“ branduolio terminologija

„Linux“ branduolys yra pasaulinis programinės įrangos projektas, o 2020 m. Buvo atliktas pasaulinis rasių santykių skaičiavimas, dėl kurio daugelis organizacijų iš naujo įvertino savo politiką ir praktiką dėl afrikiečių kilmės žmonių įtraukimo. 

Nesutarimą išreiškė Jamesas Bottomley, buvęs techninės valdybos narys ir posistemių, tokių kaip SCSI ir MCA, kūrėjas, ir Stephenas Rothwellas(Stephenas Rothwellas, kitas „Linux“ šakos prižiūrėtojas). Stephenas mano, kad neteisinga riboti rasinius klausimus tik afrikiečių kilmės žmonės, vergovė neapsiriboja tik juodos odos žmonėmis.

Dėl žodžių pakeitimo trivialumo

Afrikos vergas prekyboje buvo žiauri žmonių kančių sistema, dislokuota pasaulio mastu. Kai kurie šiuolaikinio programinės įrangos projekto žodžių pasirinkimo sprendimai niekuo nepadengia šio palikimo.

Tad kodėl reikia dėti daugiau pastangų, kad būtų kažkas tokio nereikšmingo? Nes tikslas nėra taisyti ar ištrinti praeitį. Tikslas yra maksimaliai padidinti pasaulinės kūrėjų bendruomenės prieinamumą ir efektyvumą dalyvauti „Linux“ branduolio kūrimo procese.

Jamesas pasiūlė ignoruoti temą įtraukiančiais terminaisKaip tai tik prisideda prie didesnio nesutarimo bendruomenėje ir beprasmiškos diskusijos apie istorinį tam tikrų terminų pakeitimo pagrindimą.

Pateiktas dokumentas yra magnetas, pritraukiantis žmones, norinčius vartoti įtraukesnę kalbą ir kitus terminus.

Jei nekelsite šios problemos, išpuoliai apsiribos tik tuščiais pareiškimais apie norą pakeisti sąlygas, nesiveliant į beprasmius ginčus, kad vergų prekyba Osmanų imperijoje buvo daugiau ar mažiau žiauri nei JAV.

Fuente: https://lkml.org