Prieš kelias dienas šiame tinklaraštyje pasidalijome žinia, kuri internete išplito, nes paaiškėjo, kad „Rambler“ (populiari Rusijos interneto paieškos sistema) pateikė ieškinį prieš „Nginx“, kuriame „Rambler“ teigė esanti „Nginx“ žiniatinklio serverio šaltinio kodo savininkė , teigdama, kad autorių teisės priklauso „Rambler“.
Visa tai žinau, nes „Nginx“ kūrėjas tuo metu, kai rašė žiniatinklio serverio šaltinio kodą, dirbo jam, ko Igoris Sysojevas niekada neneigė . Dėl šio reikalo Rusijos policija surengė reidą „Nginx Inc.“ Maskvos biure , kurio metu buvo suimti ir apklausti keli darbuotojai.
Šis „Rambler“ žingsnis sukėlė didelį interneto vartotojų susierzinimą ir neigiamą reakciją, kurie savo jausmus išreiškė įvairiuose socialiniuose tinkluose ir daugiausia „Twitter“, kur „Nginx“ pasidalijo keliomis kratos orderio ekrano kopijomis.
Be to, šis reidas Rusijoje sulaukė griežtos kritikos iš kelių aukšto rango pareigūnų, įskaitant štabo viršininką, kuris teigia, kad po 15 metų pasibaigė autorių teisių pažeidimo skundo pateikimo senaties terminas.
Dabar, naujesnėse žiniose, buvo paskelbta informacija apie „Rambler“ direktorių valdybos posėdį , surengtą „Sberbank“ (kuriai priklauso 46.5 proc. „Rambler Group“ akcijų) iniciatyva, kuriame buvo nuspręsta nutraukti santykius su advokatų kontora „Lynwood Investments“ , atsiimti prašymą teisėsaugos institucijoms ir pareikalauti nutraukti baudžiamąją bylą prieš NGINX darbuotojus.
Remiantis Skaitmeninių teisių centro teisininko informacija :
„Rambler“ prašymas yra neteisingas, todėl baudžiamoji byla negali būti nutraukta remiantis tik šalių susitaikymu: sprendimas dėl nusikalstamų veikų nebuvimo baudžiamosiose bylose yra tyrimo institucijų atsakomybė.
Nors byla nevyksta taip, kaip tikėjosi Rambleris, jis neatsisako savo pretenzijų, nes yra sakęs, kad bandys problemą išspręsti taikydamas civilinę teisę.
Visų pirma planuojama surengti susitikimą su „NGINX“ steigėjais ir bendrovės „F5“ atstovais (kurie įsigijo „NGINX“ metų pradžioje), kad būtų galima pasikonsultuoti, kaip išspręsti susidariusią situaciją, ir susipažinti su medžiaga, rodančia galimą žmogaus teisių pažeidimą. Rambler.
Tuo pačiu metu atakos prieš NGINX nėra vienintelė abejotina „Rambler“ teisinė veikla pastaruoju metu, nes jie taip pat internete paskelbė, kad gruodžio 20 d. įvyks teismo posėdis, kuriame bus nagrinėjamas „Rambler“ ieškinys prieš „Twitch“.
Šiame kitame „Ramble“ ieškinyje jie siekia prisiteisti 180 milijardų rublių kompensaciją, nes kai kurie „Twitch“ vartotojai transliavo Anglijos „Premier“ lygos rungtynes savo kanaluose („Rambler“ įsigijo išskirtines teises rodyti „Premier“ lygą Rusijoje).
„Rambler“ praneša, kad „Twitch“ buvo užfiksuota 36 tūkstančiai šių transliacijų peržiūrų, o „Rambler“ ketina susigrąžinti 5 milijonus rublių už kiekvieną žaidimą stebėjusį vartotoją. Be kompensacijų, ieškiniai taip pat apima „Twitch“ blokavimą Rusijoje.
Maskvos miesto teismas jau nusprendė laikinai blokuoti „Premier“ lygos rungtynių transliacijas „Twitch“ platformoje (reikalavimas taikomas tik atskiroms transliacijoms, o ne visai paslaugai, o „Twitch“ jau suteikė „Rambler“ prieigą prie įrankių kovai su piratinėmis transliacijomis).
Panašu, kad šios dvi „Rambler“ bylos buvo iš nevilties gauti tam tikrų pajamų bent jau bylai prieš NGINX, nes byla prieš „Twitch“ yra logiškesnė, nes teisių įsigijimas ją palaiko. Nors pagaliau toks „Rambler“ judėjimas man labai primena „Gnome“ atvejį prieš „Rothschild Patent Imaging LLC“.
