„YouTube“ pagal numatytuosius nustatymus priima HTML5

Visi nekenčia „Flash“. Norėdami jį naudoti, turite įdiegti papildinį, kuris pats savaime yra sudėtingas. Bet tarsi to būtų negana, jis greitai pasensta, turi saugumo spragų, sunaudoja per daug išteklių ir neveikia daugelyje mobiliųjų įrenginių. Atsižvelgdami į tai, „Google“ žmonės jau seniai stengiasi „YouTube“ atsikratyti dabar pasenusio „Adobe“ papildinio. Deja, tai užtruko kelerius metus, pagaliau baigiasi: „YouTube“ neseniai paskelbė, kad pagal numatytuosius nustatymus naudos HTML5. Tačiau tai bus skirta tik moderniausių naršyklių vartotojams: „Chrome“, IE 11, „Safari 8“ ir „Firefox beta versijoms“.

Perėjimas buvo sunkesnis nei daugelis manė. Vos prieš ketverius metus „YouTube“ sudarė ilgą sąrašą problemų, susijusių su HTML5. Šiandien jie paaiškina, kaip sekėsi spręsti kiekvieną problemą ir kokias „lygiagrečias“ technologijas jie turėjo sukurti, kad suteiktų HTML5 reikalingą impulsą.

„MediaSource“ plėtiniai

„Adaptive Bitrate“ (ABR) srautas yra labai svarbus norint užtikrinti kokybišką žiūrovų patirtį, leidžiantį greitai ir sklandžiai koreguoti skiriamąją gebą ir atsisiuntimo greitį, atsižvelgiant į besikeičiančias tinklo sąlygas. ABR sumažino buferį daugiau nei 50 procentų visame pasaulyje ir iki 80 procentų labiausiai perkrautuose tinkluose. Tuo tarpu „MediaSource“ plėtiniai leidžia tiesiogiai transliuoti konsolėse, tokiose kaip „Xbox“ ir „PS4“, įrenginiuose, pvz., „Chromecast“, ir žiniatinklio naršyklėse.

VP9 vaizdo kodekas

HTML5 leidžia naudoti „Google“ sukurtą VP9 (atvirą) vaizdo kodeką, kuris yra alternatyva nuosaviems kodekams h264 y h265. Tai leidžia atkurti kokybiškesnę vaizdo įrašą, vidutiniškai pralaidumą sumažinant 35 proc. Tuo pačiu metu, sumažinus vaizdo failų dydį, daug daugiau žmonių gali pasiekti HD kokybės ir 4K vaizdo įrašus 60 kadrų per sekundę greičiu; ir vaizdo įrašai prasidės 15–80 procentų greičiau. Be to, „YouTube“ jau saugo šimtus milijonų vaizdo įrašų VP9 formatu, todėl jų konvertuoti nereikia.

DRM

Anksčiau pristatymo platformos pasirinkimas („Flash“, „Silverlight“ ir kt.) Ir turinio apsaugos technologija („Access“, „PlayReady“) buvo glaudžiai susiję, nes turinio apsauga yra labai integruota į pristatymo platformą ir netgi failo formatu. Šifruoti laikmenų plėtiniai atskiria turinio apsaugą nuo pristatymo, leidžiant turinio tiekėjams, tokiems kaip „YouTube“, naudoti vieną HTML5 vaizdo grotuvą įvairiose platformose. Kartu su įprastu šifravimu „YouTube“ palaiko kelias turinio apsaugos technologijas skirtingose ​​platformose su vienu išteklių rinkiniu, todėl grojimas yra greitesnis ir sklandesnis.

WebRTC

„YouTube“ leidžia visiems dalytis savo vaizdo įrašais su pasauliu, įkeliant iš anksto įrašytus vaizdo įrašus arba tiesiogiai transliuojant. „WebRTC“ leidžia įrašyti ir įkelti vaizdo įrašus į „YouTube“ naudojant tą pačią technologiją, esančią „Google Hangout“.

Visas ekranas

Naudodama naujas viso HTML5 viso ekrano API, „YouTube“ gali suteikti visapusišką viso ekrano patirtį.

Pastaba apie DRM ir HTML5

Šie laimėjimai buvo naudingi ne tik „YouTube“ bendruomenei, bet ir visai pramonei. Kiti turinio tiekėjai, tokie kaip „Netflix“ ir „Vimeo“, taip pat tokios įmonės kaip „Microsoft“ ir „Apple“ priėmė HTML5, kuris buvo vienas iš pagrindinių jo sėkmės veiksnių. Pateikdamas atvirą standartinę platformą, HTML5 taip pat leido sukurti naujo tipo įrenginius, tokius kaip „Chromebook“ ir „Chromecast“.

Dabar, atsižvelgiant į šią gerų naujienų rinkinį, DRM įtraukimas nenustoja šerpetoti odos. Deja, tai yra ne kas kita, kaip neišvengiama ir laukiama romano, kuris prasidėjo 2013 m. Viduryje, kai buvo priimtas DRM įtraukimas į HTML5, išvada po didžiulio pramonės didžiųjų, tokių kaip „Google“, „Apple“, „Microsoft“, „Netflix“, spaudimo. ir „Vimeo“. Tada 2014 m. Gegužės mėn. Net „Mozilla“ turėjo duoti ranką, kad pasisuktų ir palaikytų DRM „Firefox“. Grupei, kuri siekia laisvos programinės įrangos ir atvirų standartų, tai buvo sunkus sprendimas. DRM yra naudojamas apriboti sąžiningo naudojimo prieigą prie autorių teisių saugomos medžiagos ir naudoja uždaro kodo modulius, kurie abu prieštarautų „Mozilla“ filosofijai ir netgi HTML5: atviram žiniatinklio standartui.

Be to, nėra jokių abejonių, kad HTML5, net turėdamas akmenį bate, kurį reiškia DRM įtraukimas, yra geresnis nei „Flash“. Be abejonės. Numatytasis „HTML5“ naudojimas „YouTube“, didžiausiame vaizdo įrašų portale, yra puiki žinia. Tai galbūt galima palyginti tik su „Netflix“ naudoja HTML5. Šiaip ar taip, viena iš kalkių ir viena iš smėlio.