Vakar viename iš darbe esančių kompiuterių įdiegiau populiariausią „Rolling Release“ platinimą GNU / Linux dabar: Arch Linux.
Užduotis nebuvo sunki, bet ir nebuvo lengva, o eigoje išmokau daug visko ir noriu dalytis įgytomis žiniomis su jumis visais.
Pirmiausia sakau, kad paskutinį kartą įdiegiau Arch Linux viskas buvo daug paprasčiau, bet kai pripranti prie naujo diegimo būdo, procesas tampa labai greitas. Įsivaizduokite, kad atlikdamas viską, ką jums parodysiu vėliau, man prireikė ne daugiau kaip 5 minučių, kol bazinė sistema buvo įdiegta ir veikia. Žinoma, turiu keletą vietinių saugyklų, todėl vėlavimas bus ten, kur įdiegiami paketai.
Ką turėtų žinoti „Debian“ (ar kitų „distros“) vartotojas
Bene sunkiausia ne tiek diegti, kiek suprasti, kaip tai veikia systemd. Bandoma rasti kuo artimesnę analogiją debian, Pateikiu jums pavyzdį:
Kai mes įdiegsime KDE ir paleidus kompiuterį KDM (ar kita paslauga) neprasideda, tai, ką darome, vykdoma TTY:
# /etc/init.d/kdm start
Arba kas yra tas pats:
# service kdm start
Na, atveju systemd pirmiausia turime įgalinti paslaugą:
# systemctl enable kdm.service
tada pradėkite:
# systemctl star kdm.service
Kol kas viskas lengva, bet kur reikalas komplikuojasi? Na, yra ir kitų demonų, tokių kaip „NetworkManager“, kad pamatęs ankstesnį pavyzdį galėtum pagalvoti, kad jis suaktyvinamas pateikiant:
# systemctl enable networkmanager.service
ar kažkas panašaus, bet tai nėra taip, bet turime pasakyti:
# systemctl enable NetworkManager
Yra dar viena labai svarbi detalė, susijusi su tinklo tema. Pamiršti apie ethX y wlanX, ne daugiau ifconfig, jei, jei žemyn.. dabar viskas kitaip. Pavyzdžiui, mano tinklo sąsajos, tiek laidinės, tiek „WiFi“, dabar vadinamos (tokia tvarka): enp5s0 y wlp9s0.
Kaip mes tai žinome, jei nebeturime „ifconfig“? Na, naudodamiesi komanda:
$ ip link
Norėdami sukurti sąsają, „Debian“ turėjome atidaryti tik terminalą ir įdėti:
# ifup eth0
Ir išjungti:
# ifdown eth0
Dabar, norėdami pakelti arba išjungti tinklo sąsają, turime tai padaryti naudodami komandas:
# ip link set enp5s0 down
Ir pakelti juos:
# ip link set enp5s0 up
Jei norime rankiniu būdu nustatyti IP „Debian“ ir išvestinėse priemonėse, tiesiog turime įdėti:
# ifconfig eth0 192.168.X.X [otros parámetros opcionales]
Tačiau „Arch Linux“ turime naudoti komandą:
# ip link set enp5s0 up # ip addr add 192.168.XX / 255.255.255.0 dev enp5s0 # ip maršrutą pridėti numatytąjį per 192.168.XX
„WiFi“ atveju turime vykdyti:
# wifi-menu wlp9s0
Visų pirma tai yra dalykai, kurie daugiausia susiduria su vartotoju, iš kurio ateina debian įžengdamas į pasaulį Arch Linux. Gali būti ir kitų, bet bent jau man tai buvo svarbiausia.
Tada turime prisitaikyti prie to, kad nebenaudojame:
# aptitude update
Kinijos
# pacman -Su
Ir kad mes neįdiegiame su:
# aptitude install
Bet su:
# pacman -S
Žinoma, jei jie taip prisitaikę Tinkamumas, mes visada galime sukurti keletą slapyvardžių, kuriuos reikia paleisti Pacman naudojant tas pačias komandas kaip ir Debian 😀
Galiausiai turime nepamiršti, kad gali būti, kad kai kurių paketų arba meta-paketų pavadinimai šiek tiek skiriasi Debian ir Arch.
Mano įspūdžiai ir pirmas kontaktas
Man labai patinka nešiojamojo kompiuterio paleidimo greitis, nes „Grub“ praeina iki KDM paleidimo užtrunka tik apie 5 sekundes (neperdedant ir naudojant SATA HDD).
Kitas dalykas, prie kurio greitai priprantate, yra greitis, kuriuo įdiegiamos pakuotės naudojant „Pacman“. Tai tikrai greita, nors turiu rasti būdą, kaip jį šiek tiek pritaikyti savo pageidavimams, pavyzdžiui, paryškinti paieškos rezultatus spalvomis ar panašiai, nes kai jis pasirodo pagal nutylėjimą, yra šiek tiek sunku ką nors rasti.
ArchLinux mes jau turime KDE 4.10.5 bet man nutinka kažkas keista, ir būtent su Nepomukas suaktyvinta, kai ji pradeda skaičiuoti ir patikrinti, ar yra naujų failų, padidėja RAM suvartojimas (nieko neliečiant) ir laimingasis Vdorybingas jis pats sunaudojo daugiau nei 1 GB. Laimei, tai yra kažkas, kas yra išspręsta KDE 4.11.
Kita vertus, aš suprantu, kad „Arch Linux“ yra KISS ir visa kita, bet nesuprantu, kodėl jie nepriima paprastesnio diegimo programos, kažko paprastesnio, ypač kritiškiausioje diegimo dalyje, tai yra skaidymas. Vartotojui, šiek tiek pripratusiam prie GNU / Linux, „Arch“ įdiegimo būdas gali pasirodyti paprastas, tačiau naujokui tai atrodo ne man.
Ir nieko, taip prasideda mano nuotykis šiuo platinimu, kurį, kaip man pasakė kolegė KZKG ^ Gaara: „Pažiūrėkime, kiek tai tęsiasi“. Manęs laukia daug darbo, skaitau daugybę dokumentų ir eksperimentuoju, kad galėčiau padaryti viską, ką darau su savo „Debian“ ... Ir tai buvo mano mažoji užduotis:
- Įdiekite paketus, kuriuos naudoju kasdien, ir paruoškite sistemą.
- Įdiekite „Qemu-KVM“
- Įdiekite žiniatinklio serverį
Antroje šio diegimo žurnalo dalyje pamatysime, kaip nemiegant bandyti įdiegti „Arch Linux“ .. 🙂
Šiomis dienomis manau, kad aš iš naujo įdiegiu archą, nes pakeičiau HDD į SSD (jis neprasideda per 5 sekundes ir aš jį labai šlifuoju) po truputį suprantu, kad viskas yra labai paprasta, gerai po Pradinė baimė yra viskas gerai (po kelių valandų sąrankos, kurią padarytume be nuostabios arkos wiki).
Viskas prasideda tada, kai norite palikti viską, kas padengta nikeliu, nes čia viskas pradeda būti įdomu, jums reikia šiek tiek pažangių žinių ir šiek tiek pagalvoti (arka jie nieko neduoda), kad galėtumėte sukurti paslaugą, kuri išjungtų „Bluetooth“, kai įjungiate pirmą kartą, kai to reikia vieną valandą ir kitas dvi sekundes. Naudojant „systemd“ viskas yra kitaip, jums reikia paslaugos ir jūs atliksite paprastą „systemctl“ paleidimo „paslaugą“. Viskas ir jei jūs ją pasiliksite ir jums jos reikės jūsų sistemos pradžioje, sistemoje įgalinsite „paslaugą“.
Tada darbalaukyje nėra nieko naujo, bet jis yra įdomus, nes galite pasirinkti norimą ir įdiegti jį su norimomis programomis ir visa kita, be nereikalingų paketų, iš anksto įdiegtų (tai su „Debian“ netinstall yra daroma taip pat, bet pagrindinis sistemos pagrindas jau pats savaime yra didesnis).
Jūs dvi savaites naudojote komandų pultą nesustodami, jums reikia Debian sinaptikos pakaitalo, jį rasite ir galų gale nenaudosite (beje, „Pacman“ mus visus sugeria paprastumu, paprasčiausiai eidamas per arką wiki ir „pacman“ paieška Jie jau jums nurodo, kurį paketą naudoti norint išpakuoti pakuotės paieškas), vistiek nepraleidote debian (išskyrus tai, kad „pavojingas“ atnaujinimas (tas, kuris atsiduria pagrindiniame arch. puslapis) Tai priverčia susprogdinti sistemą, ai jūs pasiilgstate Debian, bet negrįžtate, vėl pradedate nuotykį, tarsi būtų įtrauktas kažkokio žaidimo „Try again“.
Po kelių mėnesių jūs visai nebeprisimenate debian, viskas veikia komandinė eilutė priverčia jus kiekvieną dieną labiau įsimylėti ir galų gale įvyksta kažkas keisto, užuot rekomendavę savo mylimą platinimą naujokams, ką rekomenduojate debian, ubuntu, elementary tu, ... bet ne arka, nes manai, kad jiems nėra naudinga, jog tai yra kažkas, į kurį ateini savo koja ir nenori, kad jie nekęstų „Linux“, nes arka ... yra arka (tai panašu į merginą, kuri tave kvailina ir tik jūs), nenorite, kad visada klausčiau jūsų, kaip viskas daroma, ir mažiau nei tada, kai į paieškas įtraukiate žymą „archlinux“, gausite tūkstantį klausimų forumų iš žmonių, kurie, atrodo, išeina iš „Ubuntu“ (neimkite man blogai, bet Linux sistemoje jie yra „naujokai“ pasaulyje, su visa pagarba pasaulyje, kad yra tų, kurie mane moko visomis valandomis). Gražus paradoksas, kuris įvyksta, bet tai tiesa.
Vieną dieną jūs puikiai veikiate savo tobulą sistemą (net tie nešiojamojo kompiuterio jutikliniai mygtukai, kurių niekas nepadarė, arba jei jie tai padarė, jie jų nedalino), jūs imate ir galvojate ... «laikas formatuoti ir pradėti iš naujo, kad išvengtumėte sistemos Būkite kupini mano klaidų », paprastas noras tobulėti.
Mmmmm ... .. tai šiek tiek ilgiau ... Tikiuosi, kad kažkas perskaitys ...
Bet niekas nepasikeitė, jūs paimate diegimus nuo nulio, nes „grub“ nėra gražus, o žmonės neįleidžia į „Linux“ per akis tik norėdami pamatyti, kad išbandote (vardo dvynį atgal) burgą, jis jums patinka, bet jis yra 0.1 sekundės ilgesnis nei reikia pradėti. Jie priverčia susimąstyti, ar neini atgal
Jūs sukonfigūruojate energijos taupymą ir tol, kol nešiojamas kompiuteris, kurio, pasak gamintojo, baterija tarnauja šešias valandas, nepraeina devynias valandas, nesustojate, jis nėra tinkamai sukonfigūruotas ... Ir pagaliau esate įsimylėjęs visą gyvenimą, jums tiesiog reikia „pu **** ro“ fotošopo, kad turėtumėte „Linux“ versiją (kas sako, kad „Photoshop“ sako „solidworks“ ar panašiai), nes „lightroom“ seniai krito, pirmiausia iš „aftershot pro“ rankų ir po sutemų.
Baigti…. yra įeiti, kad neišeitų…. Archas užgrobia linuxeros ir neleis jiems pabėgti
Hehehe .. gera istorija .. Aš perskaičiau ją visą 😛
Aš taip pat perskaičiau jhahahahaha
Aš visiškai sutinku su tavimi,
Esu įsimylėjęs PACMAN (taip, didžiosiomis raidėmis, nes tai bent jau man didesni žodžiai), manau, kad kas pažįsta Pacmaną, jo pasiilgsta, jei jis palieka Arch
#pacman -Syyu [—-C ooo]
Ji taip pat yra gana tvirta ir nesiliauja taip lengvai, kad ir kiek jie pasakytų, visada įvyksta tam tikrų radikalių pokyčių, tačiau tam reikia wiki ir forumų.
Mokymosi kreivė yra labai didelė, ką jūs investuojate į „Arch“, manau, kad su ja jūs žinote šiek tiek daugiau, bent jau kaip tai veikia „Arch“,
Mano nuomone, „vadink mane išprotėjusiu ar kuo nors blogesniu“ (aš nesu arkinis radikalas, nes „Debian“ taip pat naudojasi), tačiau tai yra dislokacija, kurią turėtume perduoti visi, kurie naudojamės „Linux“, tai yra natūralus šuolis daugelis vartotojų, kurie naudojasi „distrofonais“ iš dėžutės ar ką tu sakai, taip pat manau, kad tai ne visiems, o jei nori išbandyti „Arch“, panašiausias distributorius yra „ArchBang“ ir dar vienas panašus į „Manjaro“, kuris yra mažiau agresyvus nes jie juos išbando.
Na, aš pasakysiu, kad „Arch-linux“ man tai patinka, tikiuosi, kad tavęs nenusibodo ir niekas nesipyko, tai mano nuomonė dabar, gali būti, kad po metų aš pakeisiu savo nuomonę, niekada negali žinoti
Aš pabėgau
Labai gera istorija, mano archlinux tai aistra ir neapykanta! sveikinimai Ariki
Vienas iš tų pavojingų atnaujinimų sugadino mano HTPC; Tai buvo pirmas kartas, kai įdiegiau „arch“ (ir vienintelį kartą iki šiol), nekaltai maniau, kad gerai sukonfigūruota arka buvo kažkas, kas jums buvo padaryta vieną kartą, ir jūs pamiršote apie tai: taip, turėdamas tik atnaujinimo pranašumą, kad visada galėčiau Paskutinis dalykas, taip nebuvo, dabar uždėjau debianą, tikiuosi, kad jį turėsiu ilgai, nepadėdamas rankos. Tai mane tiesiog nustebino, bet ei, patirtis yra svarbi ir galbūt vieną dieną savo nešiojamajame kompiuteryje aš jam suteiksiu galimybę.
Aš esu naujas vartotojas ir man sunku, aš galėčiau priversti pagrindinius dalykus veikti, viskas veikia tikrai gerai (pakaba, tocuhpad ir kt.), Bet tinklo valdytojas susiduria su „wifi“ meniu ar panašiai, todėl negalėjau suaktyvinti ir negaliu paleisti KDE, nežinau kodėl, bet galiu paleisti kitus darbalaukius, nors „Mate“ turi klaidą su ryškumo valdymu, kuri vietoj ryškumo juostos rodo pilką kvadratą, kuriame nieko nėra eina aukštyn arba žemyn.
Priešingu atveju viskas veikia, bet dėl tų klaidų mane šiek tiek pašėlsta.
Sakysite: # pacman -Syu
Mano nuomone, „Arch Linux“ buvo sukurta savo kūrėjams ... XD
(nurodydami jūsų susirūpinimą, kodėl jie nepriima paprastesnės diegimo sistemos.
Ačiū, man patinka tokio tipo įrašai.
Jei tu teisus, tai # pacman -Syu
Nepamirškite įdiegti „Yaourt“ arba „Packer“, kad galėtumėte įdiegti paketus iš AUR ^^
Jums nereikia „yaourt“ ar „packer“, kad „įdiegtumėte“ ką nors iš „aur“. Tiesiog atsisiųskite „tarball“, ištraukite ir įveskite terminą makepkg -si.
Tai tai ... pažiūrėkime, kiek tai trunka. Savo ruožtu man kyla pagunda grįžti į „Arch“, bet ... Aš jau per daug gerai pripratau prie savo „Debian“ stabilumo, turiu viską, ko noriu, ir man nieko nereikia konfigūruoti. Tiek, kiek sakoma, kad „Arch“ yra stabili (kokia ji gali būti), man vis tiek grįžta prisiminimai, kad atnaujinus paprastu „pacman -Syu“ ... branduolys neveikė (nebuvo), turėjau iš naujo įdiegti, ir t.t.
Kol kas geriau laikysiuosi Debiano, man sekasi puikiai ... nulis baimių, nulis klaidų, nulis streso, tai leidžia atsisėsti ir dirbti be rūpesčių 😀
Ar tai versijaitis… tu žinai. Turint naujausią KDE versiją ir bet kokį paketą ... branduolį su patobulinimais ..., kuris labai pritraukia. 😀
Taip taip, jei aš jums nesakau „ne“, naujausia KDE versija ir naujausias branduolys ... puiku būtų ją turėti, bet, manau, kad problemų ar ką aš aukoju naudodamas Arch (asmeninė nuomonė), šiuo metu yra per daug , Man reikia atsisėsti ir neatrasti sau naujos klaidos, kad branduolys yra sugadintas ar panašiai ... Man reikia atsisėsti ir dirbti, to laiko, kaip jūs gerai žinote, man beveik nepakanka .
Gal vieną dieną grįšiu į Arch (darbalaukyje ar panašiai) ... Aš nežinau, aš pamatysiu 🙂
Kas būtų pagalvojęs. Elavas ir KZKG ^ Gaara keičiasi distros.
Jūs visą laiką žinote, kad aš buvau su Arch (1 metai nieko daugiau), visų dalykų, kurie nutiko man, aš jų siekiau neskaityti. buvo dvi paskutinės mano problemos
1- Manau ir kitų šiukšliadėžės aplankų nuorodų pakeitimas (aš pataisiau pagal wiki)
2 - „grub“ atnaujinimas (tai buvo neseniai), aš jį ištaisiau atlikdamas „Pacman -Syu-Force“, nes aš jau žinojau, kokie paketai yra
ir nieko kito nėra apie ką rašyti namo, todėl aš rekomenduoju. Tai yra geras platinimas ir laikas nuo laiko jie daro pakeitimus failų sistemoje, kuriuos turite perskaityti, kodėl ji nėra atnaujinta, bet apskritai sprendimas yra lengvesnis, nei galite tikėtis lol
Ar galėtumėte pasakyti, kaip jūs tai išsprendėte? Šiandien, kaip visada, įdiegiau iš naujo ir paleidus iš naujo: „Boom!
error: file '/boot/grub2/i386-pc/normal.mod' not foundEntering rescue mode...
grub rescue>
Kol aš iš naujo įdiegiau „Arch“ toje pačioje mašinoje, man niekada nereikėjo daryti nieko, išskyrus:
grub-install /dev/sda> _ <ir nerandu sprendimo, būčiau dėkinga už pagalbą.ar turite diską, suskirstytą dviguboje įkrovoje, ar jis skirtas tik „Linux“?
Debian naudojimas panaudojus arch yra tarsi grįžimas atgal.
@ tarkin88: jei turite kitų distros įdiegta naudoti jų grub ir jums nebus problemų.
Galiu pasakyti, kad daugelį metų buvau „Arch Linux“, pirmiausia turėjau jį dvigubame įkrovime su „OS X“, tada sukūriau kompiuterį tik „Arch“ ir iki šiol nebuvo jokių problemų, be to, prieš atlikdamas atnaujinimą visada pirmiausia skaitydavau naujienas iš jų svetainės. kad nebūtų atsargus.
Manau, kad kiekviena sistema yra stabili vartotojo atsakomybės ribose.
Sveiki, medina07, tai yra dalis to, ką sako KZKG ^ Gaara, kartais jūs neturite laiko skaityti ir tada atnaujinti. Man patinka „Arch“ filosofija, bet tiesiog neturiu laiko ir ketinimų „kovoti“ su distro. Galbūt prieš dirbdamas ir turėdamas šeimą galėjau tai padaryti, bet vis dėlto to nepadariau, o dabar mažiau.
Bet kokiu atveju, aš pripažįstu „Arch“ kaip nuostabų platintoją ir labai mėgstamą jo vartotojų.
Turint stabilų branduolį, neturėčiau to perduoti jums, tiesa?
Nes mes reikalaujame turėti naujausią „Linux“
„ArchLinux“ taisyklės !!!
Archlinux rulez: p
Priežastis, kodėl atnaujinimas užima tiek mažai laiko, yra todėl, kad kadangi „Pacman 4.0“ atsisiunčia paketą su failais, kurie keičiasi, palyginti su ankstesniu atnaujinimu ar originaliu paketu, dėl to jie sveria mažiau ir todėl nevartoja daug pralaidumo ir jiems atsisiųsti ir atnaujinti reikia mažiau laiko.
Panašų įrašą padariau savo tinklaraštyje, jei kas nors norėtų sužinoti, koks buvo mano kraustymasis. desde Linux Mint Debian Edition -> http://sonlinkblog.blogspot.com.es/2011/05/diario-de-una-mudanza-adios-lmde-hola.html
Hmm, tai buvo kažkas panašaus į Delta ..
laikas priversti vėl naudoti Arch: p
Kita vertus, man praktiškiau naudoti „systemctl“ norint pakeisti prisijungimo tvarkyklės paslaugas, ačiū fedorai ir jo tėvui raudona kepure.
Ir vėl Elav grįžta į Arch, nors šį kartą su KDE, pažiūrėkime, ar šį kartą tai tęsis! galų gale esate Debianitas su versijomis, jūsų būtų naudoti SID xD.
Aš atvirai nežinau, ką turite omenyje, kai klausiate, kodėl „arch linux“ neturi paprasto diegimo programos. su diegimo programa turėsite tik tiek, kiek reikės šiai užduočiai atlikti. Kita vertus, jei kalbate apie naudojimo paprastumą, „Arch“ turi paprastą ir gerai dokumentuotą diegimo programą.
Turime sutikti, kad normaliam vartotojui (arba pradedančiajam) arkos montuotojas yra astrališkumas, nors yra dalykų, kurie yra labai gerai dokumentuoti ir savaime jį lengva įdiegti konsole, norint jį įdiegti ir pritraukti daugiau žmonių į arkos pusę, reikalinga GUI.
Manau, kad „Arch“ paskirtis yra prarasta, jei tie žmonės nenori taip įdiegti „Arch“, jie nenorės perskaityti prieš atnaujindami, vykdykite šias instrukcijas. Jie neturės kantrybės, kai iškils problema ir toliau naudoti „Arch“. Štai kodėl yra „Manjaro“ ir „Antergos“, bet aš nenaudojau to paskutinio.
tu teisus tame ... arch nėra pradedančio vartotojo išpardavimas ... bet dar neturėdamas GUI, nepaisant to, kad jis buvo paprastas, buvo labai naudinga
nahh ... to nereikia .. reikalinga, kad sistema veiktų geriau struktūros prasme ... jei vis tiek svarstote tai, ką sakote, nežinote pagrindinio „Arch“ tikslo
Man nepatinka naujasis arkos montuotojas (senasis atrodė geresnis). Patartina įdiegti „arch“ į virtualią mašiną ir labai gerai perskaityti skaidinius, kaip anksčiau prisijungti prie interneto ir „grub“.
Naujokams arba tiems, kuriems patiko „žingsnis po žingsnio“ diegimo programa, kaip ir ankstesnė, rekomenduoju naudoti šį scenarijų, kuris yra nuolat tobulinamas ir, mano nuomone, jau labai funkcionalus.
https://github.com/helmuthdu/aui
ir jo naudojimas apibendrintas:
pacman -Syu
pacman -S git
git clone git://github.com/helmuthdu/aui
cd /aui
./ais
Ir eikite vykdydami veiksmus. : 3
Genialus !!
Į parankinius. Pamenu, kai įdiegiau „Arch“, praleidau kaip 2 savaites, stengdamasis, kad viskas veiktų tinkamai.
Greičiau pradėti E4rat → https://wiki.archlinux.org/index.php/E4rat_%28Espa%C3%B1ol%29
Jie jau ragino paragauti tą distro, nes jų wiki pamačiau, kad jie turi labai išsamų vadovą apie jo diegimą GNU nano pabaigoje ir kartais komandą. Be to, tikiuosi, kad pacmanas atrodo labai panašus į apt-get, o AUR yra puikus. Pažiūrėkite, ar AUR žmonės gali padėti jums ištaisyti „Iceweasel“ ispanų kalbos paketą, kad galėčiau jį naudoti (ar kitaip naudosiu „Parabola GNU / Linux-libre“ repos, kad laikinai išspręčiau šią problemą.
Jei jie pagamino diegimo programą, kurios stilius buvo tas pats „OpenBSD“, tai būtų geriausia, nes ji parodo, kokių programų reikia norint sukonfigūruoti sistemą ir rekomenduojamas parinktis.
Išbandžiau „Slackware 14“ ir atrodė, kad tai yra pats šauniausias dalykas KISS filosofijoje, neapsunkinant naujokų, o „Slackware“ pultas yra pats šauniausias, kokį mačiau iki šiol (kai tik jį paleidi, jis pasakoja anekdotus, pateikia pasakojimus apmąstyti , slackpkg padeda jums, kai ketinate užsukti, ir ilgą ir tt.
„archlinux“ yra geriausias, nors noriu išbandyti „slalk“, bet vis dar neįvaldžiau savo baimės, bet nežinau, kaip įdiegti dalykus. hehehe įdiegti. Aš rekomenduoju 2 labai gerus vadovus, kuriais aš remiausi šimtus kartų.
1 - pirmasis yra „Gespadas“, naudingas, paprastas ir susideda iš geriausių.
2- ir šis taip pat gana geras: http://redactalo.com/gnulinux-27/guia-de-arch-linux-%28tutorial-de-instalacion-configuracion-etc%29-%282013%29/
bet kokių diegimo problemų (retų, bet galimų) tiesiog pažvelkite į wiki hehehe
Čia yra „Slackware 14“ diegimo vadovas - nieko nuostabaus, be to, jį lengviau įdiegti nei „Arch“:
https://blog.desdelinux.net/slackware-14-guia-de-instalacion-2/
Ir jei norite suteikti jam paskutinį prisilietimą, kad jis būtų toks pat funkcionalus, atlikite šiuos veiksmus:
https://blog.desdelinux.net/que-hacer-despues-de-instalar-slackware-14/
Pats savaime tai nėra sudėtinga, tačiau, jei norite, galite įdiegti slapt-get, kad įdiegtumėte paketus su priklausomybėmis.
Jau gavau meilę „Slackware“ dėl labai lengvai naudojamo „KISS“ diegimo programos. Tačiau „Arch“ turėtumėte turėti šiek tiek laiko, kad galėtumėte sekti wiki veiksmus iki raidės, kad nemirtumėte bandydami. Dar daugiau, jei pridėsime „slackbuilds repo“ >> https://blog.desdelinux.net/slackware-sbopkg-y-los-slackbuilds-instala-paquetes-facilmente/ << su slacky.eu, derinys puikiai tinka jums.
Pati „Slackware“ yra „KISS“ platintojas, su kuriuo visą laiką sutikau. Tikiuosi, kad jį įdiegsiu tikroje mašinoje, kad galėčiau tuo pasinaudoti, kaip darau su savo „Debian“.
Geriausias ir blogiausias dalykas „Arch“ yra jo bendruomenė. Tai labai didelis ir dalyvaujantis, tačiau kai kurie vartotojai gali būti snobiški.
+1, kai kurie yra nemalonūs
Geras tinklaraštis, asmeniškai, naudodamasis KDE, pirmiausia išjungiu „Nepomuk“ indeksavimą ir kitas žoleles ... Skirtumas yra puikus.
Tos KDE žolelės yra tos, kurios šiuo metu mane turi čakroje, tai kai pripranti prie semantinio darbalaukio ar kas jį atims, tai jei su virtuozu suvalgysi 300 MiB avino.
Manau, kad grįšite prie savo „Debian“, jei „versionitis“ jūsų nepaliks ramybėje ir iškart sėsite į vieną iš daugelio išbandytų „distros“.
Kai pamačiau komentarą, nepamenu, ar dėl daugybės tinklaraščių dažnai skaitau naujienas ir autorių nuomones, bet buvo vartotojas, pasakęs kažką panašaus į tai:
"Nesusitelkimas į vieną produktą ir tol, kol yra alternatyvų," Linux "išliks fragmentiškas."
Ir toliau mėgaukitės savo arka, aš jaučiuosi patogiai „Debian“ ir naujojoje „Fedora“ 😀 gerai, pagal skonį, spalvas 😉
Sveiki atvykę!
„versionitis“ yra geras iki taško, kartais po atnaujinimo visa sistema ar kai kurie pritaikymai yra įsukami, kai aš naudoju slenkantįjį ir tai yra viena iš tų patirčių, kurių nenorite kartoti.
Kol kas net nesvajoju įdiegti „Arch Linux“ į savo tikrąją mašiną. Man jau patogu naudotis „Slackware“ ir „Debian“.
Kuo mažiau turiu išleisti dalykų konfigūravimui, tuo geriau, todėl (be kita ko) aš nustojau vaikytis pelių, kad vaikytum paukščius, LXDE yra praktiškai paruoštas naudoti, nes jis valdo garsumą ir yra „grynos“ būsenos jis atrodo geriau estetiškai nei XFCE, be to, jis šiek tiek primena „Windows XP“, mano mėgstamą OS.
Dabar, kai esate archyve, galite išbandyti sddm 😉 (manau, kad aš jums tai rekomendavau kažkada ir negalėjote įdiegti „Debian“, jei gerai prisimenu)
yaourt sddm-git kcm-sddm-git
Aš patenkintas „Arch“ arba, palyginti su debainais, kiek paketų, tiesa buvo tas, kad mano šuolis man patiko, kad turėjau viską su „Arch“, bet viską galima išspręsti iš vieno į kitą, todėl tai apsunkina ir palieka jus be sistemos. Debian'e jam priklauso stabilumas, jei jums patinka, yra geriausia. Dėl šios priežasties kiekvienas jo dalykas, bet man labiau patinka archas, kalbant apie diegimą, hahaha, bent jau atrodo kitaip, taip pat turėtų būti, kai aš jį naudojau, turėjau dvi galimybes: gui ir kitą cli, jei man patiko lci daugiau hahaha .
„Arch“ turi savo žavesio, tačiau tai netinka visiems, net ne visiems asmeniniams kompiuteriams. Nešiojamas kompiuteris pirmenybę teikė „debian ubuntu“ darbalaukiui, aš labiau mėgstu „arch“, bet, kaip sakiau, yra skonių skonių.
„Apt-get“ taip pat galima įdiegti „Archlinux“, bet aš asmeniškai norėčiau „Pacman“
Na, nors jis yra parduodamas, aš abejoju, ar vartotojai linkę plačiai naudoti tą paketų tvarkyklę
„ArchLinux“ jo neįdiegė, bet man pasakė, kad tai puikus platintojas -
Įsivaizduoju, kad jūs jo neįdiegėte, nes pasirodo „garca xDDDDD“ logotipas
Pastaruoju metu turiu problemų su „Arch Linux“.
Kiekvieną kartą, kai aš sustabdau savo nešiojamąjį kompiuterį, nėra jokių problemų, bet kai aš jį atkuriu nuo sustabdymo, aš turiu problemą, kad spustelėjus piktogramą programoje arba atidarius aplanką, nieko neįvyksta, langas neatsidaro. bet aš galiu lengvai naršyti per XFCE meniu arba dešiniuoju pelės mygtuku spustelėkite darbalaukį ir pamatyti meniu.
Bet man neatsidaro nė vienas langas, jis tarsi užšąla.
Kažkas buvo tas pats? koks sprendimas?
Man nutiko tas pats kaip prieš 6 mėnesius ir aš negalėjau rasti sprendimo, turėjau griebtis formuoti ir įdiegti savo „Arch“ nuo nulio. Dabar pastaruoju metu problema vėl grįžta.
Na, tiesa ta, kad Archas griebia tave savo keliais. Diegimas visiškai nesudėtingas, jei turite daugiau ar mažiau aiškų supratimą, kaip valdyti skaidinius, kaip skaidyti naudojant cfdisk.
Pacmanas ir Yaourtas yra viskas, ko žmogus gali norėti .. Turiu visas pakuotes po ranka, ir tai puiku.
Kalbant apie „klasifikuotą“ paketų išvestį, jei pakeisite „Yaourt“ į „Pacman“, tai skirtingomis spalvomis parodysite saugyklą, iš kurios gaunamas paketas.
„ArchLinux“ yra stabili tol, kol skaitote, ir tai, kad darote ne tik dalykus. Niekada neturėjau didelių problemų atnaujindama ir tai mane ramina. Nuo tada, kai naudoju „ArchLinux“, iš naujo įdiegiau tik du kartus. Pirmasis buvo tas, kuris mane išmokė, kad prieš modifikuodamas sistemą turiu sukurti atsarginę failų, kuriuos paliesiu, kopijas. O antrasis buvo todėl, kad jam buvo nuobodu, taip, patikėk tuo ar ne ...
Jei norite labai lengvai įdiegti platinimą su geriausiomis „Archlinux“ funkcijomis, išbandykite „Chakra“. Tai rekomenduoju žmonėms, kurie yra nauji „Linux“ ir jį myli. Dar prieš kelias dienas draugas iš „Windows 8“ pasikeitė į „Chakra“ ir sako, kad daugiau gyvenime daugiau nenaudoja „Windows“ ...
@Davidas Puiki istorija! Jaučiausi identifikuotas viskame, ką sakėte! hehe Bet, Dievui, „eiti“, o ne „eiti“, labai skaudėjo po tokios gerai pasakotos istorijos. 😉
Pasveikinimas!
Esu „Debian“ ir „Fedora“ vartotojas ir jau daviau jums keletą „Elav“ patarimų. Jei turite versijos uždegimą, bet esate stabilumo mėgėjas, naudokite FEDORA su KDE: D.
Žiūrėk .. Turėsite paketus iki paskutinio, bet nerizikuodami, kad kažkas suges. Šiuo metu mano „Fedora 19“ turi 3.9.9 branduolį ir KDE 4.10.4, o visi paketai visada atnaujinami iki naujausios, kad galėtume kalbėti apie patikrintą ir saugų riedėjimą: D. Turėkite omenyje, kad „Fedora“ KDE yra nuolat atnaujinama į naują versiją ne vėliau kaip per mėnesį po išleidimo (kalbant apie KDE).
Pereiti prie kitos „Fedora“ versijos priklauso „fedup-cli“ tinklui, todėl man nerūpi palaikymas. Galiausiai nepamirškime naujos versijos „RHEL / CentOS 7“, kuria kenčia daugelis iš mūsų, yra daug geresnė nei „Debian“ (niekas neįsižeidžia, bet taip yra 🙂).
+1
Sutinku su jumis, @ Petercheco. Be to, aš išbandžiau „Slackware 14“ ir šiek tiek perskaitydamas „Slackbook“ ir sekdamas diegimo programą lengvuoju režimu („cfdisk“ nėra toks didelis dalykas, kad sakytume, jog tai sudėtingas procesas), jis mane įdiegė su KDE darbalaukį greičiau nei bet kada iki šiol.
Labiausiai „Slackware“ man patinka unikalus ir linksmas pultas, kuris mane tikrai suviliojo savo anekdotais, posakiais, frazėmis, kurias galėjau apmąstyti, ir „Tu gavai laišką“, kuris pasirodo prisijungus TTY režimu. Tai iš tikrųjų yra platintojo genijus, ir jei jūs tikrai norite tikro iššūkio, tada sukurkite savo platintoją gryniausiu „Linux From Scratch“ stiliumi, pridėkite labiausiai patinkantį paketų tvarkyklę, pritaikykite ją pagal norimus skonius ir „voila“: distro autentiškai asmeniškas.
Tuo tarpu aš atsisiųsiu „Arch“ pagrindinį režimą, kad galėčiau jį mėgdžioti „VirtualBox“, kurį įdiegiau „Debian Wheezy“, taip pat lauksiu „RHEL / CentOS 7“, kuris, tikiuosi, turės „Fedora“ panašų atnaujinimo įrankį.
Aš tikrai turėčiau išbandyti „Arch Linux“.
Aš esu paprastoje „Arch“ pusėje, turiu omenyje, „Manjaro“, „Arch Linux“ žmonėms, hehehe
Na, dabar aš naudoju OS X, bet aš praleidau prieš kurį laiką, didžiąją dienos dalį buvau „Manjaro Xfce“ 😛
Manjaro taisyklės !!!
Hehe, aš atsisiųsiu „Ubuntu“ prisijungimo garsą ir įdėsiu jį į „Manjaro“. Kiekvieną kartą, kai pradėjau „Manjaro“, aš padarysiu ačiū XD
Pažiūrėkime, ar susiduriu su užšaldyta „Arch“ versija, nes patyriau blogų patyrimų būdamas labai skustuvo krašte.
Tuo tarpu man patiks „VirtualBox“ su savo „Slackware 14“ su „XFCE“, kuris yra puikus (įdiekite slapt-get through slackpkg, kad nekiltų problemų dėl priklausomybių).
„Bridge Linux“ diegimo programoje yra viskas, ką turėjo senoji „Arch“ diegimo programa, taip pat naudodamas paleisties scenarijų, kuris atnaujina paketus, išsprendžia bet kokį mažą sistemos laužymo pokštą, kurį sukelia hiperaktyvūs „Arch“ kūrėjai, ir „Packer“ yra alternatyvus „Yaourt“ ir „Pacman“ paketų tvarkytuvas ( vis tiek įdiegiama). „Bridge“ nėra toks „Manjaro“ („Arch“ „Ubuntu“), bet jis beveik „neegzistuoja“, pvz., 10 minučių sukonfigūravus po 20 minučių įdiegimo, kad jis be problemų veiktų per pusvalandį (http://millertechnologies.net).
„archlinux“, kiek tai susiję su komandomis, yra geriausias iki šiol išbandytas „distro“, kuris buvo labai naujas „Linux“ sistemoje po to, kai buvo sukrautas su kitomis dislokavimo vietomis, ir netinkamai prisitaikęs prie savo skonio, turiu nežinojimo, tai buvo tas, su kuriuo jaučiausi geriausiai nuo pat pirmos valandos aš viską greitai įsisavinau ir tai man padėjo labai išsamų mokymąsi, atsižvelgiant į kitus paskirstymus, sveikinimą
„Windows“ vartotojai, apsimetę „Linux“ bandymu, pabėgę per 3, 2, 1 …… ..
Jiems jau yra „Ubuntu“ arba „Mint“: p
ar „Manjaro“, „Sabayon“ ar bet kurį kitą patogų vartotojui platintoją
Manau, kad jūs sukūrėte netinkamą tinklaraštį ... jau yra internetinė svetainė, skirta trolinti „Linux“
Tiek „Manjaro“, tiek „Antergos“ yra labai geros alternatyvos tiems, kurie ieško „Linuxmint“ paprastumo ir „Arch“ tvirtumo.
Kadangi visi pasakoja apie savo patirtį su Arch .. ..kodėl neišgyvensi su manimi ..
Iki mažiau nei prieš metus buvau tipiškas W $ vartotojas .. .. mano pirmasis kontaktas su GNU-Linux kilo iš to, kad pamačiau nuimtą Debianą be gui ar nieko .. ..susidomėjau ir nuėjau bandyti laimę tiek savo staliniame kompiuteryje, tiek netbook'e .. abiejuose įdėjau „LinuxMint“ .. pirmasis su Cinamonu, kitas su Mate .. .. Man buvo smagu, aš išmokau, aš lengvai pritaikiau ... ir aš pradėjau noriu sužinoti daugiau ... ir išnaudoti visas mano mašinų galimybes, kad jie yra greiti, kad jaučiasi visiškai individualizuoti man .. ir štai kaip aš susipažinau su „ArchLinux“ ..
Jie elgiasi su ja taip, lyg ji būtų atstumta tik tiems žmonėms, kurie yra šio pasaulio ekspertai .. ..išsiėmęs keletą užrašų ir keletą kartų perskaičiusi diegimo vadovą .. Aš pradėjau pulti savo netbooką .. ..ir man patiko tai! .. ... netrukus turėjau savo „Arch..peeled“, bet funkcionalų .. Aš prijungiau jį prie mielos „OpenBox“ .. .. daugiau žavesio..daugiau pritaikymo..konfigūracijos, kurias reikia atlikti visur .. .. nuėjau į turėkite tik „ArchLinux“ abiejose mašinose per 2 savaites .. kaip vienintelę sistemą .. ..ir štai aš .. turiu tą patį diegimą .. .. be jokių problemų (išskyrus tipines ATI plokštės problemas ..) .. be avarijų ir visko, ką žinau, manau padaryti .. tai galima padaryti tik šiek tiek perskaičius .. .. dirbti, mokytis, žaisti .. viską savo mašinose su „ArchLinux“ .. ir čia aš lieku .. patogu .. tylu .. .. ir pagalba visiems, kurie gali .. .. kad bendruomenė tau duoda .. nori dalyvauti ir padėti vieni kitiems .. 😉
Tiesą sakant, visi bando, kol randa „paskutinį batą“.
Yra neramių žmonių, vieni labai jauni, kiti - ne tokie jauni; ir staiga su tam tikra papildoma pagalba (JAV, draugu, mokytoju ir pan.), bet aš gyvenu labai mažame mieste, kur 99.9% naudojasi „Windows“ ir kai jų paklausia, ar jie bandė ar žino „Linux“, jie tiki, kuo yra maisto prekės ženklas, arba kai esu kompiuterių parduotuvėje, klausiu jų apie MAC, jie neįsivaizduoja, apie ką kalbama, (turiu jiems papasakoti istoriją) man buvo sunku ... bet „Google“ mokymasis.
Prieš metus aš peršokau į „Linux“, labiau iš smalsumo ir nuobodžiaudamas „Windows“. Aš bandžiau, kiek platinimo jie laikė geriausiu ir stabiliausiu (maždaug 30). Aš jį nuleidau, įdiegiau ir patyriau smūgį bei nusivylimą, kai po daugybės kovų jis neveikė, sudužo arba negalėjau rasti nieko ...
Tada darbalaukio problema ... man patiko KDE (ir jie manęs nebeveda iš jos), tada išbandžiau „Mint KDE“ (tai man labai padėjo), „Netrunner“ (jis nėra labai stabilus), „Chakra“ (labai malonu), „OpenSuse“ (man patiko) „Sabanyon“, „Mageia“ ir kt. ... ir aš galų gale priegloboju „Kubuntu“ (esu 13.04 bitų 64 versijoje) dėl saugyklų ir paprasto .deb diegimo.
Taigi sveikinu tuos, kuriems tai šiek tiek apsunkina „Pacman“, „Yum“ ir kitus; Aš buvau apsistojęs „sudo apt-get ...“ ir, kai norėjau išmokti kitų būdų, kaip dirbti su terminalu, patekau į tašką, kai man trūko instrukcijų arba aš buvau be jokios pagalbos, todėl einu paprastas būdas, kur randu daug virtualios pagalbos, nes fizinė ... Nėra.