Praėjusį balandžio 26 d. Ubuntu 12.04 kaip daugelis iš mūsų žino, nors savo tinklaraštyje naujienų nepateikėme dėl skirtingų situacijų, kurios susidarė prieš mūsų laiką.
Į FLISOLIS mes turėjome galimybę nukopijuoti .iso de Bitai 32 ir šiandien nusprendžiau tai išbandyti naudodamas „flash“ atmintį kaip LiveCD. Štai kodėl dabar pateikiu jums savo pirmuosius įspūdžius, visų pirma paaiškindamas kelis dalykus, kad nė vienas vartotojas to nepadarytų ubuntu yra įžeistas:
- Aš atlikau testą su 1 GB RAM, „Intel Celeron“ 2.66 GHz procesorius ir „Intel“ grafika.
- Testą atlikau iš atminties Blykstė kaip LiveCD taigi suvartojimas yra šiek tiek didesnis.
- Aš atlikau testą su iso neatnaujinęs jokių paketų.
Išsiaiškinę šiuos tris dalykus, pereikime prie mano pastebėjimų.
Pastabos:
Prieš Vienybė 3D Turiu pasakyti keletą dalykų. Tai jaučiasi labai lėtas, pakeiskite programas ar paleiskite kai kuriuos panašius "Firefox" tai trunka kelias sekundes, kaip ir langų perjungimas naudojant klavišų kombinaciją [Alt] + [Tab], tam tikras sunkumas pastebimas perėjimuose ir Lęšis.
Galėjau pastebėti, kad vartojimas yra per didelis, jis beveik važiavo toliau 400MB beveik nieko atviro. Jis Dokas (su automatinio slėpimo parinktimi) Jis „pakimba“, kai bandau jį atidaryti, turėdamas kelis kartus perkelti žymeklį į ekrano kraštą, kad jis būtų rodomas. HUD veikia puikiai, bet kai suaktyvinu Per visą ekraną en Geditas, Vėliau negaliu jo išjungti, palikdamas viršutinę juostą Geditas ekrane. Pašalinti pavyko tik uždarius programą.
Man patinka paprastumas Išvaizdos vadybininkas, norėdami pasirinkti foną, gtk tema ir piktogramų dydį Dokas Tai labai lengva, bet man liko klausimas: kur sukonfigūruoti sistemos šriftus ir jų dydį?
„NVidia“ klausimai
Ši versija ubuntu turėjo problemų dėl kai kurių kortelių NVidia, ypač „Geforce 6“ y „Geforce 7“. Laikina priemonė dabar yra naudoti šį EEPS:
sudo add-apt-repository ppa:ubuntu-x-swat/x-updates
sudo apt-get update
sudo apt-get install nvidia-current=295.33-0ubuntu1~precise~xup1
Taip pat turime nepamiršti, kad pakuotės negalima pažymėti nvidia-current naujinimų tvarkytuvėje, kitaip ji iš naujo įdiegs versiją 295.40. [Šaltinis]
Ne viskas yra blogai, Vienybė 2D jis elgėsi labai gerai, gana greitai ir daug sklandžiau nei 3D versija, nors manęs iki galo neįtikino efektas ar perėjimas, kai aktyvavome darbalaukius. Meno kūriniai vis dar gražūs ir man ypač patiko tema LightDM. Man nepatiko, kad šiame variante Dokas negalima pritaikyti ir dėl kokių nors priežasčių "Bluetooth" jis nebuvo rodomas viršutiniame skydelyje.
Tai yra keletas dalykų, kuriuos galėjau pamatyti iš pirmo žvilgsnio. Aišku, kad dar laukia ilgas kelias Ubuntu 12.04 būti „stabiliu“. Teks pateikti daug atnaujinimų ir viskas, kad ta manija neviltuotų leidimų, nors kol kas rezultatas yra šūdas.
Jei norite atsisiųsti ubuntuNa, žinote, ši nuoroda turės, kaip tai padaryti:
Atsisiųskite „Ubuntu“
Atnaujinau nuo 11.10 ir man buvo gerai. Tiesa ta, kad aš jos mažai naudoju (man labiau patinka naudoti čakrą). Man patinka „lightdm“ pokyčiai ir nepastebėjau, kad jis vyksta lėčiau.
"Savo tinklaraštyje mes nepateikėme naujienų dėl skirtingų situacijų, kurios susidarė prieš mūsų laiką."
Šiaip ar taip, apklausos rezultatai įrodo, kad daugumai iš mūsų tai nerūpėjo arba jie visiškai nerūpėjo. 😛
Apklausa man atrodo nelabai susitelkusi. Man nerūpi, ar „Ubuntu 12.04“ bus išleista balandžio 26 d., Ir tai manęs niekaip nemotyvuoja. Kaip manęs nemotyvuoja naujos „Fedora“, „openSUSE“ ar „Mandriva“ paleidimas. Tas motyvacijos trūkumas nereiškia, kad tai yra svarbus faktas.
Bet kokiu atveju, jūs galite interpretuoti rezultatus kitaip, bet aš matau tai taip: nesvarbu žinoti, kad „Ubuntu“ pasirodė 15 + 1 = 16% rinkėjų. 52% rūpinosi (dauguma), o likusieji (įskaitant ir mane) nerūpėjo (32%).
Tai, ką aš sakiau, buvo "merija jiems tai nelabai rūpėjo o mums tai visiškai nerūpėjo«; tai yra:
Jiems tai nerūpėjo (jie rūpėjo, bet mažai) = Taip, šiek tiek: 27%
Mums tai visiškai nerūpėjo = nelabai, man tai nerūpi + ne + nejuokaujame !! to negalima pavadinti distro: 48%
IŠ VISO = 75%
Tai, kad tai buvo aktualus įvykis, dar nereiškia, kad apie tai buvo labai mažai emocijų.
Kartoju tave, rezultatus galite interpretuoti kitaip (Aš jums tai išreiškiu be rūstumo). Dabar mano balsas buvo už „nedaug ...“ ir man neatrodo pagrįsta, kad jūs jį sujungėte su „ne“ ir „ne juokai“ ... Jie yra labai skirtingi variantai. Jei paklausite savo draugų "Ar eisime į kiną, norėdami pamatyti" Transformeriai 8 "?" ir kartu su tais, kurie atsako „ne“ su „man nerūpi“, sakyti, kad dauguma to nemano ... na, gerai. Nesuteikime jam daugiau laiko tarpų, tai yra kitas požiūris.
Apklausa leidžia jūsų / mano interpretaciją, nes galimi atsakymai nebuvo tiksliai apibrėžti ir klausimas suprantamas taip, kaip norite. Esu įsitikinęs, kad taip nutiktų ir pristatant bet kurį platinimą, kuris išleidžia naujas versijas, pavyzdžiui, churros, premjerą.
Bet kokiu atveju buvo daugiau abejojančių ar neigiamų, nei tų, kurie džiaugėsi paleidimu, ir abejoju, kad jei klausimas būtų pateiktas kitaip, tendencija būtų kitokia.
Tai apklausa atlikta sąžiningai, be didelio piktumo ... ji neapsimetė tiksliausia ar kurios rezultatai atskleidžia gyvenimo ABC
Tai tiesiog apklausa, norėdama sužinoti, ką mano skaitytojai, aš tai pasakiau, nes asmeniškai buvau pavargęs dešimtys kartų skaityti tą patį dalyką tuo pačiu dalyku ... kad jei pasirodys „Ubuntu“, tai jei „Ubuntu 12.04“, tai jei „Ub“ ... AA, patikėk man, kad man atsibodo Štai kodėl aš įdėjau apklausą norėdamas sužinoti, ar daugiau vartotojų galvoja kaip aš, ar juos jaudina tai, kad tą dieną buvo kalbama tik apie tuos, o bet kuris kitas straipsnis buvo tiesiog praleistas 🙂
@ KZKG ^ Gaara, a "Ar jus domina oficialus Ubuntu 12.04 leidimas?" Atsakymai: „Taip“, „Ne“ ir „Man nerūpi, man nerūpi. Dėdami du „Sí“ ir du „Nos“ mes jau jį padarėme.
Vėliau dėl to, kad rūpinatės ar motyvuojate, man sumažėjo cukraus. Įsivaizdavau, kaip išsigimėlis „gauna motyvacijos“ išlaisvinus Ubuntu, prašydamas jos giminės karo, o galvodamas apie pangolinus. Tai nėra padaryta KZK […].
HAHAHAHA mano blogas 😀
Na, ką darysi dabar ... kitą kartą aš daugiau pagalvosiu prieš pateikdamas apklausą, todėl galimybės bus ne tokios sudėtingos.
kažkas panašaus pakomentavau twitter ir jie mane vadino pašėlusia muajajajaja
Bet kokiu atveju, pasinaudodamas proga, sakau, kad esu visiškai nusivylęs šia versija.Palauksiu Lunos, į kurią bent jau gražiau žiūrėti.
Tokie dalykai mane motyvavo. Man kada nors nutiko, kad man bloga diena ir vienintelis dalykas, kuris mane stabdo, yra žinoti, kad grįžęs namo galėsiu išbandyti tą naują paslaugą ar tą atnaujinimą, kurį perskaičiau ryte. 🙂
Jie neketina manęs palikti dabar, kai aš vienintelis geikas į tai, kas nutiko ir kad jūs neįsivaizduojate, apie ką aš kalbu. 😛
@Manuel de la Fuente, kai kažkas kartojasi, dažnai praranda emocijas.
Ta frazė palieka „Taip, šiek tiek“, nes negali jų įsidėti į abejingų ar neigiamų asmenų krepšį. Tiesa ta, kad jei pridėsite „Taip“, turite 52 proc. Galite pasakyti, kad dauguma jų nebuvo euforijos dėl „Ubuntu“ išleidimo, tačiau ne taip, kad dauguma jų nesidomėjo.
Atsakymų susiaurinimas duotų aiškesnį rezultatą. Arba domiesi, arba ne.
Aš įdiegiau šią versiją, atlikau pagrindinį „mimina“ ir „kde“ diegimą, „mail fine“, nors įkrovimas yra lėtas, kai tik jis prasidėjo, jis vyksta labai gerai, verta paminėti, kad nepaisant to, kad jame buvo 4 gb RAM (jis turėjo 8, bet sugadino 4 kortelę ) „Vienybė“ nutiko man kaip jūs, nes ji kartais užstrigo ir buvo šiek tiek lėta.
saludos
Taigi geriau, bet buvo labai gerai, kad neužgriuvo tos naujienos
Pašėlęs, jei manote, kad kažkas neskelbiama ubuntu tinklaraštyje, neatsižvelgdamas į jus. Dar daugiau, leisk man juoktis: HA HA HA HA HA HA !!!!
Trumpam eik į Svensoną, eik
Turėjau minėtų problemų su „Nvidia“. Kai tik grįšiu namo, išbandysiu jūsų minėtus vairuotojus, kad sužinotumėte, ar taip geriau. Šiaip ar taip, „Unity2d“ veikia labai gerai.
Aš padariau testą ir dabar „Unity“ dirba man. Tikiuosi, kad tai ištaisys ir „Vienybės“ avarijas. Kalbant apie greitį, kartais jis užsiblokuoja, jis nėra visiškai lygus, bet man to pakanka.
Pripažįstu, kad tapetai man atrodo puikūs 😀
Aš turiu „nvidia 295.40“ tvarkykles „openSUSE“ (iš saugyklos) 7 serijos kortelėje ir jie puikiai veikia ir KDE4.7.4, ir čakroje.
Kas yra negerai su „Ubuntu“?
Viskas nepavyksta „Ubuntu“, tai nėra „distro“ ir nėra „na“
Versija su „xfce“ yra šiek tiek padori. Bet taip, ta vienybė yra sunkesnė už kde4 ir netgi turi pastarojo tinkamumą.
Turiu atsisiųsti iso ir išbandyti 😀
Tiksliai drąsa Pritariu jūsų komentarui, kad toks „sunkus ir lėtas“ dislokavimas kelia pavojų visuomenei, kad šis platinimas yra daugelio vartotojų įėjimas į „Linux“ pasaulį. Aš nuolat testuoju kiekvieną jų išleistą leidimą ir jis veikia „per daug visko pusiaukelėje“, nors jie sako, kad išleidžia efektyvų produktą ir kad jis veikia „visiškai tobulai“ vamoooossss ... Aš taip pat išbandžiau jį trijuose kompiuteriuose su skirtingais skirtingais kompiuteriais aparatūra ir tai visada kelia problemų, o ne taip su „Chakra“, kad yra labai gerai, na, ji taip pat turi keletą trūkumų, tačiau jie yra maži ir lengvai išsprendžiami.
Matyt, tai kažkas su „Compiz“ ..
Taigi, jei jis naudojamas su gnome apvalkalu, nėra problemų?
Puiku, vieną dieną turėsiu naudoti „ubuntu“, be to, kai kurie „Windowsero“ paprašys, kad distro įdiegčiau.
XD
Išbandžiau ir pašalinau ... Nežinau, kad nebesijaučiu vieningai ... Dirbu greičiau su cinamonu ...
ir kai kurie pasakys, bet jūs galite įdiegti nykštuko apvalkalą .. Tiesą sakant, aš tai padariau ir įprasta .. Gnomo apvalkalas taip pat yra su linux mint.
tiesa tiesa .. Nenorėjau savo kompiuteryje bet kokio sustojimo metu matyti nieko oranžinio ar rudo ^ ^
Turiu jį „minilapop vit“ su 1 gigu avino, jei jis veikia šiek tiek lėtai, tačiau vienybė neatrodo tokia problemiška kaip anksčiau.
eik! Aš neturėjau problemų! Išskyrus atnaujinimą su „Compiz“, kurį jau išsprendžiau, man viskas gerai ir sklandu, teko naudoti kamanių projektą su nuosavais „Nvidia“ tvarkyklėmis, likau „Unity“, nes man patinka minimalus vietos taupymas dėl integruoto meniu, bet aš pasiekiau labai patrauklių konfigūracijų su „Gnome Shell“.
Manau ir ginu, kad „Canonical“ atsisakė „pagrindinės“ ir „senosios“ įrangos, nes net mačiau, kad jie išbando savo pokyčius „Mac“ kompiuteriuose, kuriuose yra labai galinga aparatūra.
Sveiki atvykę!
Yra „ne„ Mac “kompiuterių, kurie sukasi aplink galingiausią„ Apple “žaislą. Jei jie naudoja „Mac“, tai bus pagal dizainą.
+1
Paaiškinimas. Man nutiko tas pats, kas ELAV su automatinio slėpimo juosta. Pasirodo, kad tai yra sistema, neleidžianti juostai netyčia išlįsti, jei per klaidą (ar įprastą naudojimą) priartėsime prie to ekrano krašto. Galima nustatyti atsparumą. Juostos pasirodymo veiksmas yra ne tik paliesti kraštą, bet ir stumti daugiau, kol juosta išeis. Tiesą sakant, jūs galite pamatyti tamsų šešėlį, judantį į priekį, kol galiausiai pasirodys paslėpta juosta.
Prieš 3 dienas turiu savo „Ubuntu 12.04“ nešiojamąjį kompiuterį su „Unity 2D“, nes grafika nebesuderinama su 3D.
Be tos mažos smulkmenos, „Precise Pangolin“ man puikiai tinka, jokių priekaištų.
Vienintelis trūkumas, kurį matau naudodamas šį „ubuntu“, yra tas, kad jis manęs neapsipirkinėja, jis neparuošia mano maisto ar neatlieka namų ruošos darbų, kitaip tobulas 😉
Manau, kad tokia prestižinė „Linux“ svetainė neturėtų marginalizuoti „Linux“ distribucijos ir traktuoti „ubuntu“ problemą tokiu pat rimtumu ir profesionalumu kaip ir kiti „distros“.
Sveikinimai, drauge.
Patikėkite, kad taip yra daroma, nutinka taip, kad stengiamės nepakliūti į inbreedingą, vyraujantį kitose vietose, kur gerai kalba tik žmonės ubuntu. Man atrodo, kad pateikti komentarai Elavas jie yra gana objektyvūs, be to, jūs pripažįstate aparatūros apribojimus, kurie jums kilo bandant.
Ačiū Tina kad esate toks tikslus jūsų komentare. Tiesa, kad kartais (Mano konkrečiu atveju) Aš skelbiu daiktus pagal savo asmeninius pageidavimus (kaip ir Xfce), bet jūs turite suprasti du dalykus:
1 - Tinklaraštis yra būtent tas, kad visi kalba apie tai, ko nori, nes nėra taisyklės, kuri nustatytų, kurią temą spręsti (nebent aišku, kad jis yra teminis).
2- Deja, dėl tam tikrų apribojimų, kuriuos turiu, negaliu kalbėti apie kitus platinimus ar jų programas, todėl neįmanoma visiems įtikti.
Štai kodėl <° Linux Joje gali dalyvauti visi norintys bendradarbiauti ir perduoti savo asmeninę patirtį.
Tiksliai, cumpa.
Sutinku su jūsų komentaru.
Nėra ko prieštarauti 🙂
„Kleenex“ vaikinai jus užklups ant jūsų, aš eisiu su jais dirbti ir viskas
Gerai, ačiū, Tina.
Bet aš to nepasakiau dėl Elavo, aš jį pažįstu jau seniai ir žinau, koks jis profesionalus 😉
Sveikinimas
@Tina Toledo, pasinaudodama tuo, kad perskaičiau jūsų komentarą, norėčiau užduoti jums klausimą, ką manote apie priedą „Atskirai GIMP“? Ar tai padeda palengvinti CMYK problemą GIMP? Aš jį išbandžiau ir jis atskiria vaizdus į keturis sluoksnius (žalsvai mėlyna, rausvai raudona, ...).
Sveiki! Vindūzas!
Labai tikėtina, kad jis veikia labai gerai, aš bandžiau jį įdiegti ir niekada nedariau gero darbo ... jis man niekada netiko. Atskirkite + atrodo puikiai: galite pasirinkti konversijos tikslus ir galutines spalvų erdves pagal profilius TBT de plaušamolis.
Vienintelė mano dilema ją rekomenduojant yra ne tiek praktiškumas, kiek jos santykis -Pabrėžiu: giminaitis- Vidutiniam dizaineriui sunku jį įdiegti, remiantis mintimi, kad laikau save vidutiniu vartotoju ir man niekada nepavyko to sėkmingai įdiegti.
Ubuntu yra paketas, vadinamas „gimp-plugin-register“, kuris įdiegia šį papildinį (kartu su daugeliu kitų). Įdiegiau jį iš paketų tvarkyklės be jokių problemų.
Tiesą sakant, aš jį įdiegiau taip: jame yra daug įvairių filtrų ir efektų, bet ne tas pats. Labai tikėtina, kad aš darau kažką neteisingai arba trūksta mano sistemos, kad įdiegčiau šią funkciją.
Aš jį radau skiltyje „Vaizdas> Atskirti“, bet nesu laisvai kalbama tema „CMYK“. Konfigūracijos parinktys man skamba kaip kiniškai.
Aš turėjau problemų su „nvidia“ tvarkyklėmis, bet aš jas pašalinau ir viskas gerai, taip pat nedidelė problema su GRUB skiriamąja geba, kuri paleidus monitorių nebuvo sinchronizuojama paleidus, bet tai buvo kvailas pataisymas, mes pamatysime, kaip tai veikia, Buvau labai patenkinta 11.10 val
Išbandžiau šią naują „Ubuntu“ versiją ir pasirodymas atrodė pražūtingas; tačiau, mano manymu, su „Kubuntu“ jie atliko puikų darbą. Nors jis nėra toks lengvas kaip „Debian + KDE“, jis veikia gana sklandžiai, beveik nesutrinka (norėčiau pasakyti tą patį kaip „unity“) ir yra gana patogus naudoti.
„lubuntu 12.04“ man sekasi gerai, matyt, vienintelis tai daro neteisingai - „oficialus“ padalinys
Na, „ubuntu“ man sekasi labai gerai, neturėjau problemų su savo „nvidia“ plokšte (9800 gt), nors lauksiu „Linux mint maya“, jei ši ubuntu man sekasi, skrisiu 😀
Asmeninė nuomonė.
Aš pradėjau naudotis „Linux“ „Ubuntu“ dėka, norėdamas iš smalsumo paprašiau tiesioginio kompaktinio disko internete ir po 3 savaičių, kai jis atkeliavo, išsisukau iš didžiulės problemos, kurią turėjau su savo kietuoju disku, kuri tuo metu buvo tokia brangi; Aš paaiškinu ...
Būna, kad tokiu formatu su langais buvo pažeista nosis, kad .. kai nunešiau į techninę tarnybą, jie man pasakė, kad tai jau visai nenaudinga, tiesiog tomis dienomis atėjo kompaktinis diskas, vienintelis dalykas, kurį padariau, buvo įdėtas į skaitytuvą, įjungiau procesorių (su „blogu“ disku) akimirksniu pradėjo rodytis paprastam žmogui nesuprantami pranešimai, raidės ir skaičiai, vienintelis dalykas, kurį galėjo perskaityti, buvo KLAIDOS KLAIDA.
Aš buvau per daug išsigandusi, kad norėjau išjungti mašiną, bet ji negalėjo ...
tada pamaniau, kad atjungiau maitinimą! Ir būtent tais momentais žinia pasikeitė. SOLVED SOLVED ir tada galite įsivaizduoti, kad pasirodė „ubuntu“ logotipas ir buvo išspręsta kokia nors problema diske.
Aš iš tikrųjų vertinu tą distro ypatingai, tą akimirką, kurią išgyvenau, kai susipažinau. Nors aš žinau, kad mano problemą išsprendė GNU įrankiai, esantys kiekviename diske. Šiandien galiu pasakyti, kad išbandžiau daugybę platintojų, bet galų gale visada grįžtu į „Ubuntu“.
Ir galbūt tai vienintelis čia, bet man labai patinka vienybė. Aš ją nešiojau savo nešiojamajame kompiuteryje ir tai veikia kaip žavesys, kiek skiriasi nuo praėjusių metų vienybės.
Galiu pasakyti, kad naudoju „fedora“, „openSuse“, „Chakra“ ir „Debian“, „Arch“ galėčiau įdiegti tik virtualioje mašinoje, galų gale nė vienas iš jų man nepatinka ir visada grįžtu į „Ubuntu“.
O ką tu galvoji apie Aptosidą?
sakote tai dėl avataro? Na, tiesą sakant, vieną kartą išbandžius virtualioje mašinoje savaitę, aš negalėjau prisitaikyti prie kde, kai pradėjau naršyti po distros, ten sutikau riedėjimo sąvoką, turiu pasakyti, kad man patiko , bet niekada neįdiegiau jo DD, todėl negaliu jums daug pasakyti, bet pasilikau avatarą atar
O kada jie atliks „Kubuntu 12.04“ analizę? Aš jį įdiegiau ir jis yra puikus !!! (* w *)
Palieku tai KZKG ^ Gaara kas yra vartotojas KDE ^^ .. Nenoriu būti nesąžiningas.
elav <° Linux
Su visa pagarba, kurią jis jums pasakė, jūs tikrai manote, kad šis „testas“, kurį atlikote iš „liveusb“, yra apsvarstyti galimybę sukurti įrašą, ty asmeniškai aš neabejoju, ar esate profesionalus, bet ateikite atlikdami įvertinimo testą. livecd?
Man patinka jūsų įrašai apie „XFCE“. Aš kalbu su jumis iš „Xubuntu“ viskas vyksta labai gerai, aš taip pat įdiegiau „Ubuntu“ ir turiu „Nvidia“ vaizdo plokštę, ir viskas vyksta gerai, man patiko ši „Unity“ versija, manau, kad yra detalių, kurias reikia šlifuoti, bet apskritai man tai patinka ir viskas gerai, neturėjau jokių problemų.
Labai ačiū, kad atidarėte šią erdvę visuomenei.
Linkėjimai Odos:
Visų pirma ačiū už komentarus. Atsakymas į jūsų klausimą: Taip, manau, kad „LiveCD“ atliktas testas turėtų būti naudingas, kaip jums primenu, kad dėl šios priežasties yra tokia galimybė: "bandyti" nereikia diegti. Man tai nėra naujiena ubuntu Tai man tiksliai parodė, kad suvartojimas „LiveCD“ ir anksčiau įdiegtas suvartojimas nelabai skiriasi, ir, žinoma, neketinu iš naujo įdiegti savo sistemos tik „norėdamas išbandyti“, nes iš tikrųjų net „VirtualBox“ negalėjo man duoti 100 % patikimi duomenys.
Xubuntu Jei tai man paliko malonų skonį išbandžius, būtent per „LiveCD“. Manau, kad jie tikrai tai nugludino ir matau tik tuo atveju, jei taip nutiko Kubuntu.
Na nieko, dar kartą ačiū, kad užsukote ir už jūsų komentarą.
Nekantriai laukiau išbandyti šį naują „Ubuntu“ leidimą; ir atsisiunčiau bei įdiegiau nuo tos dienos, kai buvo galima gauti galutinę versiją.
Tomis dienomis, kai naudoju „Precise Pangoline“, buvau visiškai patenkinta. Manau, kad HUD yra puikus ir apskritai „Unity“ labai subrendęs, ir manau, kad tai yra didelė „Canonical“ sėkmė (tikiuosi, kad netrukus „Unity“ bus galima įsigyti kitiems distroso įrenginiams ir nebebus išskirtinė „Ubuntu“).
Iki šiol man nepatiko tai, kad jaučiu, kad brūkšnys pasirodo ne taip greitai, kaip norėčiau (nors, tiesą sakant, aš norėčiau naudoti sinapsę paleisti programas ir failus, šiame ar bet kuriame kitame)
saludos
Tai įvyks, kai elavo kamera vėl išaugs plaukus, ty niekada
Kiek aš žinau, vienybė yra dirbama dėl arch, nors laikui bėgant ji vis dar nėra stabili, kas žino ...
Išbandžiau 2D versiją „Arch“ ir ji nebuvo visiškai nugludinta. Bet taip, jį galima naudoti.
Turi būti, kad jie tai „išsišakojo“ ar pan
„Lubuntu 12.04“ man taip pat prabėgo greičiau. Aš atsisiųsti „ISO Alternate“ ir įdiegti viską pagal užsakymą. Esu labai patenkinta rezultatu.
Nieko nepasakysiu apie „Vienybę“, negalima apginti nepateisinamų: p
Visi čia pateikti komentarai rodo, kad taip kalbame, priklausomai nuo to, kaip kiekvienam iš mūsų sekasi. Esu iš tų, kurie kalba už „Ubuntu“. Tačiau man pavyko patikrinti nuožmias nuomones apie „Ubuntu“ ir konkrečiau apie „Unity“. Daugybė susierzinimų, nes daugelį metų naudojamas paskirstymas staiga pakeičia kursą ir nebesupranta arba neatitinka to, ką mes manėme, turėtų būti. Prireiks daug laiko, kol „Ubuntu“ bus tokia, kokia ji buvo. Bet neabejoju, kad pavyks juo tapti. Tobulumas neegzistuoja. . arba jeigu?. „Ubuntu“ kuria žmonės. Ar mes, žmonės, tobuli? Ar Migueliui Angelui pavyko sukurti „La Piedad“ iki tobulumo? Atsakote, nes atrodo, kad daug ką suprantate.
Džiaugiuosi šiuo naujuoju „ubuntu“ ... Tai labai galima sukonfigūruoti, nors tai reiškia, kad šiam tikslui reikia įdiegti keletą mažų programų („Mano vienybė“, „Gnome“ įgnybimas, „ubuntu“ pritaikymas ...) .. Bet tai veiksminga. (Atsiprašau, mėtos, mes negalime įstrigti cinamone ir mažiau matiniame).
Įdomumas: Kadangi „Ati“ (amd) paskelbė, kad nebeteikia palaikymo ir tvarkyklių kelioms kortelių serijoms, aš užsisakiau „Nvidia GT 440“ (apie 50 eurų) ir dabar pradedu girdėti, kad yra problemų su „Nvidia“. Lankstumas, iš tikrųjų tai eina pagal rajonus!
Laiminga diena.
sveikinimai:
Aš nesidalinu tuo, ką naudoti Cinamonas yra įstrigti, nes galų gale jis tęsiasi Gnomas 3 (Kaip Vienybė) ir šis projektas yra nuolat tobulinamas. Jei turite omenyje naują sąsają, HUD ir „Lens“, tada aš nuoširdžiai jums sakau, kad bent jau man labiau patinka laikytis „klasikinio stiliaus“, kurį jis man siūlo. Cinamonas o Xfce ????
Ačiū, kad užsukote ir pakomentavote
Įdiegiau 12.04 ir, deja, pastebėjau, kad „ubutnu“ veikimas apskritai man taip pat labai lėtas, po velnių, belieka palaukti kitos atnaujinimų partijos per 1 ar 2 savaites, kad pamatytume, ar taip yra pataisyta.
Sveiki, aš įdiegiau „Ubuntu 12.04“ 2 mašinose („Sony Vaio“ ir „Acer“) ant „sony“ nebuvo problemų atpažinti viską, o „Unity“ tai traukia padoriai, bet aš įdiegiau „Gnome Shell“
ir tikrai skraido, „Unity“ vis tiek reikia jį nušlifuoti ir dar labiau apšviesti. „Acer“ įdiegiau viską, kas įprasta, o „Unity“ davė daug rūpesčių, nes jis lėtėjo, o „Ram“ pakilo iki 1,2 GB, sunaudojo ir pašildė kaip penkiolikmetis vaikas, žiūrintis pornografiją. Šios mašinos vaizdo plokštė yra ATI, o procesorius - AMD, ir aš įdiegiau „Gnome Shell“, todėl, kai aš pradėjau jį su „Shell“ staigmena, jis nuostabiai ištraukė. Aš nežinau, ar „Gnome Shell“ turi problemų pataisytos ATI kortelės, mašina be gedimų ir be šildymo. Tikiuosi ir su atnaujinimais neišeina kažkas keisto.
Sveikinimai visiems iš Zacatecas, Meksika.
„Ubuntu“ naudoju nuo 10.10 ir iki šiol neatnaujinau. Mano patirtis su 12.04 yra tik viena savaitė ir neturiu jokių priekaištų. Nesvarbu, ar tai „Unity 3D“, ar KDE naudojimas su visais darbalaukio efektais, našumas atrodo geresnis nei naudojant 10.10. Garantuojamas mano aparatinės įrangos palaikymas: „ASUS KPLCM“ teikia „Linux“ tvarkykles, nors pagal numatytuosius nustatymus ji veikia gerai. Mano komplimentai buvusio „Slackware“ vartotojo kūrėjams.
Sveiki visi, aš tikrai tai darau ir pradedu nuo „Ubuntu“, ir tiesa ta, kad man tai labai įdomu, ir norėčiau sužinoti, kaip suprantu, kad mano „nvidia“ kortele nėra jokių problemų, turiu „geforce gt 540m“ ir norėčiau pasikeisti langų išvaizda permatomiems, taip pat 3D fonai ir kaip įdėti kubą, gal galėtumėte padėkoti, ačiū
Turėjau grįžti į „Ubuntu 10.04“, nes naujasis nesuderinamas su mano aparatine įranga ir neatpažįsta nei „nVidia“ vaizdo plokštės, nei mano „Gibabir“ pagrindinės plokštės tinklo plokštės, labai blogai „Ubuntu“.
pabandykite fedorą pamatyti, kas atsitiks