Jau turiu porą metų šiame nemokamų platinimų ir programų, „sudos“ ir „apt-get“ pasaulyje ir nusprendžiau pasidalinti dalimi savo patirties, susijusios su platinimu, kuris man yra mėgstamiausias (iš dalies todėl, kad niekada negaliu įdiegti kitas kaip dievas įsako): Xubuntu, šiuo atveju jo versija 14.04.
Niekada nenustebinsiu stebinantis fakto (galbūt todėl, kad man tai nauja), kad norint pritaikyti, patobulinti ar eksperimentuoti su tuo, ką galite padaryti su savo kompiuteriu, gali būti tiek daug paskirstymų ir tiek daug įrenginių, kad tiek daug lieka lengviausias arba mažiausiai komplikuotas (manau, kad tai mano atvejis).
Dar net nežinojau, kad yra gyvenimas anapus WindowsAš sujaukiau nešiojamąjį kompiuterį dėl nusivylimo, kurį jis tada sukėlė "Windows Vista". Praėjus keleriems metams, aš negaliu nustoti galvoti apie tai, kaip gerai tas nešiojamas kompiuteris būtų dirbęs su bet kokiu tuo metu prieinamu disfunkcija ir kaip gerai jis veiks iki šiol.
Kažkas, kas man labai patinka Linux yra galimybė suteikti naują gyvybę prietaisams, kurie priešingu atveju patektų į šiukšliadėžę arba būtų pamiršti sandėlyje, ir kaip yra su Xubuntu, taip pat padarykite savo kompiuterio rankeną ir kiekvieną kartą jaustis kaip naujas.
„Xubuntu“ 14.04 val jis tampa vis patrauklesnis vizualiai, ir, mano nuomone, tai yra vienas patraukliausių platinimų naujokams pasaulyje „Linux“; Ir tai mane galutinai įtikino dėl turimų didelių pritaikymo galimybių, neaukojant pasirodymo.
Kaip naujokas tinklaraštininkas, koks esu, ir neturiu jokių kitų produktyvių poreikių, išskyrus pagrindinius: naršyti internete, atsisiųsti vaizdo įrašus, failus, muziką ir pan., Laikas nuo laiko redaguoti vaizdo įrašą, įrašyti tinklalaidę, „Xubuntu“ 14.04 val yra tai, ko man reikia, gana išsamus, lengvas ir pritaikomas distro.
Nors su nedideliais nesklandumais su Docky, meniu Ūsas Tai yra mažas žingsnis teisinga linkme, nors norėčiau pamatyti temas ar daugiau galimybių ją pritaikyti, šiuo metu aš rašau šias eilutes savo sistemoje "Firefox" y Audacijus veikia 33% mano 4 GB atminties ir tik 12% 6 branduolių procesoriaus, aš nežinau, ar tai yra daug, ar mažai, bet aš niekada neturiu problemų vykdydamas pradedančio tinklaraštininko veiklą.
Ko daugiau galima paklausti iš operacinės sistemos? mano atveju ne daugiau kaip aukščiau, na, gal daugiau suderinamumo su HD ekranais, nes kai prijungiu nešiojamąjį kompiuterį prie televizoriaus, kad galėčiau žiūrėti filmą, atsiranda tam tikrų suderinamumo detalių, nieko rimto ir nieko, ko negalima išvengti mėgaudamasis filmu.
Distros įrenginiai pagal ubuntu man visada buvo lengviau ir „Xubuntu“ 14.04 val Tai nėra išimtis, kadangi neturiu kabelio, kad galėčiau tiesiogiai prijungti nešiojamąjį kompiuterį prie maršrutizatoriaus, nesugebėjau įdiegti kitų distrofų, todėl vadovaudamasis „nesudėtink“ filosofija, pasilikau čia ir man tai patiko.
Jei turiu apibūdinti šį platinimą, galiu pasakyti tik: lengvas, pritaikomas, lengvai montuojamas ir su viskuo, ko reikia paprastam vartotojui, ką tik atvyko iš Windows gali pakelti marškinių apykaklę ir išdidžiai pasakyti „Aš dėviu Linux"
Prašau GNU su „Linux“. GNU / Linux yra tai, ką turite omenyje, mes automobilio nevadiname „ratais“, nes ratai yra jo komponentas. Na, tas pats nutinka ir su GNU operacine sistema, „Linux“ yra jos dalis.
Aš automobilius vadinu automobiliais.
Nesileiskime į ekstremistus, tai nėra sveika .. .. mes jau žinome, kad piktnaudžiaujame kalba sakydami tik „Linux“ .. apsimeskime, kad atlikome įpareigojimą: alias linux = 'GNU / Linux' 😉
Šiame tinklaraštyje retai kalbėjome apie „Linux“ .. .. o jei esame ekstremistai, turėtume jį pavadinti „From GNULinux“ ..
Amen rawBasic U_U
rawbasic, mano nuomonė šia tema pasikeitė, dabar „Linux“ yra labiau naudojama „Chrome“ OS ar „Android“, ir niekas jos nevadina „Chrome OS“ / „Linux“ ar „Android“ / „Linux“, net „Ubuntu“ vadinama „Ubuntu / Linux“,
Taigi GNU / Linux bendruomenė turėtų pradėti, mano manymu, naudoti IŠSKIRTINAI GNU - BE LINUX - todėl norėčiau, kad tinklaraštis ateityje būtų vadinamas DESDEGNU, skirtųsi nuo „Chrome“ OS, „Android“, „Firefox OS“ ir kitų, arba jei norite aprėpti visus „Linux“, kuriuose yra „Android“, „Firefox OS“, „Chrome“ OS, GNU ir kiti skyriai
Bet tai, kad GNU be „Linux“ yra niekas. Tik įrankiai ir programos, nes juose nėra net 100% tinkamo naudoti branduolio. 🙁
„Android“ be „Linux“ taip pat nėra niekas, „FIrefox“ OS - ne. Vien tik „Linux“ nėra niekas. GNU, kaip ir „Android“, yra operacinė sistema, tad kodėl gi nepaskambinus jo vardu?
Bet kokiu atveju terminas „ekstremistas“ yra netinkamai naudojamas, nes jis susijęs su smurtu. Kieno nors vadinimas vardu visai nėra smurtinis.
Sveikinimai ponai.
Bet jei būtent operacinė sistema yra programinės įrangos įrankių ir programų rinkinys, iš tikrųjų branduolys yra tik vienas iš tų įrankių, tačiau daugeliui žmonių kyla beprotiška mintis, kad tai yra svarbiausias komponentas.
GNU / sinalgoaquí yra neišsami operacinė sistema, bet vis dėlto operacinė sistema.
Sveiki, man atrodo, kad GNU / Linux yra pats tinkamiausias vardas, nes jį pavadinus GNU, būtų sumenkintas „Linux“ kūrėjo darbas, o jį vadinti tik „Linux“ - tai pakenktų GNU sistemos kūrėjui, be to, sukeltų įvairių painiavų.
Jei negalime to pavadinti Lignux ir voila, trumpai tariant
Automobilis? Mano regione tai šiek tiek paniekinamai, čia mes juos vadiname automobiliais.
Bet jei rimtai, kaip tai baigsis? po kurio laiko kažkas pasakys, kad nevadins distro pagal jo šnekamąjį slapyvardį, bet su visais jame esančiais GNU / Linux ar Linux ...
- «... ir bla bla bla bla Debian ...»
- «Ne, tai ne Debian, o Debian GNU / Linux»
- "Gerai, atsiprašau, Debian GNU"
- «Ne, tai Debian GNU / Linux, nes yra ir Debian GNU / Hurd, Debian GNU / kFreeBSD ir Debian GNU / NetBSD»
Kur einame, jei dėvime tikius mikius?
Teisingai, beje, čia mes taip pat sakome: Automobilis.
Ypač jei jie turi tubarros, veidrodinį stiklą, auksinius ratlankius ir spoilerį, kurio netrūktų
Žmogau Danieli, vienas dalykas yra vadinti daiktus jų vardu, o visai kas kita - būti išrankiu XDDD.
Čia Ispanijoje jie sako, kad automobilis, bet man visada labiau patiks automobilis 😀
Neįsivaizduoju apie etimologiją, bet man paprastai nuobodu dėl šių muštynių, pradėtų laisvaisiais kiemais.
Pradedančiųjų klaida, ačiū už patarimą
Gerai! Aš taip pat naudoju „Xubuntu 14.04“ ir maniau, kad tai vienintelis lol! (mažai naujienų ir atsiliepimų, kuriuos mačiau). Čia palieku nuorodą į forumą, kuriame paprastai randu savo patirtį šioje sistemoje: http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=79294.0
Labai ačiū už jūsų straipsnį, jis taip pat yra mano mėgstamiausias platinimas ir aš taip pat naudoju tik linux maždaug 2 metus. Patirtis, apie kurią turiu tik gerų žodžių, nors ir neįsivaizduoju.
sveikinimas!
Aš turėjau reikalų su XFCE, bet KDE visada kalba mano ausyse ir aš vėl grįžtu ...
Kas būtų, jei galėčiau patikrinti, ar mažai Debesyje XFCE naudoja RAM.
Meh, KDE smarkiai pralenkia XFCE, tačiau jei praleidote seną GNOME 2, XFCE yra geriausias GNOME2 tęsėjas (be abejo, nes jis veikia GTK3 programas kaip nieko, ir jūs galite ją sukonfigūruoti taip, lyg tai būtų „Windows“ arba turite GNOME išvaizda 2).
„Xubuntu“, mano manymu, ilgą laiką yra geriausias iš * bunta.
Bet mes turime demistifikuoti vartojimo dalyką, aš su KDE su aktyviaisiais efektais, jei įdėsiu „Firefox“ ir „amarok“, turiu 4% branduolio 3% procesorių ir naudosiu maždaug 1 giga RAM.
Ir jums nereikia fiziškai prisijungti prie maršrutizatoriaus, kad įdiegtumėte kitas distros.
„KDE-Meta“ leidžia įdiegti tai, ką iš tikrųjų norite naudoti iš KDE, ir vis dėlto, naudojant keletą efektų, išteklių, tokių kaip RAM, sunaudojama neįtikėtinai mažai.
XFCE taip pat yra galimybė, jei praleidote GNOME2 (mano netbook'e jis vyksta sklandžiai).
Ar yra pamoka, kaip elgtis su KDE-Meta?
Tame pačiame tinklaraštyje yra @elav pamoka konfigūruoti KDE-Meta „Debian“ (įrašas yra toks senas, kad jis tai padarė, kai Debianas Wheezy buvo testavimo skyriuje, bet jis visiškai galioja).
Na, aš tikrai negalėjau, nes kai einu įdiegti kito distro, kartais belaidžio tinklo plokštė manęs neatpažįsta arba kai noriu įrašyti iso į DVD, tada jis neveikia, turiu tai daryti kažkas ne taip, bet aš visada ieškoju „Kaip įdiegti tą ar tą distro“ nepaaiškina, kad suprasčiau. 😉
Labas rytas, kolegos. „Xubuntu“ yra puikus. Tačiau kai įdiegiau 14.04 versiją į savo „neetbok“ (siekiu vieno „0725 AMD Dual core Proccesor c60“ su „Turbo core“ 1,333 4 Ghz su 320 GB „Ram“ atmintimi ir HDD 5) kas 10 ar XNUMX minučių, per oro išmetimo angą pūtiau daug oro. (apatinėje dalyje). Kažkas panašaus, kai ją diegiate. Man taip nenutinka su Lubuntu. Ar gali būti, kad neetbook'ai nėra skirti „Xubuntu“?
Gera diena. Turiu „Aspire One 0725“ („AMD Dual Core 1333GHZ 4GB RAM“ ir 320 HDD). Kai įdiegiu „xubuntu“, kas 5 ar 10 minučių jis iš apačios (kur yra ventiliatorius) pučia per daug oro, pavyzdžiui, kai diegiate programas. Kažkas to nedaro su Lubuntu. Ar gali būti, kad „Xubuntu“ negalima įdiegti mano kompiuteryje?
„xubuntu“ 14.04 lts parama yra 3 metai ar 5 metai?
Na, iš tikrųjų „Xubuntu“ rinkinio priežiūra yra treji metai, kuriuos siūlo „Xubuntu“ komanda. Taip; paketus, kurie saugomi iš pagrindinio „Ubuntu“, jie ir toliau palaikys penkerius metus.
Prieš keletą mėnesių aš įdiegiau „Xubuntu“ į savo „netbook“, nepamenu versijos, ji buvo lėta, labai lėta: Arba man tai atrodo keista, nes tame pačiame netbook’e naudojau „GnomeShell“ (3.8, 3.10), KDE ( Manau, kad 4.8, 4.10), cinamono ir visi sklandžiai dirbo be jokių problemų.
Tai nutiko man su mano netbook, todėl nusprendžiau naudoti „Joli os“ ir kol kas tai puikiai veikia, išbandžiau „Lubuntu“, bet man tai nepatiko.
Yra „Open-Suse“, „Debian“, „Manjaro“, LMDE ir tiek daug kitų populiariausių „distros“, kurie jums sako: „Išbandyk mane“.
Tiesa, kad „Xubuntu“ veikia gerai, aš pats rašau iš ten. Bet susilaikymas bandyti kitus GNU / Linux paskirstymus dėl patogumo, tingumo ar paprasto laido nebuvimo man atrodo neapsakomas smalsumo trūkumas. Būtent smalsumas paskatino žmones sugalvoti ugnį, todėl šiek tiek vėliau buvo aptikti rato padariniai ir taip iki šiol. Galite pradėti nuo „Xubuntu“ ir baigti „Arch“, arba atvirkščiai, arba ką aš žinau.
Labai geras komentaras, norėdamas tik atkreipti dėmesį į tai, kad nors ir supratau žinutę: Žmonės neišgalvojo ugnies! DAUG JUOKO. Bet kartoju, geras komentaras 😛
Tai neturi būti smalsumo trūkumas, kartais to tiesiog nereikia ...
Žmonės niekada „neišradė“ ugnies ir atsiprašau, bet iš visų jūsų siūlomų variantų man labai toli su „Xubuntu“ (ir taip, aš juos visus išbandžiau).
Mano atveju tai yra dėl nežinojimo, norėčiau naudoti „Debian“ XFCE, tačiau esu abejonių jūra (išskyrus mažai patyrusius). Ketinu jį naudoti darbui, tai yra, minimaliam „dekoravimui“ ir maksimaliam produktyvumui 4 metų mašinoje. Jei kas nors man pasakys, kad galiu paleisti „Gimp 2.8“, „Wine“, „Hugin“ ir nereikia matyti terminalo, puiku! Supraskite, kad esu dizaineris (be pinigų), ne programuotojas, o mano smegenys jau užimtos kitais procesais ... 😀
Pagarbiai visai bendruomenei, kuri dirba puikiai.
Aš įdėčiau „MANJARO“, „XFCE“ arba „Openbox“, o jei nenorite, nenaudokite „terninal“
Mano patirtis daugelį metų forumuose yra ta, kad jūs pradedate nuo „Ubuntu“ / „debian“ / „mint“, o labiau beprotiški keliauja į Manjaro Antergos Kaosą ar „Chakra“, bet į „pure Arch“, arba į kitas parinktis, tokias kaip „Gentoo“, „Sabayon“ ar „Slack“, netgi šiuolaikiniam „Solyd“, „debian“. bet riedantis paleidimas
Aš visada norėjau naudoti „Debian“ savo nešiojamajame kompiuteryje, bet nerandu, kaip jį teisingai įdiegti, „VirtualBox“ man tai gerai, bet kai reikia stumti, mano nešiojamas kompiuteris neatpažįsta belaidės kortelės arba užstringa su DVD. : / nėra tingumas, kartais laiko būna nedaug ir reikia sistemos, kuri jūsų ne taip komplikuoja.
Geriausias dalykas yra nesistengti per daug, bent jau mano nuomone, aš pradėjau nuo „Fedora“, tada persikėliau ir į „Xubuntu“, tada nuėjau į begalinę „distro hopping“ kilpą ir baigiau, atspėkit, vėl „Xubuntu“ ir „Fedora“ . Keturvietis XD
... pakelkite marškinių apykaklę ir išdidžiai pasakykite: „Aš naudoju„ Linux “... hahaha, įsivaizduoju, kad tai darau XD
Changos ... atrodo, kad jie manęs nemėgsta ... kelis kartus, kuriuos pakomentavau, niekada nemačiau savo OS kartu su naršykle ir darbalaukio aplinka 🙁
Vargšas Juanuni, niekas jo nenori hahahahahahaha, kokios blogos beždžionės jos yra hahahaha 🙂
Tai tarsi buvimas svarbiame klube, net jei esi naujas ir nelabai žinai apie tai, kas vyksta hahaha
Jei jums patinka „Xubuntu“, palaukite „Linux Mint 17 XFCE“ leidimo ir jis jums patiks dar labiau nei pats „Xubuntu“. 🙂
Tai atsitinka man kaip kai kuriems kolegoms, kurie komentuoja: manau, kad geriausias * buntu yra tas, kuriame yra xfce 😀
XFCE yra paprastas, tvirtas ir konfigūruojamas, ir aš manau, kad atsižvelgiant į mano vartotojo stilių, jis suteikia vienybei (apskritai „gnome“) tūkstantį apsisukimų, tačiau kde savaime tampa GREAT darbalaukio aplinka.
Man laimėjimo formulė yra xfce + awn + compiz = ^. ^ =… O jei tai yra * buntu, mėtos ar opensuse geriau * - *
Manau, kad labiausiai man patinka „Xubuntu“ yra tai, kad su nedaugeliu galite turėti labai gražią ir sklandžią aplinką. .
Taip, tu teisus: 3
„Compiz“ tik suteikia šiek tiek daugiau „estetikos“ darbalaukiui, tačiau su valdytoju, kuris pagal numatytuosius nustatymus yra xfce (xfwm), pakanka turėti sklandų ir gražų darbalaukį * - *
Bet neįmanoma įvertinti „awn“ kaip vieno skydelio 😀
„XFCE“, nors ir lengvas darbalaukis, yra labai galingas ir turi daug konfigūravimo variantų pagal mano asmeninį skonį. KDE yra idealus darbalaukis ... nors turiu pripažinti, kad „Xubuntu“ nišai ji yra daugiau nei ideali ir Nenustebčiau, jei anksčiau ar vėliau išbandysiu jį su kokiu nors netbooku, kad išspaustų visą jo potencialą.
Jei ketinate redaguoti vaizdo įrašus, turėtumėte įdiegti „Ubuntu Studio“ (XFCE) arba dar geresnę „KXStudio“ (KDE debian) http://kxstudio.sourceforge.net/
Arba bent jau mažo delsos ar realaus laiko branduolių redaguojant ar kuriant AV
Ačiū už informaciją!
Manau, kad kaip ir viskas gyvenime, kai pasiekiama tam tikras amžius, ieškant ar išbandant kitus paskirstymus nebėra per daug sudėtinga, pakanka rasti tik tą, kuris nėra pagamintas iš skardinės, ir kuris taip pat gerai matomas, yra pliusas didelis.
Atsižvelkite į tai jaunimu: jei palyginsime „distros“, „Xubuntu“ apskritai nėra blogoje padėtyje, tačiau paprastam vartotojui, tokiam kaip aš, „Xubuntu“ palyginame su „Windows“, kuris kartais užšąla dėl kokių nors nesąmonių arba kuris neblogai leidžia „YouTube“ vaizdo įrašus ir kad jis yra laiko švaistymas norint pritaikyti ar net pakeisti piktogramas arba kad norint atidaryti sistemos naršyklę reikalaujama per daug, „Xubuntu“ yra gaivus oro gurkšnis, tai tarsi puikus vandens gurkšnis oazėje perėjęs per dykumą. Ar yra geresnių distrosų? Esu įsitikinęs, kad taip yra, bet daugiau šiuo metu neprašau. Galbūt vėliau eisiu su Manjaro, „Debian“ ar net „Arch“, bet kartais turite įvertinti, kai turite tai, ko jums reikia, ir tuo mėgautis, neskubėkite ir vertinkite kitus dalykus. Sveikinimai visiems, kurie skyrė laiko perskaityti šį įrašą, tikiuosi dar kartą prisidėti prie šios puikios bendruomenės.
Geras!
Aš nežinau, kas atsitinka, bet kadangi aš įdiegiau „xubuntu 14.04“, „Firefox“ uždaroma kelis kartus per dieną, tas pats, kaip „Gimp“, prarado darbą ir man praneša apie sistemos klaidas ... Aš gailiuosi!
Klausimas, ar yra prasmės pranešti apie klaidas?
Ei, kas man nutiko seniai, galų gale atradau, kad bloga buvo mano kompiuterio atmintis, nors ir sunku tuo patikėti.
Pakeiskite jį .. Arba, jei netikite, kad perduodate jį, patikrinkite.
Sveikinimai.
Šiandien aš įdiegiau „Xubuntu 14.04“ ir nesiskundžiu, nors ir keista, nes aš taip pat turiu „Linux mint petra 16 xfce“ ir mačiau, kad kalykloje atmintis yra 11%, nieko nevykdant, o „xubuntu“ ji taip pat yra 24% be vykdydamas bet ką.
Sveiki, pažvelkite į „Voyager“, jis yra „Xubuntu“, tačiau jo patobulinta ir sėkminga vizualinė išvaizda.
Beje, žinau, kad glumina tai, kad yra tiek daug „distros“, tai iš pradžių mane taip pat suklaidino, bet aš pradėjau išbandyti daugelį ir galų gale nusprendžiau dėl „Fedora“ ir „Ubuntu“, kurie man yra patys išsamiausi o paprasčiausias ir funkcionaliausias. Jei kada nors turėsite laiko pažvelgti ir į „Fedora“, tai jūsų nenuvils
Na, atrodo įdomiai .. gal pabandysiu, ar tai mane užpildo tiek, ar labiau nei KDE „Kubuntu“, o gal turėčiau pasakyti: GNU / LINUX UBUNTU / KUBUNTU