|
Įdomu Benjamino Humphrey pranešimaspaskelbto projekto „Ubuntu Manual“ komandos vadovas straipsnis su 16 pakeitimų „Ubuntu 10.04 LTS Lucid Lynx“ sąsajoje kad daugeliu atvejų jie neturi aiškaus pagrindimo ir kad jie gali erzinti šio platinimo vartotojus. |
Pranešimas taip pat paskelbtas O DIEVE! Ubuntu su autoriaus leidimu, todėl ir jūs galite jį perskaityti. Aš tiesiog koncertuoju glaudesnis tų 16 taškų vertimas / pritaikymas kad Humphrey atsižvelgė.
Pažymėtina, kad dauguma jų nurodo naudojimo problemasir kad daugelis jų iš esmės taip pat yra paties Humphrey nuomonė, kuria kai kurie iš jūsų gali / negali pasidalinti, tačiau vis tiek tai yra straipsnis, kurį verta pasitarti. Taip pat įdomu, kad Humphrey atsižvelgia į įspūdį, kurį tokie susierzinimai gali sukelti žmonėms, kurie ateina iš „Windows“ ir nori išbandyti „Linux“.
16 „Ubuntu 10.04 LTS Lucid Lynx“ problemų bus toks pagal minėtą straipsnį:
Langų valdymas: tikrai jūs jau skaitėte apie tai. Langų uždarymo, sumažinimo ir padidinimo valdikliai yra kairėje, o ne dešinėje, kaip visada. Tai klaida, nes „Ubuntu“ vartotojai nėra įpratę, tačiau taip pat nutinka ir tiems, kurie ateina iš „Windows“.
Blogi skaidrės pranešimų srityje: Mano nuomone, nedidelė problema, tačiau jau seniai turėjo būti išspręsta, nes ji egzistuoja nuo pirmųjų „Karmic“ alfų. Problema ta, kad „nestandartinės“ piktogramos nėra gerai integruojamos į pranešimų sritį.
„Rythmbox“ nuolat prašo įskiepių: Nenaudoju „Rythmbox“, bet atrodo, kad programoje „Lucid Lynx“ ši programa vis prašo įskiepių kodekams, kuriuos mes jau įdiegėme.
Programinės įrangos centro eigos juosta: jei ekrano kopija yra teisinga, žinoma, progreso juosta, rodanti, kiek pasiekėme tam tikros programos diegimo procesą, yra estetinė katastrofa. Phew.
Meniu piktogramos: čia originalus autorius yra dar gudresnis už mane, nes jis prašo, kad būtų arba visos piktogramos, arba kad jų nebūtų, bet ne to, kad yra vienų, o kitų nėra. Savo ruožtu jis yra teisus - kaip sunku juos visus padaryti? Tačiau tai ne itin jaudina.
Paraiškų paraštės: dar vienas pissas, kuris erzina Humphrey ir kurį tikrai galima būtų šiek tiek atsargiai ištaisyti.
Pranešimų sritis per užimta: Na, čia yra primetami skoniai, nes yra daug žmonių, kurie įvertins turėdami daug informacijos toje serijos skydelyje. Tai atima vietos, pavyzdžiui, turint.
Numatytieji šriftai, numatytasis rodyklė: vėlgi, šiek tiek subjektyvus klausimas. Autorius teikia pirmenybę mažiems šriftams, nuo 8 taškų iki 96 taškų, o ne įprastiems 10 taškų ir 96 taškų šriftams, ir tas pats rodikliui, kuris, pasak jo, turėtų būti mažesnis. Sakyčiau, kad tai labiau priklauso nuo ekrano skiriamosios gebos, nei bet kas kitas, tačiau tai nėra toks pakeitimas, kurį vartotojui sunku įgyvendinti, jei jis nėra patogus.
"Ctrl" + "Alt + Delete- Garsusis klavišų derinys turėtų parodyti sistemos monitorių, o ne priversti mus atsijungti, pasak autoriaus. Visų pirma, jis sako, žmonėms, kurie ateina iš „Windows“ ir yra įpratę prie tokio elgesio. Turiu pripažinti, kad aš vis dar sieju tą derinį su „Windows“ užduočių tvarkykle, tačiau, kaip ir daugelis kitų punktų, jis yra šiek tiek subjektyvus.
Pidginą reikia kuo labiau sumažinti, o ne uždaryti: Aš nenaudoju „Pidgin“, todėl nepatyriau šio susierzinimo, tačiau autorius teigia, kad uždarius kontaktų langą, programa užsidaro, nors iš tikrųjų ją reikėtų sumažinti ir palikti sistemos skydelyje, kaip tai atsitinka „Empathy“ atveju. Na, norėdamas paklausti, tiesa ta, kad jis teisus.
Atsisveikinimas su kompiuterių tvarkytoju („Valytoja“): čia aš turiu visiškai sutikti su Humphrey, kuris nurodo, kad šis vedlys valo jūsų mašiną, bet taip pat nutraukia priklausomybes ir programinę įrangą, kurią įdiegėme iš .deb paketų. Pavojus. Nors priemonė akivaizdi: tiesiog nenaudokite šios mažos programos.
Parinkčių meniu yra didžiulis: tiesa, ir atrodo, kad kaskart tai mums primena tuos nesibaigiančius „Windows 95/98 / XP“ išskleidžiamuosius meniu. Jie turėtų pabandyti tai kažkaip pertvarkyti.
Apimties programėlė yra negraži: vėlgi šiek tiek subjektyvus dalykas. Autorius skundžiasi, kad slinkties juosta yra per trumpa, o parinktis reikėtų geriau sugrupuoti. Pijaditas taip, gal juos būtų galima patobulinti.
Akumuliatoriaus naudojimo statistika: kai spustelėsite akumuliatoriaus piktogramą, pasirodys labai konkreti informacija apie akumuliatoriaus tipą, tačiau mums reikia ne šios informacijos, o tiesiog piktogramos, kuri mums išsamiai parodo, kiek mums liko laiko, kol baigsis akumuliatorius.
„MeMenu“ neturi reikšmės vaizdui „Apie mane“: funkcija, kurią jie turėtų sugebėti įgyvendinti, kad nekonfigūruotų vieno ir kito avataro atskirai, tačiau man tai atrodo visai nesvarbu. Nors viskas, žinoma, susumuoja.
Žinoma, yra ir daugiau erzinančių smulkmenų, tačiau Humphrey straipsnio sąrašas yra gana įdomus, ypač todėl, kad, kaip jis sako su straipsnio pavadinimu, svarbu mažos smulkmenos. Ir jis visiškai teisus.
Matyta | Labai Linux
Meniu paprasčiausiai sutvarko „gconftool-2-type Boolean –set / desktop / gnome / interface / menus_have_icons True“. Tiek daug skundo, kad jį taisyti buvo taip paprasta, bent jau aš tai padariau karminėje koaloje, kuri turi tą pačią problemą
http://www.jundaraco.com.ar/?p=30#more-30
Ačiū už įrašą. Kai kurie iš šių smulkmenų jau yra sutvarkyti. PS: Atsiprašau, mano ispanų kalba 🙂
Įdomu, ar galėtumėte mums pasakyti, kokie dalykai buvo sutvarkyti? Cheers! Aciu uz komentarus !!
Dauguma šių, taip sakant, „skundų“ man atrodo kaip tikrai juokingi iš Humphrey pusės. Tiesa, kad kai kurie iš jų yra akivaizdžios klaidos ar trūkumai, tačiau vis tiek kalbame apie alfa versiją.
Be to, daugelis kitų yra pritaikymo parinktys, kurias galima modifikuoti pagal savo skonį (skųstis dėl numatytojo šrifto ir žymeklio dydžio? Jei einame pas tuos, visi, siunčiantys laišką „Canonical“, kad jie galėtų sukurti asmeninę temą kiekvienam vartotojui.
Berniukas, šis vaikinas yra susitelkęs į save ir mano, kad jo asmeniniai skoniai yra tokie patys kaip ir viso pasaulio.
Niekas man atrodo pernelyg erzinantis ... vienintelis dalykas, kurį gali prireikti priprasti, yra tai, kad mygtukai „maksimalizuoti-mažinti-uždaryti“ yra kairėje.
kažkas, kas ten neįvardija, yra tai, kad sinapsinis yra pašalinamas ir lieka tik „ubuntu“ programinės įrangos centras, o tai kai kuriuos iš mūsų gali erzinti.
Aš taip pat manau, kad tokios didelės modifikacijos neturėtų būti daromos LTS. Bet jūs žinosite, kodėl jie tai daro.
Bet viskas sukonfigūruojama ... ir kam nepatinka, kas pakeičia ar nenaudoja ... neprivalo to daryti
Išbandykite KDE 4, tai yra vienpusis būdas vaikinams. Sveiki visi
Manau, kad jie yra maži, bet galų gale jie erzina vartotoją, man nulis Ubuntu, laimei, apkabinimas
Man atrodo, kad yra dalykų, kurie visada buvo ir jie skundžiasi visiškai, jei tau kažkas nepatinka ar tau tai trukdo, užuot kritikavęs, nenaudok, viskam yra alternatyvų, tu ne kaip ir lango kairėje esantys valdikliai, naudokite kitą temą, kurios jie yra dešinėje, o jei nemėgstate gnome, naudokite KDE, Xfce ar ką tik norite, bet nesiskųskite dėl tų „nesąmonių“, nes tai darai tiesiai
Atminkite, kad „Lucid Lynx“ yra kūrimo stadijoje ir kad šias problemas galima išspręsti bendradarbiaujant šio platinimo vartotojams. Turime būti kantrūs. Dėkojame už šią informaciją
Kairėje esantys valdikliai yra didžiausia klaida, nors juos galima pakeisti iš „gconf-editor“.
Dalykas apie piktogramas su skaidrėmis nuolat vyksta.
Įskiepių dalykas man nenutinka.
Pidgin yra sumažintas iki minimumo, nebeužsidaro.
Programinės įrangos centras labai pasikeitė ir buvo visiškai atnaujintas, ne taip, kaip rodomoje ekrano kopijoje.
Šriftai, piktogramos, paraštės, rodyklė ir klavišų derinys man atrodo nesąmonė, tai eina pagal skonį.
„Memenu“ paveikslėlis „Apie mane“ jau išspręstas, problema, kurią dabar matau, yra ta, kad joje rodomi apvalūs mygtukai, rodantys būseną.
Patobulinta tūrio programėlė.
Parinkčių meniu vis dar didelis ir, manau, ką nors būtų galima padaryti.
@ infernus92: Programinės įrangos centras „Synaptic“ nepašalina, jis vis dar yra.
Kairėje esantys valdikliai yra didžiausia klaida, nors juos galima pakeisti iš „gconf-editor“.
Dalykas apie piktogramas su skaidrėmis nuolat vyksta.
Įskiepių dalykas man nenutinka.
Pidgin yra sumažintas iki minimumo, nebeužsidaro.
Programinės įrangos centras labai pasikeitė ir buvo visiškai atnaujintas, ne taip, kaip rodomoje ekrano kopijoje.
Šriftai, piktogramos, paraštės, rodyklė ir klavišų derinys man atrodo nesąmonė, tai eina pagal skonį.
„Memenu“ paveikslėlis „Apie mane“ jau išspręstas, problema, kurią dabar matau, yra ta, kad joje rodomi apvalūs mygtukai, rodantys būseną.
Patobulinta tūrio programėlė.
Parinkčių meniu vis dar didelis ir, manau, ką nors būtų galima padaryti.
@ infernus92: Programinės įrangos centras „Synaptic“ nepašalina, jis vis dar yra.
Ir pagal šį kuprotą niekam netrukdo šiurpus žvilgsnis, kurį palieka grub instaliacija? nes ši detalė praktiškai gimė naudojant „ubuntu“, o su „grub2“ jie turi sudėtingų dalykų pradedantiesiems vartotojams, jei jie nori jį pritaikyti
3 dienas testavau 10.04 ir jis užsidaro. Aš negaliu jo pakeisti ir jis mane šiek tiek pakelia iki lanko, nes pagal inerciją aš jį uždarau, kaip ir anksčiau, ir turiu vėl atidaryti programą, pažiūrėk, ką aš palikau su žodžiu burnoje, tu atgauti pokalbius ... kiek mažiau nepatogu.
Likusių laukiu 29-osios.
Ay, ay Fernandito ... pažiūrėkime: sutinku dėl alfa versijos, nors niekada neskauda nurodyti klaidas, kol sąsajos pakeitimai nėra įšaldyti.
„Ubuntu“ yra produktas, kaip ir bet kuris kitas, ir todėl tokie sprendimai dėl numatytųjų GUI problemų yra svarbūs. „Canonical“ tai puikiai žino ir todėl pradėjo projektą „Ayatana“ bandyti žengti į priekį toje srityje, kurioje „Ubuntu“ buvo gerokai žemiau konkurencijos.
Realiame pasaulyje produktai patenka per akis. Nesvarbu, ar reikia 2 paspaudimų, norint pakeisti foną ar koreguoti šriftą. Numatytoji sąsaja yra ta, kuri parduoda. Apvali sąsaja sukuria neprofesionalumo jausmą ir sukuria idėją, kad produktui nebuvo skiriama daug dėmesio (nors taip nėra). Štai kodėl yra dizaino šaka, skirta tik pakuotėms.
Kita vertus, keliuose punktuose kalbama apie pagrindines dizaino problemas, tokias kaip teisingas atstumas, dydžiai ir nuoseklumas spalvų paletėje ir apskritai sąsajoje. Jokių „asmeninių skanėstų“.
Ay, ay Fernandito ... pažiūrėkime: sutinku dėl alfa versijos, nors niekada neskauda nurodyti klaidas, kol sąsajos pakeitimai nėra įšaldyti.
„Ubuntu“ yra produktas, kaip ir bet kuris kitas, ir todėl tokie sprendimai dėl numatytųjų GUI problemų yra svarbūs. „Canonical“ tai puikiai žino ir todėl pradėjo projektą „Ayatana“ bandyti žengti į priekį toje srityje, kurioje „Ubuntu“ buvo gerokai žemiau konkurencijos.
Realiame pasaulyje produktai patenka per akis. Nesvarbu, ar reikia 2 paspaudimų, norint pakeisti foną ar koreguoti šriftą. Numatytoji sąsaja yra ta, kuri parduoda. Apvali sąsaja sukuria neprofesionalumo jausmą ir sukuria idėją, kad produktui nebuvo skiriama daug dėmesio (nors taip nėra). Štai kodėl yra dizaino šaka, skirta tik pakuotėms.
Kita vertus, keliuose punktuose kalbama apie pagrindines dizaino problemas, tokias kaip teisingas atstumas, dydžiai ir nuoseklumas spalvų paletėje ir apskritai sąsajoje. Jokių „asmeninių skanėstų“.
Ir gerai ... tai bus pripratimo klausimas. Bet kokiu atveju blogiausias dalykas keičiant lango mygtukus yra tai, kad ne taip integruotose į GNOME programose, tokiose kaip „Chrome“ / „Chromium“, lango mygtukai vis tiek bus dešinėje ... ir aukščiau, kita tvarka! 🙁
Bet kokiu atveju ... mes visi laukiame 29-os dienos ... Hug Apkabinimas! Paulius.