|
Pastarųjų mėnesių įvykiai šiek tiek labiau nušviečia mūsų kelią "Microsoft" pradeda sekti. Akivaizdu, kad šiuo keliu siekiama padaryti Windows ekosistemą Cerrado (į Apple): valdyti aparatinę įrangą ir operacinę sistemą bei trečiųjų šalių programas. |
Įprastas
1. „Microsoft“ svarbiausi programinės įrangos paketai yra uždaroji programinė įranga („Windows“, „Microsoft Office“ ir kt.). Tai nieko naujo, bet vis tiek reikia atsižvelgti į tai.
2. „Microsoft“ visada pasirūpino, kad visų kompiuteriuose būtų iš anksto įdiegta „Windows“. Norėdami tai padaryti, istoriškai ji sudarė didelius susitarimus su techninės įrangos gamintojais. Tai tapo savotišku „Microsoft“ mokesčiu (nes negalima pasirinkti, ar pirkti kompiuterį su pasirinkta operacine sistema ar be jokios iš anksto įdiegtos operacinės sistemos).
Naujos 5 priežastys
1. Saugus įkrovos– „Microsoft“ įdiegus šią naują funkciją, kitų operacinių sistemų diegimas „Windows 8 Certified“ kompiuteriuose bus šiek tiek sudėtingesnis. O aš sakau "apsunkės" tik todėl, kad žada, kad bus galima išjungti Secure Boot, taip leisdamas įdiegti Linux. Tačiau jie jau pareiškė, kad tai nebus įmanoma mobiliuosiuose įrenginiuose. Tai yra, šie įrenginiai bus visiškai „uždaryti“.
2. metro: „Windows8 RT“ – naujas „Windows“ variantas, skirtas ARM pagrįstiems įrenginiams – galės paleisti tik „Metro“ programas. Netgi naudojant „Windows 8 x86“, kuris turėtų būti atviriausias variantas, nors ir už didesnę kainą, „Metro“ programos nebus galima įkelti iš šono. Kitaip tariant, „Microsoft“ tradicines darbalaukio programas laiko „senomis“.
3. "Visual Studio: „Microsoft“ bandė visiškai pašalinti darbalaukio programų kūrimo palaikymą naudodama „Visual Studio“ kūrimo įrankius. Pamatę programuotojų pasipiktinimą, jie greitai atšaukė savo sprendimą ir pažadėjo palikti darbalaukio kūrimo įrankius VS, tačiau ketinimas buvo gana aiškus: norima priversti kūrėjus nustoti kurti darbalaukio programas ir tik rašyti aplikacijas.iš Metro, kurias galima išskirtinai platinti per Microsoft App.
4. „Microsoft“ programa: Metro programas galima įdiegti tik per „Microsoft App Store“ Akivaizdu, kad „Microsoft“ sumažina kiekvieną pardavimą per šią sistemą. Kai kurie šį 30% mokestį už kiekvieną parduotą programą vadina „nauju „Microsoft“ mokesčiu. Tai taip pat reiškia, kad „Microsoft“ galės visiškai valdyti jūsų kompiuteryje įdiegtas programas.
5.- Paviršius: Microsoft jau davė kai kurie žingsniai (nors vis dar labai pradinis) parduoti prietaisus su savo prekės ženklu. Tai leistų uždaryti ratą (a la Apple) ir kontroliuoti ne tik programinės įrangos, bet ir techninės įrangos kūrimą.
Visos šios „Microsoft“ priemonės turės įtakos daugeliui vartotojų emigruoti iš „Microsoft“.
a
GNU/Linux, daugelis vartotojų negali mokėti ir nenorėtų mokėti už programas, kurias Linux siūlo nemokamai
Teisingai 😀
Aukos istoriškai buvo dingstis mažinti mokesčius.
Be to, reikia paminėti tam tikrų kompiuterių ACPI, kuris yra sukurtas tik Windows, o kai įdiegiate bet kokią Linux, nesvarbu, kokia lengva ir stabili versija yra, ji kompiuteryje yra labai lėta. Aš jau tai išgyvenau =S.
Gerai, aš tau duosiu tai, ko tu nori, todėl palik mane ramybėje, nes esi sušiktas sušiktas kalės sūnus. Kaip tu pavargau nuo savo įžeidimų prieš mane.
Tu čiulpi Marko gaidį ir aš skundžiasi.ç
Jūs norite, kad aš daugiau nenaudočiau Linux, ir tai aš padarysiu.
Bet tegul visiems būna aišku, kad aš išeinu ne dėl to, kad man nepatinka tinklaraštis, nes jis yra vienas iš nedaugelio, kurį skaitau, o verčiau nesitaikstyti su šiuo klounu ir pečiuku vardu Zagurito.
Visko yra, tad man neatsakykite, nes neskaitysiu.
Būk dėkingas, kad aš nesu prieš tave, idiote.
Heh heh koks tu veidmainis heh heh.
Gerai, toliau čiulpk $huttlegates'o gaidį.
Jūs esate kaip Belén Esteban, bet Ubuntu hahahahaha
Zagurito galvoja... „Aš už savo Ubuntu MA-TO“
HAHAHAHAHA xDDD
Ar žinote, kokią bazę naudoja Ubuntu? GNU/Linux, taip, taip, perskaitėte teisingai, GNU/LINUX.
Sveiki čempione, šiandien eini miegoti žinodamas ką nors kita, kad Ubuntu kaip distribucija naudoja GNU/Linux bazę
Na, kaip matau, tu gali skaityti, bet tavo skaitymo supratimas toks baisus, kad pradinukai juokiasi iš tavęs.
Turiu svetainę apie GNU/Linux ir esu kompiuterių technikas, žinoma, žinau, kad Ubuntu yra GNU/Linux pagrindu sukurta sistema, ką aš sakau... (PERSPĖJIMAS! Dabar tinkamas laikas atkreipti dėmesį!) (Pasakysiu dabar, paaiškink kaip mažas vaikas)
Ubuntu yra vaikas, kurio tėvas ir mama yra GNU/Linux, jis turi daug brolių ir seserų, nes mamai GNU/Linux ir tėčiui GNU/Linux nesunku padaryti dar vieną mažą berniuką! (Taip! Tai teigiama!). Pirmaisiais mokymosi Ubuntu metais jie jam paaiškina, kad jis pagrįstas jo tėvais (GNU/Linux), bet augdamas pamiršta savo tėvus ir sako: „Aš, Ubuntu Canonical, esu pagrįstas UBUNTU“ (ALETA!! Komentaras protingiems žmonėms: realiame gyvenime tai aiškiai nepasakoma)
Ar tu taip supratai? Kitaip tariant (aš dabar rimtai ir nustoju juoktis iš tavęs), noriu pasakyti, kad BENDROVĖ, atsakinga už Ubuntu, Canonical, nebeparduoda jums GNU/Linux pagrindu veikiančios operacinės sistemos, o parduoda jums OS (operacinės sistemos akronimas) UBUNTU. Tai reiškia, kad jis jau pamiršta, iš kur yra kilęs.
Nes aš nežinau kaip jūs, bet Mac iš pradžių yra pagrįstas BSD ir manau, kad šiuo metu tai yra UNIX 03 sistema ir ar girdėjote, kad kas nors pasakė Mac OS sistemos šaknis?
PS: Jei jūsų intelekto trūkumas privers atsakyti į šį komentarą, tikrai daugiau jums neatsakysiu...
Palieku jums šią nuorodą, kad padėtų 😛 http://portallinux.es/por-que-google-y-ubuntu-no-dicen-linux/
Atsiprašau dėl hoygan, bet kai kalba eina apie mano kamuolius, man daug labiau nepavyksta.
Dėl žmonių, kuriems patinka šis elementas, jie kritikuoja mus, Linux vartotojus, mes visada mokame tik už nusidėjėlius
Aišku, lyg aš elgiausi kaip vaikas... gerai gerai... ką bekalbėtum, neverk man, pirmyn...
xD
Gerai, kad ir ką sakytum, bičiuli.
Dabar jis vis verkia ir mane įžeidinėja, nes įžeidžia ne kas nori, o kas gali, o tu ne tas žmogus.
Apie ką šis dienoraštis? Apie „Linux“ ar prisirišimą prie kitų žmonių, kad pamatytume, ką jie daro ar nedaro?
Na manau, kad ši naujiena nereikalinga, blogas yra apie Linux ir nereikia maišytis su kitomis įmonėmis, nes teoriškai tai NĖRA tinklaraščio tema
Bet ką tu sakai? Mano komentaras ne pro ubuntu, tiesa? Yra visiškai priešingai, aš skundžiuosi dėl Ubuntu. Tavo komentare trūksta prasmės ir intelekto.
Yra vienas dalykas, kurio niekas nepaminėjo ir tai yra klientų lojalumas. Gerai žinoma, kad dauguma baigia piratine Windows versija, bent jau Kosta Rikoje taip yra, ir manau, kad likusioje Lotynų Amerikoje taip yra na... kas ir toliau bus ištikimas sistemai, kuri nevertina? ir kainos, kas neleis žmonėms pirkti sistemos ar įrangos, kuri kainuoja daugmaž tiek pat, bet veikia geriau?
„Ubuntu“ jau yra, prieš kelias versijas, vis labiau panašus į „Apple“.
Estetiškai jis netgi turi „App Store“ su patentuota programine įranga ir viskuo!
Vienas dalykas yra rinka su „uždaromis“ programomis, o kitas – nemokamų programų saugykla. Vienas dalykas neturi nieko bendro su kitu, išskyrus jo „centralizavimą“.
Kita vertus, jei turite omenyje tai, kad „Google Market“ yra tokia pati kaip „Apple“ ir dabar „Microsoft“. Tai įmanoma. Tai viena iš kritikų, kurią išsakė laisvosios programinės įrangos tėvas Richardas Stallmanas.
Cheers! Paulius.
20 m. Rugsėjo 2012 d. 09:12 Disqus rašė:
Nenorėčiau remti Microsoft, bet skųstis dėl Microsoft App (taip pat galioja ir appstore) nebūtų panašus (atsargiai, panašus nėra tas pats) kaip skųstis dėl skirtingų GNU/Linux platinimų programinės įrangos saugyklų. ? Ar tai ne būdas valdyti programinę įrangą, kuri veikia OS Gerai, aš žinau, kad galima atsisiųsti šaltinius ir juos sukompiliuoti gryniausiu gentoo stiliumi, bet iš tikrųjų kiek tai daro? O tiksliau, kiek turi tam žinių?
Kita vertus, išskyrus atsitiktinį platinimą, kuris yra RR arba LTS, kažkas mano, kad galite parduoti kompiuterį su GNU/Linux platinimu, kurio galiojimo laikas yra 6 mėnesiai, ir pasakyti vartotojui, kad po 6 mėnesių turėsite iš naujo įdiegti TAIP, nes tu nebeturi palaikymo ir, beje, sukryžia visus pirštus ir kojų pirštus, kad tau viskas toliau veiktų ir atnaujinimas visiškai netrukdytų, arba melskis visiems tavo pažįstamiems šventiesiems, kad būtų atnaujinta RR nevargina branduolio panikos. Jei pasirinksite LTS, versijos paveikti (ir ne tokie paveikti) matys, kaip saugyklos teikiama programinė įranga taps „pasenusi“.
Aš nepriimu aštuonkojo kaip augintinio (skaityk su Linux tu moki) ar valties kaip vandens gyvūno (skaityk aš naudoju nemokamą programinę įrangą) paprastas vartotojas negaili... jei naudoji nemokamą programinę įrangą, ko tu iš tikrųjų ieškai for yra įjungti įrenginį, leisti, kad jūsų naudojamos programos veiktų nesiliečiant čia ar ten, kad jei norite, kad veiktų Wi-Fi, turite įdiegti patentuotas programas ir pan.
Baigdama tai, kas yra gerundas, „Microsoft“ vis labiau panašėja į „Apple“, taip ir ką? Jūs turite teisę tai daryti ir vykdyti savo verslą taip, kaip jums atrodo tinkama, jei jums tai nepatinka, niekas neverčia tuo naudotis, turite nemokamų alternatyvų (įdiegę ir sukonfigūravę galėsite patraukti su cigarečių popieriumi, pradėk sakyti, kad mano distribucija yra ilgesnė nei tavo, o po kurio laiko tu supyksi, nes jie pakeitė aplinką ar programą ir padarys šakutę, kad baigtų užpildyti tavo ego. Geriausiu atveju, blogiausiu visada gali sukurti išvestinį paskirstymą, kuris prisideda mažai arba nieko, išskyrus painiavą)
Ale! Liepsna jau užsidegė ir galite pakaitomis, kad galėtumėte užmėtyti mane akmenimis iki savo širdies.
PS: Manau, kad Google Play arba Ubuntu programinės įrangos centre jie parduoda akmenis su smaigaliais, kurie veikia kaip žavesys, kitaip visada galite naudoti riedulius, kurie yra "nemokami kaip alus", kuriuos galima atsisiųsti iš oficialių Fedora saugyklų, Arch ir OpenSuse 😉
Ir, mano požiūriu, jei pasiklysime, netrukus pamatysime, kad Ubuntu bandys atlikti šiuos veiksmus... nes naujausios versijos jums parduoda UBUNTU, o ne GNU/Linux pagrindu sukurtą sistemą.
velniškai puikus komentaras 😀
Tiksliai vienas iš dalykų, dėl kurių VALVe dirba „Steam“, skirtoje GNU / Linux, yra ta „App Store“
Na, žiūrėk, gal tu teisus dėl aukų, bet daugelis jų yra paaukota šalyse, kur jiems ir taip nereikėtų mokėti mokesčių. Mano šalyje, mokykloje, kurioje mokiausi pradinėje mokykloje, Microsoft dovanoja visas kompiuterių centras. Galbūt tai buvo pagaliau sukurti vartotojus. ir galų gale, bet turiu pasakyti, kad be šio centro manau, kad daugelis mano mažas pajamas gaunančių klasiokų niekada nebūtų išmokę naudotis kompiuteriu, net jei tai būtų „Windows“, Trumpai, tai lemia skirtumą, nenuostabu, kad dabar „Microsoft“ didina savo populiarumą ir „gerą reputaciją“, nes kitos kompanijos, tokios kaip „Apple“, niekada nedarė tokių dalykų. Visą gyvenimą negirdėjau, kad „Apple“ paaukotų nė cento kovai su AIDS. , ar kad mokyklose atiduoda Mac’us, nieko, bet girdėjau, kaip Apple reikalauja visų...
Aš kalbu ne apie Apple ar Microsoft parduodamus produktus, aparatinę įrangą, paslaugas ar programinę įrangą, o apie jų socialinę moralę, ką Apple grąžina žmonių visuomenei??? Na, nieko, nes visos technologijos yra patentuotos, reikalauja net užapvalinto kampo (tarsi jie būtų rato išradėjai) ir niekuo neprisideda, nei su standartais pramonei (USB dėklas Europoje su iPhone), „Microsoft“ nebus geriausia šia tema, bet bent jau jie turi daugiau socialinio sąmoningumo nei „Apple“.
Turite pridėti naują „Intel atom“ dobilų taką, kuriame veikia tik „Windows 8“.
Tai neatrodo kaip monopolija ir interesų santykiai „Microsft-Intel“, atminkite, kad dar niekada nebuvo taip begėdiška, bent jau „Intel“ bandė sukurti GNU/Linux Maembo bazinę OS, kuri vėliau susijungtų su „Moblin“ („Nokia“), kad sukurtų MeeGo. , po siaubingos nesėkmės; NE DĖL OS, to įrodymas yra tai, kad ji tapo „Tizen“, o bendruomenė yra karštesnė nei bet kada anksčiau, o praėjus mėnesiams po SDK pristatymo, jai jau pranešama apie būsimą tiesioginę „Android“ konkurenciją.
„MeeGo“ nesėkmės priežastis yra „Intel“ ir „Nokia“, kurios pastaruoju metu tik atsuko nugarą puikiam projektui – GNU/Linux; „Nokia“ sušalo ir pirmenybę teikė „Windows“ ir jos WP7, nes sumažėjo pardavimai visame pasaulyje ir viena stipriausių pastarųjų metų krizių. „Intel“ atsiskyrė nuo „MeeGo“ dabar tikriausiai sulauks savo monopolio pabaigos. ARM yra tokia, kokia yra šiandien kuriant procesorius, „Intel“ negeneruoja matomų pokyčių. Tai įrodo, kad CoreI5 Nehalem ir CoreI5 Ivy bryge skiriasi yra minimalūs. ARM vystosi per naktį, o „Linux“ viduje veikia, todėl „Intel“ atsisako.
Ateities mobilusis Linux ir jos raida ARM architektūrose.
Žinoma... viena iš rinkodaros taisyklių yra „Surask pramonės lyderį“ ir „Pažiūrėk, ką jie daro.“ Gerai tai, kad pastaruoju metu vis dažniau matome, kaip „Apple“ vis labiau nusileidžia konkurentams. .. žiūrėk, IOS6 nėra versija su tikrai naujais dalykais, kaip Android, o greičiau atnaujinimas.
Šiuo metu tereikia pažvelgti į bet kurį mediamark katalogą, kad suprastumėte, jog dauguma gamintojų mano, kad raktas į sėkmę yra akivaizdus Apple kopijavimas.
Na, aš nemanau, kad Microsoft yra pakankamai kvaila, kad taip nusižudytų, įsivaizduoju, kad ji kažkokiu būdu siektų balanso tarp savo ir partnerių techninės įrangos... nes tai nėra patogu nei vienai, nei kitai pusei.
Bet jie vis tiek yra aukos. Jie taip pat padėtų „Apple“ sumažinti mokesčius, o atrodo, kad ji to nedaro. Taigi, tarp abiejų įmonių yra skirtumas
Kai išmalda yra didelė, net šventasis nepasitiki
Kalbant apie temą... žaisti kietu + minkštu "neliečiamu"... yra dviašmenis kalavijas... kas atsitiks, jei OEM gamintojai atsuks nugarą Microsoft... sunku... bet kas, jei jie pradės gaminti be iš anksto įdiegtos OS. arba pasikliaujant Linux, galbūt tai yra dviašmenis kardas, „Microsoft“ turėjo pranašumų, nes buvo pusiau atvira, įdiegė programas ir pan.
Kiek mačiau; Galiu nusipirkti nešiojamąjį kompiuterį ar netbook be jokios iš anksto įdiegtos OS, iš tikrųjų rašau su Samsumg RV408, kuriam išbandęs daugybę W$ platinimų ir versijų pagaliau palikau jį su LM13-KDE-64, o tuos, kurie yra namuose. buvo pagaminti pagal skonį ir naudojimą, kurį kiekvienas ketina duoti, yra vienas stalas su Linux ir kitas su W$, dalys pirktos ir surinktos pagal planą.
Aš tiesiog manau, kad žaidimams ir grafiniam dizainui Linux programos dar nėra taip išvystytos, kaip tos, kurios veikia su M$, ir tai yra didelis trūkumas, o geriau, jei jos sukurs tiek daug kliūčių, kurios privers žmones pažvelgti į Linux kitaip ir pradėti Išbandžius, kaip daugelis iš mūsų, ir tada mes nebenorime grįžti prie M$, aš tai labiau vertinu kaip naudą kuriant nemokamą programinę įrangą nei kaip kliūtį.
Manau, taip pat, kaip ir įraše, ir pridėdamas savo nuomonę, manau, kad tai, kas nepadeda, kad vartotojai vis labiau tikisi Windows 8, yra Apple, nes jei Microsoft pasieks tai, ką Apple padarė su savo produktais (išskirtinumu ir gerbėjų lūkesčiais) būtų prieš ir po.
Nesu nė vienos iš šių kompanijų gerbėjas, iš tikrųjų abi turi dalykų, kurių niekinu, bet turiu paaiškinti, kad jei yra vienas dalykas, kuriuo žaviuosi „Microsoft“, tai yra tai, kad ji dovanoja pinigus, apie ką aš niekada negirdėjau. iš Apple.
Geras dalykas, kurį galbūt matau iš to, yra tai, kad jei Windows užsidaro kaip Apple, kurdama savo pasaulį, su savo aparatine įranga ir pan., ji gali paskatinti kitas įmones (IBM, Acer, HP ir kt.) priimti ir plėtoti savąsias. „Linux“ platinimas, kad atlaikytų šią pradedančią konkurenciją. Tai bent jau mano viltis. 😀
Acer? Aš turėjau omenyje Asus 😛
Įranga turi būti švari, tuščia, o klientas turi nuspręsti, ar nori ją pirkti su kokia nors sistema. Užteks „Mocosoft“ ir „Apple“ piktnaudžiavimo.
Tikiuosi! bet abejoju, nes dabartiniu būdu MS ir Apple uždirba pinigus, nes įtraukę savo programinę įrangą jie taip pat apmokestina jus, tarsi privertė jus ją nusipirkti, taip paprasta, ir tuo užsidirba. Jei kompiuteriai būtų pliki, žmonės įdiegtų visas gudrybes arba pasirinktų Linux.
Manau, kad nebūtina prisiminti, kad GNU/Linux pagrindu veikiančių OS kūrimo srityje jau yra titanų, tokių kaip Ubuntu (kuris pagaliau, atrodo, sudarė aljansą su Dell), Red hat, kuri turėtų reklamuoti Fedora projektą ir Gnome on darbalaukio platformos, Suse, Debian.
Nemanau, kad reikia gaišti laiką pradedant OS nuo nulio, geriau remti įmones, kurios jau turi išspręstą pusę darbo. Dabar, kai madinga pirkti įmones, kodėl neįsigijus kanonikos (o dar geriau – suvienyti jėgas). Įsibėgėjus programinės ir techninės įrangos kūrimui, manau, kad įmonės turėtų ieškoti realių alternatyvų kasdienėms problemoms spręsti.
„LibreOffice“, „Blender“, „Cinelerra“, „Gimp“, „inkscape“, „Bluefish“ ir „long“ ir t. t. yra tikra alternatyva patentuotai programinei įrangai, o tuo labiau su tokiomis įmonėmis kaip „Adobe“, kurios pristato „dribs“ ir „drab“ patobulinimus, turėtumėte pažvelgti atgal, nes manau, kad jie yra karšta ant kulnų.Gal viename iš jų net pranoksta