|
Kita versija ubuntu, Šviesios lūšyską tik pasiekė beta versiją, ir viskas rodo, kad tai bus vienas svarbiausių leidimų „Linux“ paskirstymų istorijoje. Ne tik dėl įvestų svarbių pakeitimų, bet ir dėl to, kad „Ubuntu 10.04“ yra kitas ilgalaikio palaikymo leidimas (LTS arba „Long Term Support“ leidimas) ir todėl tie darbalaukio vartotojai, kurie moka šiek tiek pinigų, galės gauti paramą trims metų; įmonės serverio vartotojai, penkeri metai. Kitaip tariant, tai yra tas leidimas, kuris pelninga (arba ne) įmonei, prižiūrinčiai „Ubuntu“: Kanoniškas. Prie to reikėtų pridėti pinigus, kurie galėtų atsirasti dėl vieno iš naujų „Ubuntu“ priedų: „UbuntuOne“ muzikos parduotuvė. Šios internetinės muzikos parduotuvės tikslas yra imituoti "iTunes Store ir taip finansuoti „Canonical“ projektus, įskaitant skirtingas „Ubuntu“ versijas. |
Tačiau, be šių pakeitimų, kuriuos pavadinčiau „strateginiais“ ir kad nors jie ir daro įtaką bendram vartotojui labiau reaguoti į verslo ar organizacines priežastis, bus ir vizualinių pakeitimų bei kitų pataisymų, kurie visiškai pakeis „Ubuntu“ vartotojo patirtį.
Atsižvelgiant į tai, „Canonical“ ir „Ubuntu“ įkūrėjo Marko Shuttlewortho teiginiai apie tai, kas vyks „Ubuntu 10.04“, neturėtų atkreipti dėmesio. Kaip Shuttleworthas iškelia diskusiją apie svarbiausius naujosios „Ubuntu“ versijos pakeitimus"Tai nėra demokratija. Gerų atsiliepimų, geros informacijos, jie visada laukiami. Bet mes neketiname balsuoti dėl savo sprendimų “. Iš tikrųjų Shuttleworthas bando ginčytis tuo, kad „Ubuntu“, taip pat didžioji dauguma pagrindinių atvirojo kodo projektų, įskaitant „Linux“ branduolį, niekada nebuvo demokratijos šalys. Jie yra nuopelnai ir kiekvienas kitaip mąstantis bendruomenės narys būtų kliedesinis.
Galų gale, nors kai kurie galvoja apie tai, kur dingsta lango mygtukai, „Shuttleworth“ kelia nerimą ne tiek dėl populiarios versijos kūrimo gerbėjams, kiek dėl to, kad kuo labiau pritrauktų vartotojus, kurie yra pasirengę mokėti už būtiną palaikymą. Tai gali atrodyti nemalonu, tačiau, mano nuomone, tai yra vienintelė motyvacija, paaiškinanti visus pokyčius, kurie įvyks „Lucid Lynx“.
Kokios yra naujienos, kurias šįkart mums atneš „Canonical“ ir „Ubuntu“?
Taip, tai rimta. Jau daugelį metų, kai kas nors „Linux“ pasaulyje pateikia vadovą kartu su savo programine įranga. Rezultatas - gausybė sumišusių vartotojų ir klestintis verslas toms trečiosioms šalims, užsiimantiems „neoficialių“ vartotojo vadovų rašymu, taip juos vadinant. Nors tiesa, kad į bet kokius klausimus apie „Linux“ galite rasti atsakymą forume, pvz „Linux“ klausimai arba konkrečiai „Ubuntu“ - „Ubuntu“ forumai, vis tiek turėsite daug ieškoti „Google“, kad rastumėte atsakymus. Tai labai šaunu tokiems geekams kaip vienas, tačiau realybė yra ta, kad dauguma žmonių nori turėti kuo mažiau problemų su kompiuteriu. Parengta preliminari vadovo versija atsisiųsti.
Seksualu? Ne. Bet būtent toks nuobodus ar negražus, bet absoliučiai būtinas priedas gali padaryti „Ubuntu“ patrauklų vartotojų bendruomenei, kuri vargu ar žino, kas yra „Linux“.
2. Integracija su socialiniais tinklais
Jei vadovai jums primena seną knygą, tada „Ubuntu 10.04“ integravimas į naujus socialinius tinklus yra jums reikalingas „geras 2010“. „Lucid Lynx“ leidžia prisijungti prie kelių socialinių tinklų tiesiai iš darbalaukio. Užkulisiuose viskas veikia, vadinama maža programa Gwibberis. Šiuo metu jis palaiko „Digg“, „Facebook“, „Flickr“, „Identi.ca“, „Jaiku“, „Twitter“ ir RSS kanalus. Nors galite jį naudoti savarankiškai, pageidaujama sąsaja yra „MeMenu“.
„Gwibber / MeMenu“ pora vis dar turi keletą smulkmenų, tačiau tikėkimės, kad šie trūkumai bus ištaisyti tą dieną, kai įvyks „Ubuntu Lucid Lynx“ leidimas: balandžio 29 d. Jei ne, tikimės, kad jie atidės paleidimą, kol viskas bus „tobula“.
3. Nauja darbalaukio tema
„Ubuntu“ GUI išliks „GNOME 2.28“. „Canonical“ kol kas neišdrįs „žaisti“ su „Preview“ versija GNOME 3, kuris, kita vertus, buvo atidėtas iki 2010 m. Rugsėjo. Tai nereiškia, kad sąsaja nėra visiškai pasikeitusi, iš tikrųjų ji dabar yra labai skirtinga. Po penkerių metų rudos rudos spalvos ir „žmogiškų“ apelsinų „Canonical“ pereina prie lengvesnės temos, apjungiančios švelniai violetinę ir klasikinę „žmogaus“ oranžinę spalvas. Tai bus atsisveikinimas su nekenčiamu ankstesnių versijų „rudu kaku“. Jie taip pat atliko kitus nedidelius pakeitimus, kad visi padarytų sąsają patrauklesnę. Veikia? Tai priklauso nuo to, su kuo kalbi. Tiesa, mano nuomone, nėra didelio skirtumo. Tačiau žinomos „Canonical“ dizaino grupės pastangos, kad sąsaja taptų kur kas patrauklesnė ir draugiškesnė.
4. Lengva naudoti programas
Kita „aktuali“ šios versijos tema yra kai kurių labai grubių programų neįtraukimas. Kada „Canonica“ nusprendė neįtraukti GIMP, populiari, galinga, tačiau sudėtinga vaizdo redagavimo programa, ne vienas iššoko iš savo kėdės ir sušuko, kad vėl atkurtas. GIMP (GNU vaizdo manipuliavimo programa) tai juk viena iš minkštųjų. svarbiausia nemokama. Tačiau „Canonical“ nusprendė, kad „Ubuntu“ darbalaukį ir jame esančias programas turėtų būti labai paprasta naudoti.
Dėl šio dizaino sprendimo galite tikėtis, kad programinė įranga, įtraukta į „Lucid Lynx“, bus ne pati galingiausia ar išsamiausia, bet lengviausia naudoti. Taigi, norėdami įrašyti kompaktinį diską, jie ras Kaitintuvas vietoj „GnomeBaker“, „PiTiVi“ vietoj Cinelerra vaizdo įrašų redagavimui. Šiaip ar taip, jiems kyla mintis.
Jei norite galingesnių įrankių, „Ubuntu“ taip pat palengvino naujų programų diegimą įtraukiant Ubuntu programinės įrangos centras. Atrodo, kad „Canonical“ planas yra palengvinti naujų vartotojų įtraukimą į „Linux“ pasaulį ir tada taip, jei jie nori, „rankiniu būdu“ įdiekite galingesnes ir išsamesnes programas.
5. Itin greita pradžia
Manau, kad nieko paprasto vartotojo nekenčia daugiau, nei laukti metų, kol OS baigs paleisti. Tai ypač pasakytina apie „Windows“, nes bet kokiai apgaulei tai priverčia mus paleisti iš naujo.
Na, o Lucid Lynx vis tiek neįkrauna taip greitai, kaip Minkšta fetrinė skrybėlė, bet jie bando priversti OS įsijungti vis greičiau. Tikslas yra padaryti „Ubuntu“ paleidžiama per 10 sekundžių ar mažiau naudojant Pradėti, kuris pakeistų seną ir kailinį inicijuoti demoną paleisties procesus ir paslaugas.
Apibendrindami visa tai, turėsite ypač greitą „Linux“, palyginti su hiperlėta „Windows“, o tai palengvins daugelio vartotojų gyvenimą.
Išvada
Nors mes vis dar apsiribojame žaidimu su išankstinėmis „Lucid Lynx“ versijomis, viskas atrodo taip, kad galutinis rezultatas bus vienas patogiausių „Linux“ paskirstymų dėl savo paprastumo ir naujo vizualinio patrauklumo.
„Canonical“ požiūriu, tai gali būti didžiulis šuolis į priekį ieškant pelningumo ir finansavimo savo projektams. Aš tikiu, kad tiek parduodant palaikymą, tiek per „UbuntuOne“ muzikos parduotuvę, apie kurią kalbėjome Ankstesnė žinutė, „Lucid Lynx“ turėtų tapti vienu svarbiausių komercinių įvykių „Linux“ pasaulyje.
Puikus straipsnis, bet manau, kad kai kurios frazės gali klaidinti:
1- «(…)„ Ubuntu 10.04 “yra kitas ilgalaikio palaikymo leidimas (LTS arba„ Long Term Support “leidimas) ir todėl tie darbalaukio vartotojai, kurie moka šiek tiek pinigų, galės gauti paramą trejus metus; įmonės serverio vartotojai, penkeri metai. (…) »
Na, nieko nereikia mokėti ... Nereikėtų painioti su technine tarnyba, kurią siūlo „Canonical“, tačiau už operacinę sistemą nereikėtų mokėti nė cento. Tai yra, jei mes norime naudoti distro, ar tai būtų darbalaukis, ar serveris, mes atsisiųsime ir viskas bent jau tuo, ką dėvėjau, nesu skaičiusi, kad taip bus.
2- Kaip teigia Shuttleworthas diskusijoje apie svarbiausius naujosios „Ubuntu“ versijos pokyčius, „Tai nėra demokratija. Gerų atsiliepimų, geros informacijos, jie visada laukiami. Bet mes neketiname balsuoti dėl savo sprendimų “.
Na ne, Shuttleworthas neplanavo diskusijos, jis prisijungė prie jau iškeltos diskusijos, ir tai nėra tikslūs žodžiai, turiu omenyje, kad minėtame pranešime apie klaidą pasakyta, kad „mes nebalsuojame dėl grafinio dizaino“. "Ne. Tai nėra demokratija. Gerų atsiliepimų, gerų duomenų yra laukiama. Bet mes nebalsuojame dėl dizaino sprendimų. »
Be atsakymo į konkretų komentarą.
3 - bet kuo geriau pritraukti vartotojus, kurie nori mokėti už būtiną paramą.
Prisiekiu, kad nesu jo skaitęs, bet jei klystu, prašau pasakyti, kur ir ką skaityti, nes jau sunerimau.
Be to, broli, jūs atsiuntėte sau milžinišką straipsnį! Puiki analizė, turinti dorybės paskelbti, bet neparodant, ką naujokas palieka sėdėdamas kėdėje laukdamas. Daugiau „Windows“ pavargusiam valytuvui (apibendrinant :))
Na, labai ačiū už komplimentus. Atsakydamas į jūsų komentarus:
1) Galbūt aš nesireiškiau gana gerai: tai, ką bandžiau pasakyti, yra tai, kad vartotojai, norintys gauti „oficialią“ (ne bet kurio forumo ar tinklaraščio) paramą, turės sumokėti šiek tiek pinigų. Tai nėra naujiena „Linux“ pasaulyje: daugelis projektų, norėdami būti pelningi ir galintys patys finansuoti, paleidžia programą nemokamai, kad visi galėtų ją atsisiųsti ir naudoti, tačiau parama mokama.
2) Šiuo metu jūs esate visiškai teisus. Shuttlewortho komentaras buvo susijęs su labai konkrečia problema: ar dėl projekto klausimų balsuoti. Šis komentaras taip pat yra ginčų dalis, kurią sukelia langų mygtukų padėties pakeitimas (padidinti, sumažinti, uždaryti).
3) Tiesą sakant, tai yra šiek tiek giliausias straipsnio atspindys. Ne, šios idėjos niekur nerasite. Tačiau tai bandžiau perteikti: visi „Lucid“ įdiegti pakeitimai turi omenyje pelningumą (per palaikymą ir „Music Store“) ir dėl to bandys padaryti „Linux“ labai lengvą ir patrauklią OS. Kitaip tariant, tai ne bandymas padaryti „Linux“ paprastą ir patrauklų, kad patenkintų gerbėjus, bet verslas. Tai gali atrodyti keista programinės įrangos pasaulyje. nemokama, bet giliai nemanau, kad yra didelių nesuderinamumų. Šiaip ar taip, tai labai ilga diskusija. Laikas pasakys.
Dar kartą ačiū, kad pakomentavote !!
Nėra brolio, ačiū tau už atsakymą ...
Dabar supratau. Ir taip, iš tikrųjų, kaip jūs sakote, prieš kurį laiką „Canonical“ pradėjo teikti paslaugą, kurioje, jei norima, yra samdoma techninė pagalba, atsižvelgiant į sutartą planą, bet kuriuo metu palaikoma ...
Kita vertus, kaip pabrėžiate, „Canonical“ ir logiškai pagrįstai platina nemokamą programinę įrangą nemokamai, tačiau ji taip pat veikia kaip įmonė, teikianti paslaugas, kurios padeda abiem šalims savarankiškai finansuoti ir suteikia vartotojams daugiau galimybių neribojant funkcionalumo, tačiau įtraukiant daugiau ...
Nepamirškime, kad tai įmonė, ir jūs ją pabrėžiate, „Music Store“ pavyzdžius, arba tą patį techninį palaikymą ...
Aš taip pat nematau nesuderinamumų, „Red Hat“ tai daro ir šiandien vertybinių popierių biržoje prekiauja geriau nei „Microsoft“ ... Tai yra skirtingi dalykai, kurie eina kartu, verslo interesai tiki laisva programine įranga ir ją platina kaip tokią ... nematau problemos ...
Apkabinimas!
Na, čia, „Ubuntu Lucid“, 32 bitų, vis dar nerandu, kur paleidžiami „demonai“ sistemos „paleidimo“ metu.
Man reikia, kad jis nevykdytų „baikštumo“ ir kad jis paleistų „CDEmu“, tuos 2 demonus, kad galėčiau žaisti „Final Fantasy VII“ su „Wine1.2“ iš savo „Ubuntu 10.04 Lucid“ ^^