Argentina: Richardas Stallmanas kritikavo „Connect Connect“ planą

Tai yra neabejotinas judėjimo, palaikančio nemokamą programinę įrangą, lyderis, nors jo įtaka siekia daug daugiau, ir jis yra vienas kontroversiškiausių personažų technologijų pasaulyje. Richardas Matthew Stallmanas, žinomas kaip RMS, yra Argentinoje ir skaitė keletą kalbų, skatinančių laisvas žinias, kurias jis vadina savo „misija“. Už savo laiką mūsų šalyje, jau sukėlė ginčų al kritikuoti griežtai į Programa "Susieti lygybę«.

Santykiniam renginio organizatorių netikėtumui (žr. langelį žemiau). Tarptautinė laisvos programinės įrangos konferencija kuriame jis dalyvavo, Stallmanas buvo išsiųstas prieš planą „Connect Equality“. (kurį jis vadina „Pasmerkti blogiui“ tipišku RMS posūkiu) ir Sarmiento projektas („Pavergimas“, anot jo ), nes abiem atvejais įrenginiuose kaip operacinė sistema yra „Windows“. Nors konferencijos koridoriuose buvo bandoma įtikinti jį, kad į Conectar Igualdad buvo labai sunku įtraukti atvirojo kodo programinę įrangą (komandos turi abi galimybes), RMS mano, kad Windows („patentuota programinė įranga“, anot jo judėjimo, kuriai nesuteikia tų pačių laisvių kaip laisvasis modelis) neturėtų būti oficialios programos dalis.

Interviu pasidalino su kolega puslapis 12 , prie kurio koridoriuose buvo pridėta keletas klausimų, Stallmanas kalba ispanų kalba, kuri tobulėja su kiekvienu apsilankymu, apie nemokamą programinę įrangą, valstybinius švietimo planus, Apple, Facebook, Microsoft, Twitter ir maištus Artimuosiuose Rytuose. Viskas jo jau klasikinio humoro jausmo rėmuose. Pavyzdys: po interviu jis spanglų kalba klausia: „Kaip atskirti kareivį nuo kariuomenės? Su nukalkinimo geležis "

Ką kritikuojate „Conectar Igualdad“ planui?

Visi sąžiningi politikai turėtų pasmerkti šį darbą su „Microsoft“. Man atrodo, kad nėra visiško supratimo apie tai. Kalbu apie plano „Pasmerkti blogiui“ poveikį, nes kalbu apie poveikį, kurį kalbėjimas apie „Windows“ turi vaikams. Aš kalbu ne apie priežastis, o apie poveikį ir neturėtume ignoruoti efekto, sutelkdami dėmesį tik į priežastis. Kai kurie turi gerų priežasčių, bet to nepakanka. Blogas poveikis turi būti ištaisytas. Šiais laikais, kai valstybinė mokykla planuoja mokyti naudodama nemokamą programinę įrangą, ji neturi tokios galimybės, nes pradeda veikti netbooks su Windows.

Richardas Stallmanas per savo vizitą Buenos Airėse Tarptautinės laisvosios programinės įrangos konferencijos rėmuose. Nuotrauka: LA NACION / Martina Matzkin

Mokytojas man pasakė, kad kai ateina netbooks su Windows, jiems sunku naudotis kita parinktimi. Vaikai, mėgstantys nemokamą programinę įrangą, mokytojų reikalauja, kad klasėje naudotų „Windows“. Jei kas nors ištrina „Windows“ iš įrenginio, jis bus numalšintas.

Jūsų kritika išlieka, nors ji turi galimybę su iš anksto įdiegta nemokama programine įranga, kodėl?
Taip, nes net jei jie tai turi, tai nėra realus pasirinkimas. Jie turi nesąžiningą, bet gerai žinomą variantą, su mokytojų spaudimu jį naudoti ir kitą, kuris yra daugiau ar mažiau etiškas, nes Ubuntu nėra visiškai nemokama programinė įranga, nors ji yra daug geresnė nei Windows. Teigti, kad tai nešališka, būtų melas. Tai nėra nešališka.

Kurios Lotynų Amerikos šalys viską daro taip, kaip norite?

Prieš kelerius metus Ekvadoras pradėjo planuoti savo valstybinių mokyklų perėjimą prie nemokamos programinės įrangos. Tai aiškus sprendimas ir jis neplatins kompiuterių su patentuota programine įranga.

Kodėl, jūsų nuomone, Argentinos vyriausybė tai daro?

Galėjau tik spėlioti, o ne tai, kas mane labiausiai domina, aišku, kad valstybė neturėtų platinti ar rekomenduoti patentuotos programos visuomenei, o tuo labiau, jei ji yra iš užsienio įmonės. Ji turi pareigą skatinti laisvę, saugoti laisvę.

Daug kalbėta apie idėją, kad socialiniai tinklai buvo paskutinių didelių socialinių protestų pagrindas. Kiek tai, susiję su „Facebook“ ir „Twitter“, yra spąstai?

„Facebook“ nėra jūsų draugas, „Facebook“ yra spąstai. „Unfriend“ „Facebook“ šiandien išradau žodį, išvertusį „nedraugauti“.

Bet kokį ryšį matote tarp mobilizacijų ir technologijų?
Technologijos gali būti naudingos ir tuo pat metu būti spąstais, matyt, daugeliui buvo naudinga bendrauti feisbuke organizuojant protestus. Aš esu už šiuos protestus ir nesinaudočiau „Facebook“. Turiu pripažinti, kad naudodamiesi „Facebook“ jie pasiekė kažką labai gero, bet taip pat turiu pasakyti, kad „Facebook“ daro labai blogus dalykus. Kaupti žmonių duomenis. Tai jų verslo modelis, todėl prašau žmonių nekelti mano nuotraukų į „Facebook“. Nenoriu, kad „Facebook“ naudotų savo veido atpažinimo sistemą, kad sukurtų duomenų bazę apie tai, ką darau.

Ką manote apie Anoniminė grupė ?

Anonimas dažniausiai protestuoja interneto svetainėse ir protestuoja prieš labai blogai pasielgusias įmones ir organizacijas, kurios padarė baisius dalykus, nusikaltimus, todėl tai, ką daro Anonimas, man atrodo pagrįsta.

Pastarosiomis dienomis po jo atsistatydinimo daugelis technologijų pasaulio lyderių išsakė savo nuomonę apie Jobsą ir „Apple“. Kokia Jūsų nuomonė?

„Apple“ yra savo vartotojų suvaldymo pradininkė, ji gamina produktus, kurie yra kalėjimai.

Styvas Džobsas?

Man nerūpi Jobsas, man rūpi Apple produkto poveikis visuomenei. Štai kodėl man „iPad“ yra „iBad“ („iBad“, ispaniškai).

Sakote, kad prašote žmonių nekelti savo nuotraukų į „Facebook“, ar manote, kad dabar tai įmanoma?

nesuprantu. Šis klausimas turėtų būti sunkus. Jei jie įkelia mano nuotrauką, aš negaliu to kontroliuoti, bet prašau jų nedėti mano nuotraukų į „Facebook“, nes nenoriu jų duomenų bazės papildyti asmeniniais duomenimis apie tai, ką darau.

Ką manote apie vyriausybių spaudimą įmonėms skelbti informaciją, kaip atsitiko Anglijoje?

Anglijos vyriausybė nori panaudoti nedidelį grobstymą, kad atitrauktų dėmesį nuo didelio plėšimo akto, ty įmonių ir bankų, kurie toliau plėšia šalį ir išgauna daug pinigų net nemokėdami mokesčių. Valstybė persekiojo protestuotojus ir nieko įmonėms nedarė, šiandien išreiškia ketinimą padėti turtingiesiems ir bausti vargšus. Plėšimas nebuvo protestas, tai buvo nusikaltimas, tai buvo vagystė. Aš tam nepritariu, bet reikia žinoti, kad tai yra mažas plėšikavimas ir nieko nedaryti prieš didelį grobimą yra nesąžininga. Pirmiausia jie turi persekioti šį, o tada mažąjį grobikėlį.

Grįžtant prie ankstesnės temos, konkrečiai, ar manote, kad technologijos vaidino svarbų vaidmenį Artimuosiuose Rytuose?

Negaliu teisti, žinau, ką skaičiau laikraščiuose. Aš tikrai nežinau. Gruodį išvykau į Libiją, Sakiau kalbas net Bengazyje už laisvę. Galbūt turėjau šiek tiek įtakos revoliucijai skatinti, bet vis tiek žinau, kad daugelis studentų, kurie klausėsi manęs kolegijoje, dabar yra herojai, aš juos gerbiu.

Aš nesu herojus. Mano kova lengvesnė, man nereikia rizikuoti gyvybe, laisvosios programinės įrangos judėjimo aktyvistams nereikia aukoti savo gyvybės. Mūsų kova reikalauja tik nedidelių patogumo aukų ir galbūt šiek tiek papildomų pinigų, jei jums reikia belaidžio ryšio kortelės, kuri neveikia su nemokama programine įranga ir turite nusipirkti kitą kortelę, kad išvengtumėte patentuotos programinės įrangos naudojimo tvarkyklėje, tai nėra herojus. Tik reikia nebūti pernelyg bailiam ir silpnam.

Fuente: La Nacion