Australijos parlamentas priėmė galutinę teisės akto versiją, įpareigojančią „Google“ ir „Facebook“ mokėti už nuorodas į naujienų straipsnius. Žiniasklaidos derybų kodekso priėmimas žymi kelis mėnesius trukusių ginčytinų derybų tarp Australijos vyriausybės ir dviejų technologijų gigantų, kurios minimos kodekse, pabaigą.
„Google“ ir „Facebook“ jau seniai teigia, kad joms nereikėtų mokėti nė cento už nuorodas į naujienų straipsnius, nes nuorodos nukreipia vertingą srautą į naujienų svetaines.
Per pastarąjį dešimtmetį „Google“ sėkmingai atnaujino pastangas pakenkti nemokamų nuorodų principui.
Tačiau pastaraisiais metais Australija ir Europa ryžtingiau verčia Amerikos technologijų gigantus finansiškai remti savo nacionalinę informacinę pramonę.
Pradinė Australijos įstatymo versija buvo dar agresyvesnė, nes ji ne tik priverstų technologijų gigantus derėtis su naujienų svetainėmis, bet ir siūlytų arbitražo procesą, kurio metu kiekviena šalis (atitinkamai Australijos leidėjas ir technologijų gigantas) pateiktų pasiūlymą, o tada nepriklausomas arbitras nuspręstų, kuris pasiūlymas yra „pagrįstesnis“.
Sausio mėnesį „Google“ pagrasino uždaryti savo paieškos sistemą Australijoje, jei įsigalios įstatymas. Praėjusią savaitę „Facebook“ žengė dar toliau, uždrausdama vartotojams dalytis naujienų straipsniais Australijoje.
Tuo tarpu „Microsoft“ pasinaudojo proga pakenkti savo konkurentams, tvirtai palaikydama Australijos požiūrį ir palaikydama naujienų turinio apmokėjimo koncepciją.
Po kelias dienas trukusių intensyvių derybų „Facebook“ ir Australija pasiekė susitarimą išsaugoti veidą.
„Facebook“ sutiko atnaujinti naujienų straipsnių mainus už tai, kad Australijos vyriausybė leistų „Facebook“ atsisakyti priverstinio arbitražo proceso, jei pavyktų įtikinti vyriausybę, kad jau „reikšmingai prisidėjo prie Australijos naujienų pramonės tvarumo sudarydama komercinius susitarimus su žiniasklaidos bendrovėmis“.
„Google“ ir „Facebook“ sudarė susitarimus su Australijos žiniasklaidos bendrovėmis, bandydamos parodyti, kad tolesnių prievartos veiksmų nereikia.
Persvarstytas įstatymas suteikia technikos įmonėms ilgesnį nei įprasta laikotarpį savanoriškiems susitarimams sudaryti, kol yra priversti dalyvauti arbitraže.
"Nors naujienų leidėjai turi gretutinę teisę, jie gali neturėti finansinės galios derėtis dėl sąžiningų ir subalansuotų sandorių su šiomis kontroliuojančiomis technologijų kompanijomis, kurios kitu atveju gali grasinti pasitraukti iš derybų arba visiškai atsisakyti rinkų", - sakoma jų pranešime.
Nors šie pokyčiai buvo taktiniai „Facebook“ ir „Google“ laimėjimai dėl pirminio griežto Australijos pasiūlymo, akivaizdu, kad technologijų gigantai atsisakė ankstesnės pozicijos, kad jiems apskritai nereikėtų mokėti. Šiuo metu atrodo mažai tikėtina, kad „Google“ sugebės atsispirti panašiems pasiūlymams ES valstybėse narėse, nors joms gali tekti šiek tiek sušvelninti pasiūlymai.
Galiausiai verta paminėti, kad Kanada ir kitos šalys svarsto panašius teisės aktus, o „Facebook“ ir „Google“ skuba šiuos įstatymus panaikinti sudarydamos savanoriškus susitarimus su naujienų agentūromis visame pasaulyje.
Ir tai yra tai, kad Europoje 2019 m. Autorių teisių reforma visų pirma nustatė „gretutinę teisę“ leidėjų ir spaudos agentūrų naudai. Ši priemonė turėtų padėti jiems mokėti už internetinio platformų ir kitų kaupėjų už jų turinio įsisavinimą ir taip kompensuoti tradicinių pajamų iš reklamos žlugimą interneto gigantų, tokių kaip „Facebook“ ir „Google“, naudai.
Be to, iki 2021 m. Birželio mėn. Sąjungos valstybės narės turi priimti atitinkamus įstatymus dėl šios reformos savo šalyje.