Europos Sąjunga ketina perrašyti savo dviejų dešimtmečių autorių teisių taisykles, kurios priversti „Google“, „Facebook“ ir kitas interneto paslaugas dalytis savo pajamomis su kūrybinėmis industrijomis ir pašalinti autorių teisių saugomą turinį „YouTube“ ar „Instagram“.
Derybininkai iš Europos Sąjungos, Europos Parlamento ir Europos Komisijos susitarė po vienos dienos derybų.
Komisija, vykdomoji Europos Sąjungos institucija, pradėjo diskusijas prieš dvejus metus ir pareiškė, kad taisyklės turėtų būti peržiūrėtos siekiant apsaugoti kultūros paveldą. užtikrinti, kad leidėjai, transliuotojai ir menininkai gautų teisingą atlyginimą.
«Buvo susitarta dėl autorių teisių! Pagaliau europiečiams bus sukurtos šiuolaikinės autorių teisės, pritaikytos skaitmeniniam amžiui ir teikiančios realią naudą visiems: garantuojamos vartotojų teisės, teisingas atlyginimas kūrėjams, taisyklių aiškumas platformoms »Saidas Andrusas Ansipas, Europos Sąjunga.
Pagal naujas taisykles „Google“ ir kitos internetinės platformos turės pasirašyti licencijos sutartis su teisių turėtojais, pvz., Muzikantais, atlikėjais, rašytojais, laikraščių leidėjais ir žurnalistais, kad galėtų naudoti savo darbą internete.
Reikės įdiegti įkėlimo filtrus, kad vartotojai negalėtų įkelti autorių teisių saugomo turinio į „Google“ „YouTube“ ir „Facebook“ bendrinimo platformas, „Instagram“, taip pat kitas bendrinimo platformas.
„Google“, dariusi didelį spaudimą abiem įmonėms ir netgi pasiūliusi, teigė, kad prieš nuspręsdama, kokie bus tolesni veiksmai, ji ištirs tekstą.
„Autorių teisių reforma turėtų būti naudinga visiems, įskaitant Europos kūrėjus ir vartotojus, mažas leidyklas ir platformas ... detalės bus svarbios“, - tviteryje pranešė bendrovė.
Apie 11 ir 13 straipsnius
Įstatymų leidėja Julia Reda iš Piratų partijos apibendrino prieštaringiausius straipsnius, įskaitant 11 straipsnį ir 13 straipsnį.
Straipsnis 11
Galutinė šio straipsnio versija remiasi papildomomis naujienų svetainių autorių teisėmis, tai panašu į versiją, kuri jau nepavyko Vokietijoje, bet Šį kartą tai neapsiriboja naujienų varikliais ir kaupikliais, o tai reiškia, kad tai sugadins daugybę kitų svetainių.
Taigi net „vien žodžiams ar labai trumpoms ataskaitų ištraukoms“ reikalinga licencija.
Tai greičiausiai apims daugybę kodo fragmentų, kurie paprastai rodomi šalia nuorodų.
Turėsime laukti, kol teismai interpretuos, ką „labai trumpas“ reiškia praktiškai, kol hipersaitai (su ištraukomis) bus įtraukti į teisinį neapibrėžtumą.
Nėra jokių išimčių net dėl asmenų, mažų įmonių ar ne pelno organizacijų teikiamų paslaugų, kurios greičiausiai apima tinklaraščius ar svetaines, iš kurių gaunama pajamų.
Straipsnis 13
Parlamento derybininkas Axelis Vossas sutiko su Prancūzijos ir Vokietijos susitarimu:
Komercinės svetainės ir programos, kuriose vartotojai turėtų dėti visas pastangas, kad proaktyviai įsigytų licencijas (kažkas gana juokingo ir neįmanoma atlikti) viskam, ką vartotojai gali atsisiųsti, tai yra visam turiniui, kurį saugo autorių teisių įstatymai.
Be to, beveik kiekvienoje vietoje (tiek mažų, tiek labai naujų) jie turės padaryti viską, kas įmanoma, kad bet koks įkėlimas nesudarytų neteisėtos kūrinio, kurį teisių turėtojas užregistravo platformoje, kopijos.
Jie neturės kito pasirinkimo, kaip įdiegti atsisiuntimo filtrus, kurie iš prigimties yra brangūs ir linkę į klaidas.
Jei teismas nustato, kad jų licencijavimo ar turinio filtravimo pastangos nėra pakankamai stiprios, svetainės yra tiesiogiai atsakingos už nusikaltimus taip, lyg jos būtų padarytos pačios.
Ši didžiulė grėsmė paskatins platformas laikytis šių taisyklių ir likti saugumo pusėje., kuris dar labiau sustiprins poveikį mūsų saviraiškos laisvei.