Europos Sąjunga ruošiasi perrašyti du dešimtmečius galiojusias autorių teisių taisykles, kurios privers „Google“, „Facebook“ ir kitas interneto paslaugas dalytis savo pajamomis su kūrybinėmis industrijomis ir pašalinti autorių teisių saugomą turinį iš „YouTube“ ar „Instagram“.
Derybininkai iš Europos Sąjungos, Europos Parlamento ir Europos Komisijos susitarė po vienos dienos derybų.
Komisija, Europos Sąjungos vykdomoji institucija, diskusijas pradėjo prieš dvejus metus ir pareiškė, kad taisykles reikia peržiūrėti, siekiant apsaugoti bloko kultūros paveldą ir užtikrinti, kad leidėjams, transliuotojams ir menininkams būtų mokamas teisingas atlyginimas.
«Buvo susitarta dėl autorių teisių! Pagaliau europiečiams bus sukurtos šiuolaikinės autorių teisės, pritaikytos skaitmeniniam amžiui ir teikiančios realią naudą visiems: garantuojamos vartotojų teisės, teisingas atlyginimas kūrėjams, taisyklių aiškumas platformoms »Saidas Andrusas Ansipas, Europos Sąjunga.
Pagal naujas taisykles „Google“ ir kitos internetinės platformos turės pasirašyti licencijavimo sutartis su teisių turėtojais, tokiais kaip muzikantai, atlikėjai, rašytojai, laikraščių leidėjai ir žurnalistai, kad galėtų naudoti savo kūrinius internete.
Reikės įdiegti įkėlimo filtrus, kad vartotojai negalėtų įkelti autorių teisių saugomo turinio į „Google“ „YouTube“ ir „Facebook“ bendrinimo platformas, „Instagram“, taip pat kitas bendrinimo platformas.
„Google“, dariusi didelį spaudimą abiem įmonėms ir netgi pasiūliusi, teigė, kad prieš nuspręsdama, kokie bus tolesni veiksmai, ji ištirs tekstą.
„Autorių teisių reforma turėtų būti naudinga visiems, įskaitant Europos kūrėjus ir vartotojus, mažas leidyklas ir platformas ... detalės bus svarbios“, - tviteryje pranešė bendrovė.
Apie 11 ir 13 straipsnius
Įstatymų leidėja Julia Reda iš Piratų partijos apibendrino prieštaringiausius straipsnius, įskaitant 11 straipsnį ir 13 straipsnį.
Straipsnis 11
Galutinė šio straipsnio versija, kurioje daugiausia dėmesio skiriama papildomoms autorių teisėms naujienų svetainėms , yra labai panaši į versiją, kuri jau žlugo Vokietijoje, tačiau šį kartą ji neapsiriboja naujienų sistemomis ir agregatoriais, o tai reiškia, kad ji pakenks daug daugiau svetainių.
Taigi net „vien žodžiams ar labai trumpoms ataskaitų ištraukoms“ reikalinga licencija.
Tai greičiausiai apims daugybę kodo fragmentų, kurie paprastai rodomi šalia nuorodų.
Turėsime laukti, kol teismai interpretuos, ką „labai trumpas“ reiškia praktiškai, kol hipersaitai (su ištraukomis) bus įtraukti į teisinį neapibrėžtumą.
Nėra jokių išimčių net dėl asmenų, mažų įmonių ar ne pelno organizacijų teikiamų paslaugų, kurios greičiausiai apima tinklaraščius ar svetaines, iš kurių gaunama pajamų.
Straipsnis 13
Parlamento derybininkas Axelis Vossas sutiko su Prancūzijos ir Vokietijos susitarimu:
Komercinės svetainės ir programos, kuriose vartotojai turi dėti visas pastangas, kad iš anksto įsigytų licencijas (tai gana absurdiška ir neįmanoma įgyvendinti) viskam, ką vartotojai gali atsisiųsti, t. y. visam turiniui, saugomam autorių teisių įstatymų.
Be to, beveik visos svetainės (tiek mažos, tiek labai naujos) turės daryti viską, kas įmanoma, kad būtų užkirstas kelias bet kokiam įkėlimui, kuris sukurtų neteisėtą kūrinio, kurį teisių turėtojas užregistravo platformoje, kopiją.
Jie neturės kito pasirinkimo, kaip įdiegti atsisiuntimo filtrus, kurie iš prigimties yra brangūs ir linkę į klaidas.
Jei teismas nustato, kad jų licencijavimo ar turinio filtravimo pastangos nėra pakankamai stiprios, svetainės yra tiesiogiai atsakingos už nusikaltimus taip, lyg jos būtų padarytos pačios.
Ši didžiulė grėsmė skatins platformas laikytis šių taisyklių, kad išliktų saugios , o tai dar labiau padidins poveikį mūsų saviraiškos laisvei.