Neseniai žinia tai atskleidė „Google“ priverstų savo darbuotojus nustoti naudoti „Windows“ dėl saugumo problemų. Pranešama, kad vietoj „Windows“ „Google“ siūlo darbuotojams rinktis „Mac“, naudojančius „Apple“ „Mac OS X“, ir asmeninius kompiuterius, kuriuose veikia „Linux“. Nenuostabu, kad kai kurie analitikai šaipėsi iš saugumo pasiteisinimo.
„Tokiam žingsniui turi būti ne tik saugumo priežastys“, - sakė Johnas Pescatore'as, „Gartner“ analitikas, kuris specializuojasi saugumo klausimais. „Kaip akademinis užsiėmimas, taip veikia„ saugumas dėl neaiškumo “modelis“, - sakė jis, turėdamas omenyje idėją, kad vartotojai saugiau naudoja „Mac OS X“ ir „Linux“, nes jie užima daug mažesnę rinkos dalį nei „Windows“, todėl įsilaužėliams siūlo mažiau patrauklų tikslą.
Kita vertus, kiti analitikai tuo tiki tai strateginis sprendimas. Abi bendrovės yra užblokuotos vienu metu vykstančiose kovose dėl visko, pradedant paieška, kur dominuoja „Google“, ir baigiant verslo produktyvumo programine įranga, kur dominuoja „Microsoft“. „Google“ turi savo naršyklę, savo [programų] programinę įrangą ir savo OS “, - sakė Gartenbergas.
„Chrome OS yra labai anksti kuriama, kad jie galėtų naudoti [gamybiniuose asmeniniuose kompiuteriuose]“, - sakė Gartenbergas. Taigi yra „Linux“ arba „Mac OS“. Tačiau atsižvelgiant į įtampą tarp „Google“ ir „Apple“, kiek laiko „Mac“ gali ten išsilaikyti? “ „Google“ ir „Apple“ smarkiai erzino mobiliuosius įrenginius, ypač mobiliuosius įrenginius. smartphonach, kur „Google“ „Android“ operacinė sistema meta iššūkį „Apple“ „iPhone“.
„Esu pasiruošęs lažintis, kad ne„ Apple “pateks į„ Google “darbalaukius“, - antrino Ezra Gottheil, analitikė, sekanti abi technologijos verslo tyrimų įmones. Tai reikštų, kad „Linux“ turi didžiulį potencialą tapti „Google“ darbuotojų pasirinkimo sistema.
Gerai dabar „Google“ sprendimas nutraukti „Windows“ naudojimą gali būti keleto priežasčių, o ne vien dėl saugumo. Iš esmės manau, kad galima išgelbėti tris: strateginį sprendimą pradėti naudoti savo produktus ir jų darbuotojams susipažinti, diskredituoti konkurenciją ir pagerinti savo sistemų saugumą, atsižvelgiant į tai, kad „Google“ teikia visas lustai į debesų plėtra (tai yra internetinių programų ir saugojimo vietų pasiūlymas viso pasaulio vartotojų duomenims ir rinkmenoms), kuris negali leisti ateityje įsilaužėlių atakų, kaip nutiko paskutiniame Kinijos epizode, sugadinti jos gynybos sistemas, atskleisti milžiniškas duomenų kiekis, saugomas jos serveriuose, ir, visų pirma, rimtai veikia „Google“ įvaizdį ir sunaikina jausmą, kad tai „nenugalimas milžinas“. Nes, būkime sąžiningi, kas galėtų pasitikėti turėdamas „Gmail“ ar naudodamasis „Google“ dokumentais, jei tikėtina, kad jų saugumas bus lengvai pažeistas? VISAS debesis pagrįstas grynai pasitikėjimu (pasitikėjimu, kad jie nepadarys „blogų“ dalykų su mano duomenimis, kad apsaugos juos nuo „blogų“ įsilaužėlių ir pan.).
Via | Dalis šio pranešimo yra paremta straipsniu: Stebėti informaciją
Tiksliai! Aš būtent tai ir turėjau omenyje ...
Ačiū, kad komentavote ... visi jūsų įvertinimai yra labai geri.
Didelis apkabinimas! Paulius.
Iš tikrųjų nustebau sužinojusi, kad taip nebuvo, atsižvelgiant į „Google“ susvetimėjimą ir „Linux“ strateginę padėtį visose operacijose ir versle.
Aš labiau pasisakau už APSAUGOS pasiteisinimą, kuris negavo jokio viruso, ar tai būtų Trojos arklys, ar tinklo kirminas, taip pat įsilaužėlių pasiteisinimas iš principo yra visiškai nepagrįstas, nes „Linux“ yra įsilaužėlių kūrimas ir kaip tai gerai žinomi įsilaužėliai labai padeda kuriant, pranešant ir šalinant klaidas, nepamirštant „Linux“ programų, tačiau „Mac“, jei jis neišgelbėja savęs nuo virusų, žinau, kad „Linux“ jų yra, bet kažkas kada nors įsilaužė ar atrado „ubuntu“ virusas?
Logiška, kad „Google“ strategija yra pašalinti iš savo bendrovės konkurentą, kuris atidavė savo kišenę ir kritikavo ją saugumo požiūriu („Microsoft“ visada nurodė, kad „Chrome“ yra nesaugi).
Ar daugumoje „Google“ kompiuterių bus „Apple“? Nemanau, daugiausia dėl to, kad pastaruoju metu atsirado trintis tarp „Cupertino“ ir „h.264“ bei „Google“ su naujuoju VP8 ir „WebM“ nustatymu. Be to, „Android“ vis dar skauda „Apple“ dėl neefektyvaus „iPhone“.
Taigi manau, kad „Google“ naudos įvairius „Linux“ paskirstymus, kol jų „CromeOS“ nebus subrendęs.