Gregas Kroahas-Hartmanas („Linux“ prižiūrėtojas) Siunčiu traukimo užklausą Prieš kelias dienas skirta „Linux“ 5.13, siekiant išspręsti „skausmą, kurį sukelia kai kurių Minesotos universiteto studentų išdaigos“.
Ir ar tas Gregas ypač pabrėžia jūsų pateiktą pastabą dėl taisymų iš RC3 branduolio versijos 5.13, kur jis mini, kad šiek tiek daugiau nei 80 kūrėjų turėjo dirbti kartu.
Jo užraše galite perskaityti:
Dauguma čia yra visų ankstesnių pateiktų dokumentų umn.edu peržiūros pasekmės. Dėl to buvo atlikta daugybė grįžimų kartu su „teisingais“ pakeitimais, todėl nė vienas iš galimų tų asmenų padarytų taisymų nėra regresas. Norėčiau padėkoti 80 ir daugiau skirtingų kūrėjų, kurie padėjo peržiūrėti ir išspręsti šią netvarką.
Minesotos universiteto studentų darbo pasekmėms spręsti prireikė daugiau nei 80 kūrėjų. Neteisingai įvertintas bandymas sugriauti „Linux“ branduolį praeitą mėnesį lėmė visišką draudimą prisidėti visiems, turintiems Minesotos universiteto el. Pašto adresą, ir didžiulį patvirtinimų atsisakymą.
Turime prisiminti, kad visas šis chaosas kyla dėl grupės tyrėjų veiksmų iš Minesotos universiteto, nes daugelio požiūriu tokie veiksmai, susiję su pažeidžiamumų diegimu „Linux“ branduolyje, neturi jokio pagrindo.
Ir nors grupė Minesoto universiteto mokslininkaipaskelbti atvirą atsiprašymo laišką, kurio sutikimas pakeitė Linux branduolį, kurį užblokavo Gregas Kroahas-Hartmanas atskleidė detales pataisų, pateiktų branduolio kūrėjams, ir susirašinėjimas su prižiūrėtojais, susijusiais su šiais lopais.
Pažymėtina tai visi probleminiai pleistrai buvo atmesti Išlaikytojų iniciatyva nė vienas pleistras nebuvo patvirtintas. Šis faktas leidžia suprasti, kodėl Gregas Kroahas-Hartmanas pasielgė taip griežtai, nes neaišku, ką tyrėjai būtų darę, jei pleistrus būtų patvirtinęs prižiūrėtojas.
Retrospektyvoje, teigė, kad jie ketino pranešti apie klaidą ir jie neleido pataisoms patekti į „Git“, tačiau neaišku, ką jie iš tikrųjų darytų ar kiek galėtų nueiti.
Apie bylą Phoronix pažymėjo, kad iš maždaug 150 pleistrų išsiuntė umn.edu kūrėjai per metus, tik 37 galų gale buvo sugrąžintos šiame prašyme. Dauguma buvo nereikalingi ar » neteisinga "
Prašymu baigiama umn.edu branduolio pataisų peržiūra ir valymas, ir mes esame įsitikinę, kad tų „daugiau nei 80 skirtingų kūrėjų“ laiką būtų buvę galima geriau praleisti kitur.
Ir tai kalbame apie „Linux“ branduolio versiją 5.13taip pat galime pabrėžti, kad penktasis šios versijos kandidatas jau yra išleistas prieš keletą dienų ir Linusas Torvaldsas išreiškė tik lengvą susirūpinimą pažanga.
Su „Hmm“ jis atidarė savaitinį įrašą Torvaldo branduolio būklė
„Viskas dar nepradėjo rimti, tačiau rc5 atrodo gana vidutinio dydžio. Tikiuosi, kad dabar viskas ims mažėti.
Iki šiol 5.13 išleidimo cikle Torvalds nerado nieko, kas jį jaudintų.
Pirmasis leidimo kandidatas pamatė jį komentuodamas, kad bendruomenė gali tikėtis „gana didelio sujungimo lango, tačiau viskas atrodo sklandžiai“. Jis pridūrė, kad vertinimas galėtų atspindėti „garsius paskutinius žodžius“. Kalbant apie „rc2“, jis laikėsi nuomonės, kad „viskas atrodo gana įprasta“, ir, atėjęs į rc3, jis šiek tiek nustebo dėl nedidelio savaitinio leidimo dydžio.
Torvaldsas rašė apie keturis išleidimo kandidatus:
"Tai nėra didžiausias" rc4 ", kokį mes kada nors turėjome, tačiau jis tikrai yra ten, patikimai varžantis dėl titulo." Bet jis nesijaudino dėl rc2 ir rc3 stabilumo.
„Rc5“ pranešimas išreiškė viltį, kad savaitės leidimai bus sumažintinurodydamas, kad jis tikisi laikytis savo pageidaujamos tvarkos, kai nereikalaujama daugiau kaip aštuonių kandidatų.