Noriu išmokti krevečių. Nuo ko pradėti?

@msx
"Gambas nėra * rimtas * programavimas ir dar blogiau, jis deformuoja mokymąsi ir pirmąjį požiūrį į programavimą, siūlydamas RAD hibridą, kuris, tiesą sakant, palieka daug norimų rezultatų."

Tiesa, „Gambas“ nėra rimtas programavimas, iš tikrųjų tai yra kalba, daugiau IDE, daugiau baitų kodo kompiliatorius, daugiau vertėjas. Programavimą nustato programuotojas ir jis bus rimtas, ar ne, priklausomai nuo to, ar programuotojas yra rimtas, ar ne.

Tai nėra ir RAD įrankis ... arba jis yra tiek, kiek gali būti bet kuris IDE su formos dizaineriu (tai yra nieko).

Atsižvelgiant į tai, kad tai deformuoja mokymąsi ... arba. Polinkis pradėti rašyti programą per grafinę sąsają nėra problema, bet pasiūlymas įtraukti visų rūšių kodus į grafinių valdiklių įvykių tvarkytuvus.

Pastaba: pradžia nuo grafinės sąsajos nėra kažkas, kas man patinka, tačiau RAD metodika, pagrįsta prototipų, kuriuos vartotojui galima parodyti norint greitai gauti atsiliepimą, kūrimu, yra tinkama. Tokia IDE, kaip „Gambas“, negali mokyti metodikos, nors reikia pripažinti, kad tai būtų galima padaryti geriau.

Bet tai yra prasto RAD įdiegimo problema beveik visoms priemonėms, kurios save vadina RAD.

https://en.wikipedia.org/wiki/Rapid_application_development

Kalbant apie tai, kad Gambas palieka daug ko norėti ... tai priklauso nuo to, ko norite.

Žiniatinklio technologijos palieka daug norimų rezultatų: HTML, CSS, „javascript“, žiniatinklio serveriai, visi nori, kad jie būtų paprastesni, atsitiktinis šių technologijų sudėtingumas yra didžiulis.

Interneto infrastruktūra tarnaujanti technologija palieka daug ko norėti: tcp / ip protokolo kaminas yra toli nuo to, kas laikoma „rimtu“ (dizaino požiūriu).

Iš C / C ++, galima sakyti, žmonės yra įprasti gyvūnai. C ++ buvo sukurtas atsižvelgiant į C programuotojus. C ++ sudėtingumas yra siaubingas ir šiandien yra naujų bandymų patobulinti tai, ką siūlo C ++ (nors yra bandymų, kad jau seniai): eik kalba, pavyzdžiui, „Mozilla Rust“. Jei vyresniems nepavyksta ar jie nesiseka, tai „programuotojų“ dėka, atgalinio suderinamumo poreikio ir komercinių interesų.

„Gambas“ bandė sukurti „Visual Basic“ (6), skirtą „Linux“, o ne klonui. Jo evoliucija iš ten yra gera. Šiandien jis siūlo daugybę funkcijų (bet, žinoma, ne visų), vartojamų tokiomis kalbomis kaip „Java“, tačiau daug paprasčiau.

Šia prasme „Gambas“ yra šiek tiek panašus į „Python“, turiu omenyje pragmatišką požiūrį: jis bando kalbai suteikti funkcijų, kurios programuotojams atrodo vertingos, nors rezultatas yra gana nevienalytė kalba (ši „Gambas“ problema yra daug mažesnė nei „Python“). .

Dėl kitų jūsų komentarų: jei kažkas nori išmokti (mėgėjiškai) programuoti, jūsų pasiūlymai kelia daug problemų:

C ++: labai sudėtinga ir linkusi į klaidas, taip pat reikia daug daugiau darbo, kad gautumėte tą patį rezultatą, kaip ir kitomis kalbomis (pvz., „Gambas“), todėl daugeliu atvejų tai bus ir motyvuojantis besimokančiajam.

„Stack PHP“: ne geriau nei „Gambas“, kai reikia siūlyti blogus programavimo įpročius, verslo kodo maišymas su vartotojo sąsajos kodu yra tai, ką PHP pasiūlė nuo pat pradžių, leidžiant kodą įterpti į HTML failą. Sudėtingiau įdiegti ir sukonfigūruoti visus reikalingus įrankius. Tai nėra bendra paskirtis (negalite sukurti darbalaukio programos arba bent jau nėra logiška tai daryti).

„Python“: palaiko 3 paradigmas, kurios gali būti painios besimokančiajam ir gali priversti pradėti nuo sudėtingų dalykų, pavyzdžiui, konceptualiai suprasti šias paradigmas. Jis turi ne elegantišką, o pragmatišką dizainą. Tai yra tokia galinga ir viską leidžianti, kad gali pateikti besimokančiajam tikrų pažintinių iššūkių. Jos naudai ji turi plačią bendruomenę ir studijų medžiagą. Be bandymo parodyti, kad kiekviena kalba gali sukelti problemų ir net didžiulius iššūkius besimokančiajam, „Python“ su tinkama dokumentacija yra labai gera vieta pradėti.

„Ruby“: turi tą pačią problemą kaip „Python“, kalbant apie palaikomas paradigmas. Jos sintaksė galėtų būti daug aiškesnė ir lengviau išmokstama, jei ji ją būtų paėmusi (nes reikėjo tiek daug dalykų) iš „Smalltalk“, tačiau dėl savo įsipareigojimo kitoms kalboms mokytis sintaksės nėra taip lengva, kaip galėtų būti. Tai tikrai nėra ta kalba, kuri sukurta taip, kad ją būtų lengva išmokti, nors ji galbūt šiek tiek lengvesnė už „Python“. Joje yra labai geri dokumentai ir bendruomenės, todėl tai yra labai geras pasirinkimas kaip 1-oji kalba.

Vienintelė kalba, kurią žinau ir kuri buvo suprojektuota siekiant palengvinti mokymąsi, tačiau nėra tik akademinė kalba, yra „Smalltalk“, man geriausias pasirinkimas iš visų, jei atsižvelgsite į kalbą ir įrankius, nes dokumentai, skirti išmokti programuoti su „Smalltalk“ jis šiek tiek datuojamas. Jame taip pat yra bendruomenių, kuriose galite mokytis.

Atsižvelgiant į kontekstą, „Gambas“ naudoti norint išmokti programuoti yra visiškai logiška, ypač jei besimokantysis jau turėjo kontaktą su „BASIC“ versija.

Geros „Gambas“ mokomosios medžiagos praleista, nes jos vis dar yra nedaug ir neišsamios, tačiau jsbsano pastangos šiuo klausimu daro „Gambas“ pasirinkimo galimybe išmokti programuoti (GNU / Linux vartotojui, ty hobistui). svarstyti. „Gambas“ taip pat turi naudingų mokymuisi bendruomenių.