|
10 puikių mitų apie „Linux“, sugriauti po vieną. "Linux yra saugus, nes niekas jo nenaudoja". "Neįmanoma įdiegti programų!" "" Linux "yra sudėtinga įdiegti" supertramegasuper ". „Linux is for geeks“ ... na, įveskite šį įrašą ir sužinokite, kodėl visa tai ir dar keletas yra tik mitai. |
1. „Linux“ yra saugesnė, nes turi mažiau vartotojų
Paprastai sakoma, kad „Linux“ yra saugesnė nei „Windows“, vien todėl, kad „Windows“ yra populiaresnė, todėl įsilaužėliai ir virusų rašytojai koncentruojasi į labiau paplitusią platformą.
Na, tai tik viena medalio pusė ... yra daugybė dalykų, kurie daro „Linux“ saugesnį ir dėl kurio šis mitas nukris į žemę. Visų pirma, jūs turite tai priimti, JŪS esate silpniausia bet kurios operacinės sistemos dalis.
Vartotojai yra tie, kurie šiek tiek kvailais sprendimais sulaužo bet kurios OS pagrindinę plokštę. „Linux“ vartotojai paprastai yra šiek tiek atsargesni nei „Windows“ ar „Mac“ vartotojai. Mes ne tik nespustelėjame tos reklaminės juostos, kurioje žadama pamatyti Jessica Simpson nuogą. Be to, „Linux“ vartotojai paprastai neveikia savo sistemos kaip root, o tai netinka „Windows“ vartotojams, o tai jau labai sumažina „Linux“ pažeidžiamumą. Kyla klausimas, kas būtų, jei „Linux“ įgytų daugiau populiarumo, jei turėtų 90 proc. Rinkos dalies? Aš tikrai nežinau, bet tikrai nemanau, kad tai padarė daug skirtumų.
„Linux“ su savo šaknimis „Unix“ buvo sukurta kaip tinklo operacinė sistema arba tinklo operacinė sistema (SOR) ir po truputį žengia į darbalaukio operacinę sistemą (SOE). Šis paprastas faktas verčia „Linux“ turėti tinklo saugumą, serverio / kliento modelį su ribotomis teisėmis. Vietoj to, „Winows“ iš pradžių buvo sukurta kaip „Desktop OS“ ir perėjo prie tinklo OS, be to, kai ji augo, pridėjo saugumo sluoksnius.
Galiausiai „Linux“ yra nemokama programinė įranga, o tai reiškia, kad daugiau akių stebi klaidas ir pažeidžiamumą. Bet kuris trisdešimtmetis programuotojas mamos rūsyje gali išspręsti bendruomenės problemą. Norint priimti susitarimą, nereikia baisaus ir milžiniško biurokratijos sluoksnio ... kas geriau?
2. Diegti programas „Linux“ yra sunku
Tai galėjo būti tiesa ankstyvaisiais „Linux“ metais, tačiau dabar tai netiesa. Kaip turiu būti „Linux“ vartotojas, ką turiu padaryti, kad įdiegčiau programą? Viskas, ką man reikia padaryti, tai įvesti grafinę mano paketų tvarkytuvės sąsają (įsivaizduokite milžinišką programų paketą, kuris yra serveryje neapibrėžtame „Google Earth“ taške) ir tada ieškoti man reikalingos programos.
Nežinote, kurį iš jų įdiegti? Na, jūs tiesiog turite įdėti funkciją, pavyzdžiui, tarkime, kad norite įdiegti „Gmail alert“, tiesiog turite parašyti „gogle“ arba „gmail“ ir pasirodys gausybė programų. Po „sunkaus“ dvigubo paspaudimo viskas baigta. Kita vertus, sistemoje „Windows“ viskas būtų paprasčiau ... Sutinku, sutinku, gerai, klaida: netinkami parametrai, BSOD ir tt ...
3. Linux neįmanoma įdiegti
Pirmą kartą įdiegdamas „Linux“, tai padariau prieš kelias dienas, rankose turėjau „Ubuntu“ diską ir nusprendžiau išbandyti savo namų kompiuteryje ... Aš ketinau padaryti visų savo failų atsarginę kopiją, buvau bijojau jų prarasti, bet pamačiusi, kad jų yra daug, tingėjau. Baimindamasis atlikau diegimą ir per mažiau nei dvi valandas jau turėjau kompiuterį su dvigubu įkrovimu ir nepažeistais failais. Nieko neatsitiks! viskas, ko jums reikia norint įdiegti „Linux“, yra turėti sveiką protą (ištrinti visus duomenis? taip ar ne) Jei netiki manimi, kodėl gi nepasinaudojus virtualizacija?
Tiesa ta, kad diegimo procesas laikui bėgant buvo tobulinamas ir dabar yra dar lengvesnis nei diegiant „Windows“. Dabar per 30 minučių galite turėti funkcinę sistemą su daugialypės terpės grotuvu, gera interneto naršykle, biuro paketu, pokalbių programa ... Ar galėtumėte man tą patį pasakyti apie savo operacinę sistemą?
4. „Linux“ sąsaja yra negraži ir nepatraukli
Na, grožis yra žiūrovo akyse. Tik komandinės eilutės operacinė sistema gali būti nepatraukli. Vietoj to, sąsaja su želė primenančiais langais, besisukančiais kubeliais, sferiniais rašomaisiais stalais, fejerverkais, efektais uždarant langus, animacinėmis piktogramomis ... ir puikia ir pan. tai gali būti ne taip negražu.
Jūsų operacinėje sistemoje nėra besisukančio mazgo? Nėra želatininių langų, kurie drebėtų juos perkėlus? Neturite doko? Nėra įdomių efektų, kai atidarote / uždarote langą? Velnias ... tu ką nors žinai? „Linux“ tai daro! Tai ir viskas, kas yra tarp jų, ir jei jums labiau patinka, kaip jūsų „Septyni“ ar „Leopard“ atrodo labiau, galite tai padaryti vienodai. Tiesa ta, kad dangus yra riba.
5. „Linux“ nėra žaidimų
Aš nesu didelis žaidėjas asmeniniame kompiuteryje, priešingai, daug žaidžiu su savo PSP, bet net ir tada kažkada įdiegiau „Diablo II“ į „Linux“, ir jis veikė puikiai (dar geriau).
Iš tikrųjų yra daugybė programų, kurios gali veikti „Linux“ sistemoje, nors jos yra gimtoji „Linux“. Tiesą sakant, aš jau seniai rašiau apie būdus, kaip paleisti „Windows“ žaidimus „Linux“ sistemoje, ir vis tiek yra daug žmonių, kurie programuoja labai įdomius nemokamus žaidimus skirta „Linux“ (asmeniškai žaidžiu daug „Warsow“)
6. „Linux“ nėra iš anksto įdiegta kaip „Windows“
Klaida! tai netiesa, tave apgavo siaubingai. Kai kurie tarptautiniai prekės ženklai, tokie kaip „Dell“ ir „Lenovo“, gali parduoti jūsų kompiuterį su iš anksto įdiegta „Linux“. Taip pat yra tam specializuotų kompanijų, tokių kaip „System76“ ar „EmprorLinux“. ASUS taip pat pasiūlė naują madą ultragarsui, kuris dažniausiai naudoja „Linux“.
7. Nėra „Linux“ palaikymo
Jei įsigysite „Linux“ kompiuterį, jie tikriausiai pasiūlys jums padėti teikiant paslaugą. Be to, jei nusipirkote platintoją iš „RedHat“ ar „Novell“, turėsite palaikymą. Bet ei, „Linux“ vartotojai yra tikrai žmonės, mėgstantys padėti vieni kitiems. Yra forumai, pokalbiai, gidai ir kt. Tiesa, kalbant apie bendruomenių kūrimą, manau, kad bet kuri įmonė mums pavydi.
8. „Linux“ neturi geros aparatinės įrangos palaikymo
Tai melas, internete yra istorijų, pasakojančių apie „Windows“ aparatūros problemų turinčių žmonių nuotykius diegiant spausdintuvą ... sprendimas: naudokitės „ASUS eee“ kompiuteriu, kuris spausdintuvą atpažino per 30 sekundžių. Žmonės kartais nesupranta, kad „Windows“ kompiuteriai veikia todėl, kad juos pardavę žmonės juos jau atliko.
Jei „Windows“ nebūtų įdiegta iš anksto, tai būtų tikras skausmas ... akyse. Tiesa, aš tikiu, kad mes atsidūrėme taške, kuriame „Linux“ dabar puikiai veikia su 90% aparatinės įrangos. Ar „Apple“ ar „Windows“ gali pasakyti tą patį? Nežinau, nebenaudoju savo brangiųjų Septynių.
9. Nėra „Office“ programinės įrangos arba „Linux“ programinės įrangos nėra daug
Kaip? Po kuria uola jie gyveno pastarąjį dešimtmetį. Tiesa, „Linux“ yra daugiau biurų komplektų nei „Windows“ ir „Apple“ kartu. Jie atlieka 97% to, ką daro „Microsoft Office“, ir jums nereikia nieko mokėti, kad jį gautumėte. Tiesa ta, kad mes nenaudojame „MS Office“ taip, kaip turėtų būti naudojama maksimalia galia. Kam mokėti 100%, jei man reikia tik 10% funkcijų?
Kalbant apie programinę įrangą, viskas, ko jums reikia, yra pakaitalas. Ir kartais jie darbą atlieka geriau. Prieš kam nors sakant „photoshop“, nesileiskime į tą pokalbį. Jei jums nepatinka GIMP, vis tiek galite turėti „Photoshop“ „Linux“ sistemoje, todėl nereikalaukite.
10. „Linux“ skirta „Geeks“ / „Geeks“
Ar manote, kad aš tai paneigsiu? Tiesa, ji skirta ne tik geekams, bet ir mums. Tikiuosi, kad jums tai patiko, ir prisiminkite nemokamą programinę įrangą, meilę ir taiką.
Daugelis žmonių man sako, kad „Linux“ nėra gera kaip operacinė sistema „paprastiems žmonėms“, kad ji skirta biurams, serveriams, programuotojams ..., yadda yadda. Jie išsivedė mane su tuo, kad „geriausias variantas paprastam vartotojui yra„ Windows “, nes todėl, kad tai buvo tik„ kitas, kitas, kitas ... “, kuris buvo„ patogesnis vartotojui “; kai kurie man pasakė, kad tai „Mac“, ir aš negalėjau nesijuokti.
Manau, kad „Linux“, bent jau „Ubuntu“, yra puiki operacinė sistema tiems žmonėms, kuriems patinka lengvas gyvenimas. Aš, pavyzdžiui: man siaubinga kompiuteriai, ir aš vis dar myliu „Ubuntu“. Tai malonu ir paprasta naudoti, jau nekalbant apie daug lengvesnes nei kitos operacinės sistemos. Daugelis skundėsi, kad „Unity“ šis ir tas, tačiau 12.04 versijoje ji labai patobulėjo: dabar galite turėti darbalaukio piktogramas ir ji palaikoma iki penkerių metų, o tai man sako, kad kūrėjai klauso vartotojo.
Jis pakeičia visas tas programas, kurias turėjome sumokėti per nosį, kad, kaip jūs sakėte, išnaudotume tik 10% jos pajėgumų. Pavyzdžiui, „Office“: man netrūksta „Word“, nes „OppenOffice“ turi viską, ko man reikia. Savo grafikai naudoju GIMP, kuris yra daug lengvesnis ir pigesnis (NEMOKAMAS) nei „Photoshop“, ir sveikinu programuotojus su 2.8 versija. Internetui turiu „Mozilla“ ir „Chromium“, kurie yra „Google Chrome“, bet su mėlyna piktograma. Ir galėčiau paminėti daugybę kitų alternatyvų daugeliui kitų dalykų, bet aš jus čia sustabdysiu.
Jei jums tikrai reikia naudoti patentuotą programinę įrangą arba tiesiog nenorite jos keisti, nepaisykite atsitiktinio hipsterio, kuris pas jus ateina, vadindamas jus „teroristais“ vien todėl, kad jie nori laikytis „Adobe Illustrator“ (arba, mano atveju, „Corel Draw“) , jie turi „Wine“, kad galėtų įdiegti norimą nuosavybės teisę turinčią programinę įrangą.
Aš rekomenduočiau „Windows“, jei kas nors yra vaizdo žaidimų mėgėjas, nors jis tai neigia, tačiau jis turi daugiau palaikymo nei „Linux“, kalbant apie „pagrindinį“ modelį; jei dirbate tik su grafika, kinematografija ir tuo, tada įsigykite „Mac“, kuris geriau palaiko tuos dalykus. Bet, kaip sakiau pradžioje, juokiausi, kai jie man pasakė: „Mac yra geriausias pasirinkimas darbalaukiui“. Neketinu pirkti „Ferrari“, jei jį naudosiu tik eidamas į prekybos centrą, todėl neišleisiu dvidešimt tūkstančių MXN pesų vien tam, kad atidarčiau „Word“, žaisčiau „Paint“ ir patektų į socialinius tinklus; kad tai padarytum, turi būti labai glebus ... neįžeisdamas tų, kurie tai padarė.
Phew! Aš baigiau: D.
Hahahahaha, aš žinau, kad tai šiek tiek senas įrašas, bet tiesa ta, kad privertė mane šypsotis nuo ausies iki ausies, ypač perskaičiau 8 punktą ir prisiminiau, kad man kada nors reikėjo pakeisti nešiojamojo kompiuterio standųjį diską ir įdiegti langus Ar žinai, kada galėčiau priversti visą HW tinkamai veikti? niekada iš tikrųjų 100. Vėliau aš pagaliau nusprendžiau pereiti į „Linux“, kur, kai baigiau diegti, visas HW man nuostabiai veikė, tiesa yra ta, kad išbandžius nenorite grįžti į tamsiąją pusę lol well tik mano kuklus nuomonės sveikinimas
Na gerai.
Labai geras įėjimas; idealiai tinka pradedantiems (išsiųsiu kai kuriems savo šeimos žmonėms, kuriuos priverčiau naudoti „Linux XD“).
Puiku! Tikimės, kad ši erdvė taip pat pasitarnaus jūsų naujoje „Linux“ patirtį! Cheers! Paulius.
Aš myliu „Linux“, turiu atnaujintą „Ubuntu“ versiją ir kadangi perėjau iš „Windows“ į „Ubuntu“, nesigailiu, nors iš pradžių buvau šiek tiek paniška, nes galėjau tai padaryti viena ir be niekieno pagalbos, išskyrus forumus ir „Linux“ puslapius. mano mieste žmonės vis dar ištikimi „Windows“, ir aš išėjau iš „GREAT BUSINESS“ marquetinero.
Gerai! Apkabinimas!
Ačiū, kad paskleidėte žinią!
Cheers! Paulius.
kaip aš nekenčiu taringos ... įrašai yra pavogti ir jie nepadeda šaltinių
paskutinė dalis „Linux“ skirta „Geeks“ / „Geeks“, jei taip yra, todėl ir naudoju „Linux“
Skaičiau „Kodėl„ Linux “yra saugesnė nei„ Windows “
Pablo Castagnino | „Linux“, „Microsoft“, apsauga, langai »
Aš mačiau, kaip šis įrašas buvo susijęs, maniau, kad jis puola „Linux“, aš asmeniškai naudoju „Ubuntu 11.10“, naudoju „Ubuntu“ daugiau nei 6 metus ir kiekvieną dieną jis eina iš vis geresnio, aš vis dar taisau savo šeimos „Windows“ kompiuterius kas du mėnesius LOL
tiek jie, tiek mes puolame vienas kitą tiesą, tačiau nėra linuxo, kad nėra langų, nemokant ir dar geriau
„Windows“ vis dar yra būtina blogybė, bet kol nematysiu savo šalies, kaip padarė Rusija, mirsiu laiminga (http://usemoslinux.blogspot.com/2012/01/rusia-ahorrara-41785-millones-de-euros.html)
"Tik negyvos žuvys eina su srove"
Puikus postas ir ...
Didelis Linux !!
„Linux“ yra nuostaba, BET, kaip ir aplinkos grupės, kurios jums parduoda laisvę, solidarumą ir pan., Ir tt Jei ne: ar šios sistemos diegimas yra toks sudėtingas, painus, užmėtomas akmenimis ir daugeliu atvejų yra sterilus? ... Ar ne revoliucinis „windosws“ ir „mac“ mokėjimas? ... Įtikinkite mane, jei galite
Ar tai mano idėjos, ar pastaruoju metu sulaukiame daug vartotojų, kurie ateina skųstis GNU / Linux?
Esmė yra „Flack“, kad mes neturime nieko įtikinti ja naudotis, o tie, kurie naudojamės, yra įsitikinę. Įsitikinimas priklauso nuo jūsų pačių ir jūsų poreikių. 😉
Galbūt brangusis Elav, kas nutinka, kai jie neskaito bent kažkokio įrašo ar turi tam tikrą techninį pagrindą viskam, kas yra technologijoje: kietieji diskai, RAM atmintinės (ddr-ddr3), procesoriai (pentium.i7, amd) ir kt. ... Čia atliktas puikus darbas. Asmeniškai aš daug išmokau jūsų laiko ir pastangų dėka ... Slds
Na tiesa, aš sakau jums savo patirtį, aš jau seniai turėjau „Cyber“, ADSL laikais - 512 kbps, ir puikus sprendimas buvo įdėti „Squid Proxy“ ir dabar serveryje su „Linux“, aš nebeturėjau daugiau pinigų norėdamas palyginti kitą kompiuterį, turėjau tai padaryti administratoriaus kompiuteryje, bet likau be valdymo sistemos, spausdintuvų ir kai kurių kitų dalykų, o tas, kuris atliko šį darbą, man sumokėjo apie 150 dolerių + transporto išlaidos, tiesa, aš norėjau palyginti „Windows“ licenciją, kuri kainavo apie 60 dolerių ir dirba su mano valdymo sistema, o spausdintuvus ir kitus įrenginius turiu be problemų, nesakysiu, kad „Linux“ yra blogai, tačiau migracijų įgyvendinimas nėra tai, ką jie piešia, ir galų gale jis yra brangesnis nei „Windows“ licencija.
Man atsibodo kalbėtis su interneto draugais, su savo broliu ir vis daugiau žmonių apie kokias nors problemas, susijusias su kompiuteriu, ar kaip ką nors žiūrėti kompiuteryje, ir tikrai esu labai nustebęs, kaip eidamas 10 valandų (ir daugiau) priešais kompiuterį jie nežino, kaip atlikti tam tikrus pagrindinius dalykus ...
Atsižvelgus į tai, jūs esate visiškai teisus, išskyrus žaidimus, mes galime pasitelkti visus norimus pasiteisinimus, tačiau žaidėjas visada naudos „Windows“. Tai nėra „Linux“, jos bendruomenės ar jos vartotojų kaltė, tai yra kompanijos, kuriančios tokius žaidimus, tačiau tai yra gryna realybė, gaila taip, bet realybė, o ne man pasakojant apie „Wine“, ne visi žaidimai veikia „Wine“, ir, nors aš jau seniai nebandžiau, Manau, kad jei kompiuteris yra sąžiningas, gali būti, kad jei teks vaikščioti, kad galėtum mėgdžioti ir tada paleistum žaidimą, tau bus blogiau, be to, sprendimas yra ne mėgdžioti su „Wine“, o sprendimas yra pradėti programuoti žaidimus „Linux“, kuris šiuo metu jau gėdingas ...
Mėlynas ekranas, aš jau sakiau anksčiau, kad esu ne kartą susidūręs su žmonėmis, kurie daug valandų praleidžia kompiuteryje ir net nežino pagrindinių užduočių, tačiau tikrai net tie, kurie kasdien su „Windows“ praleidžia tik 30 minučių per dieną, žino, kas yra „mėlynas ekranas“, kažkas, ko „Linux“ sistemoje nėra nei mėlyna, nei juoda, nei rausva, mano patirtis rodo, kad jei jūsų kompiuteris užšąla „Linux“, atidarykite jį ir pažiūrėkite, koks kūrinys buvo blogas.... nebent esate per smalsus ir įkišęs nosį ten, kur neturėtumėte.
Pabaigai: tai skaitantiems „Windows“ vartotojams aš jums ką nors pasakysiu, jei kada nors naudojatės „Linux“ ir jaučiatės pasimetę arba negalėjote padaryti kažko pagrindinio, prisiminkite, kai pirmą kartą palietėte „Windows“ ir supraskite, kad ne todėl, kad „Linux“ yra sudėtinga, jūs tiesiog pripratote prie kitos operacinės sistemos, bet trumpą laiką naudodamiesi „Linux“, jei ieškote savo problemos „Linux“ forume ir po truputį suprasite, kad tai yra per lengva Parašykite sakinį į terminalą ir įdiekite ne tik programą, jei ne visas jos priklausomybes, jei terminalas jums nepatinka, galite naudoti sinaptiką arba „Visual Package Manager“, tačiau po kurio laiko suprasite, kad žinodami tikslios programos paketą, daug paprasčiau, patogiau ir greičiau naudotis terminalu ... kiek kartų atsisakiau įdiegti programą „Windows“, nes ji neturėjo tinkamų priklausomybių ...
Trumpai tariant, ir toliau bus užsispyrėlių, kurie net nežino, kas yra OS, ir ims šnibždėti apie „Linux“, mano patarimas, nurodykite jam priežastį, kad kuo mažiau jų matoma „Linux“ forumuose, tuo ramiau mes bus ..
Aš bandžiau su „xubunto“ ir aš negalėjau pabandyti su „ubuntu“ 5 kartus ir galų gale su „lili linux usb“ kūrėju ir atsisiųsdamas iš programos pasirinkto cerverio (nes visos versijos, kurios paliekamos ai, netarnauja nė vienai) ir su tuo aš galėtų .andava lėčiau nei Win7 yra kompiuteris su 1 g avino ir 1.800gh mikro bei Win7 andava, tačiau jis buvo atidėtas žiūrint vaizdo įrašus internete, todėl ieškodamas radau šuniuko linux, kuris atrodė labai perspektyvus, nors jis prasidėjo greitai nuo usb, diegimas diske, kaip vienintelėje operacinėje sistemoje, buvo neįmanoma rasti to, ko norėjau, kad būtumėte tas, kuris jį sukūrė. Taigi aš ieškojau pagalbos ir radau pamoką su maždaug 20 labai sudėtingų žingsnių paskutiniam diegimui, aš patekau į 16 veiksmą ir norėjau įdiegti piktogramoje, kuri atrodo kaip „rayito“. Bet žinok, kad niekada neradau subrendusio „rayito“. Taigi po daugiau nei mėnesio bandymų įdiegti „Linux“ sename kompiuteryje vis dar naudoju „Win7“ ir aš esu nusivylęs, kad „Linux“ taip sunku įdiegti, nes taip Taip nėra todėl, kad jei ne vienas dalykas, tai kitas. Taigi, jei kas nors žino efektyvų „Linux“ atsisiuntimo būdą, pirmiausia reikia įdiegti kaip vienintelę operacinę sistemą, o ne paleisti per 5 valandas su prasta RAM atmintimi, praneškite man
Man patinka „Linux“, pvz., „Arch Linux“, „Slackware“, „Linux Mint“ ir „Windows XP“ bei 7. Viskas, kas mėgdžiojama mano nešiojamame kompiuteryje su „Win7“ ^ ^
„AUTOCAD“ yra vienintelė programa, kurią naudoju „Windows“ sistemoje, o nemokamos versijos man apskritai nepatinka, ir yra funkcijų, kurių dar neturiu, pvz., Duomenų paėmimas iš duomenų bazės ir jų perkėlimas į „AUTOCAD“ piešinį - tai išsaugo man daug laiko. likusius metus „Windows“ nenaudojau 9 metus (išskyrus virtualų, kad galėčiau paleisti „AUTOCAD“) ir nesijaudinu dėl virusų ir kitų galvos skausmų.
Manęs nedomina operacinė sistema, kuri save sugadina įdiegti paprastą programą, įdiegiau debian ubuntu kubuntu fendora mandrake ir baigiau bjaurėtis, kažkas visada nepavyksta, aš visada turiu problemų su X vaizdo varikliu jų forumuose yra labai techniniai. tai yra jie kalba apie tariamai saugią sistemą, tačiau ji neveikia, beje, aš taip pat dirbau su „solaris“. Savo berniuko kanamoje įdiegiau „canaima 4.0“. Įdiegti tariamai nemokamą švietimo saugyklą užtruko tris dienas.! Kai atsidaviau emuliatoriaus diegimui iš bibliotekos ar „ZSNES“ paketo, praradau darbalaukį, nieko nebuvo matyti, tik fonas. Bandžiau atsigauti bet kokiais gautais forumo šnipais, kol jis baigėsi be interneto ryšio su rekursijos problemomis, problema paketuose dpkg klaida -1 ir 1. Aš dirbau daugiau nei 3 valandas per dieną gelbėdamas ką nors, kas atrodo, kad jis nebaigia subręsti, ir leiskite sistemoms, pagrįstoms 1990 m., „Linux“ Atsiprašau, kad tai yra bjaurus, nes jie nenori sužinoti, kad „plug and play“ yra geriausi, kad norint naudotis „Linux“, ne visi privalo būti kompiuterių inžinieriai!