Peržiūrėkime, kas naujo „Ubuntu 11.10“

Iki programos paleidimo liko vos dvi dienos Ubuntu 11.10, ir nors bulvė manęs nelabai jaudina šią datą, negaliu nepripažinti, kad jos vartotojams ateina įdomių naujienų. Pažiūrėkime keletą iš viršaus.

„Ubuntu“ šriftas.

Pradėkime nuo skyriaus, kuris man labiausiai patinka apie šį platinimą, jo tipografija. Kaip jau minėjome anksčiau, Onerikas įtraukia nauji variantai „Ubuntu“ šriftų šeima. Gali būti, kad „Ubuntu Font Monospace“ pagal nutylėjimą ateina į terminalą.

Užsklandos.

Taip pat atnaujintos numatytosios lėšos, apie jas jau kalbėjome Desdelinux y mes paliekame nuorodą juos atsisiųsti.

Šviesos temos.

Kitas dalykas, kuris mane žavi ubuntu ir tai buvo šiek tiek retušuota, kad jie atrodytų blaiviau ir elegantiškiau: temos gtk Ambiance y Spinduliavimas. Dabar įrankių juosta taip pat yra juoda ( Ambiance).

„Vienybė“ ir „Compiz“.

Vienybė tai papildo patobulinimus ir įgyja stabilumą bei brandą. Puikiai integruota su Compiz, dabar mes turime galimybę Šališkumas punktas Alt + Tab. Pasirinkus šią parinktį, pirmiausia bus rodomos pageidaujamos programos.

Piktograma ubuntu paliko skydą ir nuėjo į paleidimo priemonę ir brūkšnys parodyti gražius skaidrius efektus Blur, plius kitos funkcijos.

LightDM

Atsisveikinimas su negražia GDM de Gnomas. LightDM yra atnaujintas sesijos valdytojas, kuris, be geresnio prieinamumo, apima ir galimybę prisijunkite naudodamas 3D avatarą.

„Ubuntu“ programinės įrangos centras.

The Programinės įrangos centras de ubuntu. Dabar tai labiau panašu į programų parduotuvę, su nauja įmontuoto paleidimo priemonės piktograma.

Daugiau paketų DVD versijoje.

Versija DVD turės daugiau valdiklių, "NVIDIA, "ATI ir bcmwl-branduolio šaltinis. Mes galime gauti papildomų darbalaukio paketų, tokių kaip XChat, Nautilus-gksu o Liferea. Bus daugiau žodynų ir daugiau dokumentų paketų.

Daug daugiau ...

Yra ir kitų detalių, kurios manęs išvengia, nes nenaudoju ubuntu, bet apie kurį mes kalbėsime, kai jie bus oficialiai paleisti, ir mes kruopščiai išbandysime


Palikite komentarą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

*

*

  1. Atsakingas už duomenis: Miguel Ángel Gatón
  2. Duomenų paskirtis: kontroliuoti šlamštą, komentarų valdymą.
  3. Įteisinimas: jūsų sutikimas
  4. Duomenų perdavimas: Duomenys nebus perduoti trečiosioms šalims, išskyrus teisinius įsipareigojimus.
  5. Duomenų saugojimas: „Occentus Networks“ (ES) talpinama duomenų bazė
  6. Teisės: bet kuriuo metu galite apriboti, atkurti ir ištrinti savo informaciją.

  1.   dainininkas sakė

    Aš labai nerimauju! skaičiuojant valandas atsisiųsti DVD versiją.

    1.    dainininkas sakė

      Nerimauja!

    2.    KZKG ^ Gaara sakė

      Tiesą sakant, ši versija nepatraukia mano dėmesio, galbūt todėl, kad „Gnome3“ manęs nelabai traukia 🙂

      1.    elav <° Linux sakė

        Atminkite, kad pagal nutylėjimą ateina „Vienybė“, o ne „Gnome3“

        1.    Perkūnas sakė

          „Unity“ yra „Gnome 3“ apvalkalas, todėl techniškai taip, jis naudoja „Gnome3“, nors ir ne „Gnome Shell“, arba aš taip suprantu: S

          1.    KZKG ^ Gaara sakė

            Šiuo metu „Unity“ yra „Shell“, bet „Gnome2“, jei tada jie perduoda / perkelia visą „Unity“ GTK3, tai būtų „Gnome3“ apvalkalas.

            Esmė ta, kad visi arba beveik visi, sakydami „Gnome3“, iš tikrųjų reiškia Gnome3 + GnomeShell hehe.

            1.    elav <° Linux sakė

              Tiesą sakant, „Unity“ jau perkelta į „Gtk3“


        2.    KZKG ^ Gaara sakė

          Taip, aš žinau, bet tai yra pirmoji „Ubuntu“ versija („distro“ su daugiau stebėtojų), kuri suteiks galimybę išbandyti „Gnome3“, o kai sakau pabandyti, turiu omenyje kažką paprasto, o ne tai, kaip dabar turite sukonfigūruoti PPA, įdiegti paketus ir nusiųskite demoną Vienybę sąmoningai 🙂

    3.    elav <° Linux sakė

      ????

    4.    Eduardo sakė

      Po daugelio metų naudodamas „Ubuntu“ savo kompiuteryje. Įdiekite net savo betas ir RC. 11.04 versijoje buvo pereita prie kitų parinkčių.
      Panašiai nutiko ir su mano netbooku. Visada užrašų knygelėje arba dabar mažame netbook'e, kurį naudojau „Fedora“ su „Gnome“. Nuo paskutinės versijos teko migruoti.
      Taigi „Unity“ ir „Gnome 3“ man atrodo, kad kol kas jie netenkina mano poreikių (nekritikuoju tų, kurie jiems tarnauja). Tačiau tiesa ta, kad „Debian“ stabilumas mano kompiuteryje ir nustebintas „PCLinuxOS“ netbook'e, ši data praeina be tiek entuziazmo, kiek tai buvo senuose „Ubuntu“ leidimuose.

      1.    elav <° Linux sakė

        Tai dar vienas dalykas, kad „Unity“ ar „Gnome3“ netenkina mūsų lūkesčių, pritaikytų, pavyzdžiui, „Gnome“ paprastumui, tai nereiškia, kad kitiems tai yra blogas platintojas. Aš sutinku su tavimi.

  2.   Drąsa sakė

    Haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah

    1.    elav <° Linux sakė

      Būkime atviri. Kai tik pasirodydavo nauja „Ubuntu“ versija, dėdė Markas pažadėdavo didelius pokyčius, kurie visada virto nedideliais „Gtk“ ar piktogramų temos patobulinimais. Dabar akivaizdūs pokyčiai, „Unity“ (arba „Mac“, arba „Next“ kopija) nustato savo kelią ir suteikia „Ubuntu“ savo tapatybę, pakartoju, nesvarbu, ar tai kopija, ar ne.

      Koks kitas platintojas (išskyrus „Ubunty“ ir „ElementaryOS“) paskyrė patobulintos sąsajos sukūrimą savo vartotojams? Nes dar nemačiau nė vieno, kuris būtų matęs. Taip, vieni tobulina savo KDE, kiti - nykštukus, bet tai nėra būdas. Jie yra tos pačios senos darbalaukio aplinkos.

      Ar jie nenorėjo pokyčių? Na, jūs turite juos.

      1.    KZKG ^ Gaara sakė

        +1
        Žvelgiant iš to tokiu požiūriu ar požiūriu, taip, tu teisus ... mes paprašėme pokyčių ir dabar jie pasirodo, bet žmogus ateina ... mes prašome pokyčių, bet pokyčių į gerą ne į blogąją pusę. Kuo daugiau paaiškėja „Ubuntu“ versijų, tuo daugiau klaidų ir nestabilumo jos pateikia ¬_¬

        1.    elav <° Linux sakė

          Pasakyk man vieną dalyką: kaip tu sakai viską, ką sakai? Nes, kiek žinau, nė viename iš savo kompiuterių nemačiau atnaujintos „Ubuntu 11.10 Beta“ versijos. Nemačiau, kad būtumėte nuodugniai išbandę „Unity“ sakydami, kad „Ubuntu“ turi vis daugiau klaidų. Nekalbėkite iš to, ką sako kiti, išbandykite ir kritikuokite tuo remdamiesi.

          Pastaba: ne tai, kad ginu „Ubuntu“, bet nesu panašus į tuos pačius vartotojus, kuriuos tiek kritikuoja „Courage“, kurie pateikia melagingus duomenis paštu, kad apgintų jų naudojamą platinimą.

          1.    KZKG ^ Gaara sakė

            Išbandžiau vienybę „Natty“, todėl mano nuomonė, kai pasirodys 11.10, GAL BŪTU, aš išbandysiu tai virtualiame kompiuteryje.
            Ir ... ai ... Aš pasikliauju tuo, kad mačiau (kaip ir jūs), kaip klaidų skaičius ir nestabilumo lygis padidėjo nuo 8.04 iki dabartinio 10.10, tuo remiuosi, remiuosi savo nuomone, nepamirškite, kad taip pat naudoju Daugelį metų „Ubuntu“, todėl aš galėjau patikrinti, kiek „subrendo“ šio platintojo versijos ¬_¬

            1.    elav <° Linux sakė

              Vienybė Natty, Natty ... Tai skamba kaip aš .. Ahh taip, jūs išbandėte „Unity“, kuri 6 mėnesius atnaujino, patobulino ir ištaisė klaidas. Ateik partneris, kas tu juokauji?


            2.    KZKG ^ Gaara sakė

              HAHAHA niekas, aš tau jau sakiau ... jie man nemoka daugiau ar mažiau, kad atvestų ar pašalintų „Ubuntu“ vartotojus LOL.
              Kai bandžiau, tai buvo naujausia, taigi ir mano nuomonė. Jei aš tavęs nepažinčiau ... sakyčiau, kad tu esi didžiulis „Ubuntu“ ir „Unity“ gerbėjas HAHAHAHA


            3.    elav <° Linux sakė

              Aš nesu „Ubuntu“ gerbėjas, bet man patinka „Unity“. Pasakyk man, ko nori, bet man patinka „Mac“ filosofija. Man patinka, kad tai suteikia kažką naujo, ko dar niekas niekada nesiūlė platinti „Linux“. Man nepatinka tik tai, kad kol kas jis skirtas tik „Ubuntu“.


          2.    Drąsa sakė

            Jei aš tavęs nepažinčiau ... sakyčiau, kad esi didžiulis „Ubuntu“ ir „Unity“ gerbėjas

            Ir aš, ir aš

            Tai, kad nuorodoje, kurią palieku žemiau, jis į savo tinklaraštį atnešė liepsnos karą, kuris labai palietė jo nervą

          3.    Eduaras2 sakė

            Hahaha, sakyčiau, kad jie moka jam už blogą kalbą apie archlinux ir gerą Ubuntu, tiesa ta, kad dalykas yra keistas, tai bus tai, kad jie pagrobė elavą ir pakeitė jį kažkokiu Marko darbuotoju.

            1.    elav <° Linux sakė

              Hahaha žmogau, jei dėdė Markas man sumokėtų, tinklaraštis pakeistų pavadinimą ir jis būtų vadinamas <° Ubuntu (FromUbuntu) hahaha .. Aš turiu autorių teises į mažąjį vardą tam atvejui ¬¬


      2.    Drąsa sakė

        Koks kitas platintojas (išskyrus „Ubunty“ ir „ElementaryOS“) paskyrė patobulintos sąsajos sukūrimą savo vartotojams?

        Mandriva tai padarė savo dienomis, kuri dabar griūva.

        Kitas dalykas, jei „Gnome“ lengva naudoti, tai „Gnome“ komandos nuopelnas, o ne „Canonical“

        1.    KZKG ^ Gaara sakė

          Elavas nurodo, kad jis yra „gražus“ 😉

          1.    Drąsa sakė

            Tai aš noriu pasakyti, kad Mandriva turėjo gražų nykštuką iš anksčiau

            1.    elav <° Linux sakė

              Bet esmė ta, kad „Vienybė“ nėra gražus nykštukas. Tai „Gnome“ apvalkalas, kurio nei Mandriva, nei Fedora nepadarė, tiesiog įdėjo meno kūrinį į įprastą viso gyvenimo Gnomą.


        2.    elav <° Linux sakė

          Ką Mandriva padarė? Na, jei taip sakote ... aš to nežinau. Aš patikslinu, nė karto nesakiau, kad „Gnome“ yra lengva, nes „Ubuntu“ jį lengva padaryti.

          1.    Drąsa sakė

            ¬ ¬ Ar turite gerą burną Mandrivos?

            Aš tai sakau, nes „Mandriva Gnome“ buvo gražesnė ir ji buvo prieš Liucidą

          2.    Eduaras2 sakė

            Ką dar norite, kad „Fedora“ darytų? Nepakanka, kad raudona skrybėlė yra viena iš tų, kurios labiausiai prisideda prie nykštuko projekto. Ar norite padalinti daugiau, taip pat išimkite apvalkalą?

            1.    elav <° Linux sakė

              Mes kalbame ne apie tą patį. Vienas dalykas yra atnešti daiktus „Gnome“, o visai kas kita - padaryti tuos dalykus skirtingus ir patrauklius naujam vartotojui. „Gnome“ dabar turi „Shell“ (man įkvėpė „Unity“) ir dabar šiek tiek keičia savo tradicinį darbalaukį, bet ar tikrai to reikia vartotojams? Pasakiau „Fedora“, kaip galėčiau pasakyti „Mandriva“, „openSUSE“. Aš tai sakau, nes kituose tinklaraščiuose, kai tik iškyla „Ubuntu“ tema, visi susirenka sakyti:

              "Ubuntu nieko neprisideda, kita vertus, Fedora ..."


            2.    KZKG ^ Gaara sakė

              Taip pat yra detalė, kad indėlis yra indėlis, indėlis ar indėlis dar nereiškia, kad jis yra į gera (nors ir turėtų), nereiškia, kad jis turi patikti visiems.

              Svarbu pateikti kodą, kaip ir suteikti vartotojams rinkodaros metodus. 😀


  3.   Trylika sakė

    Džiaugiuosi, kad „Ubuntu“ vis dar kuriama. Tikimės, kad jis nėra sugadintas, kaip tikisi jo niekintojai (visomis prasmėmis). Savo ruožtu esu dėkingas, kad yra toks platintojas, nes mano patirtis jį naudojant beveik visada buvo patenkinama ir jai pavyko sukurti bendruomenę, kurios neradau (solidarumo požiūriu) kituose distrosuose, kuriuos naudojau.

    saludos

    1.    Drąsa sakė

      Tikiuosi, kad jis nebus sugadintas, kaip tikisi jo niekintojai

      Ne todėl, kad to tikiuosi, bet jie apsigalvoja

      pavyko sukurti bendruomenę, kurios neradau (solidarumo prasme) kituose rajonuose, kuriuos naudojau.

      Pone trylika, jūs labai labai klystate, aš neradau netolerantiškesnės, įžūlesnės, neturinčios dokumentų ir blogos bendruomenės, nei „Ubuntu“.

      Kai tik gali, jie susipeša su kitomis skirstymo tarnybomis, įžeidinėja savo vartotojus, pateikia melagingus duomenis ir peršoka jus su „mes visi esame Linux“ dalyku, kai jiems pritrūksta argumentų, ty įžeidimų.

      http://ext4(dot)wordpress(dot)com/2011/05/14/el-desproposito-de-caixamagica-deja-de-basarse-en-mandriva-y-se-basara-en-ubuntu/

      http://elavdeveloper(dot)wordpress(dot)com/2011/05/15/ya-estoy-cansado-de-lo-mismo/

      http://ext4(dot)wordpress(dot)com/2009/12/20/hablemos-con-propiedad-tipos-de-usuarios-de-ubuntu/

      www (dot) muylinux (dot) com Čia beveik visuose straipsniuose yra „ubuntos“

      1.    Trylika sakė

        Taip, tiesa, gaila, kad yra tokių dogmatiškų, netolerantiškų ir kai kuriais atvejais net grubių žmonių, kurie bando apginti „Ubuntu“ diskvalifikuodami viską, kas nėra „Ubuntu“. Aš taip pat susidūriau su daugybe panašių įvairiuose forumuose ir tinklaraščiuose. Tuo aš sutinku su jumis.

        Bet aš tik sakiau, kad, mano patirtis, labiausiai palaikanti bendruomenė, kurią radau, buvo „Ubuntu“, o tai dar nereiškia, kad visi „Ubuntu“ vartotojai ar gynėjai yra, ar net dauguma jų yra (manau, kad tai yra toks patrauklus pasirinkimas) į susiskaldymo klaidą http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_de_división

        Aš net nelaikau savęs žvalgybininku, man labai patinka išbandyti įvairius distros, atitinkančius mano poreikius, laiką ir žinias (kurių yra labai mažai).

        Sveikinimai.

    2.    KZKG ^ Gaara sakė

      Sveiki, kaip tai vyksta
      Buvau „Ubuntu“ vartotojas nuo 7.X versijos iki šių dienų, nes visas šias versijas išbandžiau per šiuos 3 metus. Ne todėl, kad norėčiau, kad „Ubuntu“ būtų sugadinta, aš tikiu, kad jis jau yra. Jei kada nors naudojote „Ubuntu 8.04“, „Ubuntu 8.10“, prisiminsite, kokie puikūs jie buvo, beveik 100% stabilūs, ir nors tos versijos nebuvo tokios gražios / išsamios / nugludintos, kaip dabar gali būti „Natty“, jos elgėsi kaip „Linux“ distros, turiu omenyje ... stabilus , Jokiu problemu.

      Būna, kad kai „Ubuntu“ pradėjo labiau rūpėti, kaip jis atrodo, kaip jis atrodo, pateikdamas tokio tipo detales ir efektus, jis pradėjo veikti draugiškiau, taip, bet kartu ir nestabiliau.

      Apie bendruomenę bent jau sutinku su jumis. Ji palaiko, beveik visada pateikia sprendimą, kuris yra paruoštas, bet ... ar tai tikrai ko nors moko? Bent jau man labiau patinka, kad man pasakytų «Perskaitykite visą šią dokumentaciją, kad yra jūsų sprendimas: žmogus randa„Na, tai privers mane mokytis.

      Na ir šiaip, visi turi savo nuomonę ir turime ją gerbti. Nors visi naudojame GNU / Linux, visi laimingi HAHAHA.
      Sveikinimai drauge.

      1.    Trylika sakė

        Aš taip pat pirmą kartą išbandžiau „Ubuntu“ 2007 m. Su „Feitsy Fawn“ (keletą mėnesių prieš tai buvau išbandžiusi tik „knoppix“ ir dar vieną „livecd“, kurio dabar neprisimenu). Nuo tada bandžiau beveik visas jo versijas, išskyrus dvi ar tris, kurių praleidau naudodamas kitą distro. Kaip jau sakiau anksčiau, paprastai gerai atlikau išbandytas versijas tiek funkcionalumo, tiek stabilumo požiūriu.

        Vis dėlto žinau, kad taip buvo ne visiems žmonėms ir ne visiems kompiuteriams (ar kompiuteriams).

        saludos

    3.    elav <° Linux sakė

      Jums pasisekė ir tikiuosi, kad taip bus visada. Tas pats nutiko ne visiems, net kai kuriems, tai sukėlė nepagydomas traumas (slapta pažvelk į drąsą) 😀

      1.    KZKG ^ Gaara sakė

        HAHAHAHA tai kaip ir su visais. Pavyzdžiui, „Ubuntu 9.04“ man padarė stebuklus, tačiau šioje versijoje buvo EXT4 ir nauja „Intel“ lustų rinkinių vaizdo tvarkyklė, kurioje buvo daugybė klaidų. Kad ir kaip bebūtų, man viskas gerai pavyko. 😀

        1.    elav <° Linux sakė

          Man tai taip pat pavyko !!!

      2.    Drąsa sakė

        Ne tai, kad tai trauma, ta neapykanta yra dėka jų turimos pseudo bendruomenės, jei ne taip, aš galėčiau pasakyti, kad „Ubuntu“ ją nulupo ir laikotarpis, daugiau

        1.    Drąsa sakė

          Beje, komentarus gaunu kaip moderatorius

          1.    KZKG ^ Gaara sakė

            Taip yra todėl, kad, matyt, pakeitėte kai kuriuos duomenis, kuriuos įdėjote anksčiau, pakeitėte (jei neklystu) URL ar svetainę, ar dabar priklausote „UL“? 😀

          2.    Drąsa sakė

            Taip, aš tau šiek tiek padedu.

      3.    Trylika sakė

        Na taip, tiesa ta, kad visos problemos, su kuriomis susidūriau tam tikru metu naudodamas „Ubuntu“, turėjo sprendimą.

        Kalbant apie traumą, heh, vienintelis mane šiek tiek traumavęs distro (nors vėliau ir pergyvenau) buvo Mandriva (antras iš trijų kartų, kai bandžiau), nes po įprasto atnaujinimo viskas nepavyko (ir aš neperdedu), kol patekti į branduolio paniką, hehe.

        saludos

        1.    elav <° Linux sakė

          Vienintelis, su kuriuo turėjau problemų (nes tai manęs nepakėlė), buvo Mageia 😀

  4.   jorge sakė

    Vaikinai, kuriuos ketinu atnaujinti iš „Ubuntu 10.10“ į 11.10 be formatavimo ir tada įdiegti „gnome shell“, ar gali kilti problemų? ką turėčiau daryti?

    1.    Drąsa sakė

      Turint tą šuolį geriau įdiegti nuo nulio

    2.    KZKG ^ Gaara sakė

      Aš kalbėsiu su jumis iš savo patirties naudojant „Ubuntu“ 🙂
      Kai aš padariau atnaujinimus, pvz., Nuo 8.04 iki 8.10, viskas pavyko gerai, tačiau šiose versijose, kur keičiasi labai daug dalykų (nuo 10.10 iki 11.10), ir dar labiau atsižvelgiant į tai, kad praleidote 11.04, rekomenduočiau įdiegti šį 11.10 nuo nulio.

      Bet kokiu atveju, atlikite atsarginę duomenų kopiją ir atnaujinkite taip, kaip planavote, jei viskas pasirodys gerai, bus džiaugsmų, haha, jei bus negerai, tereikia iš naujo įdiegti „Ubuntu“, kuris nėra nieko iš kito pasaulio world

      Trumpai tariant ... išsaugokite svarbius dalykus ir pabandykite, atlikite atnaujinimą ... jis neturėtų veikti blogai, bet blogiausiu atveju iš naujo įdiegiate „Ubuntu“ ir viskas

  5.   jorge sakė

    Jei aš jau įsivaizdavau, kad saugiausias dalykas yra švarus diegimas, bet, aš vis tiek bandysiu atnaujinti ir jei bus neteisinga iš naujo įdiegti, kuris vis tiek yra paprastas. ačiū jums už atsakymus 😉

    1.    KZKG ^ Gaara sakė

      Ne malonumas jums padėti 😉
      Sveikinimai ir papasakok mums, kaip sekėsi 😀