Praėjus keliems mėnesiams po „Windows 7“ palaikymo pabaigos, irPietų Korėjos vyriausybė planuoja pereiti prie „Linux“, užuot tęsusi „Windows 10“, parinktis, kuri logiškai atrodo mažiau skausminga, atsižvelgiant į operacinės sistemos apskaitą.
Korėjos vidaus reikalų ir saugumo ministerija prieš kelias dienas paskelbė, kad anksčiau išbandys „Linux“ galimybę vyriausybėje įdiegti atviresnio kodo operacines sistemas, jei įrodymai yra įtikinami.
Šis sprendimas seka susirūpinimą dėl „Windows 7“ priežiūros išlaidų, Kadangi „Microsoft“ nemokamas techninės operacinės sistemos palaikymas baigs galioti 2020 m. Sausio mėn.
Manoma, kad perėjimas prie „Linux“ ir naujų kompiuterių įsigijimas kainuos apie 780 mlrd. USD. Tačiau ministerijos skaitmeninių paslaugų biuro vadovas Choi Jang-hyukas teigė, kad jie tikisi sutaupyti lėšų įvedę atvirojo kodo operacinę sistemą, taip pat nori vengti pasikliauti
Išankstinė patikra iki visos vyriausybės priimto „Linux“ Tai bus patikrinimas, ar sistemą galima paleisti privačiuose tinklo įrenginiuose nerizikuojant ir kad garantuojamas suderinamumas su esamomis svetainėmis ir programine įranga, sukurta veikti naudojant „Windows“.
Tai tikrai operacija, kurios bus labai atidžiai stebima, ne tik „Linux“ gerbėjai, bet ir tie, kurie dėl skirtingų priežasčių mano, kad perėjimas iš „Windows“ į „Linux“ yra absurdiškas sprendimas.
Tai ne tik keičia sistemą, bet ir prisitaiko prie poreikių
„Windows“ į „Linux“ perkėlimas skamba gerain daugelio administracijų ir vietovių ausyse, bet praktiškai tai yra sunki procedūra.
Jei perėjimas prie „Linux“ turėtų sutaupyti pinigų ilgainiui, bet koks pakeitimas turi išlaidų, kartais labai aukštas, tai turėtų būti daroma prielaida per trumpą laiką, mokant darbuotojus naudotis sistema, kuriai reikalingos mokymo išlaidos.
Miunchenas - atvejis, iš kurio galima pasimokyti
Nepaisant to, reikia įvertinti šias išlaidas nuo pat pradžių, ko nebūtų buvę Miuncheno pavyzdyje. Šis miestas, paskelbtas atvirojo kodo pradininku, nusprendė grįžti į „Windows“ nuo 2020 m.
Nereikia pamiršti, kad vartotojai yra atsparūs pokyčiams. Todėl reikia pasirūpinti, kad vartotojai būtų tinkamai palaikomi, kad jie galėtų lengvai priimti šį naują pakeitimą, kitaip tai bus užtikrintas fiasko.
Kalbant apie Miuncheną, pranešta, kad 20% „LiMux“ vartotojų (jūsų „Linux“ platinimas) nebuvo patenkintas arba nesuprato naujos sistemos naudojimo, o kiti pranešimai kalbėjo vietoj 40 proc.
Viena vertus, tai galima paaiškinti tuo, kad vartotojų palaikymas nebuvo nukreiptas teisingai.
Kita vertus, tai, kad buvo sunku pasikeisti dokumentaiss su kitomis administracijomis Vokietijoje.
Pagal Vokietijos politiką dokumentai turėjo būti pateikiami atviru formatu, tačiau Miunchenas reguliariai gaudavo nuosavybės formato dokumentus. Todėl nepakanka įdiegti atvirojo kodo sistemą ir išmokyti žmones ją naudoti.
Visi šie veiksniai, be kitų, daro reikšmingą nesėkmės riziką. Tai įrodo, kad po Miuncheno Žemutinėje Saksonijoje, Vokietijos federalinėje žemėje, buvo paskelbta didelė perėjimas iš „Linux“ į „Windows“.
Tiesą sakant, Žemutinė Saksonija nusprendė sekti Miuncheno pėdomis ir savo ruožtu perkelti tūkstančius kompiuterių iš „Linux“ į „Windows“.
Valdžia paaiškino šį sprendimą tuo, kad daugelis Lando lauko agentų ir pagalbos linijos tarnybų jau naudojo „Windows“ ir todėl atrodė gana logiška atlikti standartizavimą.
Todėl kyla klausimas, ar Pietų Korėja pradės savo veiklą ir kuo geriau tilps į sėkmės istorijas iš „Windows“ į „Linux“ perkėlimo procedūros.
Jiems tai darant vienu ypu, jis kvepia saugiu ir riebiu hostingu.
Perkėlimas su vartotoju ir funkcijomis turėtų būti atliekamas po truputį. Pirmiausia, pavyzdžiui, biurą pakeisdami „libreoffice“ (tai jau taupo ganyklą), o po to po truputį įvairias programas, kurias jie naudoja savo daugiaplatformiams ekvivalentams. Tokiu būdu vartotojai pripranta ir pokyčiai nėra tokie dramatiški. Tai atlikus, jei vis dar domimės, galime pereiti į kitą etapą, o jei ne, tada nesėkmė nėra absoliuti, mes išleidome nemažą dalį programinės įrangos ir sutaupėme tešlą licencijose.
Tada, kai programos bus perkeltos, atėjo eilė OS, manau, geriausia dar kartą tai padaryti po truputį, nes seni kompiuteriai keičiami į naujus (kurie, kaip mes žinome, standartiškai suderinami su „Linux“). Tai, viena vertus, turi keletą privalumų, nes migracija vėl nesukelia skundų cunamio, kita vertus, vartotojai, ilgiau naudojęsi „Linux“, gali palaikyti naujus atliekant kasdienes užduotis, jei jiems kyla abejonių (taip iš dalies atleidžiant nuo techninių priemonių). paslauga) ir galiausiai, tai darydami po truputį, galime aptikti bet kokią problemą ir ją spręsti, kol ji per daug neišplito ir nesukėlė daug triukšmo.
Bet štai kas, einant tiesiai iš „Windows + Office“ + „Foo“ į „Linux“ + „Libreoffice“ + „Wine“ vykdant tą „Foo“ yra užuomina ir nepavykęs projektas.
Migruoti vienu metu yra labai paprasta. „Libre Office“ ir dažniausiai naudojamas „Chromium“ yra naudojamas tuo pačiu būdu, likusios programos yra tos pačios.
Vartotojai beveik niekada nekonfigūruoja nieko svarbaus, o jų darbalaukyje bus daug daugiau galimybių, jei jie to norės.
Ir jei jų darbuotojai yra tokie nebylūs, kad moka rašyti tik naudodami vienintelę žinomą MSO versiją, geriau samdykite kitus.
Su Miunchenu jie turėtų būti atsargūs, tai yra, sutikti su opozicija tai padaryti ir nubausti valstybes nares uždraudus ją naudoti šalyje, jei ji bandys papirkti opoziciją, kol laimės pakeisti pokyčius. Minėta ataskaita buvo papirkta vyriausybės užsakyta pokyčiams pagrįsti, nieko mokslinio.
PS: VISI, t. Y. 99, šimtai procentų didelių korporacijų naudoja „Linux“ serveriuose, įskaitant ir pačią „MS“ savo „Cloud“ paslaugose, o mažos įmonės, įskaitant darbalaukius, to nenori dėl savo technikų nežinojimo, o tai nėra paprastai vyksta administracijoje ar didelėse įmonėse.
Jie turėtų ieškoti internetinių alternatyvų, tokių kaip „Nextcloud + onlyoffice / cooperora“ dokumentų valdymui. Turėdami savo serverius vietinio tinklo lygiu, personalo mokymas naudotis tuo tampa nereikšmingas kiekvieno vietinio kompiuterio operacinės sistemos ir biuro automatikos įrankiams.
Nematau, kad tai įmanoma. Kelerius metus dirbdamas Korėjoje mačiau, kad jie nieko negali padaryti be „Windows + Internet Explorer“. Tokiems dalykams kaip internetinė bankininkystė, internetiniai susitikimai į vyriausybę, socialinė apsauga, imigracija, vietinė įmonės sistema ir kt. Reikia ne tik šių, bet ir programų, kurioms taip pat reikia NET ir kitų „Microsoft“ priklausomybių, junginio. Daug kartų neįmanoma nieko padaryti su „Firefox“ / „Opera“ / „Chrome“ ir pamiršti, ar dirbate „Linux“ ar „Mac“. Viso to pakeisti bus neįmanoma.