Įsigijus „Audacity“, programa dabar leidžia rinkti duomenis valdžios institucijų naudai

Prieš du mėnesius „Muse“ grupė („Ultimate Guitar“ komercinė įmonė) pristatė populiaraus garso redaktoriaus „Audacity“ pirkimą ir kuri nuo to momento buvo pradėta kurti kartu su kitais naujos įmonės produktais.

Tuo metu jis minėjo, kad „Audacity“ planai buvo ketinimas samdyti kūrėjus ir dizainerius modernizuoti sąsają, pagerinti naudojimąsi ir įdiegti neardomąjį redagavimo režimą, kuris ir toliau bus nemokamas bendruomenei.

Iš pradžių „Audacity“ buvo sukurtas tik veikti vietinėje sistemoje, nesinaudodami išorinėmis paslaugomis per tinklą, bet „Muse Group“ planuoja įtraukti įrankius „Audacity“ integruoti su debesų paslaugomis, patikrinti naujinimus, siųsti telemetriją ir ataskaitas su informacija apie gedimus ir klaidas.

Po to ir kas prieš kelias dienas vartotojai iš garso redaktoriaus pastebėjo paskelbtą privatumo pranešimą, Jie paskelbė, kad atmeta tai, nes joje minima, kad programa reguliuoja klausimus, susijusius su telemetrijos siuntimu ir vartotojo sukauptos informacijos apdorojimu.

„Prižiūrėtojai leido ją įsigyti„ Ultimate Guitar “kompanijai priklausančioje prekybos įmonėje. „Ultimate Guitar“ taip pat įsigijo atviro kodo muzikos partitūros programinę įrangą „MuseScore“.

Daugeliu atvejų didžiausias jų vystymo turtas padėjo objektyviai tobulinti abi programas, tačiau jie taip pat pradeda daryti šitą komercinių kompanijų stebėjimo duomenis. " The „Reddit“ vartotojas

Be to, „Muse“ grupė taip pat bandė pridėti kodą, kad praneštų informaciją apie programos paleidimą per „Google“ ir „Yandex“ paslaugas. (vartotojui buvo parodytas dialogo langas su pasiūlymu įgalinti telemetrijos siuntimą), tačiau po nepasitenkinimo bangos šis pakeitimas buvo atšauktas.

„Pradeda atrodyti, kad„ Audacity “ir„ MuseScore “buvo nupirkti siekiant išplėsti autorių teisių pažeidimo sritį ir neteisėtai naudoti šiuos įrankius.
Citata:

• Dėl įstatymų laikymosi • Duomenys, būtini įstatymų laikymuisi, teismo procesai ir institucijų (jei jų yra) prašymai

Iš to, kas pasakyta, nėra aišku, kokį teisinį taikymą jie turi omenyje. Pakankamai pažangi telemetrija, kad būtų užtikrintos autorių teisės, taip pat yra pakankamai pažengusi, kad ja būtų galima piktnaudžiauti, norint pavogti žmonių darbą neturint teisinių priemonių ar žinių.

Ar instrumentai pradės klausytis to, kas grojama prie laužo, kad kolegijos studentai nepažeistų autorių teisių turėtojų „teisių“? Ar statybos įrankiai pradės atiduoti žmones, kurie neprašo tinkamos profesinės sąjungos, padėti atlikti darbą?

Kuo tai baigiasi? " Pakomentuokite „ycombinator“ vartotoją

Štai kodėl du nepasitenkinimo klausimai šiandien dažniausiai aptariami įvairiuose tinklalapiuose, forumuose ir socialiniuose tinkluose:

• Duomenų, kuriuos galima gauti telemetrijos rinkimo proceso metu, sąraše be tokių parametrų kaip IP adreso maišos, operacinės sistemos versija ir procesoriaus modelis, minima teisėsaugai reikalinga informacija, teisminiai procesai ir valdžios institucijų prašymai. Problema ta, kad formuluotė yra per daug bendra, o nurodytų duomenų pobūdis nėra detalus, tai yra, formaliai kūrėjai pasilieka teisę perduoti bet kokius duomenis, jei to reikalaujama.
• Kalbant apie telemetrijos duomenų tvarkymą savo reikmėms, nustatyta, kad duomenys bus saugomi Europos Sąjungos teritorijoje, tačiau bus perduoti tvarkyti į biurus, esančius Rusijoje ir JAV.
  Taisyklėse teigiama, kad programa nėra skirta jaunesniems nei 13 metų žmonėms. Ši sąlyga gali būti suprantama kaip diskriminacija dėl amžiaus, pažeidžianti GPLv2 licencijos, pagal kurią pateikiamas „Audacity“ kodas, sąlygas.

Pagaliau jei norite apie tai daugiau sužinoti, galite patikrinti išsami informacija šioje nuorodoje.