ubuntu yra galbūt prieštaringiausias paskirstymas tarp GNU / Linux bendruomenė. Daugelis ją dievina, daugelis jos nekenčia, tačiau, be jokios abejonės, yra pakankamai priežasčių tiek vienai, tiek kitai pusei.
ubuntu trunka (ir turės) visada jo nuopelnas istorijoje yra platinimas, kurį sugebėjo atnešti daugiau vartotojų GNU / Linuxir, visų pirma, už tai, kad labiausiai rūpinosi suteikti kitokią patirtį tiems vartotojams. Aš jau žinau, ką pasakys daugelis, Minkšta fetrinė skrybėlė atneša daug daugiau naujienų, RedHat yra tas, kuris gauna daugiausiai pajamų, Mandriva, Mageia, openSUSE ir net ir taip toliau, jie daro savo dalykus ir taip, jie yra teisūs, tačiau nė vienas iš šių paskirstymų tikrai nesivargino pasiūlyti „kažko kito“, nei mes jau žinome GNU / Linux.
Kai kurie specializuojasi KDE, kiti Gnomasbet jie išlieka tokie patys Darbalaukio aplinkos visiems. Pakeitimas meno kūrinys, ar kai kurie kiti papildymai nepadaro šių paskirstymų ypatingais. Tada ateina Pietų Afrikos dėdė, ketinantis pritraukti „Windows“ vartotoją ir net „Mac“, nukopijuodamas daugybę koncepcijų, kurias scenoje išleido Cupertino gyventojai, ir prasideda kritika, įžeidimai ir infarktai.
Visada klausiausi „ ubuntu griežtai tai kritikuoja Markas Shuttleworthas žadėjo atitinkamus pokyčius, kurie niekada neįvyko. Kiekvieno paleidimo metu matėme tik nedidelius piktogramų, „Gtk“ temų, tapetų koregavimus, bet nieko kito. O vartotojai kritikavo ir kritikavo. Tada ateina laikas, pristato dėdė Markas Vienybė, daro jį standartiniu platinimo tikslu, stengiasi, kad jis būtų gražus, lengvas ir intuityvus vartotojams, jie kuria savo meno kūrinius su tapatybe ir kritika nesibaigia. Ar tai nebuvo jų prašomi pokyčiai? Ar ne Vienybė tas veido patobulinimas, kurio vartotojai ubuntu? Aplinka, kuri taip pat buvo nuoroda kuriant srovę Gnomo kriauklė O gal jie pasakys „ne“?
Jau nekalbant apie kitą medalio pusę. Yra kaltinančiųjų ubuntu būti platinimas pilnas Klaidos, kad jis nebuvo pakankamai subrendęs ir kad su kiekvienu paleidimu jis tampa sunkesnis. Įdomu ir kieno kaltė? Galbūt Kanoniškas ar ji dėl to kalta? Sakyčiau, kad vienintelis už šiuos ar blogus pokyčius atsakingas asmuo visada bus tas vartotojas, kuriam jis skirtas ubuntu. Tas vartotojas, kuris reikalauja, kad jis norėtų Linux lengviau, stiliaus Kitas »Kitas. Tas vartotojas, kuris to nelabai supranta Linux ne Windows ir kam patinka viską turėti paspaudus mygtuką. Bet visų pirma tas vartotojas, kuris yra naujas.
Norėdami gauti naujausią informaciją, turite rizikuoti. IR ubuntu gali šiek tiek pakeisti jūsų išleidimo ciklą arba padaryti Geležinkelių kad kūrėjai turėtų daugiau laiko ištaisyti klaidas, tačiau to nepadarė ir jų priežastys bus.
Stalai (KDE, „Gnome“, „Xfce“) jie keičiasi. Kompiuteris su 1 GB RAM puikiai pasensta su kiekviena nauja versija. Vienybė neatsilieka ir viskas, kad bandytume suteikti vartotojui tą patirtį kur vizualumas yra pirmenybė prieš naudojamą. Mes nebenorime, kad kompiuteriai veiktų, dabar norime, kad jie žaistų žiūrėdami langus su nenaudingais efektais, visur esančiais nuolydžiais ir vaizdo žaidimų vertomis animacijomis.
Ir štai ubuntu. Visų taikinyje, kurie net perėjo pro jį, o paskui jį paliko, ieškodami „kažko kito“, o dabar jie rodo į jį strėles ir šautuvus. Jei kažkas gero turi Linux tai įvairovė, visada sakiau. Ir galbūt KZKG ^ Gaara (pvz.) dabar naudokite archlinux, bet tai prasidėjo ubuntu. Blogai ar gerai, tai buvo jo pirmoji mokykla, kuri paskatino norėti daugiau sužinoti ir išbandyti kitas alternatyvas. Tai buvo tas, kuris jam kaip naujam vartotojui parodė, kad jis toks yra Linux ne pabaisa su juoda konsole, pilna laiškų. Arba mes turime kitus vartotojus kaip savo brangų draugą Drąsa, vien dėl to, kad tai neveikė ubuntu vieną kartą jūs jau turite asmeninių problemų dėl šio platintojo (dėl to ir aš įsivaizduoju kitas priežastis).
Tai blogis, kurio vartotojai GNU / Linux. Mūsų distro yra Dievas, o likusi dalis - šiukšlės. Kas, jeigu deb, kas, jeigu Rpmkas, jeigu KDEkas, jeigu Gnomaskas, jeigu Minkšta fetrinė skrybėlėkas, jeigu debian. Kada sužinosime, kad kiekvienas žmogus naudojasi tuo, ko nori? Kada tai sužinosime, jei ubuntu jums tai nepatinka, ar tai nesuteikia jums teisės puošti ekskrementais? Nepatenkintas? Na, naudok ką nors kita ir rodyk į burną. Kas tinka vieniems, netinka kitiems. Tai nėra: "Nes aš teisus, o tu klysti".
En <° Linux Mes atliksime apžvalgas, palyginimus ir kai kuriais atvejais įvertinsime vieną paskirstymą pagal kitą, tačiau jis visada bus pagrįstas asmeniniais kriterijais, o ne dėl to, kai kurie iš jų praras savo nuopelnus. Galų gale svarbu, kad galėtum mėgautis malonumu, laisve, kurią gali patirti naudodamasis GNU / Linux neatsižvelgiant į versiją ar platinimą.
Man patinka išvada. Kiekvienas paskirstymas turi savų pranašumų ir priežasčių. Tai yra geras dalykas, susijęs su „Linux“, jo laisve ir įvairove.
Sveikinimai.
Ačiū. Manau, kad ten turėtų eiti visi „Linux“ vartotojai.
+1, jei mes visi tai matytume, ir visada galvojome, kad „svarbu naudoti SWL, nesvarbu, kokį distro naudoja kiekvienas“, viskas būtų geriau 🙂
Šimtas procentų pagal straipsnį. Fanatiškumas mūsų distro atžvilgiu neduoda nieko gero, nes laisvė taip pat gerbia skonį ir kitų pasirinkimą ir todėl, kad menkiname vienas kitą, nes mes naudojame x ir distro, ką jis daro, yra tai, kad jis mus suskaldo, o mes turėtume būti laimingi žinodami, kad kažkas naudoja „Linux“ bet kokį distro; Tai savaime jau yra protingas sprendimas.
Pagarbiai iš Dominikos Respublikos.
Ačiū, kad sustojote „TiTan“ ir komentavote .. Sveikinimai
Na, įrašas, pasak Elavo išvados, vienas iš dalykų, kuris mane ištiko, kai patekau į GNU / Linux, buvo aklas kai kurių fanatizmas (kuris dažniausiai gąsdina labiau nei apie) ir, kita vertus, tam tikra įdiegta idėja kad „kuo sunkiau yra distro, tuo geriau ir autentiškiau“, ką laikau nesąmonėmis, yra skirtingiems poreikiams ir skoniams skirtų „distros“, aš asmeniškai esu aistringas dėl „Linux“ ir kuo daugiau išmokau, todėl įdiegiau keletą „distros“ ir palaipsniui didino sunkumus; Pradėjau nuo „Linux mint“, tada - „lmde“, „Debian“, „Slackware“, dabar dirbu su LMDE ir žaidžiu su „Arch“ ir „Fedora“. Ką aš nuvaliau? ką sakiau aukščiau: platinimas priklauso nuo jūsų turimo naudojimo, žinių ir laiko.
Sveikinimai.
Tai tiesa. Daugelis tai vertina kaip vyriškumo išbandymą ar dar ką nors. „Vim“, „Gentoo“ naudojimas, kompiliavimas, perkompiliavimas yra dalykai, kurie daugeliui kelia aukštesnę vietą, lyg tai būtų konkurencija. Kaip jūs sakote: nesąmonė !!!
Geras straipsnis Elavas. Kritinis, bet nepatenkantis į nesąžiningą ar nereikalingą diskvalifikaciją; ir pripažinti nuopelnus, nesumažinant besąlygiškų ar fanatiškų pagyrų.
Vienas iš „Linux“ pranašumų yra tas, kad kiekvieno distribucijos sėkmė ir klaidos prisideda prie visų paskirstymų kūrimo ir tobulinimo.
Sveikinimai.
Tiksliai. Ir tai kritikuojama remiantis asmeniniu skoniu. Ne todėl kiti turi galvoti vienodai.
Aš atsistoju ir ploju tiems, kurie paliko konformizmą ir jų komforto zoną (tarkime, „Windows“, „Mac“ ar kitam „distro“), išbandyti ką nors naujo ir sužinoti šiek tiek daugiau apie šį skaičiavimo pasaulį tiems, kurie buvo nusivylę ir vis dar. Taigi jie bandė dar kartą dėkoju jums už tai, kad sukūrėte šiuos tinklaraščius, kad galėtumėte pasidalinti savo patirtimi, nes aš taip pat priimu šią filosofiją, vadinamą GNU / LINUX, ir daug ko išmokau iš jūsų. Kur aš einu, aš nežinau, bet nepamiršta, vartotojai, jie turėtų žinoti kad yra daugiau alternatyvų, mes galime laisvai rinktis ir kad niekas nėra mažesnis ar didesnis, nes galų gale tai, ko mes dalijamės, nebus prarasta, todėl tai yra nemokama programinė įranga ir mes norime, kad ji būtų geresnė. ? tik tas, kuris suteikia man laisvę rinktis tai, ko noriu ir ko noriu, yra žinoti daugiau.
Amen ...
Ačiū, kad užsukote ir palikote tokį puikų komentarą. Laukiame jūsų atgal čia .. Sveikinimai
Ar tai padarėte mano komentarui dėl kito įrašo? Tai aš nebežinau, kaip paaiškinti, kad kritika yra ne tik dėl to, kad ketinu remtis tuo, ką manau:
Pamatysime Pats „Winbuntu“ nėra kritikuojamas, bet į „Canonisoft“ veiksmus.
Markas Shuttlegatesas (kad ir kaip būtų juokinga) pasakė „Tai nėra demokratija“ ir blogąja prasme. Taip pat nesakau, kad visi įnašai turi būti įgyvendinti, nes taip gali būti
KZKG ^ Gaarakas nors pasakys „Tapetai turi būti Katy Perry su bikiniu“ ir akivaizdu, kad tai ne visiems patiks, tačiau galima atsižvelgti į nuoseklią nuomonę.Ta filosofija „aš darau tai, ką gaunu iš keblaus ir įbrėžto niežulio“ prieštarauja GNU / Linux (ypač GNU) principams, nes tai yra monopolizuojantis ir išskirtinis požiūris.
Jaunty priešinosi instaliacijai, Lucidas tas pats, Maverickas su savo nesąmonėmis ir triukšmu, Kubuntu nestabilesnis nei mano asmenybė. Štai iš kur kilęs „Winbuntu“ vardas
Man problemų kėlė ne tik platintojas, bet ir „ArchBang“ man jas davė (todėl man tai nepatiko), bet kai tik jas išspręsite, tai viskas, tai yra specifinės klaidos, o ne „Hasefroch“ klaidos.
Aš naudojau „Fedora“, „Mandriva“, „Debian“ ir „Arch“, su jais turėjau 0 problemų.
Kitas mano nuogąstavimų dėl šio pseudodistro punktas yra ubunctuals (kiek kartų aš jau pasakiau ...), kokie šlykštūs žmonės yra ubunctuals, ir net ubunctualai jų nekenčia.
Vakar jūs atėjote pas mane su estetika ir aš pasakiau, kad „Mandriva Gnome“ jau buvo patraukli, nes, kol dar nebuvo „Lucid“, teisingai ir yra leidimai, nesvarbu, kaip giliai jūs turite „Mandriva“ (aš irgi nemėgstu, aš nemanau “). kaip nieko kopijos).
Daugiau neturiu ką pasakyti.
PS: Jūs nepriversite manęs persigalvoti, todėl nesijaudinkite ... haha
Šekelis? Šį kartą pamokslauju, kad esi pirmas, kitą kartą nusiųsiu į RAE
* atleisk
Šūdas !!! Nežinau, iš kur, po velnių, kiaušinių „S“ atsirado ... Ištaisyta ..
Aš jam pasakiau ... Aš jam pasakiau CLARITO: „Ei, tai su C, o ne su S, pataisyk, kol iš drąsos tau skauda“ ... bet nieko, kol einu kitu keliu (kaip jis visada daro), jis paliko tai kaip JAJAJAJAJA.
Hahahaha .. 😛
Aš esu kitas Carlosas, kitoks nei aukščiau pateiktame komentare. Aš turėjau keletą problemų diegiant „Linux Mint 11 Debian Xfce“. Manau, kad nuo šiol aš vilkėsiu „Carlos-Xfce“, kad galėčiau atskirti save nuo kito.
Na, šis komentaras turėjo būti skirtas drąsai. Aš pataisyčiau tave „standartiškai“. Jūs palikote „t“, kuris ten turi būti; anglų kalbos originalas yra su «d», «standartinis». Žinoma, aš sveikinu jus su tilde, ispanų kalba (ir priimta) versija yra konkrečiai: standartinė.
Pažiūrėkime, nes, kaip jau sakiau jums ... šis įrašas daugiausia skirtas man ir mano nuomonei HAHA.
Dabar aš kritikuoju „Ubuntu“ taip, aš jį kritikuoju ir tikiu savimi visomis teisėmis. Man patinka „Ubuntu“, man patiko „Ubuntu“, taip, bet prieš kurį laiką buvęs „Ubuntu“, kai buvo 8.04, 8.10 laikas, tai buvo labai geros versijos (ir aš manau, kad daugelis sutiks), dabar tai yra visai kas kita, būdas, kurį šiuo metu pasirinko „Ubuntu“, toli gražu nėra tas, kuris man atrodo „malonus“.
Aš jau sakiau jums, aš kritikuoju dabartinį produktą, o ne įprastą. Nesu „Apple“ gerbėjų berniukas, kad ir koks geras produktas iš tikrųjų būtų, jie jau jį giria vien todėl, kad jis sportuoja konkretų prekės ženklą, ne viskas, kas sako * buntu ar Canonical, turi būti iš mano simpatija.
Ir taip, tam tikru požiūriu Marko požiūris „Tai nėra demokratija“ man šiek tiek nepatiko: „Jis yra tas, kuris įdėjo visą kapitalą $, todėl turi tokią teisę daryti tai, ką supranta, kas nepatinka gerai, tai yra GNU / Linux, gali ir turi teisę viską pakeisti »
Aš sutelkiu savo nuomonę į tai, ką matau šiuo metu, tai yra mano dabartinė nuomonė, o aš taip pat turiu nuomonę apie tai, koks X buvo prieš X laiką.
Aš nežinau, kaip gerai save paaiškinti ...
saludos
Sveiki,
Sakyk taip, aš sutinku su tavimi 100%, „Canonical“ diegimo ir leidimų „Ubuntu“ politika buvo daug kritikuojama, tačiau iš visų rinkoje esančių platinimų labiausiai rūpinosi neofitais, kad juos būtų galima įtraukti. Nuolatiniai tobulinimai ir naujovės, norėdami priartėti prie didžiosios masės, kritikuoja šį platinimą, todėl GNU / Linux ir niekas to nepamena, tik jo bamba.
Markas Shuttleworthas, su kuriuo turėjau galimybę susitikti 2009 m. GCDS, yra vizionierius dėdė kalbant apie programinės įrangos išleidimą, požiūrį į galutinį vartotoją ir jei ne laikas nuo laiko, mes turėsime galimybę pakalbėti apie tai, kiek turi „Ubuntu“. padėjo evangelizuoti ištisas vartotojų bendruomenes ir atverti galimybių jūroms bendruomenėse, turinčiose mažai ar visai neturinčių išteklių pakartotinai naudoti įrangą, pvz., „visiškai naujus„ Ubuntu “stalinius kompiuterius“ ar bet kurį kitą jo skonį.
Sveikinimai ir ačiū už šį straipsnį - tai nuolanki patirtis. 🙂
Turiu omenyje tokio tipo žmones, tuos, kurie išduoda nežinomus duomenis, kad galėtų evangelizuoti „Winbuntu“.
Labiausiai naujoves diegianti įmonė yra „Fedora“, be „Fedora“ ji išbando, kas bus įgyvendinta visuose rajonuose
Ak, ateik, jo nuomonė 😉 ... jūsų požiūris visada buvo aiškus, o jūs suprantamas ir suprantamas, elkitės su juo taip pat ar bent jau gerbkite jo nuomonę 😀
Man atrodo tobula, kad jis naudoja purpurinį distro, bet mane erzina tai, kad jie pateikia melagingus duomenis ne tik jam, bet ir visiems ubunto.
Ir kad žinau apie „Fedora“, retai sakiau
kad graudu :), aš naudoju gnu / linux ir winbug ... ar tai mane paverčia evangelistu?
Manau, kad vartoti „evangelizuoti“, „WinBuntu“ ar „ubuntosos“ yra šiek tiek nemalonu ir netinkama.
Būtent tie dalykai, kuriems, manau, skirtas šis tinklaraščio įrašas. Gerbti tuos, kurie naudoja „Ubuntu“ (pavyzdžiui, aš, pavyzdžiui).
No le hagas caso a este usuario, hace mucho tiempo dejó de visitar DesdeLinux pues era un troll.
Manau, kad kalbant apie naujoves, pasidalykite savo nuomone darbalaukyje. Jis yra tokio tipo vartotojas, kuris „pagal tave“ evangelizuoja „Ubuntu“, o tu esi tas vartotojas, kuris „pagal mane“ visada nustato „Fedora“ kaip naujienų lyderę. : d
Tai yra vienas iš punktų, kuriame jūs ir aš sutinkame.
Manau, kad „indėlis“ yra bet koks dalykas, kad ir koks jis būtų žingsnis į priekį ... tai nebūtinai turi būti aišku prisidedančio kodo kelias, galite prisidėti daugybe kitų dalykų, kad jis nebūtų kodas, ir jis vis tiek būtų gana svarbus indėlis.
Neapsiribokite tik darbalaukiu
Manau, kad jei ne „Windows“, „Linux“ neegzistuotų, nes dėl savo klaidų, neatitikimo ir monopolijos prasidėjo visa „Linux“ karjera, nors ji jau buvo įgyvendinta dar negarsėjant idėjai, tai dar labiau paskatino idėją. Tai man trukdo šlykštu keliu ir niekina, kiek vartotojų įžeidinėja „Windows“, kai ilgą laiką suteikė jiems tuo metu turėtas programas, žaidimus ir naudojimą, o dar grubiau girdėti, kad „Linux“ vartotojai kritikuoja „Linux“, o jūs pats sukelti daiktų sunaikinimą, atskiriant juos kaip „ubunteros“ ir tuos dalykus, jūs turite būti labai vidutiniškų kompiuterių vartotojas, kad galėtumėte pasakyti tuos dalykus ir dar daugiau, net jei programinės įrangos linijos niekada nebuvo numatytos kai kuriai programinei įrangai. Aš nekenčiu riebaus ir nerangaus vartotojo, sėdinčio už paskutinės kartos kompiuterio, neturinčio nieko kito, kaip tik įdiegti programas ir tada kritikuoti „Koks indėlis skaičiuojant“. Štai kodėl aš galų gale ploju tinklaraščio komentarui, puikus, o ne kritikuoju, o toliau einu su nemokama programine įranga. Tiksliau sakant, kompiuteriai nėra skirti tik nerdams, tam vartotojui, kuris naudoja tik msn, internetą ir „Facebook“ ir nenaudoja jo niekam kitam, taip pat reikia „Linux“ su puikia grafine sąsaja, o kitas, kitas, apdaila ir taip Labai sunku suprasti, kad «jums, vartotojui, uff, super wuaoo, jūs visi juos pažįstate! nusipirkite kompiuterį iš „nasa“ ir eikite su nertais ir leiskite paprastam vartotojui būti patenkintam tuo, ką jis naudoja, todėl jis yra pilnas klaidų ir nenaudingų minusų ... Dėkojame, kad leidote komentuoti ...
Visų pirma, pasveikink jus mūsų svetainėje 😀
Esu iš tų vartotojų, kurie griežtai kritikuoja „Windows“, atvirai jį kritikuoju, nes dėl to aš praradau duomenis, didelį nestabilumą, vidutinį kompiuterio našumą, jau nekalbant apie saugumo trūkumus ir virusus ir kt. Taip, daugelį metų buvau „Windows“ vartotojas, tačiau tai nereiškia, kad turėčiau / turėčiau nepaisyti jo klaidų, vien todėl, kad naudoju jį jau gana seniai ir tai padėjo man patekti į šį kompiuterių pasaulį Neturėčiau užsičiaupti ir nepripažinti bei atskleisti jų silpnybių, klaidų ir pan., Nemanote?
Kalbant apie GNU / Linux vartotojus, mes kritikuojame vienas kitą, tiesa, tai nėra kažkas visiškai teigiamo. Kas matytų iš „išorės“ (pavyzdžiui, pradedantiesiems vartotojams ar „Windows“ vartotojams), matytų mažai diskų, ir akivaizdu, kad kiltų abejonių, ar jis iš tikrųjų turėtų išbandyti tą „Linux“, apie kurį jie tiek daug kalba 😀
Manau, kad toks žmonių mąstymo būdas yra praktiškai pritaikytas čia, kur tik „mano“ yra gerai, o aš esu visiškai teisus ir tikras, o kiti žmonės klysta, o „jų“ yra mažiau gerai nei „mano“ ar ką aš naudoju. Aš pati dažnai pasiklystu diskusijose gyvas apie tai, ar „Debian“ yra geresnis, ar blogesnis nei „ArchLinux“, LMDE ir kt., nors iš tikrųjų, mano manymu, yra „tol, kol naudojamas GNU / Linux ir jis yra nemokamas, viskas gerai“ 🙂
Bet kokiu atveju, sveiki atvykę į mūsų kuklų tinklaraštį, tikimės, kad jums tai bus naudinga.
Sveikinimai ir ačiū už komentarą 😀
Uff ...
Atsiprašau, bet aš nesu „super waoo“ vartotojas ar storas vėpla (aš sveriu 75,9 kg ir esu 1,78 m ūgio, nesu toks neproporcingas, tiesa ?? xD). Jei patekau į tinklaraščius, tai yra todėl, kad aš atsitinku su krevetėmis, kurios kasdien patenka į sąnarius, ir girtuoklio „pal“ kūnu.
สิ่ง ที่ เธอ ได้ หรือ ไม่
„Linux“ bazės, kuri yra „Unix“, NPI, kitas dalykas yra tai, kad jie naudos „Hasefroch“ kaip bazę
Jūs ką tik patekote į „Linux“, tiesa?
Kopijuoti ir įklijuoti:
Taip nutinka su tuo pseudodistro Capisci?
Pažiūrėkime, ar kitą kartą jūsų komentaras bus mažiau įkeltas, kad aš jums nieko nepadariau
Bet tai tiesa, sakyti ką nors kita būtų melas ar eufemizmas, pavyzdžiui, sakymas, nekritikuok kanoninio, nes jei jis atsinaujina, aš iš ten gaunu savo šriftus.
„Ubuntu“ remiasi kiekvieno „gnu / linux“ pasauliu ir nelabai grįžta, be milijono trolių, sakančių, kad „Ubuntu“ yra „geriausias“ platintojas pasaulyje ir kad visi kiti jo net nelygina. Mano mėgstamiausias „distlin“ yra „archlinux“ ir aš visada bandau kitus „distros“ klubus, žinau jų stipriąsias ir silpnąsias puses, bet kodėl aš norėčiau kritikuoti „Ubuntu“, nes būtent bet koks vartotojų pilnas dislokavimas geriausia pagirti „Ubuntu“ ir paliesti jo kiaušinius visiems kitiems, kalbantiems kitų distrofijų maru. Jie nėra visi, bet didžioji dauguma.
Norėčiau, kad paneigtumėte tinklaraščių trolius, sakydami savo žodžiais ir nemeluodami, kad fedora ir raudona skrybėlė nėra pats novatoriškiausias platintojas ir kad „Ubuntu“ yra. Ir tie, kurie sako, kad „Ubuntu“ pritraukia vartotojus, nereikia kalbėti, kai naujokai susiduria su problemomis „draugiškiausiuose distros“ („Ubuntu“), o galų gale - „Windows“.
Ir žinoma, nes jei „Ubuntu“ teikia vartotojams, tai yra rimta priežastis, kad pastaraisiais metais šiame „gnu / linux“ pasaulyje yra tiek daug idiotų, idiotų, kurie net nežino savo naudojimo istorijos, kurie kalba priešingai ir kurie daro neturi kruvinos idėjos, bet jiems malonu turėti gnu / linux, nes jie yra geekai, o jų draugai - ne. Kokį indėlį galėtų pasiūlyti vartotojas, kuris nepažįsta ar neišbando programų? Visiškai nė vieno.
Šaltiniai yra taip, gerai, bet nieko daugiau, dauguma indėlių yra iš „Red Hat“
Elavai, ar matai? Aš ne vienintelis, kad vėliau pasakytumėte apie 20Gb ...
Tai, kas mane labiausiai dulkina, „winbuntosos“
Labai gerai, kad
Pagalvokite, kad tam tikru momentu visi ar daugelis buvome tokie. Aš nežinau apie tave, bet aš gyniau „Ubuntu“ dantį ir nagą (nes tai buvo beveik viskas, ką žinojau ir pripažinkime, prieš 3 metus „Ubuntu“ buvo to verta) ir pažvelk į mane dabar ... Aš atpažįstu tavo dabartines klaidas , Naudoju kitas distros ir daug ko išmokau.
Galbūt kai kurie iš tų „vidutiniškų“ vartotojų (kad juos kažkaip vadintų) X metu galėtų kažkuo prisidėti. Taip, aš tikiu žmogaus tobulinimu HAHAHAHA.
Aš turiu omenyje, kad 3 metus buvai vidutiniškas ... Ačiū Dievui, kad su tuo sutinki
Tie vartotojai prisideda prie „Ubuntu Vs Linux“ liepsnos karų.
Kiek pamenu, niekada negyniau „Ubuntu“ danties ir nagų, kai jį naudojau, ir jis buvo geras
Mažas klausimas jums 😀
Ar dar išbandėte „Ubuntu 11.10“?
Jei pasakysi man elavui, tai net neklausk
Tai yra naujovė, kaip ir daugelis, ir didžioji dauguma nėra nei „Canonical“, nei „Ubuntu“: https://blog.desdelinux.net/libreoffice-alcanzara-las-nubes-ios-android/
Ar jie turėtų būti šalia, kad galėtų dalyvauti su Bendrija? Ponai, jūs turite teisę jų nekęsti, peikti ir viską, ko jie nori, bet supraskite, kad jie visų pirma atstovauja savo interesams, kad jie yra ne kas kitas, o tik sukuria platinimą, kurį laiko tinkamu galutiniam vartotojui ir visų pirma kad susigrąžintumėte pinigus, kuriuos Markas Shuttleworthas investavo į šį projektą.
Bet pažiūrėkime ...
„Linux“ sistemoje „tai nėra demokratija“ prieštarauja GNU / Linux principams, nes tai yra monopoliškas elgesys
Ir tai, kad jūs einate makaronų, ir kad kiti juos praleis per tą patį forrietą
„Ubunto“ yra toks brangus, kaip juos vadina kolega Trolis Courage, kuris užuot sakęs „distro“, vadina „Ubuntu“ operacinę sistemą. Šiandien pamačiau straipsnį „MuyUbuntu“ ir man liko atmerkta burna hahahaha, iš daugybės nesąmonių, kurias jie komentavo, kai kurie „ubuntosos“ teigė, kad „Ubuntu“ yra trečioji operacinė sistema po „winbug“ ir „macOSX“ ir kad be „Ubuntu“ nemokama programinė įranga yra pamesta.
Akivaizdu, kad nekomentavau įrašo, o kas, jei aš daug juokiausi ir gailėjausi dėl dalykų, kuriuos turite perskaityti, kad turite akis ir internetą.
Atsiprašau, kad turiu būti vienas, kuris tai pasakė, bet pagal statistiką, kurią mačiau, nepamenu, kurioje svetainėje (manau, kad radau ją per „Distrowatch“), dažniausiai naudojamų OS tvarka yra tiksliai kad:
1- „Windows“.
2 - „Mac OS“.
3 - „Ubuntu“.
4 - Atspėk, kas? Na Linux monetų kalykla.
Reikėtų ieškoti ir ištaisyti šiuos duomenis, jei jie nėra teisingi.
Jie yra distros, o ne operacinės sistemos, operacinė sistema yra gnu + linux, linux + gnu, gnu / linux arba, kaip daugelis sako, tiesiog linux.
Gerai, anot jūsų, bet žiūrint į visą sistemą, „Ubuntu“ yra išsami operacinė sistema, galų gale, OS yra branduolys + GNU, o kas yra branduolys + GNU? Programos, kompiliatoriai ... O kas yra „Ubuntu“? Viso to rinkinys, taip pat kitos programos, sudarančios darbalaukio aplinką, ir kitos.
Nagi, aš jums palengvinsiu, kad nesiųstumėte jūsų ieškodami: http://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_operativo
Daiktai yra arba nėra. Jei gatvėje pamatai ką nors, kas atrodo kaip šūdas, kvepia šūdu, tu nusisuki, jei esi išprotėjęs ar girtas, tai gali atrodyti kaip šokoladinis pyragas, tačiau jis nesiliaus toks, koks yra.
Kuponas !!
Eduar2 tu ką tik priminėte straipsnį, aš taip pat paliksiu jus perskaityti:
http://ext4.wordpress.com/2009/12/20/hablemos-con-propiedad-tipos-de-usuarios-de-ubuntu/
Taigi galite pamatyti nesąmonę, sakančią heh he
Galbūt tai tiesiog trūksta žinių, tai yra ... jiems Debian, Ubuntu, Arch, Mandriva ir t. T., Visos jos yra operacinės sistemos, jie tikrai nežino skirtumo tarp to ir „paskirstymo“ sąvokos 😉
Aš pradėjau naudoti „Linux“ su „Slackware“ ir tada naudoju „OpenSuse“. Šiandien aš naudoju „Lubuntu“, nors turiu ir darbalaukį su „Debian“.
Tiesa, „Unity“ dalis yra tai, kas dar labiau suskaldo „Ubuntu“ vartotojus, ir tai, kad užpuola darbalaukis, nes jo nebėra. Aš naudoju „Unity“ 10.10 versijoje ir tai buvo negražu. Aš taip pat laikau tai būtinu pakeitimu.
Aš myliu LXDE, nes turiu netbook, nors KDE plazminis netbook yra gražus. „ArchLinux“ įsimylėjau savo darbalaukį, nes sugebėjo sukonfigūruoti net menkiausias detales.
Nuo 2007 m. Turiu palyginti trumpą laiką daryti ir naikinti „Linux“, taip pat manau, kad neturėtume kovoti tarp skirtingų paskirstymų vartotojų.
Man patinka tavo tinklaraštis. Ypač terminalų dalis gaunama dirbant su serveriais. Naudodamas pokalbius ir RSS, aš beveik atrodau kaip įsilaužėliai iš JAV filmų.
Patikslinu, kad užsimenu terminalą, nes perskaičiau jį kitame skirtuke: p
Šį įrašą radau atsitiktinai ir jis man patiko.
Sveikinimai iš kažkokio Meksikos kampelio.
Sveiki ir SVEIKINAME apsilankę mūsų svetainėje 😀
Kalbant apie terminalą, dar reikia paskelbti daugiau HAHA ... tai yra el. Pašto klientas ir dar keli patarimai 😉
Vienybė, taip ... Aš taip pat, kaip ir jūs, sukursite dar daugiau susiskaldymo, ypač pačioje „Ubuntu“ bendruomenėje, tačiau manau, kad jie įgauna originalumo, verta atidžiai stebėti šio „Gnome“ apvalkalo plėtrą.
Malonu žinoti, kad mes skelbiame dalykus, kurie jums atrodo įdomūs, net jei juos randate atsitiktinai 😀
Sveikinimai ir malonumas jus čia turėti 🙂
Sveikinimai kyo3556:
Tiesa, „Unity“ skirsto ne tik „Ubuntu“, bet ir „GNU“ / „Linux“ vartotojus. Paprastas faktas, kad jį galima naudoti tik „Ubuntu“, yra pagrindas tai pasakyti.
Ačiū, kad užsukote.
Aš asmeniškai laikausi nostalgijos dėl „Ubuntu 11.10“, tai buvo pirmas kontaktas su GNU / Linux, kurį turėjau ... Mano kompiuteris sugedo ir „Windows“ vėl neveiks taip pat (nors aš atsisiunčiau 15 Gaitų tvarkykles, programas, valdymo centrus, ir t. t. neveikė, nes atėjo iš gamyklos, o mano sveikimas dingo dykumoje, kai buvau be OS), todėl išvykau ieškoti sielos savo kompiuteriui, ten buvo „Ubuntu“, laukiantis, kol jį galės naudoti žmogus kas žino, kaip įvertinti tai, ką aš turiu, ir aš vertinau tai, kad tada galėjau turėti lengvai naudojamą operacinę sistemą, pradedant GNU / Linux, ir kas „tiesiog“ norėjo parašyti užduotį, rasti vaizdo įrašą, atsisiųskite vaizdą ... Oho, „Ubuntu“ buvo mano tobulas platintojas, mokantis mane naršyti skirtinguose vandenyse ... Tada aš nustojau jį naudoti ne todėl, kad tai buvo ekskrementų kamuolys, bet todėl, kad mano poreikiai buvo „šiek tiek“ toliau ir aš nenorėjau likti ramus, norėjau sužinoti šiek tiek daugiau ... Manau, kad tai: ką jie kritikuoja Ar „Ubuntu“ yra kitų rajonų kūrėjai tobuli? Be to, mano manymu, turime perimti GNU / Linux filosofiją; pagarba, sambūvis ir įvairovė, o ne sunkumai ... Tam yra distros ... Aš nesu analitiškas ar išmintingas, tik 17 metų ir mėnuo (per savaitę) naudojuosi „Linux“ ir tai yra mano mažasis požiūris, kuriame nėra point hehe ... Tikimės, kad kritikuojantys žino, kad tie, kurie jų nekritikuoja ...
Didžiausia „Windows“ sėkmė buvo kompiuterių atnešimas tokiems „asilams“ (šimtams milijonų potencialių vartotojų) kaip aš, kodėl mus kvailino, aš naudoju „Windows“ nuo 3.1 1994 m. Iki XP, kurį nustojau naudoti šią 2012 m. Vasarą.
Manau, kad „Ubuntu“ sėkmė yra labai panaši! priartinkite „Linux“ prie tų pačių milijonų „asilų“, kurie nežino ar nenori sudaryti paketų ar naudotis kompiuteriu! Asmeniškai manau, kad „Ubuntu“ yra puikus išradimas (arba šakutė, ar kaip kitaip norite tai pavadinti).
Dėl kitų skonių yra kitų distros, tiesa?
Nesuprantu, kaip kai kurie linuxeriai yra taip pasidaliję, net tarpusavyje. Tai man primena senovės keltų gentis, kurios kovojo ir žudė viena kitą, Romai progresuojant ir plečiant savo imperiją. Atsiprašau už šią analogiją, bet istorija visada kartojasi ir mes esame būtybės, kurios pamiršta pernelyg lengvai.
Sutinku dėl dabartinės ir praeities „Ubuntu“ svarbos. „Ubuntu“ dėka viskas paspartėjo, o dabartinė „Linux“ patirtis neturi nieko bendro su tuo, kas buvo prieš kelerius metus. Dabar tai buvo variklis, tačiau nuopelnas buvo ne tik jo. Kita vertus, jei žmonės ją kritikuoja dėl pastarųjų metų jos evoliucijos, jie kažką daro ne taip. Lygiagrečiai vystėsi ir kita aplinka, o kritika padėjo jam tobulėti; Aš jau nekalbu apie „demokratiją“, bet apie tai, kad mokau iš to, ką jam atrodo jūsų produkto vartotojas, vartotojas. Tai būtų buvę mažiau traumuojanti. „Ubuntu“ išlieka ten, kur yra, nes giliai vis dar yra „Ubuntu“, paprastas „Linux“, kuris pristatė daugelį iš mūsų, o ne „Unity“, kuris yra elementas, kuris privers mus atsisakyti daugelio.
Visiškai pagal šį straipsnį, mano draugas Elavai, daug kartų mes patekome į absurdiškas diskusijas, kad jei šis ar daugiau kurio nors distro neturi „Ubuntu“ trūkumų, aš visada kritikavau, kad „Canonical“ nesureikšmina išleisti savo produkto su mažiau klaidų , nors tai turi užtrukti ilgiau, kol bus išleista nauja versija, tačiau tiesa yra ta, kad nors jūs galite nekęsti Ubuntu, bet jums tai taip pat patinka, kiekvieną kartą, kai bandžiau kitą distributorių (nors jų nėra daug dėl Repos ir žinote, ką turiu omenyje, nes esame iš to paties kaimo), suprantu, kad jis yra labiau mylimas nei bet kas kitas, ir jūs grįžkite į kovą ir bandykite išspręsti tas nesėkmes ar ieškoti atsakymų NET, nes geriausias dalykas yra tai, kaip novatoriškas tai yra iškraipymas kiekvieną kartą, kai jis pasirodo, todėl jis sugauna ir jūs niekada to visiškai neatsisakote. Aš dirbu tarp kompiuterių mokslininkų grupės, kuri mano, kad „Windows“ yra geriausias iš geriausių, aš jų nekritikuoju, bet priešingai, daug kartų jie mane kritikavo, kai pamatė mane dirbantį su „Ubuntu“, kad išspręstų, jog veikia senas spausdintuvas arba kad jie iš savo „Windows“ gali pasiekti mano „bendrinamą“ „Linux“ sistemoje, deja, aš dar neradau visų sprendimų, nes neturiu žmogaus, kuris sunkiai dirbtų mokydamasis „Linux“ ir keisdamasis kriterijais bei galimais sprendimais savo darbo aplinkoje, o tai leidžia mokytis sunkiau, bet aš žinau „Linux“ privalumus, susijusius su saugumu, laisve ir ekonomika, ko didžioji dauguma šiuo metu nemato, jie tai žino, bet dėl palengvinimo reikalauja, kad nebūtų darbo, ir tęsia „Windows“, kad nepavargtų, išbandę ką nors, pasirenka „Linux Mint“, nuostabų platintoją, kuris yra draugiškesnis „visiems, kurie mėgsta„ Windows “, bet net nesupranta, kad jis pagrįstas„ Ubuntu “, todėl sakau, kadnorėdamas įsisavinti ką nors turi pereiti prie šaknų, todėl nori ar nenori, „Ubuntu“ yra daug nuopelnų. Manau, kad būtų sunku rasti ką nors, kas dar nepradėjo ar bent jau išbandė. Su defektais ar ne, aš tęsiu tai, nors būtent šiuo metu rašau jums iš našlių iš kitos sistemos, kurios jūsų aplinka negali visiškai atsisakyti. Labai ačiū už straipsnį.
Aš naudoju „Windows“ darbui, bet man patinka GNU / Linux, o „Ubuntu“ buvo mano pirmasis požiūris į „Linux“ ir nuo šiol aš jį naudoju, nes čia jaučiuosi laisvai.
Pagaliau perskaičiau straipsnį be išankstinių nuostatų, pastaruoju metu man jau gana atsibodo skaityti, kaip diskredituojama „Ubuntu“. Tiesa, jūs turite būti labai veidmainiai, norėdami kritikuoti daugelio iš mūsų pradėtą platinimą, mes galime arba nesutikti su „Canonical“ kaip bendrovės priimamais sprendimais, tačiau tai neatima iš milžiniško „ubuntu“ pasiekimo. tai yra labiausiai lengva naudoti (tam tikram dalykui jis yra dažniausiai naudojamas).
kad jei vienybė negraži, arba mir yra nemokamos programinės įrangos išdavystė ir t. Man atsibodo skaityti, kad paskutinį kartą, juokinga ... „Google“ kurdama „Android“ imu „Linux“, sugadinu (mano nuomone) ir niekas nieko nesako. kai kanoniškas apsimeta, kad daro tą patį, tai yra skandalas, tiesa ta, kad darbalaukyje mir nepavyks, tačiau mobiliuosiuose telefonuose tai yra gaivaus oro gurkšnis. Tikimės, kad „ubuntu touch“ pasiteisins, nes jis žada daug ir neabejoju, kad jis bus visiškai atidarytas, o ne kaip „Android“
„Ubuntu“ buvo ir buvo daugelio prieglobstis nuo praktinių ekspertų iki pradedančiųjų. Tam tikru metu net būdamas pažengęs, daugelis tuo pasinaudojo. Distribuciją labiau jaudina ne tai, kad ji yra pati populiariausia, bet daugeliu atvejų jos ir jos bendruomenės arogancija sakydama, kad „Ubuntu“ valdo likusią dalį, yra šūdas. Bet tie liepsnos karai yra nebylūs. Geriausia visada mokytis iš kitų klaidų ir tobulėti. Kuris „Linux Mint“ daro stebuklus.
„Ubuntu“ yra išskirtinė „Linux“ populiarinimo priemonė, tačiau tai nėra panacėja ir tragedija, o būtent „Distro“ nugludino daugybę „Linux“ pasaulio detalių ...
Tie, kurie juo naudojasi ir gerai juos gina, tačiau tie, kuriems tas XD nepatinka, nustoja būti vaikiški iš karto, kad GNU / Linux yra ekosistema. Jei viskas būtų vienoda, būtų nuobodu. Gerbti kitus turi būti apsišvietusio proto tikslas, jie nieko negauna naudodami superoptimizuotą distro, kurį sunku sukonfigūruoti, jei jie tik naršo; jie kalbasi ir mato el. laiškus.
labai geras straipsnis, sutinku su jumis 🙂
Kai kurie vartotojai gina savo, kaip vaikų, poziciją ... Šiaip ar taip, straipsnis man patiko, nors visiškai nesutinku su autoriaus idėjomis.
Ar supratote, kad šis straipsnis buvo publikuotas 2 metus, tiesa? 😉
Na, ką tu nori, kad tau pasakyčiau, aš įėjau į „gnu / linux“ namą pro „ubuntu“ duris, pavargusiems nuo langų (turiu pripažinti, kad w7 yra gana tvirtas, nors ir labai lėtas), ir man visada patiko naudotis „ubuntu“, nors vienybės socialiniai lęšiai mane šiek tiek sujaukia. Laikui bėgant jis tapo sunkesnis ir lėtesnis (labai lėtas). Aš išbandžiau kitus, tokius kaip „crunchbang“ (šis yra labai geras, bet turima programinė įranga yra negausi), „Linux mint“ (man niekada nepatiko, kaip jis grupuoja programas) ir galiausiai debianą su kde (kuris veikia gerai, bet nesusitvarko su AMD grafika), iš viso, kad galų gale grįžau į krūvą ir buvau nustebęs gulint, man patinka šis padažytas salamandras, jis eina kaip kadras ir, nors jis neturi tiek daug pritaikymo galimybių kaip kde, jis yra pakankamai formuojamas, mano „radeon 7770“ eina į tobulybę, galiu pasinaudoti kai kuriais „steam“ žaidimais.
Turiu gerą atmintį apie „Ubuntu“, tai buvo pirmasis GNU / Linux paskirstymas, kurį naudojau, ir tai man labai padėjo. Manau, kad tiesa yra tai, kad jos paleidimas yra toks greitas, kad tampa šiek tiek nestabilus, bet tai yra labai gerai, Šiuo metu naudoju „Debian“, bet jei manęs paklausite, jie abu yra geri 😉
Sveiki. Dalinuosi tuo, ką tu sakai. Ir tiesa yra ta, kad išbandžiau daugybę skirtingų skonių variantų, pradedant nuo itin lengvų (pvz., Šuniukas, slitazas, net kolibris, kuris, manau, nėra „Linux“, bet norėjau pamatyti, kas yra) iki tų, kurie nori perkrauti viskas, o aš esu labiau minimalistinio tipo ... Ar žinote, kurį dabar naudoju? „Ubuntu“ ir „Kubuntu“ ... po vieną kiekviename kompiuteryje.
Neseniai naudojau elementarius ir daugelis giedojo pagyrimus ... manau, kad aš tarp jų ... ir gerai ... Grįžau į pradžią su „Ubuntu“, kuri buvo pirmoji, kurią bandžiau ... kodėl? Aš nežinau, bet nematau daug prieštaraujančių ar daug palaikančių kitų atžvilgiu, ką aš padariau peršokdamas iš distro į distro, šiek tiek sužinojau apie „Linux“ pasaulį ir kaip tinklo administratoriaus darbas (arba o aš taisau kaip administratorius) viskas buvo maišoma su mano darbu ... ir aš apsigyvenau „ubuntu“, išskyrus kai kuriuos serverius, kuriuose veikia centai ...
bet manau, kad jie turėtų nustoti priekabiauti prie „ubuntu“, jį kritikuoti? Sveiki atvykę ... Dievas apie amazoną ... bet priekabiauti yra absurdas.
ir manau, kad tai yra antras kartas, kai man nutinka ... Aš nekreipiu dėmesio į straipsnių datą ajjajajaja…. Man atrodė, kad jie negali tiek daug parašyti ... tai yra kažkas labai gero šiame puslapyje, jie reguliariai ir su įvairiais savo dalykais daro daugybę užrašų.
Aš iš tikrųjų manau, kad jie yra mano pirmasis dominantis „Linux“ puslapiu, kurį kasdien (kelis kartus) peržiūriu ir į kuriuos įeinu ne tam, kad ką nors „pataisyčiau“, o norėdamas sužinoti tai, ko nežinojau, puslapis sukelia susidomėjimą.
saludos
Man labai patiko tavo pranešimas, ir aš visiškai sutinku. „Ubuntu“ kritikuojama, ar jis rizikuoja, ar ne, ar jis kuria naujoves, ar ne. Vienintelis jų įvykdytas nusikaltimas yra noras priartinti „Linux“ prie daugiau vartotojų, o to nedaro kai kurie vartotojai, mėgstantys jaustis ypatingi.
Man tai neatrodo teisinga. Išbandžiau daug, bet labai daug paskirstymų, ir galų gale visada grįžtu į kartelę, vėl ir vėl krentu į „Ubuntu“. Tai bus kažkas, nes galbūt jie ne taip blogai daro, nes jų saugyklos yra blogiausios.
Apie „Unity“ suprantu, kad jums gali patikti ar ne, bet galite pakeisti į viską, ko norite („Gnome“, KDE, XFCE, LXDE…). Man tai puiku kasdieniam darbui.
Kodėl dar tiek daug ir tiek platinimų ima tai kaip pagrindą?
Tol, kol jie to nesukinės, naudosiu „Ubuntu“. Aš naudoju jį nuo 2006 m. (Kol dar nesikuklinau su „Knopix“ ir „Debian“) ir kiekvieną kartą manau, kad tai yra geresnis paskirstymas.
Na, mano pirmasis „Gnu“ / „Linux“ platintojas, kurį naudojau, buvo „OpenSuse“. Aš nepamenu versijos ir, tiesą sakant, man tai nepatinka, po to aš tęsiau „winbugs“, bet man nuobodu visada matyti mėlynus ekranus, sistema užstringa, o virusai ir šnipinėjimo programos įsiveržia į didmeninę prekybą, todėl nusprendžiau išbandyti kitą „Gnu / Linux“ platintoją, vienas iš jų buvo „Ubuntu“, bet, kai mačiau, kad kiekvienam naujam leidiniui reikia vis daugiau ir daugiau kompiuterio išteklių, leiskite man jį naudoti dabar Aš naudoju „LinuxMint“, kuris, tiesą sakant, yra tas, kad iki šiol „distro“ likau patenkinta, todėl, kaip minėta pirmiau, „Gnu / Linux“ yra geras dalykas, kad jis turi tinkamą distro bet kokio tipo vartotojui, nesvarbu, ar jis yra pradedantysis, pvz., Aš, vidutinis ar pažengęs , pokštas yra išbandyti ir pamatyti, kurie iš jų yra tavo patinkantys. Sveikinimai visiems ir geras puslapis. Beje, mano naudojama „LinuxMint“ versija yra 13 Maya.
Aš šūdas ant ....
HALLELUJAH! Galiausiai kažkas pasako ką nors nuoseklaus ir gerbia „apginti“ Ubuntu!
Yra forumai, kuriuose patys administratoriai nieko nedaro, bet blogai kalba apie Ubuntu šeimą (Kubuntu, Xubuntu ...)
Tai labai labai negražu, kas tau nepatinka? Bet nekalbėkite apie kenkėjus neturėdami NIEKO tvirto, kas nutinka vienoje iš mano pažįstamų bendruomenių, kurios nebelankau dėl tos pačios priežasties, net mačiau vartotoją, kuris visada prieš visus gynė „Ubuntu“ tais pačiais žodžiais kaip ir šis straipsnis, (Ar nebūsi tas pats?)
Galų gale administratorius, kuris man yra protingas miestas, tai yra, tipiškas, kuris sako: „Mano geriausia, o jūs likote neteisi“, užmezgė viešus santykius su vartotoju, tai yra kažkas labai negraži , bet galų gale.
Džiaugiuosi, kad perskaičiau šį straipsnį su 2 kamuoliukais!