|
Čia pateikiami ankstesnė apklausa"Geriausias 2011 m. Distro yra ...«Dėl akivaizdžių rezultatų tai dar kartą įtvirtina„ Ubuntu “kaip neginčijamą nugalėtoją.
Nauja mėnesio apklausa yra visai kita tema. Su tiek daug nemokamos programinės įrangos projektai vis daugiau erdvių (ir rinkos), išlieka klausimas:kuriame tu eini į išleisti jūsų mažai santaupų? |
Ankstesnės apklausos rezultatai: geriausias 2011 m.
- „Ubuntu“: 669 balsai (38.99%)
- „Linux Mint“: 356 balsai (20.75%)
- Debianas: 203 balsai (11.83%)
- „Arch Linux“: 141 balsas (8.22%)
- Fedora: 135 balsai (7.87%)
- Kita: 53 balsai (3.09%)
- „OpenSUSE“: 53 balsai (3.09%)
- Čakra: 25 balsai (1.46%)
- Lubuntu: 19 balsų (1.11%)
- Mandriva: 18 balsų (1.05%)
- CentOS: 14 balsų (0.82%)
- Sabayon: 10 balsų (0.58%)
- „PCLinuxOS“: 9 balsai (0.52%)
- „Linux“ šuniukas: 7 balsai (0.41%)
- „Mageia“: 4 balsai (0.23%)
Taip, taip ... „Ubuntu“ yra geriausias. Tegyvuoja Ubuntu! : S
Viena ranka ant širdies palieku jums patarimą: nesitenkinkite „Ubuntu“, išbandykite kitus „distros“.
Ačiū daugiau nei 1700 rinkėjų!
Jau turiu planšetinį kompiuterį ir „Android“ mobilųjį telefoną, balsavau už „Ubuntu TV“, bet iš tikrųjų pirkčiau „Google TV“.
Aš bandžiau naudoti „Debian“, „OpenSuse“ ir „Fedora“, ir visuomet grįžtu į „Ubuntu“, tai vienintelis, su kuriuo viskas veikia tinkamai, su kitais visada turiu problemų dėl kažko kito.
Arch Linux naudoti labiau nei Fedora ir OpenSUSE? Neįtikėtina, kaip po truputį turi daugiau vartotojų ^ ^
Tiesa ... nebuvau pastebėjęs ... mmm ... labai įdomu!
Ačiū už pastebėjimą!
Apkabinimas! Paulius.
Na, ko neprieštaraučiau, būtų naujas kompiuteris
Ketinu nusipirkti „Guy Fawkes“ kaukę
«Dažniausiai naudojami» .. labai mažame apklausoje dalyvavusių gyventojų kontekste. Subkontekstas šio tinklaraščio kontekste, kuris yra tik „Linux pasaulio“ dalis.
Taip, Pablo, dažniausiai tai yra laiko pusė ir kaip tai nejauku. Naudodamas „Mint“, „Ubuntu“ ar „Fedora“ spausdintuvą galiu naudoti net su tiesioginiu kompaktiniu disku, o „Chakra“ negaliu.
Aš neketinu atsisakyti „Arch“, tai tikrai, jei rasiu laiko pereiti nuo „Windows“ prie „GNU / Linux“, aš taip pat rasiu laiko palikti „Arch“ savo kompiuteryje ir, beje, sužinoti ar tiksliau suprasti daugelį dalykų, kurie vis dar As nesuprantu.
Taip, Pablo, dažniausiai tai yra laiko pusė ir kaip tai nejauku. Naudodamas „Mint“, „Ubuntu“ ar „Fedora“ spausdintuvą galiu naudoti net su tiesioginiu kompaktiniu disku, o „Chakra“ negaliu.
Aš neketinu atsisakyti „Arch“, tai tikrai, jei rasiu laiko pereiti nuo „Windows“ prie „GNU / Linux“, aš taip pat rasiu laiko palikti „Arch“ savo kompiuteryje ir, beje, sužinoti ar tiksliau suprasti daugelį dalykų, kurie vis dar As nesuprantu.
Mes pabandysime jums padėti.
Cheers! Paulius.
Žiūrėk .. Manau, kad viskas priklauso:
1) jūsų turimas laikas (arch reikia daugiau laiko sukonfigūruoti ... tai nėra laikoma trūkumu, bet priešingai). 2) dokumentai / forumai / bendruomenės, galinčios išspręsti jūsų problemas (arka jų gausu)
3) įgūdis (aš pripažįstu, kad reikia turėti šiek tiek įgūdžių)
Cheers! Paulius.
Gerbiamas Pablo, ar šiuo metu „Ubuntu“ ir „Mint“ daro tiek daug skirtumų kitiems distronams, labiau nei viskam, kaip paprasta juos naudoti, manau, kad esu labiau pažengęs vartotojas ar bent jau nebesu naujokas, bet, pavyzdžiui, , įdiegė „Arch“, ir tai man kelia tiek daug kovos, kad vėl ją palieku.