|
Čia pateikiami įdomūs naujausios apklausos „Geriausias netbook knygų platinimas yra ...“ rezultatai. Ar norite sužinoti, ką žmonės galvoja? Jei manęs paklausite, manau, kad „Ubuntu“ ir jo dariniams sekėsi labai gerai ... o tai reiškia, kad „Canonical“ gerai dirba savo darbą vis labiau judėdami link mobiliųjų įrenginių. |
Rezultatai
- Kita: 79 balsai (30.38%)
- Lubuntu: 48 balsai (18.46%)
- „Xubuntu“: 48 balsai (18.46%)
- „Jolicloud“: 30 balsų (11.54%)
- „Linux“ šuniukas: 26 balsai (10%)
- Gyvi: 13 balsų (5%)
- „Easypeasy“: 6 balsai (2.31%)
- „Zenwalk“: 3 balsai (1.15%)
- „Slitaz“: 3 balsai (1.15%)
- xPUD: 3 balsai (1.15%)
- „Deli Linux“: 1 balsas (0.38%)
Mane labai pribloškė dėmesys, kurį įgijo Otra. Jei balsuotumėte už tą variantą arba, jei balsuotumėte, ar balsuotumėte už jį, norėčiau žinoti, apie kokį distro jūs galvojate. Palikite mums savo komentarą! 🙂
Kita apklausa
Kokios yra didžiausios nemokamos programinės įrangos platinimo problemos jūsų šalyje?klientų apklausos
Iš viso aš jau seniai naudojau „Arch“ savo „Asus eeepc 1005pe“ ir jis yra labai greitas, aš vis tiek neturėjau jokių problemų, man prireikė tik šiek tiek laiko, kol išmokau viską įdiegti ir konfigūruoti, bet tai tikrai verta. Rekomenduojamas!
saludos
Lukas
Taip yra ...
Įdomu, geriausia yra „Kita“ :-), kuri? kas žino ... xD
Visiškai Ale! Tai patraukė mano akį, kai įtraukiau visus „distros“, kurie turėtų būti „pritaikyti“ naudoti „Netbooks“. Manau, kad daugelis balsavusiųjų „Kitas“ galvojo apie „Ubuntu“. Štai kodėl įraše sakau, kad „Ubuntu“ ir jo dariniai atimtų beveik 50% balsų.
Cheers! Paulius.
Meksikoje vis dar yra žmonių, kurie tiki:
-Nemokama programinė įranga yra = nemokama programa
-Nemokama programinė įranga yra = piratavimas ...
-Jei naudosite nemokamą programinę įrangą, nerasite patikimos techninės pagalbos
-Jei nemokama programinė įranga leidžia pasiekti kodą, tai nesaugu ...
-Jei programinė įranga (nemokama ar ne) yra nemokama, ji neturi būti labai gera ... jei aš už ją moku, tada ji turi būti geresnė!
Šios ir kitos klaidos vis dar egzistuoja ir tarp įprastų vartotojų, kai kurių darbdavių (net ir turinčių sistemų išsilavinimą) ir organizacijų
Kita: Debian Wheezy 😛
kitas gali būti „ubuntu netbook“ arba „unity“ ir „kde netbook“
„Linux Mint Debian“
kitas yra = prie ARCH LINUX
Na, aš balsavau turėdamas omenyje savo mylimą Debianą su XFCE ^^
Savo internetiniame kompiuteryje naudoju „Ubuntu 10.10“ su „Gnome 2“. Jame taip pat išbandžiau „Fedora 14“ su „Gnome“ ir „Lubuntu“. Visi 3 veikė geriau nei iš gamyklos atėjęs lėtas „Windows 7 Started“, bet aš pasirinkau „Ubuntu“.
Kol kas OS nekeisiu, bet neatsitiktinai jame naudosiu „Unity“ ar „Gnome 3“, abu jau išbandžiau savo kompiuteryje.
Aš pakomentuoju savo patirtį kaip asmeninį atvejį, kad daugeliui „Gnome 2“ naudojimas netbook taip pat gali būti gera patirtis.
Taip taip, tai atkreipė ir mano dėmesį :).
Savo „netbook“ („Asus eee-pc 701“) aš naudoju „Ubuntu Netbook Remix“. Anksčiau naudojau kitas „Ubuntu Desktop“ ir UNR versijas. Manau, kad tai UNR 10.04 LTS.
„Kitas“ yra „Windows Vista“ ha ha, kad įsijungtų per 3 valandas
Kitame turi būti daugybė įvairių distrosų, todėl sakant, kad „Aš laimiu kitą“, skamba gana subjektyviai, bet ei.
Gaila, kaip čia, Meksikoje, beveik nėra platinama nemokama programinė įranga. Tarp „Microsoft“ monopolijos sklaidos nebuvimas (arba taip sakau, vienintelis platinimo renginys, apie kurį aš žinau, yra Lotynų Amerikos laisvosios programinės įrangos diegimo festivalis) ir plačiai paplitęs patentuotos programinės įrangos piratavimas. Tikiuosi, kad tai greitai pasikeis, bet tiesa atrodo gana toli.
Tai tiesa! Ačiū Edu x komentaras!
Apkabinimas! Paulius.
Mano šalyje (Ispanijoje) yra daug piratavimo, ir dauguma žmonių nenaudoja „gnu / linux“, nes nesivargina pakeisti OS ir turi išmokti kažką naujo.
Tiesa netbookuose man patiko „Lubuntu“ idėja ... LXDE yra gražus darbalaukis. Bet „Unity on netbooks“ man atrodo logiškesnė dėl sumažėjusios vietos .. nors, jei gerai prisimenu, „lubuntu“ turi sesiją netbooks, ar ne?
Sutinku, kitas yra „ARCH LINUX“
„Debian“ stabilus
ubuntu
arch linux labai gerai veikia netbooks
debian stabilus 🙂
Aš sutinku
Aš tikrai matau daug šios ateities, dabar ji yra šiek tiek žalia (pora dalykų, kuriuos reikia ištaisyti), bet tai verčia manyti, kad tie iš mėtų yra rimti ir atsakingi, o jei tai derinate su debianu ... mmm, sprogus 😀
tiek „netbook“, tiek bendram darbalaukiui.
PS: ne tai, kad debianai nėra rimti, bet dėl mėtos nereikia beveik nieko liesti ar praleisti daug laiko sistemos gilumoje. Vieniems vartotojams tai patinka, kitiems - ne, gerai, kad jie yra 2 variantai 😉
"Linux monetų kalykla
"Linux monetų kalykla
Sutinku su jumis Marcos. Tai turi puikią ateitį, bet vis tiek yra šiek tiek žalia. Aš jį naudoju kurį laiką ir tai man kėlė problemų. Keista, nes maniau, kad bus daug stabiliau, bet ei.
Cheers! Paulius.
„Debian“ puikiai veikia paskutinės apklausos metu, manau, kad pagrindinė problema yra galutinio vartotojo nenoras mokytis, daugelis to bijo, nes mano, kad tai yra sunku ar sudėtinga, ir, susidūrę su pirmąja problema ar nepatogumu, jie linkę atsisakyti šio nuostabaus pasaulio. gnu / Linux. Beveik vienerius metus esu laisvos programinės įrangos tema ir esu labiau nei laimingas, turėjau problemų, bet visada noriu mokytis 🙂 Turiu stabilų debianą kaip vienintelę sistemą 🙂 mano linkėjimai 🙂
Gali būti, kad trūksta „Fuduntu“.
Koks keistas mišinys. ne?
Apkabink! Paulius.
Manau, kad paprasti žmonės naudojasi kompiuteriais tik tam, kad pasiektų socialinius tinklus, pokalbius, paštą ir „Word“. Tačiau jie tikrai nesidomi skaičiavimais ir todėl netiria kitų operacinės sistemos parinkčių, nes neįsivaizduoja, kas tai yra.
Labai tikras mario! Ar yra būdas tai pakeisti? Turiu omenyje, nes norėdami paaiškinti laisvos programinės įrangos filosofiją ir padidinti sąmoningumą, žmonės neturi galvoti apie skaičiavimus kaip tik apie įrankį.
Apkabinimas! Paulius.
Manau, kad vaidmuo, kurį valstybė vaidina informuodama savo kompiuterius perimdama nemokamą programinę įrangą, yra daugiau nei svarbus. Tačiau „Microsoft“ yra tarsi aštuonkojis, jis pasirašo susitarimus su visais!
Nebėra taip, kaip anksčiau žmonės nežinojo „Linux“, dabar jie tai žino, tačiau jie nenori pereiti nuo „patogaus“ „Windows“ (kur pusę valandos praleidžia atliekant priežiūrą, haha!). Kitas yra tos pačios „firminės“ programinės įrangos trūkumas, nors jų vis mažiau, tačiau vienintelis galiojantis pasiteisinimas vis tiek yra „Photoshop“ trūkumas.
Man atrodo per daug frazės „bet jei„ Windows “taip pat yra nemokama“ (nes ji atsirado kompiuteryje arba ją nulaužė), čia, Argentinoje, nėra įprasta mokėti už programinę įrangą, o natūraliai reikia perduoti serialus ir įtrūkimus iš vieno į kitą. kiti.
Kalbant apie žaidimus, akivaizdu: ypač žaidėjams aš nerekomenduoju „Linux“ daugeliui žaidimų ir galimybių nei „Wine“.
Pasak Alexo, didelė problema, su kuria susiduria plintant „Linux“, yra kompiuterinis piratavimas, nes labai lengva gauti upėtakių visų programų ir operacinių sistemų M $ kopijas; kita vertus, daugelis žmonių nepasitiki, nes tai nėra mokama (kaip sako gug10101), kalbant apie nesaugumą, na ... ką aš galiu pasakyti, kas dar nebuvo pasakyta.
Kita problema yra ta, kad beveik visi asmeninių kompiuterių technikos specialistai (kuriuos aš žinau), tik vienas ką nors žino apie „Linux“.
Bandžiau savo darbe, bet tai beveik neįmanoma, bet namuose atlikau eksperimentą, pašalinau W7, kai nebepaleidžiu (taip paprasta), ir palikau „Ubuntu 10.10“. Iš pradžių buvo protestai ir bandymai jį iš naujo įdiegti, bet mokymo užduotis (daugiau kantrybės ir laiko), pavyko priversti visus pamiršti apie M $ SO.
Sveikinimai.