|
Pagaliau galime sužinoti šio mėnesio apklausos rezultatus: koks jūsų mėgstamiausias platintojas? Ir tai turi keletą įdomių staigmenų ... |
Rezultatai
- „Ubuntu“ (įskaitant „Kubuntu“, „Xubuntu“ ir kt.): 339 balsai, 60.86%
- debian: 55 balsai, 9.87%
- "Linux monetų kalykla: 46 balsai, 8.26%
- Fedora ir dariniai: 33 balsai, 5.92%
- Arka: 29 balsai, 5.21%
- Kitas: 18 balsai, 3.23%
- openSUSE: 16 balsai, 2.87%
- Gentoo ir dariniai: 9 balsai, 1.62%
- Mandriva: 8 balsai, 1.44%
- Slackware: 4 balsai, 0.72%
- Šuniukas LInux ir dariniai: 0 balsai, 0%
Išvados
- „Ubuntu + Debian + Mint“ užima beveik 80% balsų.
- Skirtumas tarp 1 ir 2 vietų yra didžiulis (50% balsų!)
- Stebina tai, kad Arch yra 5 vietoje. Aš tai sakau, nes žmogus įsivaizduoja tą populiarų distro = „pradedantysis“ distro. Atrodo, kad Archas prieštarauja šiai taisyklei.
- Šuniukas „Linux“, nepaisant to, kad pateko į populiariausių „Distrowatch“ apžvalgų dešimtuką, negavo švelnaus balsavimo. Ar gali būti, kad jis nėra populiarus ispanakalbėje bendruomenėje?
Neseniai skaičiau šį tinklaraštį ir pirmą kartą komentuoju vieną iš naujienų, tad sveiki visi.
Manęs nestebina apklausos rezultatai, manau, kad kažkaip to tikėjausi; dauguma mano pažįstamų žmonių naudoja „Ubuntu“ arba darinius.
Tai, ką sakote apie šuniuką, nors manau, kad tai puikus platinimas, nepaisant to, aš jį balsavau. Aš naudoju jį taip pat kaip „daugiafunkcį“ sename „Pentium III“ darbalaukyje, kurį turiu, ir tiek metų, kiek jis turi aparatinę įrangą, gana gerai juo naudojasi.
Kasdieniniame kompiuteryje esu įdiegęs „Arch“. „Arch“ nereikia vadinti „ne pradedantiesiems“, nors mano atveju esu patyręs kelis paskirstymus, manau, kad pradedančiajam, turinčiam mokymosi dvasią, nebūtų labai sunku sukurti „Arch“ darbalaukį; vadovai ir „Wiki“ yra gana geri (ispanų kalbos nemoku, dažniausiai skaitau angliškai).
Aš, „Arch“, radau paprastumą, kurio ieškojau, ir kitų platinimo galimybių. Pvz., Jei norite sukompiliuoti visą savo sistemą kaip „Gentoo“, galite tai padaryti per ABS, o jei ne, yra dvejetainių paketų, kaip ir kituose diskuose (pagalvokime, pavyzdžiui, KDE SC kompiliavimo metu, nors nenaudoju aš žinau, kad tai svarbus laikas). Taip pat nepaprastai lengva kurti paketus, specifikacijų failas (PKGBUILD) man yra lengvesnis nei, pavyzdžiui, „Fedora“. Nuoširdžiai džiaugiuosi, kad jį naudoja dar 28 skaitytojai.
Pasisveikinimas.
Labas Aleksai! Ačiū x komentaras!
Viskas, ką sakote, yra labai teisinga! 🙂
Cheers! Paulius.
„Ubuntu“ teikia pirmenybę, nes juo lengva naudotis, tačiau tie, kurie įeina į sistemą, nori kažko geresnio, aš einu į „debian“ arba jo išvestinį „mint debian“
Tikėtina ...