Diskusija: „Arch Linux“ ir „Debian“

Šį kartą mes susidursime du puikūs GNU / Linux pasaulio padaliniai: Arch Linux y debian. Pamatysime kai kuriuos Argumentai "už" ir minusai kiekvieno distro ir mes trumpai palyginsime. Ir tu Kuriam iš jų labiau patinka?

1: „Arch Linux“

„Arch Linux“ yra distro, kurį iš pradžių įkvėpė distro esmė nors šiuo metu neturi pagrindo. Distro šūkis sako Paprastas lengvas paskirstymas, kas išvertus reiškia paprastas ir lengvas pasiskirstymas.

„Arch Linux“ siekia, kad sistema būtų kuo mažiau apkrauta, laikydamasi KISS principo (Kep It Spaprastas, Skrūminis, ispaniškai tebūnie paprastas, kvailas) vengti iš anksto įdiegtų programų ir kitų dalių, kurių nenaudojame siekdami didesnio našumo.

Tai yra nuolatinis leidimas, tai reiškia, kad jis atleidžia mus nuo sistemos diegimo iš naujo, nes jos versijos nėra išleidžiamos; atnaujindami sistemą turėsime naujausią stabilųjį.

Bet ne viskas yra auksas, kuris žvilga, diegimas gali tapti šiek tiek komplikuotas, taip gąsdindamas nepatyrusius vartotojus ir prailgindamas diegimo laiką.

Kokie yra „Arch Linux“ pliusai?

• KISS principas: Mes surenkame sistemą taip, kaip norime, įdiegdami tik tai, ko mums reikia.
• Slenkančio išleidimo personažas: Vengiame iš naujo įdiegti platinimą, nes naujos versijos nėra užšaldytos.
• „Pacman“ paketų tvarkyklė: „Pacman“ paketų tvarkytuvas yra gana greitas valdytojas.
• Jogurtas: Šis įrankis leidžia mums naudoti AUR saugyklą, kartais vengiant įdiegti .tar.gz failus.
• ABS: ABS leidžia mums pakuoti ir kurti programas iš jų šaltinio kodo.
• Wiki: Arch Linux Wiki yra gana platus, tačiau jis nėra išverstas į visas kalbas.

Kokie yra „Arch Linux“ trūkumai?

• Įrengimas: Diegimas gali išgąsdinti naujus „Linux“ vartotojus.
• Slenkančio išleidimo personažas: Jei esate nuolatinis leidimas, kai kuriems paketams gali kilti problemų, nors „Arch Linux“ yra viena iš stabilesnių sričių.
• Išoriniai įrenginiai: Kai kuriais atvejais gali būti nuobodu įdiegti periferinius įrenginius, pvz., Spausdintuvus.

2: „Debian“

„Debian“ yra gerai žinomas dėl savo stabilumo, jis nenaudoja jokios bazės, taip pat naudoja .deb paketus. Tai platintojas, kuris naudoja 100% nemokamus paketus standartinis, taip vengiant naudoti tokias programas kaip „Firefox“, kurios nėra 100% nemokamos. Jis turi 3 šakas: stabilus, nestabilus (Sid) ir testavimas.

Kaip sakiau, „Debian“ siekia stabilumo, todėl jo versijų išleidimas užtrunka, o mes neturime naujausios versijos.

Priešingai nei mano daugelis žmonių, „Debian“ yra gana draugiškas platintojas, šia prasme palyginamas su „Fedora“, tačiau nebūna „Mageia“ stiliaus distributoriumi (pavyzdžiui), kai tik jis įdiegiamas.

„Debian“ leidžia dviratį, tai reiškia, kad versijos yra užšaldytos.

Nebūdamas KISS, „Debian“ yra mažiau įkrauta sistema nei, tarkime, „Linux Mint“.

Kokie yra „Debian“ pliusai?

• Stabilumas: Tai tampa puikia alternatyva tose vietose, kur mums reikia aukštų saugumo sąlygų.
• Siuntinys .deb: Tai leidžia mums įdiegti programas dukart spustelėjus.
• Synaptic: Leidžia mums įdiegti programas nenaudojant terminalo.
• Draugiškas: Diegimas niekam nesukelia baimės, tai yra tipiškas kitas kitas diegimas.
• Mažai apmokestinta: Tai reiškia didesnį našumą, lyginant su kitais „distros“.

Kokie yra „Debian“ trūkumai?

• 100% nemokama: Tie, kurie nėra labai puristai, tikrai ras papildomų problemų diegdami tam tikras programas, nes jos nėra aktyvuojamos standartiškai. ne laisvas y prisidėti.
• Išleidimas dviračiu: Tai priverčia staiga atnaujinti arba iš naujo įdiegti sistemą su kiekvienu leidimu.
• Atnaujinti: Mes neturime naujausių.

Kuris geresnis? Bajo mi požiūriu:

• Serveriai: Debianas.
• Namų ūkiai: „Arch Linux“.
• Verslas: Bet kuri iš šių dviejų gali būti naudinga, taip pat tai priklauso nuo duomenų, kurie bus saugomi, ir kuriose įmonės pozicijose bus kompiuteriai.