Kadangi nesu šio platinimo vartotojas, nežinau, ar šis pakeitimas jau buvo pritaikytas, ar ateityje, bet pažiūrėkime, ką jie galvoja.
Anksčiau sistemos administravimo filosofija buvo „ArchLinux“ sudarė vieną bendrą konfigūracijos failą: /etc/rc.conf. Šiame faile buvo visa pagrindinės sistemos konfigūracijos informacija, kad ji veiktų, ji buvo redaguota:
- Laiko zona
- Sistemos laikrodis (vietinis arba UTC, vietinis netrukus nusidėvės)
- Klaviatūros žemėlapis, konsolės šriftas, konsolės simbolių žemėlapis
- Lokalė (kalba, regionalizacija), kuria buvo sukonfigūruota sistema
- Branduolio moduliai, kurie buvo įkelti rankiniu būdu
- Sandėliavimo technologijų, tokių kaip RAID, BTRFS failų sistema, LVM, naudojimas
- Pagrindinio kompiuterio vardo konfigūracija
- (Vietinio „ip“ ar „DHCP“) konfigūracija
- Įkelti DAEMONS arba sistemos demonus
Na, visa tai nebebus taip. Kitas artėjantis didelis pokytis „ArchLinux“ yra nutraukti šio centralizuoto failo naudojimą ir konfigūruoti skirtingas sistemos sritis atskiruose failuose ir kataloguose. Ir kodėl tai? trumpas atsakymas yra systemd Vista alternatyvų įkrovos įrankį inicijonai, nes „systemd“ be paleidimo valdymo pakeitimo taip pat padeda administruoti pačią sistemą, todėl, nors atrodo kitaip, ją lengviau administruoti.
Konfigūracija būtų tokia:
| Nustatymas | Nauji konfigūracijos failai | Senoji vieta /etc/rc.conf |
|---|---|---|
| Pagrindinio kompiuterio vardas | / etc / hostname / etc / hosts | TINKLO ĮRANGA |
| Pulto šriftai ir klaviatūros žemėlapis | /etc/vconsole.conf | LOKALIZACIJA |
| Vietiniai nustatymai | /etc/locale.conf /etc/locale.gen | LOKALIZACIJA |
| Laiko juosta | / etc / timezone / etc / localtime | LOKALIZACIJA |
| Aparatinės įrangos laikrodis | / etc / adjtime | LOKALIZACIJA |
| Branduolio moduliai | /etc/modules-load.d/ | TECHNINĖ ĮRANGA |
| Daemonai | /etc/rc.conf | DAEMONAI |
Iš esmės /etc/rc.conf lieka vadovu DAEMONAI niekas kitas absoliučiai visos kitos dalys nebus pakeistos šiais konfigūracijos failais.
Užrašas originalo kalba
http://dottorblaster.it/2012/07/arch-linux-addio-ad-rc-conf-kiss/
saludos
Kadangi „Arch“ tampa labai įprasta, mes vartotojus šiek tiek apsunkinsime.
Taip, tikrai, būtent todėl. ¬¬
+1
Gera informacija tiems iš mūsų, kurie pradeda naudotis „Archlinux“. Nustebau, kai ketinau redaguoti /etc/rc.conf ir tų parametrų, kuriuos turėjau redaguoti savo diegimo vadove, nebuvo, turėjau pereiti per wiki ir tai padaryti dar kartą.
Oho, dabar redaguokite 9 failus, kad atliktumėte tai, kas buvo padaryta anksčiau. Pasiilgsiu savo brangaus rc.conf. 🙁
Nors man to vis tiek nereikia praleisti, nes dar neišbandžiau naujo ISO ir dabartiniame diegime rc.conf vis dar yra kaip įprasta. 😀
Išmokite skaičiuoti, idiote, tai yra 10 bylų.
Ar su tokiu požiūriu ir išsilavinimu esate dviejų svetainių bendradarbis ir GE studentas? Tu esi prispaustas.
Jis kalba su savimi ir nepastebiu piktybiško požiūrio ...
Haha tai tiesa, aš tiesiog tyčiojausi iš savęs. 😀
Labiau norėčiau, kad tai liktų tik viena, bet jei taip turėtų būti ... nors, kažkas man atrodo keista ... Jei rc.conf bus tik demonai, kodėl gi to nepavadinus daemons.conf ar panašiai? Nėra daug prasmės toliau skambinti rc.conf, jei sukonfigūravote tik vieną dalyką ...
Kad nebūtų modifikuoti procesai, iškviečiantys rc.conf.
Negalima įsižeisti, bet aš nekenčiu Kopijuoti įklijuoti straipsnių ir juo labiau, kai juose nėra nuorodos į originalų straipsnį: Šiaip ar taip Kopijuoti įklijuoti Tai nėra pateisinama ar įtraukiama nuoroda, bet bent jau pagerbkime, kas to nusipelnė: http://www.rafaelrojas.net/2012/07/27/adios-al-etcrc-conf/
Kokia yra problema, aš nesuprantu? Tikslas nebuvo pritaikyti straipsnį ar pan., Iš tikrųjų, jei Rafaelis Rojas jaučiasi užsiminęs apie mums pasakytą „Kopiją / įkliją“ ir šiuo metu mes keičiame leidimą arba atsiimame straipsnį. Be to, man atrodo, kad straipsnyje yra nuoroda (kurią matė Alfas) ir tai savo ruožtu turi dar vieną nuorodą į jūsų minimą svetainę.
Jei Rafaelis Rojas jaučiasi įžeistas, susierzinęs ar nesutaria, praneškite mums ir mes imsimės tinkamų priemonių.
Sveikinimai drauge.
Ne, aš neįsižeidžiau 😀
Nuoroda į jūsų daromą įrašą vis tiek yra nuoroda į mano tinklaraštį.
Jei imate informaciją tiesiai iš mano tinklaraščio, jokių problemų, vertinama nuoroda į tinklaraštį, tai nėra privaloma, o tik mandagumas.
saludos
Aš jau sukonfigūravau tuos failus. Bet aš vis dar negaliu nuspręsti ištrinti senojo rc.conf. Kaip papildoma informacija forume buvo atidaryta labai įdomi tema šia tema.
Man tai šiek tiek nepatinka, būtent vienas iš dalykų, kurie man labiausiai patiko „Arch“, yra tai, kad viename faile sukonfigūravau viską arba beveik viską ... jokiu būdu, man nepatinka šis pakeitimas.
Bet tai ne Arch, o kaip sakoma straipsnyje, systemd klausimas. Ir mes jau žinome, kad „Arch“ mėgsta dirbti, nes buvo sukurta originali programinė įranga.
Bet tai neapsunkina ir konfliktuoja su stabdžiota KISS? xD
Na prieš kelias dienas aš įdiegiau „Arch Linux“ VB su naujuoju iso vadovaudamasis mano vardo vadovu @gespadas ir tai man būtų buvę gerai 🙂
Gera informacija 😉
Šios informacijos trūksta, kad galėtumėte užpildyti mokymo programą. Turėtumėte savo vadove @gespadas susieti su šiuo straipsniu, kad jis būtų kuo išsamesnis vadovas. 🙂
Sveikinimas
Žinau, kad šis žingsnis buvo neišvengiamas, nes jis būtinas norint įdiegti „systemd“, tačiau mano burnoje jis palieka kartaus skonio, nes konfigūruodamas praranda daug „Arch“ genialumo iš savo centralizuoto /etc/rc.conf failo. Žinoma, Archas nėra tik /etc/rc.conf/, bet šis failas buvo svarbi jo asmenybės dalis ...
Iki pasimatymo /etc/rc.conf, mes ilgėsimės tavęs!
Tačiau pagal naujienas oficialiame puslapyje: http://www.archlinux.org/news/changes-to-rcconf-and-crypttab/
"Senasis formatas vis dar palaikomas, todėl seni konfigūracijos failai vis tiek turėtų veikti nepakitę."
todėl šiuo metu nemanau, kad tai mane labai vargina.
Šis užrašas buvo pateiktas mažiausiai 3 vietose, todėl turime apkaltinti visus, aš taip pat laukiu atsakymo iš Rafaelio, jei jis pasakys, kad formatą ar turinį reikėtų pakeisti, nes gija yra padaryta ar ištrinta, ir viskas, taip pat nuoroda, kurią pateikiau, yra Rafaelio tinklaraštis.
Kitas dalykas, aš turiu kitų žmonių leidimą dalytis informacija iš savo tinklaraščių, ir kaip jie man pasakė: „Man nerūpi turėti kreditą, man svarbu, kad žinios būtų paskleistos“.
saludos
Amen ………… yra autorių, kurie labai pavydi jų turinio
Galbūt žmones tiesiogiai trikdo tai, kad pats straipsnis yra kopijavimas. Aš turėjau daug straipsnių „nukopijuoti“. DesdeLinux, ypač tie, kurie yra „Steam“, ir taip, juose yra šaltinis, bet jie yra visiškai ir visiškai identiški tiems, kuriuos rašau. Mane tai nepykdo ar neerzina, bet bent jau turiu įprotį šaltinius įdėti įrašo pradžioje, su savo komentarais ir taip pat pabaigoje, kad paaiškinčiau, jog pats įrašas nėra visiškai mano.. Taigi, aš visada ką nors pridedu prie pakartotinių įrašų.
Ehm, tai buvo vienintelis geras dalykas, kurį paliko „archlinux“, dabar, jei tai yra 100% šūdas, ir vienintelis, kuris vis dar yra BSD stilius savo scenarijuose, yra vienintelis ir niekada gerai nemėgdžiotas, „Gentoo“!
Taigi Archas buvo tinkamas tik konfigūracijos failui? Tai ne Archas! Pažvelkite į jo „Wiki“, kad sužinotumėte, koks jis yra. Beje, „Gentoo“ nėra vienintelis, paleidžiantis BSD, yra seniausias egzistuojantis „Slackware“ distributorius.
Puff. Tuo jie mane labai užgriuvo, aš ruošiuosi persikelti į fedorą ar ubuntu. Tragiška, kad arka taip smarkiai pasikeičia - vienas geriausių jo taškų
Kodėl jau turite įdiegti „Arch“, kodėl reikėtų keisti? Tai jūsų tiesiogiai neveikia, nebent jūs iš naujo įdiegiate. Beje, tai nepakenks operacinei sistemai, nebūk toks dramatiškas xD
Kaip keista, kad jūsų pasirinktys yra „Fedora“ ir „Ubuntu“, distros, kurių tikslai visiškai kitokie nei „Arch“. Akivaizdu, kad „Arch“ nebuvo tai, ko ieškojote.
Aš atkreipiu dėmesį, tikrai čakrų projektas netrukus imsis tos pačios priemonės ir aš būsiu atnaujintas 😀 čakrų forumuose, kuriuos jis daug komentuoja apie systemd ir didelę jos teikiamą naudą. Aš taip pat nesijaudinu, ar geras tinklaraštis apie „Linux“ išleis gerą vadovą, o jei ne - arch wiki.
„SystemD“ pakeitimas yra privaloma priemonė, netrukus tai bus branduolio priklausomybė, nes „systemd“ ir „udev“ buvo sujungti, turiu „systemd“ įdiegtą savo faile ir pakeisti tik įkrovos greitį
Jei norite būti naujausia viskuo, turite prisitaikyti prie būtinų pakeitimų. Kiti paskirstymai tiek nesikeičia, nes atnaujinami lėčiau. Manau, kad tai yra pats neigiamiausias „Arch“ taškas, turėdamas nuolat žinoti apie naujus sistemos pokyčius. Rolling Release !! draugai ...
Tiksliau, kas vieniems yra neigiama kitiems, ne, vieni jaučia didesnę sistemos kontrolę, kiti gali manyti, kad tai yra sunkiau.
Prisimenant, pavyzdžiui, „KZKG ^ Gaara“ (nes gali būti ir daugiau atvejų), arka nepavyko ir nebuvo galimybės pašalinti žalos. Darbo mašinoje negalite leisti laiko praleisti ieškodami sprendimo.
Aš nesakau, kad arka yra bloga, aš tik sakau, kad kiekvienas turi savo požiūrį.
Pagal skonį.
saludos