Naujiena, kurią turiu visiems šio „Red Hat RHEL“ klonų platinimo mėgėjams, yra ta dabar yra galutinis variantas.
Ką mums duoda „Centos 7“?
Ši versija apima, kaip gerai žinoma, Branduolys 3.10, Gnome 3.8.4 arba KDE 4.10 ir numatytasis failų tvarkyklė yra XFS nors, žinoma, juo galima naudotis EXT4 o BTRFS nors aš visiškai rekomenduoju XFS dėl nepriekaištingo našumo. Taip pat ir darbalaukio mėgėjams MATE, tai vienas yra EPE saugyklojeL :).
Mes gerai matėme kitas funkcijas su užrašais, kuriuos paskelbiau iš „RHEL 7“ prieš mėnesį. Taigi be jokio pasilikimo palieku čia tiesiogines nuorodas į Ispaniją:
Norėdami patikrinti md5 arba sha256 sumas, palieku atitinkamą failą:
http://centos.mirror.xtratelecom.es/7/isos/x86_64/md5sum.txt
http://centos.mirror.xtratelecom.es/7/isos/x86_64/sha256sum.txt
Sveikinimai vaikinai ir nepamirškite pakomentuoti, kad aš jį jums dovanoju, kol jis dar nebus oficialus svetainėje 🙂 :).
Ar kas nors galėtų trumpai paaiškinti, kas yra md5?
Su md5sum tikrinate vaizdus .. Nagi, jei tinkamai atsisiuntėte diskus.
Naudokite:
md5sum /ruta_de_la_imagen/CentOS-7.0-1406-x86_64-GnomeLive.iso
Pasirodys sumos rezultatas ir ji turėtų sutapti.
Po dviejų dienų pasirodė įrašas .. Aš ką tik parengiau vadovą, ką daryti įdiegus:
http://www.taringa.net/posts/linux/17959328/Que-hacer-despues-de-instalar-CentOS-7.html
Atsiprašau, petercheco, mes nespėjome jo peržiūrėti. 🙁
Labas Elavai,
Dėkoju už atsakymą ir jūsų nereikia atsiprašyti: D. Esu tik šiek tiek nusivylęs tuo, kad noriu paviešinti tokias svarbias naujienas kaip šios ir jos taip ir neišėjo. Bet, logiška, kad jūs neketinate laukti 24 valandų, norėdami sužinoti, ar kas nors ką nors paskelbė .. Visiškai suprantama: D. Sveikinu jus visus, vaikinai, turite įspūdingą įrašą 🙂
Gerai, dabar laukite įrašo: „Ką daryti įdiegus„ CentOs “
Hahaha…. rimtai, gerai, išbandyti mano serverį ...
ar galite naudoti livecd? yra 32 BTS ačiū
„Red Hat“ atstovai nusprendė palikti 32 bitų dydį, jie turi tik 64 bitų versiją, ir nors kai kurie kūrėjai diskutuoja apie 32 bitų „CentOS“ versijos kūrimą, dar nieko nepaaiškinta.
Puikus straipsnis, bet manau, kad kalbėdami apie XFS supainiojote failų sistemą su failų tvarkykle.
Gali būti .. atsiprašau 😀
Man visada kilo klausimas dėl šio platintojo, ar jį galima naudoti darbalaukyje, ar jis skirtas tik serveriams?
nes skaičiau, kad tai labai gerai. tai iš smalsumo.
Ačiū.
Žinoma, galite jį naudoti darbalaukyje; tiesiog jis nėra sukurtas tam, kaip kiti diskotekos ir valdymas gali būti šiek tiek sudėtingesnis nei, pavyzdžiui, „Ubuntu“.
Be problemų, kurį laiką naudoju „CentOS 6“ kaip kasdieninę sistemą, išskyrus kai kuriuos paketus, kurių nebuvo saugyklose ir kurių nepavyko sukompiliuoti, nes bibliotekų versijos šiek tiek vėlavo.
Kalbant apie „CentOS 7“ (dar žinomą kaip RHEL 7), tai iš esmės „Fedora 19“, kurį vis dar oficialiai palaiko „Fedora“, kol pasirodys „Fedora 21“.
Žinoma, galite jį naudoti ir Taringoje palikite įrašą, kaip sukonfigūruoti jį naudoti tam tikslui purpose
http://www.taringa.net/posts/linux/17959328/Que-hacer-despues-de-instalar-CentOS-7.html
Ačiū už atsakymus.
Sveikinimai.
GNOME 3.8.4? Ne, ačiū. Aš geriau laikausi XFCE.
Ir, beje, ar „CentOS 7“ yra su „Classic Shell“, kuris bus RHEL? Nes man susidaro įspūdis, kad „CentOS 7“ yra pagrįstas „RHEL 7“ RC.
Geriausias dalykas šiame leidime yra tai, kad „Red Hat“ jau paskyrė jam savo oficialų portą, jei norite pridėti papildomų funkcijų RHEL klono vaikui.
Aš meldžiuosi, kad palengvinai „Anaconda“ grafinę diegimo programą, nes bandžiau kitą kartą ir ji nebuvo paleista į mažesnes nei 96 MB vaizdo plokštes.
Sveiki eliotime3000,
Užtikrinu, kad verta naudoti „Gnome“ nuo 3.8 versijos, nes jo atliktas pakeitimas yra daugiau nei įspūdingas. Aš naudoju KDE arba XFCE, nes bandžiau „Debian“ su „Gnome-Shell 3.4“ vis dar bandydamas ir nekenčiau. Dabar naudoju tai du mėnesius iš eilės be jokių problemų ir tai yra greičiausias ir produktyviausias darbalaukis, egzistuojantis „Linux“ .. Kalbant rimtai ..
Iš tikrųjų „CentOS“ pagal numatytuosius nustatymus prasideda nuo „Gnome-classic“, tačiau iš GDM galite pasirinkti „Gnome-Shell“, nes „Gnome-classic“ yra pastatytas su papildiniais ant „Gnome-Shell“. „Gnome-Shell“ man yra daug patogiau.
„CentOS“ remiasi ne RHEL RC, o galutiniu RHEL, sudarančiu visą šaltinio kodą. Atsižvelgiant į tai, kad „Red Hat“ rėmė „CentOS“, neprireikė nė mėnesio, kol jis pasirodė, o tai, manau, yra labai gera žinia, palyginti su „RHEL 6 / CentOS 6“.
Be to, turite „CentOS-7-live-KDE“, jei jums nepatinka „Gnome“ .. Aš rekomenduoju išbandyti .. 🙂
Na, pažiūrėkime, kaip seksis „GNOME Classic-Shell“, nes tiesa ta, kad „GNOME 3 Shell“ net nederėjo prie klaviatūros derinių.
Taip pat galite naudoti „Cinnamon 2.0.14“ arba „Mate 1.8“ darbalaukį, kurį galite rasti EPEL saugykloje 😀
Kas nutiko „Slackware“, petercheco?
Na, „Slackware“ yra labai geras platintojas, bet man atsibodo tiek daug kompiliavimo .. „CentOS“ yra tobulas platintojas, o šiais laikais viskas, kas susiję su „Red Hat“, yra standartinė .. 😀
Bah. „Slackware“ repos jie taip pat yra paruošti naudoti dvejetainiuose failuose (kurių „Gentoo“ neduoda).
Nesijaudinkite, aš taip pat nekenčiu, kai turiu sudaryti palaimintus paketus (taigi mano pasipiktinimas „Slackbuilds“).
Aš jums sakiau, tris ir puse valandų kompiliuodamas „Chromium“ savo nešiojamajame kompiuteryje, nes tai nėra juokinga: D .. Man reikia, kad nuo šiol turėčiau programinę įrangą ir kad ją siūlanti saugykla būtų saugi. „Slackel“ atpirkimai man neatrodo tokie. RHEL / CentOS yra kažkas kitas, išskyrus tai, kad jis yra standartas „Linux“ pasaulyje :).
Tas pats nutinka ir su „Gentoo“, ir šiuo atžvilgiu su „USE“.
Geriau naudoti BIN.
k1kin Nėra taip, kad dvejetainis failas būtų geresnis, iš tikrųjų atrodo labai patogu sukompiliuoti visą sistemą, nes jūs žinote jos taikymo sritį ir tam tikru būdu ją geriau žinote. Kur labai gerai, yra mažai išteklių naudojančiuose kompiuteriuose. Jūs sukompiliuosite jį į galingą, ir neturėtų kilti didelių problemų.
Nepaisant to, atrodo, kad Sabayon yra pasirinkimas, kurį verta pamatyti.
Aš rekomenduoju palaukti, kol pasirodys „Stella 7“, tai yra „CentOS“ klonas, bet orientuotas į darbalaukį
Ei, vaikinai, atsiprašau akimirkos, kad tave kaltinčiau ... Ar kas nors turėjo tokią pačią problemą, kaip ir aš, kad pele veiktų „LiveCD“?
Aš turėjau tą pačią problemą su „CentOS6“ ir „Stella“, maniau, kad tai buvo branduolio problema, ir laukiau kitos versijos, nes tingėjau, kad turėčiau atlikti netinstall su klaviatūra, tačiau ... tas pats nutinka ir man. Juokinga, nes „Fedora“ tai tinka man, „OpenSUSE“ - man, kituose RPM - man, jau nekalbant apie „Debian“ ir „Arch“ pasaulį.
Aš perskaičiau apie šią problemą, bet neatrodo, kad ji būtų greitai išspręsta, nes mano pagrindinėje plokštėje iš esmės nėra IOMMU. Ar kas nors galėtų man duoti kabelį?
@petercheco Manau, kad būtų patogu pabrėžti, kad tai, kas yra „Centos 7“ EPEL repo, vis dar yra beta versijoje, turiu omenyje, tik tuo atveju, jei kažkas sulaužys, jums bus apipilta epitetų serija, hehe.
Sveiki ir ačiū už jūsų komentarą. Iš tikrųjų repo vis dar yra beta versijoje, bet mažiau nei po savaitės jis bus laikomas baigtu (galutiniu) .. Vaikinai iš Fedoros baigia perkelti kai kuriuos paketus (jų liko mažiau nei 100). Tai nėra svarbūs paketai, kurie labai, labai, labai mažai naudojami .. Kas juos naudoja, žino, kad jų dar nėra :).
Ar kas nors žino, kur jie yra vadinami ir iš kur gaunu darbalaukio temą bei piktogramas, esančias paveikslėliuose tam pačiam paskirstymui?
Jei turite omenyje temą ir piktogramas mano vadove, tai yra „Numix“ tema ir „Numix“ apskritimo piktogramos
Atsisiųsti iš http://numixproject.org/
Norėčiau sužinoti, kurį iš jų rekomenduojate, kuris iš šių variantų man padeda tai paleisti virtualioje mašinoje, nes atsisiunčiau vieną ir gavau klaidą, jos neatsisiųsdavau iš šio puslapio. Optimaliausia, jei jie man atsakytų 😀