|
Kaip paskelbta Žiniatinklio atnaujinimas8, Cinamonas yra „Gnome Shell“ šakutė pradėjo Klemensas Lefebvre'as, projekto vadovas "Linux monetų kalykla, kuris yra ankstyvoje vystymosi stadijoje. Jis pagrįstas kai kuriomis „MGSE“ („Mint GNOME Shell Extensions“) siūlomomis funkcijomis, tačiau galutinis tikslas turėtų būti sukurti savo darbalaukio sąsają (tai yra pilną „Shell“). |
Tikslas yra ne kas kita, kaip padaryti „Gnome 3“ naudojimą patogesnį „Gnome 2“ vartotojams. Norėdami tai padaryti, jie pašalina viršutinį skydą ir pranešimų sritį perduoda apatiniam skydui, kuris stengiasi kuo tiksliau atkartoti išvaizdą ir funkcionalumą, kuris mes buvome Gnome 2.
Pasak paties Lefebvre'o:
„Cinnamon“ yra „Linux“ darbalaukio tvarkyklė, teikianti pažangias inovacijų funkcijas ir tradicinę vartotojo patirtį. Darbalaukio dizainas yra panašus į „Gnome“ su „Gnome Shell“ technologijomis.
Šiuo metu cinamoną galima įsigyti tik per „Github“. Taigi dabar galite atsisiųsti šaltinio kodą ir jį sukompiliuoti, nepamiršdami, kad jis vis dar yra bandomojoje versijoje ir nerekomenduojamas jo naudoti darbo staluose.
Kaip tu tai matai? Ar tai buvo žingsnis teisinga linkme?
Kita įdomi 🙂
Man neatrodo. Man patinka „gnome3“, jį tiesiog reikia tobulinti, ir jie galėtų prisidėti jį tobulindami, užuot eidami savo keliu (į „ubuntu“). Aš esu su „Debian“ testuojančiu „gnome3“ ir tai vyksta labai gerai. Tai rodo, kad jį reikia labiau tobulinti, bet kai pradedi jį naudoti, jis tampa draugiškas. Kita vertus, „Unity“ atrodo labai apkrauta ir „kvaila“ („tai yra kelios įdiegtos programos, kurias galėtum įdiegti“ ir kas liepė man padaryti tą prognozę?), Bet ji jaučiasi „baigta“. Manau, kad monetų kalykla yra žingsnis norint pasinaudoti akivaizdžia spraga. salu2
Man patinka idėja, visur esanti viršutinė „Gnome 3“ juosta atrodo šiek tiek neapdorota „Android“ kopija (jau nekalbant apie „Mac“), o „Mint“ visada pasiūlė mums puikų dizainą; Esu įsitikinęs, kad tai bus didelis smūgis, taip pat pasinaudos „Gnome“ technologija, kuri yra ne tik 3D efektai.
Kalbant apie „Vienybę“, na, kaip aš visada sakiau, kaip ironiška net ir su pavadinimu ...
Manau, kad jūs turite šiek tiek dirbti tokiame gnome3. Man patinka kelios idėjos, kurių jie turi, ir daugelis jų manęs nemėgsta, taip pat manau, kad jie turi porą klaidų ar bent jau taisytinų dalykų, tačiau jie nurodo gana gerai.
Bet vieno dalyko jiems trūksta, tai yra daugiau pritaikymo, o aš nenurodau plėtinių, kurie yra labai gera idėja šalia plėtinių puslapio, tačiau, pavyzdžiui, tuos plėtinius galima perkelti iš vienos vietos į kitą ir net į skydą, kuris spustelėjus dešiniuoju pelės klavišu, juos galima konfigūruoti (nežinau, ar tai plėtinių klaida, kurios nedaro nė vienas iš jų, ar API trūksta parinkties).
Manau, kad naudojant plėtinių sistemą nėra daug prasmės kurti naują apvalkalą, man tai tikrai nepatiktų, norėčiau turėti tuos variantus, kurie yra siūlomi dabar esančiame apvalkale. ir šiek tiek šlifuok tam, kuris yra.
bet manau, kad jie eina labai geru keliu 😀
Problema ta, kad GNOME žmonės turi gerą reputaciją, nes nepriima pasiūlymų. Jie gamina stalą taip, kaip nori, taškas, jei kitiems nepatinka, tai jiems nerūpi.
Be to, Clemas ir jo komanda atliko puikų darbą. Šiandien nėra jokio palyginimo tarp „GNOME Shell“ ir „Cinnamon“, pastarasis jį nušluoja beveik viskuo.
Laukiu jo savo arkoje, kad galėčiau pašalinti „Gnome 3“
Aš naudoju jį mėnesį ir yra puikus, yra keletas dalykų, kurie man nepatinka, bet aš įsivaizduoju, kad bėgant laikui jie pagerės.