Cinnarchas yra viena iš daugelio distros iš dėžutės remiantis Arch Linux pastaraisiais metais atsiradę dalykai, kurie, kaip galima spręsti iš jo pavadinimo, buvo pagrindinis darbastalio standartas Cinamonas, šakutė de GNOME Shell sukūrė komanda "Linux monetų kalykla.
Dabar tai atsilieka, nes, kaip skelbta jų oficialiame forume, nusprendė atsisakyti cinamono ir eiti tiesiai į „GNOME Shell“. Šio sprendimo priežastis yra ta, kad Cinamonas yra palyginti lėtesnis nei GNOME y Arch Linux, generuodamas vis didėjantį nesuderinamumą su jais ir vis sunkiau išlaikyti distro. Jie tiesiogine to žodžio prasme paaiškina «Beveik neįmanoma išlaikyti "Linux monetų kalykla ant ritininio leidimo distro kaip mūsų ». Tiek to, kad kol GNOME 3.8 jau ruošiasi pasiekti Arch Linux, Komanda Cinamonas nebaigta migruoti į GNOME 3.6, ką ji atstovauja vienais metais vėluoja. Tuo metu, kai šio naujinimo paketai pradeda patekti į stabilias „Windows“ saugyklas Arka turėtų sukelti rimtų nesuderinamumų su Cinamonas to vargu ar pavyko ištaisyti.
Būtent tada ISO Cinnarchas išleistas balandžio 7 d., buvo paskutinis su Cinamonas, ateis kitas GNOME Shell ir dabartiniai Cinnarchas kurie nori likti prie to paties darbalaukio, neturės kito pasirinkimo, kaip nustoti atnaujinti savo sistemą (arba kaip nerekomenduojama, užšaldyti GNOME paketus) arba saugumo sumetimais ją atnaujinus, ji bus automatiškai pakeista nauju darbalaukiu.
Aš asmeniškai manau, kad tai gaila naujienų, nes niekada nebandžiau Cinnarchas, Naudojau Cinamonas kaip pagrindinis stalas mano Arch Linux keletą mėnesių ir atrodė draugiška bei elegantiška aplinka; visiškai priešingai GNOME Shell kad niekada nenustojo būti nepakenčiamas. Tai yra dėl to Cinnarchas Tai buvo vienas iš tų distrosų, kuriuos visada turėjau išbandyti, tačiau dėl šio pranešimo jis tiesiog prarado visą man patrauklų potraukį.
Ieškantys distro pagal Arch Linux su Cinamonas kaip darbalaukį jie vis dar gali pasirinkti Manjaro, kuris tarp skirtingų skonių siūlo šią aplinką. Šis leidimas taip pat buvo atšauktas.
Ir klausimas, kurį kiekvienas turėtų sau užduoti nuo to momento, kai perskaito pavadinimą: kaip jis vadinsis Cinnarchas nuo šiol, jei to nebebus Cinamonas? Akivaizdu, kad senojo pavadinimo nebus galima toliau išlaikyti, nes jis nebetenka prasmės, tačiau vis dar nežinoma, koks bus naujas nominalas. Tačiau jie tikina, kad tai nebus vadinama „Gnarch“ ar kuo nors, kas susiję su darbalaukio aplinka, kaip jie išmoko.
Via ir vaizdas | Mes esame „Linuxeros“
Arba jie gali naudoti matinį, matinis yra geras nustatymas.
bet koks įrašas, kur paaiškinamas skirtumas tarp cinamono matės ir nykštuko? Aš turiu netvarką ...
„MATE“ yra „GNOME 2“ šakutė ir paremta „gtk2“
Cinamonas yra apvalkalas, kaip ir „Gnome Shell“, ir naudoja gtk3
„Manjaro“ jau diskutuoja apie jo leidimo ateitį su cinamonu
http://forum.manjaro.org/index.php?topic=3390.0;prev_next=prev#new
Kita vertus, Clemas teigė, kad cinamonas nėra savarankiškas projektas.
https://github.com/linuxmint/Cinnamon/issues/1828#issuecomment-16043648
Kaip sakoma „Manjaro“ forume, atrodo, kad tai yra „Cinnamon“ pabaigos pradžia ne tik „Arch Linux“, bet ir visuose rajonuose, išskyrus „Linux Mint“. Aš pats nustojau jį naudoti, nes pastaruosius kelis kartus bandydamas jį įdiegti vis darydavau kompiliavimo klaidų. Jokiu būdu, niekam, kas nori naudoti „Cinnamon“ norėdamas pereiti prie „Linux Mint“, nėra jokio kito būdo.
Tikiuosi, kad ne, man cinamonas atrodo šiek tiek nestabilus, jis man labai nepasisekė, tyros kvailos klaidos, kurių aš nežinau, iš kur jos atsirado, nors tiesa yra graži ir draugiška aplinka.
Manjaro vis tiek turėtų būti XFCE, todėl tas distro yra toks geras ir pagrįstas Arch.
XFCE yra šiek tiek negraži, tačiau labai stabili ir funkcionali.
kadangi aš jį užėmiau, man niekada nebuvo nesėkmės
„Manjaro“ tęs „Xfce“ kaip pagrindinį leidimą. Vartotojai sako, kad turi būti 3 pagrindiniai leidimai: XFCE, KDE ir „Openbox“. Likusi dalis yra bendruomenės leidimai.
Tai nėra negražu, tai buvo dar prieš porą metų, šiandien ji yra gana kompetentinga grafikos srityje.
matyt, naudoti cinamoną įmanoma tik monetų kalykloje
Cinamonas ... „Linux Mint“ vienybė? … 0_oU
Ne daugiau ne maziau…
Tiksliai.
Sakyčiau taip
Tas pats nutinka ir su panteonu (iš elementaryOs), kurį galima naudoti tik „ubuntu“. Labai gaila, nes jie abu yra gana geri (nors cinamonas yra šiek tiek nestabilus), ir aš tikiu, kad daugelis žmonių norėtų juos naudoti kituose rajonuose (panteonas arkoje, aš drąsiai galvoju tik apie tai: p)
„elementaryOS“ turi puikų meno kūrinį, tačiau Panteonas yra * per daug plikas, net Planko (doko) elgesys yra skirtas ne kompiuterių vartotojams - kaip mums sako DanRabbitas ar kitas vaikinas, nes „elementaryOS“ gimė kaip problemų sprendimas jo vartotojai turėjo senelius, naudojančius „Windows XP“.
Be to, kaip gražu yra „elementaryOS“, manau, kad pažengusiam vartotojui, pavyzdžiui, asmeniui, kuris įdiegia „Arch“, jis bus labai nuobodus ir ribotas per labai trumpą laiką.
„elementaryOS“ yra ideali sistema tiems, kurie tiesiog nori naudoti „tą daiktą“, vadinamą kompiuteriu 😛
Arch ir Gnome yra geriausi .. jei jums nepatinka vaikas ... ką mes darysime.
Visi davė išsigandęs Cinamono.
„Linux Mint“ pareiškė pervadinanti cinamoną „Amžinai vienas“
pff, tada bent jau jie pakeis pavadinimą į Cinnarch
Džiaugiuosi matydamas, kad nesate iš tų, kurie komentuoja perskaitę tik straipsnių pavadinimą. 🙂
xDDD LOL!
+1000
Hahahaha XD
Taip pat galite žaisti žodžių žaidimą ir interpretuoti jį kaip tvarką:
Gnomas nužudyk cinamoną
Poruotis su akcentu ar be jo? Jei tai be akcento, tai yra įsakymas. Jei tai yra su tilde, tai yra faktas.
Nieko iš to, trūko kablelio: «GNOME, Nužudyk cinamoną.
Arba labiau akcentuojant: «GNOME, Nužudyk cinamoną! "
Antras bandymas pajuokauti, kurį jis daro komentaruose, ir aš turiu jį ištaisyti. xD
Jei tai būčiau aš, suprasčiau, kad jis prašo arba liepia (atsižvelgiant į toną) nykštukui perduoti cinamonui porą http://es.wikipedia.org/wiki/Mate_%28infusi%C3%B3n%29
Nesvarbu, ar „Mate“ yra veiksmažodžio „žudyti“, ar jūsų minimo gėrimo pavadinimo junginys, sakinys vis tiek parašytas visiškai tas pats, interpretuokite jį taip, kaip norite. 😉
Kitaip sakant, pirmą kartą matau, kad kažkas naudoja „Unity“ ne „Ubuntu“, o kitame platintuve. : ARBA
Bet tai trumpam, aš jau turiu kai kurias „gnome“ bibliotekas, kurios buvo sustabdytos [gnome-unstable]. Tikiuosi, kad „ubuntu“ atnaujina bibliotekų vienybę, kuri atitinka 3.8, dabar sunku iš naujo įdiegti vienybę dėl jūsų priklausomybės nuo 3.6 gali užmegzti simbolines nuorodas, bet tai nėra tas pats, pats įmanomiausias dalykas yra pereiti prie 3.8 ir palaukti (manau, kad 7 vienybė) arba į kitą aplinką, kol ji bus atnaujinta
Lygiai tas pats atvejis kaip Cinamonas. GNOME komanda kliudo šakės iš to, ką matau.
Hahaha
hahahaha pažvelk į jį, pažvelk į jį, pažvelk į jį ... tas, kuris ateina į mano tinklaraštį pasakyti „Taip“ ¬_¬
„Taip“ - ne juokas. Jei šis žodis kelia juoką, nenuostabu, kad juokiatės ir iš savo „pokštų“. 😛
Tai taip pat yra „Pažvelk į tai, ką! Pažvelk į tai, ką! ». Taip, dabar aš turiu ištaisyti net frazes, nukopijuotas iš „Chavo del 8“ ...
Kartais gaunu laukiamą cinamoną dėl jo kūrimo greičio, tačiau jis vis tiek yra mano mėgstamiausias darbalaukis (galbūt KDE, vėliau jį geriau išbandant); Nekantriai laukiu jūsų pažangos ir brandos (:
Tai paprasta, „Gnome“ vis labiau uždaro savo bibliotekas, o distronams, tokiems kaip „Linux Mint“ ar „SolusOS“, kurie šakoja „Gnome“, sunku išlaikyti savo kiautus ...
Kodėl jie tai daro? Tai paprasta ... „Gnome“ yra tinkama operacinė sistema, ir jie nenori, kad kiti naudotų savo įrankius, jei jums patinka „GIMP“, „Rhythmbox“, „Banshee“, „Gedit“, „Gnome-System-Monitor“, „Gnome-panel“, „GnomeOS“ terminalas ir tt tada naudokite „GnomeOS“ laikotarpį.
Tai yra realybė
Dabar, žvelgdamas iš techninės pusės, Archas užbaigė „Vaikų“ siūlymo ciklą su kiekvieno tipo darbalaukiu, pavyzdžiui:
- čakra (KDE)
- „Manjaro“ (XFCE)
- „Cinnarch“ („Gnome Shell“)
Čia jie turės daugybę galimybių naudoti „Arch“ sistemą su darbalaukio tipu, kurio reikia žmonėms 😉
„Chakra“ šiuo metu tampa nepriklausoma nuo „Arch“, o „GNOME Shell“ jau egzistavo „KahelOS“ ir „Bridge Linux“. „Cinnarch“ buvo vienintelis apeliacinis skundas, siūlantis „Cinamoną“ kaip pagrindinį darbalaukį. Turėsime išsiaiškinti, ką ji gali pasiūlyti, kad galėtų išsiskirti, nes jei jame bus tik meno kūriniai ir kai kurie iš anksto įdiegti paketai, aš nerandu daug jo egzistavimo prasmės.
Tiesą sakant (mano požiūriu), jokia iš kito kilusi distro neturi pagrindo egzistuoti.
Ir ... „Chakra Linux“ jau seniai tapo nepriklausoma nuo „Arch Linux“, be kita ko, dabar turi savo saugyklas ir įrankius.
Tai daugiau: Chakra rulez.
????
Žmogus ... jei būtume tokie drastiški, būtų tik „Debian“, „Red Hat“ ir „Slackware“, nes visi kiti gimė iš bet kurio iš šių trijų.
Na gal aš pamiršau ir Archą bei Gentoo.
Čakra jau nepriklauso nuo Arch.
Kaip gera laikoma Čakra?
Geras aparatūros atpažinimas, pavyzdžiui, „Mint“, „Manjaro“ ar kažkas kitas?
Mano patirtis, susijusi su mano paties „EPSON“ daugiafunkciu spausdintuvu (prašau, aš rekomenduoju nieko nepirkti iš šių negyvų ir mėgautis tuo momentu, kai įmonė bankrutuoja), vienintelis platinimas, kuris priimtinu būdu tvarko tai, yra „Mint Main Edition“, paveldintis daugiau nei 40 pataisymai CUPS, kuriuos sukūrė „Ubuntu“, siekiant pagerinti gebėjimą aptikti ir valdyti išorinius įrenginius.
Antra, manau, kad ateis „Fedora“ su maždaug 20 CUPS pataisų - aš netikrinau, ar mano spausdintuvas veikia tame platintuve, nes niekada jo neįdiegiau.
Kalbant apie vidutiniškai modernaus HW reikalavimus, nemanau, kad turite kokių nors problemų su „Chakra“, iš tikrųjų dviejose mašinose, kuriose įdiegiau „Chakra“, savo „HP Pavilion dv7 287cl“ nešiojamajame kompiuteryje (2011 m. Viduryje su programine įranga atnaujinta iki tos dienos) ir kitas „QuadCore“ su integruotu GPU ir 17 colių CD CRT monitoriumi veikia „CRE I BLE“.
Kita vertus, Manjaro vis dar yra labai jaunas, jie tik pradeda nustatyti kai kurias savybes, o išorinė HW parama yra paveldima iš Arch, tai yra - pagal distro-vanilės filosofiją, tai yra, kad niekas nėra lopoma ir viskas pateikiama kaip jį tiekia aukštupis.
Vieninteliai „Chakra“ trūkumai iki šiol yra šie:
1. Diegimo programa neleidžia kurti šifruotų skaidinių - prieš diegdami procesą turite atlikti rankiniu būdu.
2. Jis nepalaiko UEFI ar saugaus įkrovos, todėl, jei esate naujoje mašinoje, ketinate prakaituoti, kad ją įdiegtumėte.
3. Paketo sistema manęs neįtikina, tačiau stengiamasi įgyvendinti geresnį sprendimą. Būkite atsargūs, šiuo metu tai daro stebuklus, kai izoliuojate GTK bibliotekas ir programas nuo likusios sistemos, tačiau techniškai tai nėra mano mėgstamiausia.
Be to, tai veikia nuostabiai, viskas yra neįtikėtina vartotojo patirtis.
Aš turėjau savo išlygas po 5 metų naudojimo „Arch“, bet radau tvirtą, greitą, lankstų, judrų ir pan.
„Chakra“ siekia būti tvirta, estetiškai nepriekaištinga, suteikti geriausią KDE OOTB naudojimo patirtį, kai viskas veikia puikiai, atnaujinti branduolį ir pagrindinę sistemą maždaug 4 kartus per metus, išlaikant programas visada naujausioje versijoje ir tuo pat metu ištikimos. pagal KISS sistemos administravimo principą, todėl atidarę pultą, jūs esate atsakingas už paskirstymą, o paskirstymas atidedamas, kad galėtumėte atlikti savo magiją.
Galima sakyti, kad jį būtų galima palyginti su tuo, koks būtų „MacOS“, jei „MacOS“ apvalkalo konsolė suteiktų jums realios galios ir neapsiribotų vien veiksmais, kuriuos galite atlikti joje.
Trumpai tariant, čakra valdo 😀
* 4287cl
Ir nemanau, kad cinamonas eina kur kas toliau, bet laikas
Beatas ... .. šis distro buvo išbandytas, kai tik jis pasirodė, tai buvo geras projektas, dabar su gnome apvalkalu nemanau, kad jis veiks daug. Man atrodo, žaidžiant iš ausų, kaip sakoma, kad iš Arch išvedamuose distrosuose nėra ko smogti Manjaro, jis auga šuoliais.
Na, ne tai, kad cinamonas taip pat buvo teisybė, tai tik gnomo apvalkalo šakutė su vienu skydeliu, tačiau toliau naudokite libmutterį, taigi, jei jūsų grafikas suklydo su gnome shell, jums teks susidurti su tomis pačiomis problemomis su cinamonu ...
ir dar blogiau, kad mano ATI buvo gerai su GNOME apvalkalu ir išsigando cinamono
Palaukti pamatyti kryptį, kurią jo kūrėjai eis naudodamiesi šia dist ..
Bet kokiu atveju tai yra „pliusas“ manjarui, kuris ir toliau nesustojamai žengia į priekį ..
Sveiki atvykę!