Sveikinimai, mieli nariai nuo Nemokama programinės įrangos vartotojų bendruomenė (Nebūtinai nemokamai) ir GNU / Linux operacinių sistemų vartotojai. Šį kartą aš atėjau atskleisti temą, kuri atkreipia mano asmeninį dėmesį dėl ginčų, kuriuos ji kelia!
Tai gali būti veikiama taip:
Ar žiniatinklio / internetinės programos („Webapps“ / „Webware“) suderinamos su laisvos programinės įrangos, atvirojo kodo, GNU / „Linux“ filosofija?
Kaip visi mes, susiję su laisvosios programinės įrangos, atvirojo kodo, GNU/Linux pasauliu , nesvarbu, ar dėl darbo, ar dėl asmeninių priežasčių, turėtume žinoti viską, ką reiškia šios sąvokos, kokią filosofiją jos propaguoja, kokią naudą ir apribojimus jos gali atnešti; nesileisiu į jas detaliau.
Tačiau manau, kad teisinga ir tinkama nuosaikiai pristatyti tai, kas susiję su žiniatinklio programomis ir paslaugomis.
Programos ir žiniatinklio paslaugos:
Žiniatinklio programos ir paslaugos tampa vis populiaresnės, ypač dabar, kai prieiga prie interneto (variniu, šviesolaidžiu ar palydoviniu ryšiu) yra labiau paplitusi ir prieinama daugiau vartotojų visame pasaulyje. Tai paprastai reiškia, kad mums nereikia atsisiųsti ar įdiegti žiniatinklio programų ir paslaugų savo kompiuterių operacinėse sistemose , kad pradėtume jas naudoti, daugiausia – nedidelės programinės įrangos, kuri paprastai yra nuoroda į URL (žiniatinklio adresą) . Kitaip tariant, mes tiesiog atidarome naršyklę ir pasiekiame jas internete.
Šio tipo programinė įranga ne tik leidžia sutaupyti vietos standžiajame diske , nes jos nereikia diegti, bet ir leidžia dirbti su internete saugomais failais (arba informacija) iš bet kurio kompiuterio ir bet kurios vietos , nereikia nešiotis atminties įrenginio, net USB atmintinės.
Be to, tai atleidžia mus nuo rūpesčių dėl skirtingų operacinių sistemų (nuosavybės teise saugomų ar atvirojo kodo) , nes šios programos ir paslaugos yra keliose platformose ir veikia jūsų naršyklėje kaip klientas. Jums taip pat nereikia rūpintis programinės įrangos versijų atnaujinimu, nes automatiškai gausite visus programinės įrangos atnaujinimus ar klaidų pataisymus, kai prisijungsite prie programų.
Ir čia kyla filosofinė dilema, kuri mus jaudina:
Ar mes pažeidžiame laisvos programinės įrangos, atvirojo kodo ir GNU / Linux filosofiją, kai naudojame pavyzdinių bendrovių, remiančių privačią programinę įrangą iš nemokamų platformų, žiniatinklio programas ir paslaugas?
Pavyzdžiui: „Microsoft Office Online Suite“ paleidimas iš GNU/Linux DEBIAN operacinės sistemos.
Ar laisvos programinės įrangos judėjimui naudinga tai, kad jos vartotojai (naujokai, pagrindai, žiniasklaida ar ekspertai) gali prisijungti arba naudotis internetinėmis patentuotų produktų programomis ir paslaugomis, kurių jie negali vykdyti vietoje?
Ar kai kurios, daugelis ar visos šios daugiausia nemokamos debesijos programos ir paslaugos iš didžiausių pasaulyje programinės įrangos ir turinio bendrovių, tokių kaip „Apple“, „Google“ ir „Microsoft“ , arba iš mažų, bet vis labiau žinomų bendrovių, tokių kaip „Rollapp“ , bus tiesioginė ar būsima nauda arba žala laisvajai programinei įrangai, atvirojo kodo ir GNU/Linux?
Tai, kad GNU/Linux operacinių sistemų, pagrįstų pavyzdžiui, Debian, Ubuntu, Red Hat, Mandriva ir SUSE, naudotojai gali lengvai pasiekti žiniatinklio programas ir paslaugas visame pasaulyje, kai lokaliai jos atmetamos dėl nuosavybės teisių, yra uždaros ir dažnai kenčia nuo klaidų, saugumo spragų ir privatumo pažeidimų, yra klaidinga nuomonė.
Kitaip tariant, GNU /Linux operacinės sistemos naudotojas , pavyzdžiui, gali naudoti „Apple iCloud“ esančią „Office Suite“ , nesvarbu, ar jis turi „iPhone“, ar „iPad“, ar ne, arba naudoti „Microsoft Office“, nesvarbu, ar jo asmeniniame kompiuteryje / mobiliajame telefone ar planšetiniame kompiuteryje yra „Microsoft Windows“ , ar ne , arba naudoti „Google Apps Office Suite“, nesvarbu, ar jis turi stacionarųjį, ar mobilųjį įrenginį , ir visa tai su kelių platformų talpinimu savo el. pašto paskyroje su prieiga iš bet kurios vietos per „iCloud Driver“, „G-Driver“ arba „OneDrive“.
Visa tai mums naudinga, ar ne!
Ar turėtume kaip pasaulinis judėjimas palengvinti ir skatinti ar neleisti naudoti „Applications and Services“ žiniatinklio programų GNU / Linux?
Ar, kaip pasaulinis judėjimas, turėtume viduje teikti pirmenybę ir kurti savo (nemokamas ir atviras) žiniatinklio programas / žiniatinklio paslaugas , tokias kaip „LibreOffice Web“ , kad galėtume konkuruoti ir siūlyti demokratiškesnes bei skaidresnes alternatyvas bei remti tokias parinktis kaip „Telegram Web“ ar „Desktop“, o ne „WhatsApp Web“ ir „Desktop“ (ateityje)?
Aš asmeniškai manau, kad šia prasme turime sudaryti sąlygas, skatinti, raginti ir kurti absoliučiai viską vienu metu, tai yra, turime „ sudaryti sąlygas ir skatinti bet kokio tipo programų ir paslaugų žiniatinklio programėlių naudojimą GNU/Linux sistemoje, jei tik skatiname ir kuriame savo alternatyvias (nemokamas – atviras) žiniatinklio programėles / žiniatinklio paslaugas“.
Kalbant apie žiniatinklio programas ir paslaugas bei kategorijoje „biuro automatizavimas“ , palieku jums šias nuorodas jūsų klausimams ir tyrimams :
Privati:
"Microsoft Windows"
"Google"
Apple
Laisvas:
„Rollapp“