Kas yra Xubuntu?
Xubuntu yra garsaus garsiojo "Distro" ar "skonio" GNU / Linux, ubuntu. Kaip rodo pavadinimas, Xubuntu, naudokite darbalaukio aplinką Xfce, vietoj Vienybė de ubuntu.
Skirtingai nuo Vienybė, Xfce jis yra labai lengvas, bet tuo pat metu labai pritaikomas. Pagal numatytuosius nustatymus yra tokių programų kaip AbiWord, Gnumeric, MousePad ir kt.
Patinka ubuntu naudotis sistema APT, Kaip ubuntu taip pat gali skaityti failus debian (.deb).
Mano nuomonė
„Xubuntu“ yra „distro“, kurį aš asmeniškai myliu, jis yra labai greitas, bet tuo pat metu gražus ir gali būti sukonfigūruotas įvairiais būdais skirtingomis temomis. Būdama tokia lengva darbalaukio aplinka, programos labai gerai veikia mano nešiojamajame kompiuteryje su 1 GB RAM.
Patarimai
Aš patariu jums:
- Įdiekite „LibreOffice“, nes „AbiWord“ nėra labai išsamus
- Diske turi skaidinius, įskaitant „Swap“ arba „Swap Area“, „Home“ ir failų sistemą.
Ekrano nuotraukos
Skyryba
[4 iš 5] Išvaizda [/ 4 iš 5] [4 iš 5] Naudojamumas [/ 4 iš 5] [4 iš 5] Našumas [/ 4 iš 5] [4 iš 5] Pradedančiųjų lengvumas [/ 4 iš 5] [4 iš 5] Stabilumas [/ 4 iš 5] [5 iš 5] Asmeninis įvertinimas [/ 5 iš 5] [4 taškai] [/ 4 taškai]Saitai
Atsisiųskite temas ir pritaikykite „Xfce“: „Xfce-Look“
Sveiki atvykę į Rogergm70:
Kaip pasiūlymą norėčiau jums pasakyti, kad kitiems straipsniams, kuriuos darote kaip apžvalgą, būtų labai įdomu, jei papasakotumėte mums šiek tiek daugiau apie savo asmeninę patirtį, ką įdėtumėte ar atimtumėte iš platinimo ir dalykų šitaip.
????
Gerai, ačiū elavai.
Aš tai turėsiu omenyje!
Vienintelis geras dalykas, susijęs su „Ubuntu“, yra „XUBUNTU“, tai yra grožis, numatytoji tema yra puiki, panaši į Kaledoniją, ar nemanote?
ir lubuntu ??? mano nuomone, tai pats geriausias ubuntu skonis
Na, jūs pats tai pasakėte, tai tik asmeninė nuomonė ir nėra daugumos dalis
Visi skoniai yra geri, išskyrus oficialų.
O kaip su švelniuoju „Ubuntu Minimal“?
Tai jūsų, nebūtinai daugumos, nuomonė, laimei.
Geras įrašas.
Ačiū už nuorodą tune xfce, aš pamatysiu ką nors padaryti.
Vienintelis dalykas, kuris yra „yra“, yra parašytas veiksmažodis „aš padarysiu“
Sveikinimai.
Teisinga atsisiuntimo nuoroda yra http://xubuntu.org/getxubuntu/.
AČIŪ
Ačiū, aš praleidau:
„Xfce“ jau užima ypatingą vietą mano širdyje kartu su KDE, ypač dabar, kai tai leidžia man dirbti su senuoju „Pentium IV: 3“
Kaip paprasta abejonė, kodėl visada mažai išteklių visada įdeda aviną ir neatsižvelgia į procesorių? XD
Teisingai, ar daugiau garbingas GPU.
„Pentium 4“ su 1 GB arba 4 GB operatyviosios atminties visada bus „Pentium 4“.
Aš esu tas platintojas, kurį visada rekomenduoju žmonėms, kuriems tai yra nauja
Ačiū visiems už palaikymą!
„Kubuntu DistroView“ gali būti išleista rytoj.
Tikiuosi, kad skirsi laiko!
Salu2
Abejoju, ar jis bus paskelbtas rytoj, nes šeštadieniais ir sekmadieniais beveik nėra pranešimų.
Ak! didelė klaida captcha iš komentarų: https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2013/12/lalalalalalalalalalalalalalalalalaLOL-IvanLinux.png?b68c9b
Hahaha, įsitikinkite, kad atsakymą pateikėte neteisingai ir tada pataisėte jį ekrano kopijai XDDDD
Na, tokia idėja.
Taip pat atsitiko atsitiktinai man ne kartą, blogas dalykas, kad tokiu būdu taip pat atimamas noras komentuoti (jūs rašote ir tada negalite išsiųsti komentaro) ir laikas, kai aš nutikau ištrindamas slapukus ir visus kitus moralė tęsėsi, gal tai IP ar kažkas t.
Hahaha, kad trolis, rimtai, kad captcha turi klaidų. (Aš neredagavau jokio vaizdo, nėra triuko -.-)
ucha, kad neveikia garso indikatorius ar pranešimai ...
jau yra garso „taisymas“.
net ir taip ...
„Xubuntu“ yra puikus. Tai vienintelis platinimas, kurį šiuo metu naudoju. Tai daro man stebuklus ir niekada man nesukė galvos skausmo, kaip kiti, kuriuos bandžiau praeityje.
Aš nesutinku su autoriaus pozicija dėl Abiword. Šis teksto redaktorius yra puikus, lengvas ir labai praktiškas. „Ubuntu“, jo darinių ir kitų paskirstymų problema yra ta, kad saugyklose yra nestabili 2.9.2 versija (pilna „klaidų“), o stabili versija buvo 2.86. Dėl šios priežasties daugelis žmonių turėjo blogos „Abiword“ patirties ir nustojo jį naudoti, bet ne prieš skųsdamiesi keliuose forumuose; pavyzdžiui, „Ubuntu“ programinės įrangos centre yra keletas neigiamų atsiliepimų.
„Abiword 3.0“ pasirodė spalio viduryje. Sužinojau tinklaraštyje „Replikatoriaus išvaizda“. Dvejetainius failus galima rasti oficialioje „Abiword“ svetainėje. Tačiau tiek tas puslapis, tiek „Ubuntu“ saugyklos dar nebuvo atnaujintos. Tikimės, kad „Xubuntu 14.04“, kitai LTS, jie siūlo atnaujintą „Abiword“.
Aš nežinau „Xubuntu“, bet „Lubuntu 13.10“ mačiau, kad jie atnaujino „Abiword“ į 3.0.0 versiją, tai yra ta, kurią turiu įmonės diegime, ir aš neturiu jokių pridėtų EEPS.
Sveiki,
Manau, kad tai labai gera analizė. Tačiau norėčiau ką nors pabrėžti iš savo perspektyvos.
Suprantu ir iš ekrano kopijų matau, kad šiose paskutinėse versijose „Xubuntu“ išvaizda žymiai pagerėjo. Problema ta, kad tai yra versijos, kurių palaikymo laikas yra labai mažas; todėl neketinu jų niekam diegti. Svarsčiau tik ką nors įdėti į „Xubuntu 12.04“; Ir, tiesą sakant, toje versijoje man tai atrodo estetiškai gana grubu (pradedant darbalaukyje rodomų vardų paryškinimu).
Kita vertus, neseniai tikrinu, ar šį tariamą lengvumą galima pasiekti be problemų ir su KDE, vadovaudamasis paskelbtomis rekomendacijomis, kaip optimizuoti ir palengvinti KDE (lengvai taikomi nustatymai).
Šiai dienai svarstau galimybę įdiegti kažką kitokio nei KDE, kai kalbame apie kompiuterius, turinčius mažiau nei 1 GB RAM (paskutinis „Celerón“ su 1 GB RAM, į kurį įdėjau KDE, veikia be problemų).
Ilgiau nesidomėdamas, prisidedu prie savo nuomonės; bet straipsnis vertinamas 😉
Na, „Xfce“ apskritai nėra tokia lengva, kokia buvo kadaise. Taigi mano pasirinkimas kompiuteriams, turintiems mažiau nei 1 GB RAM, yra „Lubuntu“.
Trūksta tik pridėti „Whisker Menu“. Jei ne pagal nutylėjimą, bent jau saugyklose ...
PS: Turite daryti sąskaitas, kad galėtumėte komentuoti, yra vargo ...
Jau nekalbant apie klaidą, kuri kartais neleidžia komentuoti, todėl parašykite teisingą atsakymą.
Išvaizda aš suteikčiau jai 1 įvertinimą, kad grotesko pilka spalva yra siaubinga, failo gestai dar nepažįsti.
Aš groteskiškai, galbūt tai yra ta operacinė sistema, kurią naudojate čia paskelbdami! distro yra visiškai funkcionalus ir gali būti pritaikytas pažodžiui daryti viską, ko norite. Negalite to pasakyti apie tą šiukšlę, kurią naudojate
Išlyginimas !!! Jie komentuoja tai, kas jums nepatinka, o jūs komentarą sumenkinate, nes vartotojas naudoja „Windows“.
Na ten.
Ne, „xubuntu“ reikia ištaisyti klaidas, kurias daugelį vilko XFCE, o ne tiek jos pagrindinė sistema. Pavyzdžiui, amžinas ašarojimas nebuvo taisomas daugelį metų.
Naujausioje 4.12 versijos versijoje „Sync to VBlank“ funkcija jau buvo pridėta prie „Xfwm“ kompozitoriaus, kuri visiškai pašalina ašarojimą ir, beje, yra ne xfce, o kompozitoriaus klaida, kurią galima pakeisti.
Taip pat pridėkite, kad tie iš mūsų, kurie naudoja AMD / ATI su patentuotu valdikliu, turi „Free Tear“, su kuriuo ašarojimas nustoja egzistuoti, kad ir koks jis būtų.
Labai silpni jūsų argumentai, tiesa, jūs patenkate į tą patį lygį, kurį sakote kritikuoti.
Tingus straipsnis
tingus, ar tai buvo klaida?
ot: kalbėdamas apie vartotojo agentą, kurį kritikuoji aukščiau nurodytam berniukui, aš nežinojau, kad „Firefox“ pasiekė 534.50. mmm: Š
Tai, kad jis dėvi arba „DeLorean“, arba „Dr. Who's TARDIS“.
Iš to, ką matau mano „Chromium Nightly“ jis atrodo per pasenęs priešais jūsų „Firefox“ kiekvieną naktį.
Kadangi „Unity“ atėjo į „Ubuntu“, tai buvo mano mėgstamiausia, bet dabar perėjau prie „Linux Mint Xfce“, matau, kad tai geriau baigta.
Dabar vienintelis dalykas, kuris man labiau patinka „Xubuntu“ nei „Linux Mint“, yra tai, kad „Xubuntu“ yra mažiau programų, „Linux Mint“ per daug jį įkelia su daugybe programų, kurių nenaudoju, taip pat jos įdeda „gnome“ programas, turėdamos programas xfce, kurie neturi nieko bendro. pavydi gnomo.
Kitu atveju „Linux Mint“ mane sumušė.
Blogas dalykas, susijęs su „Mint xfce“ (ir apskritai su visais „Mint“ skoniais, išskyrus pagrindinį), yra tas, kad, išskyrus laiką, kurio reikia * buntu atžvilgiu (po 2–3 mėnesių), juokingą palaikymo laiką tai paliko 6 mėnesius?, todėl jie yra teisingi ir nerekomenduojami, išskyrus LTS.
Tai tiesa ir aš nesuprantu, kodėl jie taip daro (Ubuntu tas pats, nes mėnuo yra bendras), bet aš jau pripratau visus failus laikyti išoriniame kietajame diske ir man netrukdo formatuoti ir iš naujo įdiegti kiekvienais metais.
Turėtume nevadinti sukimų vadinti distros, jie yra tiesiog skoniai ar versijos: „Xubuntu, XFCE Ubuntu versija“ arba „Xubuntu -„ Ubuntu XFCE skonis “.
Taigi turime keletą motininių „Debian“, „Ubuntu“, „Fedora“ - „RedHat“ - „SUSE“, „Arch“, „Chakra“, „Manjaro“, „Gentoo“, „Sabayon“, „Slackware“ ir dar mažai ką, likusios versijos kartais arba beveik visada yra geresnės nei motinos, praleidžiant laiką tik tam tikroms patobulinimai.
Žmogau, jei taip kalbėsime, yra 3 arba 4 motininiai paskirstymai ... Manau, kad tuo metu, kai vienas distributorius nesidalija kūrėjais su kitu, jie yra nepriklausomi. Pavyzdžiui, tiesa, kad „Fedora“ arba „Sabayon“ toje pačioje svetainėje siūlo skirtingus „darbalaukio skonius“, tačiau šias versijas palaiko „Fedora“ arba „Sabayon“ kūrėjai. Manau, kad net jei vienas distributorius naudoja kito saugyklas (arba klonus), jei jis vadinamas skirtingu, turi skirtingus kūrėjus ir siekia kitokio tikslo, jis turėtų būti traktuojamas kaip skirtingas.
Pavyzdžiui, niekam nekyla minčių sakyti, kad „Linux Mint“ yra „Ubuntu“ versija su „Mate“ arba „Cinnamon“, nes dalydamiesi saugyklomis kūrėjai nėra vienodi, o jei jie atlieka atskirą projektą, todėl, kad nori, kad su jais būtų elgiamasi atskirai, arba kodėl gi ne jie turi tą pačią paskirstymo viziją. Kita vertus, jei nesuprantu, „Xununtu“ ir „Kubuntu“ nebeprižiūri „Canonical“, todėl jie nebėra „Ubuntu“ versijos. Jūs turite įrodymą, kad jie nenori pakelti Mir.
Jei paimsime tai, ką pasakėte, Chakra ir Manjaro yra kilę iš Arch. Ubuntu yra kilęs iš Debian. „Fedora“ yra kilęs iš „Red Hat“.
Savo ruožtu kitu pavadinimu, kitokiu paskirstymu.
Atsiprašau, norėjau pasakyti:
Jei paimsime tai, ką sakėte, „Chakra“ ir „Manjaro“ yra atitinkamai „Arch Linux“ KDE ir XFCE versijos. „Ubuntu“ yra „Debian“ „Unity“ versija. „Fedora“ yra „Red Hat“ bendruomenės versija.
Sveikinimai ... Aš jums pasakysiu, kad man taip pat patinka xubuntu ... bet 14,04 versija sunaudoja daug daugiau atminties ir nesuprantu kodėl! Aš pasiekiau 520 ram tik atidarius „Firefox“ ir terminalą. atidaryti naršyklėse ... ar kas nors galėtų man pasakyti, kodėl taip atsitinka?